Если измена в браке была бы наказуема!

в Иране она и наказуема - эмигрируй, что здесь пустым трепом заниматься

Исчезло бы такое понятие, как брак напрочь.

Вопрос в сборе доказательной базы. По Корану, кажется, нужно 4 свидетеля.

это при разводе, при 4 свидетелях сказать - "ты мне больше не жена"

Не кто б не женился

Так измену ещë доказать надо. Везде в квартире скрытые камеры поставите? Чипируете супруг(а/у) и будет следить за передвижением? Это бред. Никто не любит контроль. И что это за семья без доверия? Большинство бы просто не стало вступать в брак и создавать семью.

Никак,у меня есть две пары которые заключиди такой брачный договор.В обоих солучаях кадая из сторон просто подстраховалась и без проблем развелись

В Турции хорошо работает .
Мужики бояться жен..тк одна оставила своего турка с Олей и больше ни с чем

Часто об этом думаю.
Если брак - это юридическое подтверждение определенных обязательств, почему за их несоблюдение людям ничего не будет?
Я бы «за». Захотел(а) б**дануть - разводись и б**дуй. Планируешь б**довать изначально - не женись и гуляй сколько влезет.

то я бы чаще нарушал законы

Любишь медок люби и холодок)))

Отличная идея!И ш всех унитазы мыть принудительно.

Сначала нужно дать определение измене. Например если жена принимает пенис в презервативе - это не измена а разрядка. Если муж пьет кофе с коллегой это не измена а просто кофе

Никак. Измену придется доказывать в суде. А это практически невозможно.

Измен стало бы меньше. Только вот измена в голове.

В некоторых штатах США можно подать в суд на мужа, если можете доказать измену.

Стало бы больше убийств.

а бабы б не ходили взамуж

Брака не должно быть вообще. Отменить к чертям и всё. Пусть люди живут в сожительстве если хотят без всяких этих регистраций.

Никто бы не вступал в брак. Вообще это итак не выгодно, например муж понабрал кредитов, наигрался в онлайн казино, а жена только при развлде узнает что на ней весит 2 ляма. А не были бы они женаты - ничего она не была бы должна. А если еще и измены к уголовке привязать - никто бы не женился 😁.

Там много очень странных законов. И нелогичных.

На данный момент физическая верность не входит в перечень юридических обязательств. Вы это не найдете и в одном ск.

И ни в одном ук РФ не найдете. Измену наказать юридически никак нельзя.

Она там наказывает только женскую измену. . Мужикам там можно всё. И многожёнство в том числе. Короче изменять мужики себе там разрешили на государственном уровне. А бабам запретили. Тоже натгосуларчтвенном уровне.

я отношусь отрицательно. но только само наказание не нравится. можно взять пример как в некоторых штатах сша, за измену уголовка с посадкой в тюрьму. вот было бы у нас от 2 до 15 лет колонии за измену в браке + лишение родительских прав в довесок, но без освобождения от алиментов, тогда да. а лишение права на половину имущества фигня. их этим не накажешь. зато после колонии с судимостью и не устроишься никуда, и позорище и алики, полный набор. тогда и жениться можно. если конечно наряду с этим еще и развод станет ценой с квартиру

Мне кажется, особо не отразилось бы. Кому надо - всё равно найдут лазейку. Кроме того, это пришлось бы доказывать в суде. Как вы себе это представляете, чем бы вы стали доказывать?

Так нарушение обязательств придётся доказывать, понимаете?
Как вы бесспорно докажете измену? Или "отсутствие взаимоуважения и взаимопомощи"?

Так этот контроль и не получится осуществить даже в теории, это уже нарушение неприкосновенности частной жизни. Какие есть достаточные основания для слежки извне? Подозрение в супружеской измене? Мелко как-то. Никаких судов не хватит такие дела рассматривать.

Уже давно пора исчезнуть этому понятию. Никаких браков.

Баб выкидывать в одних трусах и с набором прокладок.

Считаю что это неправильно.
У человека должен быть выбор.
Измена - выбор, верность - тоже.
Человек сам должен выбирать это

Бабы считают что мужик должен насиловать себя и через не хочу спать со своей женой, которая в браке часто становится либо змеей либо свиньёй. Сколько видосов в тик токе на поржать по типу мой муж думал что получит это( а там голимый фотошоп) а получил внимание свинью неухоженную. Сначала в тик токах ржут , а потом с недопонимаем плачут че это муж налево ходит. Дак может надо быть дать мужу в браке то что было и до брака. Худую легкую натоьшкние милую красивую с юмором, а не ленивую свинью с придурошным характером.

Браков бы стало значительно меньше.

Голодранок было бы ещё больше

Напротив - очень легко.

Над мыслями супруги я не властен. В мечтах она может изменять мне хоть с Джонни Деппом. Лишь бы реальные её телеса были в моём полном распоряжении.

Зачем вершить самосуд, если изменницу можно покарать по закону?

Сейчас - да. Но вопрос был поставлен - если бы?

Видеоматериалами! Современная техника позволяет очень многое.

Брак - это клятва в верности. Не клянись, только и всего!

Да никогда такого не будет. Что за мания подчинять себе тело другого человека, его мозг и кровь? Совсем не стыдятся , как все люди жаждут власти хоть над чем то! Из за чего? Ущербных людей стало много?

Брак есть добровольное взаимное самоограничение. И если государство регистрирует договор об этом самоограничении, оно обязано контролировать выполнение договора, и наказывать нарушителя. А иначе, за что мы платим госпошлину?

Скажи мне чтатьб и пункт ск РФ в котором написано что изменять нельзя?

Повторяю специально для бестолковых: вопрос поставлен - если бы! Так вот: если бы положение о наказаниях за измену было в СК, то брак обрёл бы хоть какой-то смысл. А ныне он лишён смысла на все сто процентов, как любой договор, исполнение условий которого факультативно.

вот и посмотрите дамы и господа сколько шл.х лайкнуло что этого не нужно,семья основана на доверии,большинство не стало бы вступать в брак,измену еще нужно доказать)))про недоказуемость измены просто оскар!видеоматериалы и тесты на нагулянных детей не аргумент в суде)))как это так то,нагулянного ребеночка не навесить и на имущество супруга с любовником не позажигать,да зачем тогда этот брак нужен?!)))

Я в судах периодически разводами занимаюсь. Так даже в Европе доказать супружескую измену практически невозможно. В России тоже ни одного случая не припомню, чтобы сторона доказала супружескую измену. Попытки были и неоднократно. Все провалом закончились.

Секс через силу, тоже так себе удовольствие. Разводиться лучше в таком случае.

Ооооо...какое популярное заблуждение!как только видеоматериал окажется в суде, ответчик тут же заявит ходатайство об исключении видеозаписи из материалов дела ввиду 1) отсутствия привязки видеозаписи к местности 2) есть возможность внешнего воздействия на содержание видеоматериала (даже если речь идёт о технической возможности тупо переставить дату съёмки - и привет) 3) на видеозаписи изображено иное лицо, просто похожее на ответчика, но внешнее сходство с ответчиком не может служить доказательством. 4) поскольку никакого предусмотренного законом правонарушения участники съёмки не совершают, постольку о видеозаписи они должны были быть предупреждены, а в идеале ещё и должны дать согласие (тем более на видео 18+). Согласия нет - доказательства получены с нарушением закона не принимаются судом.
И полетит ваше офигенно современное и супер технологичное доказательство в несовременную и совсем не высокотехнологичную мусорку 🤣

А какой смысл доказывать ненаказуемое деяние?? Поэтому и не доказывают, что неверность ни на что не влияет.

Третий раз, для сугубых тормозов, говорю - если бы!!!