Почему женщин упрекают, что 80% разводов по их инициативе?
Ведь это означает, что мужчины для брака непригодны и с ними невозможно жить. Сами посудите, девочкам с малых лет внушает патриархальная пропаганда, что их главная цель - взамужество, что без этого они якобы неполноценны, "плохонький да свой", терпи, прощай, будь мудрой. Это ж насколько нужно довести женщину с промытыми этой ересью мозгами, чтобы она подала на развод?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках221 ответ
- Ипотека разрушила мою семью413 ответов
- Я в шоке от наклонности мужа362 ответа
- Измена. Я не думала, что она коснется меня289 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 163 ответа
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку558 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 562 ответа
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
745 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Странный вопрос. Потому что я люблю своих детей и в любом случае хочу сохранить с ними общение. Разводятся то с женой/мужем, а не с детьми. Мудрые родители поговорят с детьми вместе и продолжат ровно общаться, по крайней мере при детях.
По крайней мере так должно быть в идеальной картине мира. Понятно, что эмоции прорываются, ну надо уметь держать себя в руках.
По крайней мере так должно быть в идеальной картине мира. Понятно, что эмоции прорываются, ну надо уметь держать себя в руках.
Но ведь выше было утверждение что разводы это не плохо, соответственно если у тебя отнять детей то это не плохо и это нужно практиковать.
Алексей
Носятся с этими шагами как с писаной торбой. Любовь шаги не считает. С дело али 5 а вам навстречу 1 - если любите, то и ещё 5 сделаете. Хотя кому я об этом говорю? Почему-то мужчины, которые что-то из себя представляют, это понимают и вопросов у них это не вызывает. И дети у девушки тоже принимаются как родные, кстати. А вот нищи всякие за копейки свои, которые никому не нужны кроме него, удавиться готовы. Пополам придумали, которого никогда не было, всегда мужчина о семье заботился. Копейку каждую считают. Тьфу, срамота и позорище. Мне интересно как ваши отцы и деды смотрят на такое воспитание? Или вы с ними помалкиваете, боитесь, что вам лицо за такое помнут?
Я вообще с матерью рос, они развелись, так как отец никчёмный.
Гость
Но ведь выше было утверждение что разводы это не плохо, соответственно если у тебя отнять детей то это не плохо и это нужно практиковать.
Так никто и не отнимет, если сохранятся ровные отношения с бывшей женой. Ну да, жить они будут с ней, но можно с ними регулярно поддерживать контакт, общаться, возить на соревнования или в отпуск. Все возможно и я знаю примеры вполне удачных разводов.
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
А им настолько плевать, что их ребёнок с голоду помрёт, что государству пришлось уголовку вводить чтобы хоть как-то их детей своих содержать заставить. Кстати аргумент против общения с алиментщиками, которые всё платят как положено - не грозило бы наказание, так же бы не платили.
Гость
Странный вопрос. Потому что я люблю своих детей и в любом случае хочу сохранить с ними общение. Разводятся то с женой/мужем, а не с детьми. Мудрые родители поговорят с детьми вместе и продолжат ровно общаться, по крайней мере при детях.
По крайней мере так должно быть в идеальной картине мира. Понятно, что эмоции прорываются, ну надо уметь держать себя в руках.
По крайней мере так должно быть в идеальной картине мира. Понятно, что эмоции прорываются, ну надо уметь держать себя в руках.
в целом опять же ты своим комментов вскрыла лицемерие бабы которая пишет что разводы не плохо. Если это не плохо, то мать лишать ее детей тоже не плохо. Но вот с этим ты уже не согласна. Лицемерие, двуличие и сплошная мизандрия.
Гость
Так никто и не отнимет, если сохранятся ровные отношения с бывшей женой. Ну да, жить они будут с ней, но можно с ними регулярно поддерживать контакт, общаться, возить на соревнования или в отпуск. Все возможно и я знаю примеры вполне удачных разводов.
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
При разводе какой % детей остается жить с отцом? Если детей у него не отнимают как ты пишешь, значит дети живут после развода с отцом. Так какой % ?
тебе уже разжевали чем отличается развод с правом общаться с ребенком, и его "отнятием" с концами. Чего твоей маленькой голове надо еще?
Ему хочется услышать приятный ему ответ. Другие не воспринимаются. Типикал мужик, два мнения, его и неправильное. Но зеркалочку - как и в случае с часиками, которые у мужчин куда злее и быстрее тикают, как и с детьми, когда алиментщик не нужен ни одной, а девушка с детьми спокойно находит гораздо лучше, как и с возрастом, когда девушка и в 50 лет хороводы поклонников и претендентов имеет, а мужчина в 35 уже старый дед, - обязательно кинет в девушек.
Гость
в целом опять же ты своим комментов вскрыла лицемерие бабы которая пишет что разводы не плохо. Если это не плохо, то мать лишать ее детей тоже не плохо. Но вот с этим ты уже не согласна. Лицемерие, двуличие и сплошная мизандрия.
Хм, во первых я мужчина. Откуда вдруг мнение, что развод только женщинам в плюс? Это обоим в плюс, если отношения зашли в тупик.
И не надо детей лишать ни отца, ни матери. Пусть оба присутствуют в их жизни. Но это возможно только при цивилизованном разводе, если не наговорили друг другу сто бочек арестантов.
И не надо детей лишать ни отца, ни матери. Пусть оба присутствуют в их жизни. Но это возможно только при цивилизованном разводе, если не наговорили друг другу сто бочек арестантов.
Гость
"Отняли" - это если вы разводитесь через скандал и сжигание мостов. А если расстаться мирно, то получится сохранить деловые отношения с бж и общение с ребенком. Да любая женщина(если обошлось без скандала) будет рада, если ребенок продолжает общаться с отцом.
Что до денег, то вы бы и в браке их тратили на ребенка, так что ничего вы не потеряете.
Что до денег, то вы бы и в браке их тратили на ребенка, так что ничего вы не потеряете.
Да всегда можно сохранить отношения с ребенком, если они есть, не получится «отнять» ребенка у вовлеченного отца, это невозможно.
Просто у них отношения с ребенком такие же воображаемые, как и семьи. Мужик галлюцинирует о том, что он муж и отец, но не является им фактически, а жена должна ему подыгрывать в этой ролевой игре.
Просто у них отношения с ребенком такие же воображаемые, как и семьи. Мужик галлюцинирует о том, что он муж и отец, но не является им фактически, а жена должна ему подыгрывать в этой ролевой игре.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Так никто и не отнимет, если сохранятся ровные отношения с бывшей женой. Ну да, жить они будут с ней, но можно с ними регулярно поддерживать контакт, общаться, возить на соревнования или в отпуск. Все возможно и я знаю примеры вполне удачных разводов.
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
Чушь какая. Ты пишешь что удачно если у человека отняли его детей, но при этом против чтоб у тебя отнимали твоих. Опять лицемерие, двуличность и попытки внушить что черное, это на самом деле белое
Алексей
Вы чё ёб.ла.ны? Я мужчина.
Гость
При разводе какой % детей остается жить с отцом? Если детей у него не отнимают как ты пишешь, значит дети живут после развода с отцом. Так какой % ?
Небольшой процент. Но, скажем честно, большинство отцов на это и не готовы, мало кто согласен ночами не спать, когда ребенок болеет или памперс способен поменять.
И еще раз, жить отдельно не всегда означает прерывать общение с детьми совсем. Только если развелись по плохому. Ну так разводитесь по интеллигентному
И еще раз, жить отдельно не всегда означает прерывать общение с детьми совсем. Только если развелись по плохому. Ну так разводитесь по интеллигентному
Гость
Хм, во первых я мужчина. Откуда вдруг мнение, что развод только женщинам в плюс? Это обоим в плюс, если отношения зашли в тупик.
И не надо детей лишать ни отца, ни матери. Пусть оба присутствуют в их жизни. Но это возможно только при цивилизованном разводе, если не наговорили друг другу сто бочек арестантов.
И не надо детей лишать ни отца, ни матери. Пусть оба присутствуют в их жизни. Но это возможно только при цивилизованном разводе, если не наговорили друг другу сто бочек арестантов.
Еще раз. Детей у человека не отняли, только при условии что они живут с этим человеком (ну до разумного возраста, до совершеннолетия). Заметь, я не делаю акцента на мужчине или женщине, это не просто так.
Гость
Чушь какая. Ты пишешь что удачно если у человека отняли его детей, но при этом против чтоб у тебя отнимали твоих. Опять лицемерие, двуличность и попытки внушить что черное, это на самом деле белое
Если отношения зашли в тупик, то лучше мирно развестись, чем продолжать жить вместе и копить ненависть. Да, в этой ситуации мирный развод - удача.
Гость
Небольшой процент. Но, скажем честно, большинство отцов на это и не готовы, мало кто согласен ночами не спать, когда ребенок болеет или памперс способен поменять.
И еще раз, жить отдельно не всегда означает прерывать общение с детьми совсем. Только если развелись по плохому. Ну так разводитесь по интеллигентному
И еще раз, жить отдельно не всегда означает прерывать общение с детьми совсем. Только если развелись по плохому. Ну так разводитесь по интеллигентному
Ну так если не большой, значит детей у человека отнимают.
Зубная фея
С мужчиной должно быть легче, чем без него. Действительно, если женщина решается на развод, то с мужчиной очень плохо. Обычно уже отношений теплых нет, поддержки заботы нет, но обязанности женщины по обслуживания мужчины остаются. Конечно, тогда легче жить одной
Гость
Ему хочется услышать приятный ему ответ. Другие не воспринимаются. Типикал мужик, два мнения, его и неправильное. Но зеркалочку - как и в случае с часиками, которые у мужчин куда злее и быстрее тикают, как и с детьми, когда алиментщик не нужен ни одной, а девушка с детьми спокойно находит гораздо лучше, как и с возрастом, когда девушка и в 50 лет хороводы поклонников и претендентов имеет, а мужчина в 35 уже старый дед, - обязательно кинет в девушек.
Ну, я то как раз мужчина, да еще и 40+. Что не мешает мне строить отношения с женщинами, поскольку я не испытываю к ним негатива. А они это чувствуют)
Гость
С мужчиной должно быть легче, чем без него. Действительно, если женщина решается на развод, то с мужчиной очень плохо. Обычно уже отношений теплых нет, поддержки заботы нет, но обязанности женщины по обслуживания мужчины остаются. Конечно, тогда легче жить одной
Ну полагаю обязанности мужчины к обеспечению семьи вроде тоже никуда не деваются. Или этого вам становится мало?
Гость
Ты не понял, я тебе ничего не пытаюсь доказать. Я живу не при Петре, я живу сейчас, мне зачем вместо семьи идти на то, чтобы прижить ребенка от е6аря, пустившего меня пожить? Чтобы что? Чтобы тебе было удобно? Мне это неинтересно, я не хочу и не буду.
При этом я совершенно нормально отношусь к тому, что какие-то посторонние мужчины могут не хотеть жениться вообще или конкретно на мне, это их право, даже если кто-то из них мне очень нравится, и мне бы хотелось с ним быть. Нет так нет, люди не вещи. Это ты не можешь принять чужой выбор и отсутствие желания иметь с тобой дело на твоих условиях, ты пенишься и требуешь какой-то херни. Доказательств того, что при Петре первом не было семей)) А не то что? Если не приведет доказательств, то обязана в пое6ушницы идти? Это так не работает.
При этом я совершенно нормально отношусь к тому, что какие-то посторонние мужчины могут не хотеть жениться вообще или конкретно на мне, это их право, даже если кто-то из них мне очень нравится, и мне бы хотелось с ним быть. Нет так нет, люди не вещи. Это ты не можешь принять чужой выбор и отсутствие желания иметь с тобой дело на твоих условиях, ты пенишься и требуешь какой-то херни. Доказательств того, что при Петре первом не было семей)) А не то что? Если не приведет доказательств, то обязана в пое6ушницы идти? Это так не работает.
Следующая тема
Предыдущая тема