Почему женщин упрекают, что 80% разводов по их инициативе?
Ведь это означает, что мужчины для брака непригодны и с ними невозможно жить. Сами посудите, девочкам с малых лет внушает патриархальная пропаганда, что их главная цель - взамужество, что без этого они якобы неполноценны, "плохонький да свой", терпи, прощай, будь мудрой. Это ж насколько нужно довести женщину с промытыми этой ересью мозгами, чтобы она подала на развод?
так ты баба, не удивительно что с бабами ты согласна)))
Вот такое отношение к мужчинам, которые что-то в жизни поняли. Классика.
Гость
[4121116767]
#233
Алексей
Шизоид иди отсюда.
Алёна, которая думает что она Алексей, называет меня шизойдом. Какая ирония)
Гость
[1985655416]
#234
Гость
Странный вопрос. Потому что я люблю своих детей и в любом случае хочу сохранить с ними общение. Разводятся то с женой/мужем, а не с детьми. Мудрые родители поговорят с детьми вместе и продолжат ровно общаться, по крайней мере при детях.
По крайней мере так должно быть в идеальной картине мира. Понятно, что эмоции прорываются, ну надо уметь держать себя в руках.
Но ведь выше было утверждение что разводы это не плохо, соответственно если у тебя отнять детей то это не плохо и это нужно практиковать.
Гость
[354676289]
#235
Гость
Не пытайся обмануть нас, Алёна.
Мне это зачем? У меня с гостя id другой. Специально с него написала сейчас.
Носятся с этими шагами как с писаной торбой. Любовь шаги не считает. С дело али 5 а вам навстречу 1 - если любите, то и ещё 5 сделаете. Хотя кому я об этом говорю? Почему-то мужчины, которые что-то из себя представляют, это понимают и вопросов у них это не вызывает. И дети у девушки тоже принимаются как родные, кстати. А вот нищи всякие за копейки свои, которые никому не нужны кроме него, удавиться готовы. Пополам придумали, которого никогда не было, всегда мужчина о семье заботился. Копейку каждую считают. Тьфу, срамота и позорище. Мне интересно как ваши отцы и деды смотрят на такое воспитание? Или вы с ними помалкиваете, боитесь, что вам лицо за такое помнут?
Я вообще с матерью рос, они развелись, так как отец никчёмный.
Алексей
[692681857]
#239
Гость
Алёна, которая думает что она Алексей, называет меня шизойдом. Какая ирония)
Ты общаешься на женском форуме. Будь вежлив с женщинами, выйди и зайди нормально.
Но ведь выше было утверждение что разводы это не плохо, соответственно если у тебя отнять детей то это не плохо и это нужно практиковать.
Так никто и не отнимет, если сохранятся ровные отношения с бывшей женой. Ну да, жить они будут с ней, но можно с ними регулярно поддерживать контакт, общаться, возить на соревнования или в отпуск. Все возможно и я знаю примеры вполне удачных разводов.
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
Гость
[4121116767]
#241
Алёна
Вот такое отношение к мужчинам, которые что-то в жизни поняли. Классика.
Позвольте вас поправить "отношение к Аленям-биокуколдам")
Денежные обязательства - это своих же детей кормить? Притча о царе Соломоне и младенце as is.
А им настолько плевать, что их ребёнок с голоду помрёт, что государству пришлось уголовку вводить чтобы хоть как-то их детей своих содержать заставить. Кстати аргумент против общения с алиментщиками, которые всё платят как положено - не грозило бы наказание, так же бы не платили.
Гость
[1985655416]
#243
Гость
Странный вопрос. Потому что я люблю своих детей и в любом случае хочу сохранить с ними общение. Разводятся то с женой/мужем, а не с детьми. Мудрые родители поговорят с детьми вместе и продолжат ровно общаться, по крайней мере при детях.
По крайней мере так должно быть в идеальной картине мира. Понятно, что эмоции прорываются, ну надо уметь держать себя в руках.
в целом опять же ты своим комментов вскрыла лицемерие бабы которая пишет что разводы не плохо. Если это не плохо, то мать лишать ее детей тоже не плохо. Но вот с этим ты уже не согласна. Лицемерие, двуличие и сплошная мизандрия.
А чего же все темы мужские про то как они никому не нужны?
Тётки злые их пишут, им мужское счастье мешает жить, покоя не даёт.
Гость
[4121116767]
#245
Алексей
Ты общаешься на женском форуме. Будь вежлив с женщинами, выйди и зайди нормально.
Так я вроде тебя не оскорблял, Алёна)
Алексей
[692681857]
#246
Гость
Так я вроде тебя не оскорблял, Алёна)
Пошёл нах, я тебе сказал.
Гость
[4121116767]
#247
Алексей
Пошёл нах, я тебе сказал.
Фу, непристало даме матерится) Где ваше воспитание, Алёна?
Гость
[1985655416]
#248
Гость
Так никто и не отнимет, если сохранятся ровные отношения с бывшей женой. Ну да, жить они будут с ней, но можно с ними регулярно поддерживать контакт, общаться, возить на соревнования или в отпуск. Все возможно и я знаю примеры вполне удачных разводов.
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
При разводе какой % детей остается жить с отцом? Если детей у него не отнимают как ты пишешь, значит дети живут после развода с отцом. Так какой % ?
Алексей
[692681857]
#249
Гость
Фу, непристало даме матерится) Где ваше воспитание, Алёна?
Какой даме? Ты *** что ли? Я мужчина.
Гость
[4121116767]
#250
Алексей
Какой даме? Ты *** что ли? Я мужчина.
Ты не мужчина, ты Алёна. Даже, если в паспорте написано, что ты Алексей, на самом деле ты всего лишь Алёна.
тебе уже разжевали чем отличается развод с правом общаться с ребенком, и его "отнятием" с концами. Чего твоей маленькой голове надо еще?
Ему хочется услышать приятный ему ответ. Другие не воспринимаются. Типикал мужик, два мнения, его и неправильное. Но зеркалочку - как и в случае с часиками, которые у мужчин куда злее и быстрее тикают, как и с детьми, когда алиментщик не нужен ни одной, а девушка с детьми спокойно находит гораздо лучше, как и с возрастом, когда девушка и в 50 лет хороводы поклонников и претендентов имеет, а мужчина в 35 уже старый дед, - обязательно кинет в девушек.
Алексей
[692681857]
#252
Гость
Ты не мужчина, ты Алёна. Даже, если в паспорте написано, что ты Алексей, на самом деле ты всего лишь Алёна.
Ты дибил?
Гость
[3293757958]
#253
Гость
в целом опять же ты своим комментов вскрыла лицемерие бабы которая пишет что разводы не плохо. Если это не плохо, то мать лишать ее детей тоже не плохо. Но вот с этим ты уже не согласна. Лицемерие, двуличие и сплошная мизандрия.
Хм, во первых я мужчина. Откуда вдруг мнение, что развод только женщинам в плюс? Это обоим в плюс, если отношения зашли в тупик.
И не надо детей лишать ни отца, ни матери. Пусть оба присутствуют в их жизни. Но это возможно только при цивилизованном разводе, если не наговорили друг другу сто бочек арестантов.
Гость
[3996971680]
#254
Гость
"Отняли" - это если вы разводитесь через скандал и сжигание мостов. А если расстаться мирно, то получится сохранить деловые отношения с бж и общение с ребенком. Да любая женщина(если обошлось без скандала) будет рада, если ребенок продолжает общаться с отцом.
Что до денег, то вы бы и в браке их тратили на ребенка, так что ничего вы не потеряете.
Да всегда можно сохранить отношения с ребенком, если они есть, не получится «отнять» ребенка у вовлеченного отца, это невозможно. Просто у них отношения с ребенком такие же воображаемые, как и семьи. Мужик галлюцинирует о том, что он муж и отец, но не является им фактически, а жена должна ему подыгрывать в этой ролевой игре.
Так никто и не отнимет, если сохранятся ровные отношения с бывшей женой. Ну да, жить они будут с ней, но можно с ними регулярно поддерживать контакт, общаться, возить на соревнования или в отпуск. Все возможно и я знаю примеры вполне удачных разводов.
Неудачных, конечно, больше. Потому что люди не умеют цивилизованно разойтись, как правило
Чушь какая. Ты пишешь что удачно если у человека отняли его детей, но при этом против чтоб у тебя отнимали твоих. Опять лицемерие, двуличность и попытки внушить что черное, это на самом деле белое
При разводе какой % детей остается жить с отцом? Если детей у него не отнимают как ты пишешь, значит дети живут после развода с отцом. Так какой % ?
Небольшой процент. Но, скажем честно, большинство отцов на это и не готовы, мало кто согласен ночами не спать, когда ребенок болеет или памперс способен поменять.
И еще раз, жить отдельно не всегда означает прерывать общение с детьми совсем. Только если развелись по плохому. Ну так разводитесь по интеллигентному
Гость
[4121116767]
#260
Алексей
Ты дибил?
Даже если у тебя формально есть яйца, по факту ты давно их отдал своей госпоже. Ты не имеешь права называться мужчиной. Отныне ты Алёна. Маленькая. Испуганная. Не имеющая своего мнения, невероятно жалкая, Алёна. Прочь с глаз моих, позорище.
Гость
[1985655416]
#261
Гость
Хм, во первых я мужчина. Откуда вдруг мнение, что развод только женщинам в плюс? Это обоим в плюс, если отношения зашли в тупик.
И не надо детей лишать ни отца, ни матери. Пусть оба присутствуют в их жизни. Но это возможно только при цивилизованном разводе, если не наговорили друг другу сто бочек арестантов.
Еще раз. Детей у человека не отняли, только при условии что они живут с этим человеком (ну до разумного возраста, до совершеннолетия). Заметь, я не делаю акцента на мужчине или женщине, это не просто так.
Позвольте вас поправить "отношение к Аленям-биокуколдам")
Зависть от того, что он нужен и наверняка в семье у него всё хорошо в отличие от вас. Вот так будет точнее.
Гость
[3293757958]
#264
Гость
Чушь какая. Ты пишешь что удачно если у человека отняли его детей, но при этом против чтоб у тебя отнимали твоих. Опять лицемерие, двуличность и попытки внушить что черное, это на самом деле белое
Если отношения зашли в тупик, то лучше мирно развестись, чем продолжать жить вместе и копить ненависть. Да, в этой ситуации мирный развод - удача.
Алексей
[692681857]
#265
Гость
Даже если у тебя формально есть яйца, по факту ты давно их отдал своей госпоже. Ты не имеешь права называться мужчиной. Отныне ты Алёна. Маленькая. Испуганная. Не имеющая своего мнения, невероятно жалкая, Алёна. Прочь с глаз моих, позорище.
Какой госпоже? Ты наркоты обожрался?
Гость
[1985655416]
#266
Гость
Небольшой процент. Но, скажем честно, большинство отцов на это и не готовы, мало кто согласен ночами не спать, когда ребенок болеет или памперс способен поменять.
И еще раз, жить отдельно не всегда означает прерывать общение с детьми совсем. Только если развелись по плохому. Ну так разводитесь по интеллигентному
Ну так если не большой, значит детей у человека отнимают.
Гость
[1985655416]
#267
Гость
Если отношения зашли в тупик, то лучше мирно развестись, чем продолжать жить вместе и копить ненависть. Да, в этой ситуации мирный развод - удача.
Ну так пусть она и идет на все 4 стороны, какие проблемы?
Это просто зависть к тем, кто что-то в жизни понимает, любит и любим. Не стоит обращать внимание.
Зубная фея
[1443926760]
#270
С мужчиной должно быть легче, чем без него. Действительно, если женщина решается на развод, то с мужчиной очень плохо. Обычно уже отношений теплых нет, поддержки заботы нет, но обязанности женщины по обслуживания мужчины остаются. Конечно, тогда легче жить одной
Гость
[3293757958]
#271
Алёна
Ему хочется услышать приятный ему ответ. Другие не воспринимаются. Типикал мужик, два мнения, его и неправильное. Но зеркалочку - как и в случае с часиками, которые у мужчин куда злее и быстрее тикают, как и с детьми, когда алиментщик не нужен ни одной, а девушка с детьми спокойно находит гораздо лучше, как и с возрастом, когда девушка и в 50 лет хороводы поклонников и претендентов имеет, а мужчина в 35 уже старый дед, - обязательно кинет в девушек.
Ну, я то как раз мужчина, да еще и 40+. Что не мешает мне строить отношения с женщинами, поскольку я не испытываю к ним негатива. А они это чувствуют)
Алексей
[692681857]
#272
Гость
Ты поняла что тебе надо делать, Алёна?
Что мне надо делать?
Гость
[4121116767]
#273
Гость
Ну, я то как раз мужчина, да еще и 40+. Что не мешает мне строить отношения с женщинами, поскольку я не испытываю к ним негатива. А они это чувствуют)
Так никто не испытывает негатива к женщинам. Мы их любим. Просто есть негатив к конкретным их представителям, например к Алёне.
Алексей
[692681857]
#274
Алёна
Это просто зависть к тем, кто что-то в жизни понимает, любит и любим. Не стоит обращать внимание.
Я, например, за пополам, ни одна женщина этого не напишет.
Гость
[4121116767]
#275
Зубная фея
С мужчиной должно быть легче, чем без него. Действительно, если женщина решается на развод, то с мужчиной очень плохо. Обычно уже отношений теплых нет, поддержки заботы нет, но обязанности женщины по обслуживания мужчины остаются. Конечно, тогда легче жить одной
Ну полагаю обязанности мужчины к обеспечению семьи вроде тоже никуда не деваются. Или этого вам становится мало?
Гость
[3996971680]
#276
Гость
Ну и что что живем не при Петре. Где от тебя доказательства что в те времена не было семей?
Ты не понял, я тебе ничего не пытаюсь доказать. Я живу не при Петре, я живу сейчас, мне зачем вместо семьи идти на то, чтобы прижить ребенка от е6аря, пустившего меня пожить? Чтобы что? Чтобы тебе было удобно? Мне это неинтересно, я не хочу и не буду. При этом я совершенно нормально отношусь к тому, что какие-то посторонние мужчины могут не хотеть жениться вообще или конкретно на мне, это их право, даже если кто-то из них мне очень нравится, и мне бы хотелось с ним быть. Нет так нет, люди не вещи. Это ты не можешь принять чужой выбор и отсутствие желания иметь с тобой дело на твоих условиях, ты пенишься и требуешь какой-то херни. Доказательств того, что при Петре первом не было семей)) А не то что? Если не приведет доказательств, то обязана в пое6ушницы идти? Это так не работает.
Гость
[4121116767]
#277
Алексей
Я, например, за пополам, ни одна женщина этого не напишет.
Это ты зря написала. Тётки этого очень не любят тут.