Почему женщин упрекают, что 80% разводов по их инициативе?
Ведь это означает, что мужчины для брака непригодны и с ними невозможно жить. Сами посудите, девочкам с малых лет внушает патриархальная пропаганда, что их главная цель - взамужество, что без этого они якобы неполноценны, "плохонький да свой", терпи, прощай, будь мудрой. Это ж насколько нужно довести женщину с промытыми этой ересью мозгами, чтобы она подала на развод?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 713 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках221 ответ
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?864 ответа
- Надоело кормить родственников!432 ответа
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту309 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 662 ответа
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?358 ответов
- Как укротить мужа?8 058 ответов
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
- Роль мужчины в семье396 ответов
745 ответов
Последний —
Перейти
Гость
*** ли *** про гopмоны и логику, учитывая что вы не в состоянии контролировать свои ***, постоянно новости про изнacилования женщин/детей/собак/пчелиных ульев. И извечное *** оправдание "нас провоцируют!!!". Логичное рациональное существо ничто не сможет спровоцировать.
Войны между государствами тоже чисто мужская развлекуха.
Гость
Сообщение было удалено
Понятно все, или корм для кошек закупай😁
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А с чего бы это вздорный мужик получит право забирать себе общие деньги? Надо наоборот его больше в семью вовлекать, чтоб не было времени на дурь, пусть занимается бытом. Это с детства на уроках семье ведения должны мальчикам внушать, что работ и быт - их дело. Тогда будут ценить женщин
Гость
Потому что это правда, что 80% разводов по женской инициативе. ***** Изменяют, бьют, издеваются, хотят уйти, но не уходят. В итоге вынуждают женщину подать на развод, а виновата в развале семьи, конечно, женщина (нет).
Вот и получается, что инициатор жена, хотя семью развалил муж
Вот и получается, что инициатор жена, хотя семью развалил муж
А зачем же им уходить то, для мужчин в семье условия идеальные, их поганой метлой ещё не выметешь, а для женщин адские
Гость
А с чего бы это вздорный мужик получит право забирать себе общие деньги? Надо наоборот его больше в семью вовлекать, чтоб не было времени на дурь, пусть занимается бытом. Это с детства на уроках семье ведения должны мальчикам внушать, что работ и быт - их дело. Тогда будут ценить женщин
А какое женское дело? Сидеть на целлюлитной *** и деньги мужа считать? Нет, спасибо. Оставьте такой "брак" себе.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Чего? Слова выучил, значения так и не понял?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А в чем разрушена жизнь мужчины, в том, что обслуживание прекращено? Или в том, что больше гадить женщине не сможет? А государство при чем здесь, как говорится, ты свою шкуру с государственной не путай. Кстати, и давно тебя бросили, давно страдаешь?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Даже без детей важна, потому женщин на войну и не бросают. А вот с тебя какой прок государству? Ноль
Гость
А в чем разрушена жизнь мужчины, в том, что обслуживание прекращено? Или в том, что больше гадить женщине не сможет? А государство при чем здесь, как говорится, ты свою шкуру с государственной не путай. Кстати, и давно тебя бросили, давно страдаешь?
Дааа, мужчины же только и мечтают как бы женщине подгадить. Вот нет у них других интересов. Не надоело уже свои фантазии за реальность выдавать?
Гость
в целом опять же ты своим комментов вскрыла лицемерие бабы которая пишет что разводы не плохо. Если это не плохо, то мать лишать ее детей тоже не плохо. Но вот с этим ты уже не согласна. Лицемерие, двуличие и сплошная мизандрия.
Большинство женщин совсем не против «лишаться детей» при разводе в той же мере, как это происходит с мужчинами. Чтобы все издержки воспитания ребенка ложились на кого-то, а ей - только досуг.
У тебя отношение к детям, как к домашним животным. Принести блохастого с улицы, повесить его на мамку, а самому только играть с ним по настроению - тебе норм, а если мамка откажется ухаживать - ты на него просто забьешь, а если он будет неудобства создавать - обратно на улицу вкинешь безо всяких рефлексий. Но дети не животные, это люди.
У тебя отношение к детям, как к домашним животным. Принести блохастого с улицы, повесить его на мамку, а самому только играть с ним по настроению - тебе норм, а если мамка откажется ухаживать - ты на него просто забьешь, а если он будет неудобства создавать - обратно на улицу вкинешь безо всяких рефлексий. Но дети не животные, это люди.
Гость
Мужчина способен воспитывать из ребенка человека. А процесс выращивания это просто кормление и одевание, этим занимаются женщины, но после появляются вот такие темы в которых они пишут о том какие плохие мужчины, так это странно выглядит, сама такого вырастила, и не довольна результатом своих же действий. Все будет усугубляться дальше
Почему бы мужчине не заняться выращиванием? А таким воспитанием, каким мужчины занимаются, только сено косить собак можно научить. Воспитатель сидит. Да человек ли ты ещё?
обезжириваю мужичков
Развод это освобождение
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тебе мамка уже подала супчик? Что ты вообще знаешь о мужчинах и браке?
Дааа, мужчины же только и мечтают как бы женщине подгадить. Вот нет у них других интересов. Не надоело уже свои фантазии за реальность выдавать?
А чем они её кратно лучше делают? Тем, что их обслуживать после такой же работы приходится? Или весь день с ребёнком сидеть потому что на няню денег нет, готовить, потому что он на повара не заработал, убираться, ведь клининг не по карману, а потом он после работы, где 14-16ч на заднице сидел, баранку крутил, скажет, что устал и вместо всего перечисленного спать уйдёт? Это и есть кратное улучшение жизни женщины?
Гость
ну тут хз, пока еще куча тех кто тащит к себе домой бабу. Омежки или нет, это их дело, в разрезе нашего законодательства я с бабой вижу вид взаимодействия только как гостевые отношения, причем такого формата где ты с ней встречаешься на нейтральной территории, так чтоб она даже не была в курсе где ты живешь
Так брак нужен или не нужен? Если гостевые - зачем плачешь, что жена от тебя уйдет? Как можно быть такими тупыми, как форумские мужчины и не понимать даже о чем речь
С мужчиной должно быть легче, чем без него. Действительно, если женщина решается на развод, то с мужчиной очень плохо. Обычно уже отношений теплых нет, поддержки заботы нет, но обязанности женщины по обслуживания мужчины остаются. Конечно, тогда легче жить одной
Ты адекватная???
Отношения, это всегда компромиссы, в них бывает хорошо, когда партнёры друг друга уважают☝️, а не один, одеяло на себя тянет!
Отношения, это всегда компромиссы, в них бывает хорошо, когда партнёры друг друга уважают☝️, а не один, одеяло на себя тянет!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Что, мамка сильно обидела тебя, евнуха? А ты напиши подробнее, кого ты собираешься бить, мы напишем администратору с просьбой определить твое местоположение. Ты думаешь, ответить не придется? Администратор определит, потому что на сайте такого быть не должно, это противозаконно, твой зад никто прикрывать не будет.
Большинство женщин совсем не против «лишаться детей» при разводе в той же мере, как это происходит с мужчинами. Чтобы все издержки воспитания ребенка ложились на кого-то, а ей - только досуг.
У тебя отношение к детям, как к домашним животным. Принести блохастого с улицы, повесить его на мамку, а самому только играть с ним по настроению - тебе норм, а если мамка откажется ухаживать - ты на него просто забьешь, а если он будет неудобства создавать - обратно на улицу вкинешь безо всяких рефлексий. Но дети не животные, это люди.
У тебя отношение к детям, как к домашним животным. Принести блохастого с улицы, повесить его на мамку, а самому только играть с ним по настроению - тебе норм, а если мамка откажется ухаживать - ты на него просто забьешь, а если он будет неудобства создавать - обратно на улицу вкинешь безо всяких рефлексий. Но дети не животные, это люди.
А они не хотят так. Они лучше плакаться будут как плохая бывшая ребёнка отчуждает. Мне очень нравится мнение мужчины, юриста, по этим вопросам. Приведу цитату:
"Что рисует воображение? Да, сидит такая мать и бубнит: папка твой такой, сякой, этакий…
А папка, бедный, рвется по всем каналам связи – то уроки с дитенком выучить, то погулять, то на больничный взять. А его отчуждает нехорошая бывшая!
Видели такое? 20 лет практики уж почти – не видел.
Более того, НИ РАЗУ не видел, чтобы кто-то ко мне пришел и сказал:
- Представляешь, бывшая – обнаглела! Телефон у ребенка отобрала, а мы раньше уроки по скайпу учили, она теперь не дает. Хотел ему одежду купить к школе, с ним съездить в магазин - не дала. Еще хотел с ночевкой взять, пока у нее работа/командировка/корпоратив/свиданка, ну чтобы он с соседкой не сидел… тоже не дала! Что делать?!
Не слышал я такого.
Обычно иное – просто «мешает общению!». Отчуждает! Ай-ай-ай!"
И
" плачущий об отчуждении признается в том, что был никаким отцом даже до развода. В принципе. И им же остался… "
Статья целиком: https://dzen.ru/a/ZaenjNwyqSBCdENU
"Что рисует воображение? Да, сидит такая мать и бубнит: папка твой такой, сякой, этакий…
А папка, бедный, рвется по всем каналам связи – то уроки с дитенком выучить, то погулять, то на больничный взять. А его отчуждает нехорошая бывшая!
Видели такое? 20 лет практики уж почти – не видел.
Более того, НИ РАЗУ не видел, чтобы кто-то ко мне пришел и сказал:
- Представляешь, бывшая – обнаглела! Телефон у ребенка отобрала, а мы раньше уроки по скайпу учили, она теперь не дает. Хотел ему одежду купить к школе, с ним съездить в магазин - не дала. Еще хотел с ночевкой взять, пока у нее работа/командировка/корпоратив/свиданка, ну чтобы он с соседкой не сидел… тоже не дала! Что делать?!
Не слышал я такого.
Обычно иное – просто «мешает общению!». Отчуждает! Ай-ай-ай!"
И
" плачущий об отчуждении признается в том, что был никаким отцом даже до развода. В принципе. И им же остался… "
Статья целиком: https://dzen.ru/a/ZaenjNwyqSBCdENU
Гость
Чушь какая. Ты пишешь что удачно если у человека отняли его детей, но при этом против чтоб у тебя отнимали твоих. Опять лицемерие, двуличность и попытки внушить что черное, это на самом деле белое
Что значит «отняли»? С матерью ты тоже не живешь вместе, от этого она перестает быть твоей матерью? С друзьями ты не живешь вместе, от этого они перестают быть твоими друзьями?
Если у тебя прекращаются отношения с ребенком после того, как вы перестаете вместе жить - значит, и не было у тебя никаких отношений, одни галлюцинации, что ты отец. Поэтому и не отдают мужчинам детей, баран. Кому отдавать, тем, кто фактически не выполняет обязанности отца? Кому норм, чтобы его ребенок хоть с голода сдох, раз уж они больше вместе не живут?
Если у тебя прекращаются отношения с ребенком после того, как вы перестаете вместе жить - значит, и не было у тебя никаких отношений, одни галлюцинации, что ты отец. Поэтому и не отдают мужчинам детей, баран. Кому отдавать, тем, кто фактически не выполняет обязанности отца? Кому норм, чтобы его ребенок хоть с голода сдох, раз уж они больше вместе не живут?
Следующая тема
Предыдущая тема