Допрыгались мужчины?

Вот, была бы фригидкой - жила бы себе спокойно - никакого писюна рядом, риск залета и т.п. И деньги свои есть.
Вот что делает пись козависимость.

Речь не о сейчас, а о его жизни до 19 лет. 19 - это уже бывший мальчик-предмет.

Ребенок - не горе, горе - это залететь от мужика, потому что голыми пись ками трахались, и по этой причине пришлось пожениться.
А с ребенком, конечно, поздравить можно, сам ребенок - не горе. Горе - это когда два взрослых человека не способны контролировать своими гениталиями.
Единственное, что хорошо, что у вас родители богаты. А так, это вас и выручило, а так - поведение типичных туповатых маргиналов.

Папа должен был это не в суде спросить. Но папе было пох.уй. И он очень удивился, что ребенок не воспылал желанием жить с человеком, которому пох.уй на его мнение?
Вы себя слышите? Какой ему ребенок? Человеку вообще безразлично, он хотел вернуть вещь себе. Он с сыном не общался вообще. Он даже не поинтересовался, сынок, как ты смотришь на то, чтобы переехать ко мне?

И как думаете, вот было бы нормальным, если бы всю жизнь посвятили сыновьям, а воспитывали все месяцы и дни недели, а мама появлялась раз в месяц в воскресенье. И вот однажды в суде мама бы сказала - я хочу забрать сыновей.
Они кем бы были, если бы выбрали ее, а не вас?
Именно в такой ситуации - что вы реально занимаетесь, а мать реально они не знают и не видели почти?
Считали бы вы , что выбор другого - это порядочность по отношению к тому, кто растил всю жизнь?

Я не про закон написала, а про здравый смысл и адекватность и обоснованность поступка. Запретить просто потому что имею право, но на самого ребенка посрать - это из серии лишенный эмпатии. Ну как у вас. Бесполезно объяснять.

Я не удивляюсь, что это ваши друзья. Моральных уродов в мире много. Поэтому никаких детей от мужчин. Только донорство.

Только лечение - это 100% отмена (если действительно возможно только заграницей).
В остальных случай каждый рассматривается судом и принимается судом по внутреннему убеждению и исследуя обстоятельства дела. Как отказать, так и снять запрет.
Пример выдержки из судебного решения/

Как бы родители ни относились друг к другу, им необходимо помнить, что в интересах ребенка сохранить ему как мать, так и отца. В данном случае подача ответчиком заявления в компетентные органы лишает его сына возможности временно выехать с матерью за границу РФ в целях отдыха, чем нарушает права и интересы ребенка. Запрещая ребенку временный выезд за границу с матерью, ответчик действует без учета интересов собственного ребенка.

Ну, в принципе, суд поступил правильно, когда сделал выбор о месте жительства ребенку.

Не будет он рвать. Редко какой человек раскаивается, что он гнилой.

Год назад папа не пытался наладить контакт. Контакты налаживают не через суд, ставя ребенка перед фактом, что его собираются забрать у того, с кем он жил всю жизнь.

Вы сами сказали, что все ваши одномесячные вагины подходили на роль жен. Выбор определил ваш чл.ен, кого обрюхатил, та и жена. А не потому что из всех вы выбрали именно ее, независимо от того, залетела или нет. Вы ее вообще собирались менять на другу мисс там кого еще.
Что вы теперь пытаетесь дезодорантом распылить над вашей помойными отношениями из жизни собак на собачьей свадьбе?
Встретились два маргинала, из-за отсутствия мозгов потерлись голыми письками, ой, как так-то, получился ребенок, ну тогда давай жениться. Хорошо, что вы слово сдержали. Хотя если судить по вашей гнилееькой натуре, этого и не скажешь. Тут скорее всего другое. Там не ваше слово. Или деньги, или угроза кастрации.,

А то спортсменка и красавица, жаль, мозгов боженька не отсыпал, попизздила бы на аборт.

Ему дали старт - армия. Он там сейчас.
Его отцу есть кого готовить к старту в жизнь(младшие дети).
Парень свою возможность стартануть с отцом потерял.

Я это поняла, ущемленец детям рассказал, что все им оставит, те и рады.
Только непонятно, зачем. Была угроза, что не оставит?

Так писать сейчас общается с тем, кого не передавал.

*свои гениталии

У моего друга 2 младших детей не предметы, а старший предмет? Странно.

Так и залет не горе был. Все заранее было обговорено.

Это был не первый суд, но последний. Была куча судов о препятствии общения отца с ребенком.
Это как маму под разными предлогами не пускали к детям. А потом говорили, что она не участвовала в жизни ребенка, но не забывали с нее брать алименты, в размере, который получают меньше 1000 детей в России(это даже не 1%, а 0.01%)

Как раз пора..ь было на отца. Алименты получали одни из самых высоких в РФ, а видится с отцом ребенком - препятствовали.

Они отцы и имеют такое же право жить с ребенком, а мама может приезжать к нему.

Там адвокаты нормальные. Правильно причину писать нужно. Тогда суд не сможет ничего сделать. В России тоже отдых есть. Пусть будет патриотом.

Так там больше вопрос не к суду был, а к ребенку. Хочет ли он быть с отцом или нет. Он сказал однозначно - не. Мне и моей супруге нахамил. Не был бы он сыном моего друга, то его жизнь пошла бы под откос.

Контакты налаживать пытались много раз, мать постоянно все саботировала.
Сына спросили Потом не про жить с кем, а с кем он хочет быть в жизни. Он выбрал мать и послал отца. Послал меня, хотя я ему мог найти место, да и ВУЗ оплатить (супруга моя за него переживала, но и ей досталось). Он умудрился все проср...ть.

Новую обеспечунку?))) дурр нет.
Не нашел до сих пор - мамо содержит. Плюс от одиночества раскабанел и начал бухать.

Почему не мое слово? Ее и мои родители не знали, когда я все предложил. Договор был такой.

Он показал, что там двое, а не трое детей.

И такого подобрали.))))

Она и сохраняется, эта угроза.
Как только дети чуть не по указке отца что сделают, их вышвырнут как поломавшиеся вещи.

Открыл соседнюю тему, а там
Дело вот в чем, сын 19 лет, учебу забросил, скоро отчислят наверное. Познакомился с девушкой на год старше. Сначала снимали они посуточно, при том что за ее счет и ели пили тоже, он изредка подрабатывал. Потом позвала я их к себе пока квартиру не найдут. Ну так и обосновались.
Вот, тоже нашел)))))

Все предметы.
Просто младшие пока характера не проявили и неудобств не доставили.
Как такое случится, их тоже вышвырнут как надоевшие вещи.

Вот надо было алиментами и додавливать мать как я писала выше. А не впутывать ребенка во все это деррьмо..

Во всем мире если дети не слушаются, то их лишают наследства.

Это надо было обсуждать с матерью.
40 перечислять, остальное в руки,при условии жизни рядом.

Они любят отца и не хотят такого, что было со старшим.))))

Договаривались бы с мамой об этом.

Не в суде такие вопросы задают.

Жил бы ребенок хуже, ей бы на жизнь хватило, они с родителями жили с ее.

Да по разному обсуждали. Она не хотела сюда ехать вообще

Задали уже после заседания.

Не надо было ставить несовершеннолетнего перед таким выбором. Вы там все иддиоты какие-то без души и сердца

2 других друга моих 'догоаарились" - забрали детей себе.

Выкинули же. И больше не подобрали.

Супруга хотела помочь - ей жалко было парня, но первая попала под удар, потом я. Потом я судью послал, адвоката бывшей его супруги. Меня хотели за оскорбление судьи привлечь, но судья вовремя позвонила и извинилась.

А перед каким нужно ставить? Давай сынок живи у мамы за 2000км, я только тебя буду редко видеть, но обязательно платить тебе кучу денег?

Совсем молодые экспериментируют еще с жизнью.
Станут чуть старше, будут смотреть на все трезвее.

Соуиопаты только, у которых дети как цирковые собачонки.

Они любят деньги, а не отца.

Вот и сравнила бы - жить на 300 и жить на 40.
А остальное - на счет ребенку. И тоже сейчас бы папа был хорошим.

Ради 300 приехала бы. Нет - 40 и пока.
Остальное - на счет ребенку.

И не после заседания, когда уже все друг на друга обозлились.