Гость
Статьи
Выходить ли замуж?

Выходить ли замуж?

Мне 37 лет, детей нет, замужем не была, самодстаточна. Бывший предлагает пожениться и родить ребенка. Он разведен, есть 1 ребенок от первого брака, предатель (клеился к моим подругам), гены хорошие, есть имущество. Но счастлива я с ним не буду (предательство не забудется, хотя я ему уже тоже изменила).

Понимаю, что в любой момент может загулять - тогда либо развод + алименты, либо заводить любовника в отмездку. Или не лезть в это болото, подождать, может нормального встречу, или не встречу.........

Для меня это возможность родить для себя, причем ребенок унаследует часть имущества.
Что скажете?

Автор
32 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Мисс меркантильность.
Тьфу на таких.
Рыся
#2
То есть вариант, что он гулящий, вас наградит болячками и вы забудете о существовании здорового репродуктивного органа - это вы забыли ?
Если будете рожать. От нечистоплотного мужчины строго нет автор.
#3
Не надо
Гость
#4
Рыся
То есть вариант, что он гулящий, вас наградит болячками и вы забудете о существовании здорового репродуктивного органа - это вы забыли ?
Если будете рожать. От нечистоплотного мужчины строго нет автор.
Негулящик автору и не интересны.
Всё предельно просто, женщинам нравятся мужчины, которые нравятся другим женщинам.
Дети автора могли бы уже в институте учиться, но она всех хороших отшила. И сама имущества никакого не нажила.
Рыся
#5
Гость
Негулящик автору и не интересны.
Всё предельно просто, женщинам нравятся мужчины, которые нравятся другим женщинам.
Дети автора могли бы уже в институте учиться, но она всех хороших отшила. И сама имущества никакого не нажила.
Вообще то нет
Мне нравятся недоступные мужчины.
Так что твоя статистика неверная )
#6
Дорогуша вам лечиться надо, вы че там хаваете у себя?
Если вы задаётесь такими вопросами, вам законодательно надо запретить подходить к загсу
ОnеGоg
#7
Ну если есть виды на имущество, то что тут думать?
#8
Не лезьте в это болото, не стоят алименты и наследство ваших потраченных нервов. Предательство обоюдное уже случилось, счастливы вы с ним не будете. Родить для себя это нормально, но тогда уж лучше с донором, чем с человеком, которому вы не доверяете. Подумайте о заморозке яйцеклеток, пока не поздно.
#9
>>> «Для меня это возможность родить для себя, причем ребенок унаследует часть имущества.»

>>> «Что скажете?»

«Скажу» удочерите меня 😅

Ато мне мои предки оставили только суды по «наследству».
#10
«Бывший предлагает пожениться и родить ребенка. Он разведен, есть 1 ребенок от первого брака, предатель (клеился к моим подругам), гены хорошие, есть имущество.»

Я могу понять зачем ребёнок от Вас ему. Но зачем Вам ребёнок от него?

И ....про его «имущество», где гарантия что он не наберёт кредитов в пользу которых будет списано его наследство или не увлечётся ставками?

«Цыплят по осени считают» и имущество – это всё то, что дожило до момента наследования без обременений.

Да, и Вы знать не можете, его ли это имущество. Договор дарения квартиры на несовершеннолетнего своего ребёнка с правом пожизненного проживания дарителя – это %-ов 30 договоров на квартиры.

«Или не лезть в это болото, подождать, может нормального встречу, или не встречу.........»

Я не знаю как в банках половых клеток, наверное, не всем налево-направо раздают клетки с «хорошими генами», но ...Вы можете подкатиь к любому челу с хорошими генами и попросить «биоматериал», предложив договор о том, что не имеете претензий по алиментам. Вот Вам и «ребёнок с генами». Хотя в Вашем возрасте, если не готовились заранее, есть риски.

>>> «Для меня это возможность родить для себя, причем ребенок унаследует часть имущества.»

В любом случае Вы сможете взять из детского дома ребёнка, или под опеку вообще (а не усыновлять), если захотите кого-то прям растить, воспитывать. Причём, из оттуда можно взять не только младенцев, а любого возраста. Хоть 15-тилетнего сразу, ещё и рады будут ...наверное.
Гость
#11
aghakannl1
Не лезьте в это болото, не стоят алименты и наследство ваших потраченных нервов. Предательство обоюдное уже случилось, счастливы вы с ним не будете. Родить для себя это нормально, но тогда уж лучше с донором, чем с человеком, которому вы не доверяете. Подумайте о заморозке яйцеклеток, пока не поздно.
Заморозка и донор дорого стоят. Таких денег у меня нет
Гость
#12
Ёла Паловна
>>> «Для меня это возможность родить для себя, причем ребенок унаследует часть имущества.»

>>> «Что скажете?»

«Скажу» удочерите меня 😅

Ато мне мои предки оставили только суды по «наследству».
Ахаха
Гость
#13
Ёла Паловна
«Бывший предлагает пожениться и родить ребенка. Он разведен, есть 1 ребенок от первого брака, предатель (клеился к моим подругам), гены хорошие, есть имущество.»

Я могу понять зачем ребёнок от Вас ему. Но зачем Вам ребёнок от него?

И ....про его «имущество», где гарантия что он не наберёт кредитов в пользу которых будет списано его наследство или не увлечётся ставками?

«Цыплят по осени считают» и имущество – это всё то, что дожило до момента наследования без обременений.

Да, и Вы знать не можете, его ли это имущество. Договор дарения квартиры на несовершеннолетнего своего ребёнка с правом пожизненного проживания дарителя – это %-ов 30 договоров на квартиры.

«Или не лезть в это болото, подождать, может нормального встречу, или не встречу.........»

Я не знаю как в банках половых клеток, наверное, не всем налево-направо раздают клетки с «хорошими генами», но ...Вы можете подкатиь к любому челу с хорошими генами и попросить «биоматериал», предложив договор о том, что не имеете претензий по алиментам. Вот Вам и «ребёнок с генами». Хотя в Вашем возрасте, если не готовились заранее, есть риски.

>>> «Для меня это возможность родить для себя, причем ребенок унаследует часть имущества.»

В любом случае Вы сможете взять из детского дома ребёнка, или под опеку вообще (а не усыновлять), если захотите кого-то прям растить, воспитывать. Причём, из оттуда можно взять не только младенцев, а любого возраста. Хоть 15-тилетнего сразу, ещё и рады будут ...наверное.
Мне ребенок от него для себя + гены хорошие + ребенку хоть какое-то имущество достанется. Из детдома я не смогу взять. Подкатить к мужчине с хорошими генами - есть варианты, но они, на мой взгляд, менее интересны, т.к. без официального брака (не будет ни алиментов, ни наследства ребенку)
#14
Гость
Мне ребенок от него для себя + гены хорошие + ребенку хоть какое-то имущество достанется. Из детдома я не смогу взять. Подкатить к мужчине с хорошими генами - есть варианты, но они, на мой взгляд, менее интересны, т.к. без официального брака (не будет ни алиментов, ни наследства ребенку)
>>> «Из детдома я не смогу взять.»

Почему?

>>> «Подкатить к мужчине с хорошими генами - есть варианты, но они ..менее интересны, т.к. без официального брака (не будет ни алиментов, ни наследства ребенку)»

Я, видимо, не правильно поняла данные о «самодстаточна». Я думала, что Вы ПОЛНОСТЬЮ готовы содержать ребёнка сами и в помощи блудуна не нуждаетесь. А тут Вы поворачиваете ситуация так, что наличие алиментов от блудуна – даже не обсуждается. Я не критикую, просто это совсем другие условия и совсем другое «ДАНО» в задаче.

А «алименты», кстати, выплачиваются по факту установления отцовства в документе отцом или ДНК-экспертизой в суде. Вам не требуется ни в какой «замуж» для этого выходить. Супруги несут ответственность др за друга. И если Ваш «роковой красавец» начпокает себе онкогенных вирусов и онкологию – Вас суд не разведёт и это ещё ВЫ будете платить ему (супругу) алименты и будете обязаны менять ему подгузники после реанимаций.
#15
Гость
Мне ребенок от него для себя + гены хорошие + ребенку хоть какое-то имущество достанется. Из детдома я не смогу взять. Подкатить к мужчине с хорошими генами - есть варианты, но они, на мой взгляд, менее интересны, т.к. без официального брака (не будет ни алиментов, ни наследства ребенку)
>>> «Мне ребенок от него для себя + гены хорошие + ребенку хоть какое-то имущество достанется.»

У меня закралось предположение, что под «хорошими генами» Вы имели в виду не здоровье, а лишь красивые глаза и волосы...

К слову, гены могу сдоминировать и через поколение, и не его, а Ваши.

А что значит для Вас «ребёнок для себя»? Это «ребёнок» чтобы что? Чтобы растить кого-угодно? Или чтобы самоутвердиться размножив непременно свои гены? Или чтобы играть в него как в куклу? Или чтобы надеяться разжалобить блудника и привязать к себе? Грубо говоря, почему реально не собака или кошка «для себя», почему именно ребёнок? Для приснопамятного «стакана воды» в ветхости?
Гость
#16
Ёла Паловна
>>> «Из детдома я не смогу взять.»

Почему?

>>> «Подкатить к мужчине с хорошими генами - есть варианты, но они ..менее интересны, т.к. без официального брака (не будет ни алиментов, ни наследства ребенку)»

Я, видимо, не правильно поняла данные о «самодстаточна». Я думала, что Вы ПОЛНОСТЬЮ готовы содержать ребёнка сами и в помощи блудуна не нуждаетесь. А тут Вы поворачиваете ситуация так, что наличие алиментов от блудуна – даже не обсуждается. Я не критикую, просто это совсем другие условия и совсем другое «ДАНО» в задаче.

А «алименты», кстати, выплачиваются по факту установления отцовства в документе отцом или ДНК-экспертизой в суде. Вам не требуется ни в какой «замуж» для этого выходить. Супруги несут ответственность др за друга. И если Ваш «роковой красавец» начпокает себе онкогенных вирусов и онкологию – Вас суд не разведёт и это ещё ВЫ будете платить ему (супругу) алименты и будете обязаны менять ему подгузники после реанимаций.
Из детдома не смогу взять чисто психологически.

По-поводу самодостаточности - одну себя я в осотоянии потянуть. Себя и ребенка - с натяжкой, но тоже смогу. А если будут алименты - то смогу без натяжки, свободно потяну
Гость
#17
Ёла Паловна
>>> «Мне ребенок от него для себя + гены хорошие + ребенку хоть какое-то имущество достанется.»

У меня закралось предположение, что под «хорошими генами» Вы имели в виду не здоровье, а лишь красивые глаза и волосы...

К слову, гены могу сдоминировать и через поколение, и не его, а Ваши.

А что значит для Вас «ребёнок для себя»? Это «ребёнок» чтобы что? Чтобы растить кого-угодно? Или чтобы самоутвердиться размножив непременно свои гены? Или чтобы играть в него как в куклу? Или чтобы надеяться разжалобить блудника и привязать к себе? Грубо говоря, почему реально не собака или кошка «для себя», почему именно ребёнок? Для приснопамятного «стакана воды» в ветхости?
У него и внешность хорошая и здоровье.
Ребенок мне, чтобы в старости не быть одной. Да и нагулялась я уже. Готова к пеленкам, кастрюлям
А привязать к себе гуляку - мне нафиг не надо.
Мысли о рождениии "для себя" возникают, потому что нормального я так и не встретила да и часики тикают.
Бабуля
#18
Гость
У него и внешность хорошая и здоровье.
Ребенок мне, чтобы в старости не быть одной. Да и нагулялась я уже. Готова к пеленкам, кастрюлям
А привязать к себе гуляку - мне нафиг не надо.
Мысли о рождениии "для себя" возникают, потому что нормального я так и не встретила да и часики тикают.
То есть ребенку не заводить свою семью и не переезжать?
#19
Гость
Из детдома не смогу взять чисто психологически.

По-поводу самодостаточности - одну себя я в осотоянии потянуть. Себя и ребенка - с натяжкой, но тоже смогу. А если будут алименты - то смогу без натяжки, свободно потяну
Мой вижн – не нужна Вам «роль матери в чьей-то жизни», и не нужен Вам блудун-бывший в роли «будущего бывшего»

...и что не менее важно: не нужна ребёнку модель семьи «блудник не уважающий женщину», ибо вырасти он сможет только таким же, и искать себе будет женщин, которых заведомо захочет позже бросить, чтобы повторить единственно известную ему «модель любви».

Вас просто тянет к бывшему, по моему личному мнению + «появились первые размышлизмы о вечности и наследниках».

Вот только наследниками чего ещё Вы сделаете ни в чём неповинного чела? Модель семьи – прописывается на подкорку и даже десятилетиями психотерапии не всегда вытравливается.

Вам бы некрасивого, но доброго и надёжного чела вместо бывшего. Только чтобы Вы внутренне дозрели до этого выбора, ато найдя такого – будете лепить из него «бывшего».

И детей – если только с ним. Потому что Вы психологически не готовы к детям, если Ваш ребёнок получится (вдруг, не дай Бог) особенным, то Вы уже вряд ли заходите продолжать «желать наследника». Ребёнок это ещё и лотерея с доминированием генов, с травмами родов, с развитием, с последствиями инфекций и т.п.

А у нас в России общество не такое уж «инклюзивное», не Германия, в общем.

И наследство своё Вы можете продать по договору ренты тому, кто Вам будет в ветхости доплачивать к пенсии.
#20
Гость
У него и внешность хорошая и здоровье.
Ребенок мне, чтобы в старости не быть одной. Да и нагулялась я уже. Готова к пеленкам, кастрюлям
А привязать к себе гуляку - мне нафиг не надо.
Мысли о рождениии "для себя" возникают, потому что нормального я так и не встретила да и часики тикают.
>>> «Ребенок мне, чтобы в старости не быть одной.»

«Атас»....

Ему станет 20 когда Вам станет 60. То есть, он начнёт жить своей жизнью только и как раз ТОГДА, когда Вам особенно понадобится быть «не одной».

А если у него появится свой ребёнок и своя семья?

Захотите ли Вы чтобы он оставил их и (условно) «досматривал» Вас?

А Вы в курсе, что ребёнок может тоже «сдать государству» родителя, если откажется от наследной квартиры в пользу «государства»? И тогда Вас ждёт то, что в России называется «интернат», но на деле ад на Земле.

Ещё понимаю если бы у Вас были сердечные (или иные) проблемы и Вы планировали бы примерно и помереть когда он начнёт взрослую жизнь. А так...

Короче., у Вас «страх одиночества», а не «желание стать кому-то матерью» и не «желание стать кому-то женой». Это в корне другой запрос. И семья не гарант Вам занимательной старости.

Вы же сами, наверное, это понимаете. Столько всего может «пойти не так» и Вы тогда не только «одна», но ещё и обременённая, и замученная бытом.
Гость
#21
Бабуля
То есть ребенку не заводить свою семью и не переезжать?
Ребенок пусть как хочет. Знать, что у тебя где-то есть ребенок или быть вообще одной - это разные вещи
#22
Гость
Заморозка и донор дорого стоят. Таких денег у меня нет
А если точнее, то насколько «дорого»?
#23
Гость
Заморозка и донор дорого стоят. Таких денег у меня нет
Я посмотрела по уровням разных клиник.

Если для Вас это прям «выше головы», то интересно стало, а

– сколько Вы зарабатываете (после вычета налогов) на «обеспечение себя»
– сколько предполагаете тратить в месяц на будущего ребёнка
–  сколько Вы хотели рублей в месяц получать с отца ребёнка в виде содержания/алиментов?

Заморозка своих яйцеклеток – стоит посильную сумму, если заморозить 1-ин раз, а не «собирать» и «замораживать» каждые 2-а месяца.

Дальше оплачивается только хранение, которое любой может себе позволить.

Дальше, если процедура ЭКО, то это отдельная тема, и она тоже «посильная», стоит даже в пару раз дешевле.

Вот если услуги суррогатной матери – то да, за год вынашивания и родов примерно как за «подготовку» и «заморозку» вместе взятые опять.

Но Вы пока писали что хотите сами вынашивать-рожать, да и женщины до 45-50-ти лет рожают ...правда, не первого ребёнка.
Гость
#24
Имущество она делит, Вы посмотрите... Если есть сын, это прекрасно, ещё одного родите. Выходите, тем более Вы его знаете, видимо, давно..
Гость
#25
Про из меня и ещё чего-то там... Знаете, скажу так: бывает, люди т через 20 лет сходятся и женятся... Вы только представьте? 20 лет друг без друга и снова вместе??? Всякое бывает... Жизнь она сложная, у каждого своя ситуация.. Нет шаблонов, никто не знает как верно, как -нет.
Таня
#26
В вашем возрасте вполне можно найти за границей надежного и ориентированного на семью, здесь позже женятся. А этому пока не отказывайте, тяните, он ведь тоже именно так себя вел.
Таня
#27
Гость
Ребенок пусть как хочет. Знать, что у тебя где-то есть ребенок или быть вообще одной - это разные вещи
Конечно, каждой женщине нужен ребенок.
Гость
#28
Таня
В вашем возрасте вполне можно найти за границей надежного и ориентированного на семью, здесь позже женятся. А этому пока не отказывайте, тяните, он ведь тоже именно так себя вел.
Дело в том, что за границей я себя не вижу вообще. Да и менталитет там другой. Хотелось бы нашего. А с этим действительно можно потянуть, но я и свою репродуктивную функция оттягиваю. Какой крайний срок? 40 лет?
Таня
#29
Гость
Дело в том, что за границей я себя не вижу вообще. Да и менталитет там другой. Хотелось бы нашего. А с этим действительно можно потянуть, но я и свою репродуктивную функция оттягиваю. Какой крайний срок? 40 лет?
Хороший здесь менталитет, совсем другое отношение к жене и отцы они прекрасные. 40 - еще приемлемый возраст, немало женщин именно в таком возрасте рожают.
Форум: Семья
Всего: 479 602 темы
Новые темы за сутки: 109 тем
Популярные темы за сутки: 53 темы
Игра «Кроссворд»
Перейти