Допрыгались мужчины?

Он абсолютно плавает во всех вопросах - просто пишет от балды, авось собеседник не проверит))
И ведь правда не всегда удобно гуглить - то готовишь, то работаешь, то на спорте... Комменты пишешь урывками.

Подписывают в надежде на подарки и прочее.

Все это происходит в США в присутствии 2х адвокатов? Это в чистом виде нападение. Будет привод в полицию. А там в будущем, когда она в другом браке будет разводиться адвокат мужа эту историю достанет и детей ей не оставят. Или на мужа она на орет, опять будут проблемы. Рецидив это рамое плохое для нее буде в будущем.
Я почитал сейчас дела - мужчины массово вызывают полицию для жен. Жене тоже выписывают запрет на приближение, в том числе к детям.
Работает в обе стороны.

Эван Питерс забирает Эмму Робертс из полицейского участка после того как она его побила. Это даже раньше было. В случае развода только тупой адвокат не сможет доказать, что такой матери детей нельзя оставлять.

В США 50% женщин и 40% мужчин в какой-то момент своей жизни подвергались изнасилованию, другим формам физического насилия и/или преследованию со стороны партнера; 24,3% женщин и 13,8% мужчин были жертвами жестокого физического насилия, 14,8% женщин и 4% мужчин остались травмированными. -это перевод с американского сайта.
В США это работает в обе стороны. 911 и жена поехала в полицию. Сразу ордер на защиту приближения, есть дети? -им такая мать не нужна - опасно. И самое интересное, что пои разводе жена приравнивается к тому, кто покушался на жизнь - в трусах на улицу и без детей.
Р

У меня все друзья подписывали прекрасные контракты во Франции.
Никто носом не крутил. А есть вариант для тех, кто победнее - иностранки. В США и Франции очередь будет стоять.
Все, что вы пишете с реальностью не соответствует.

США наблюдается рост числа заключаемых брачных договоров. В среднем их подписывают более 70% пар при оформлении брака. 31

По данным Американской академии адвокатов по семейному праву, в 80% случаев партнёры стремятся закрепить права на имущество, принадлежавшее им до брака, в 77% случаев — оговорить компенсацию и алименты на случай развода, в 72% — порядок раздела семейной недвижимости, а 39% — отдать распоряжения по наследству.

Юристы это не 3 рубля, как у нас, а 1-2 тысячи €/$ придется отдать. Не уверен, что нищуха готова тратить столько на каждого жениха.)))
А есть для США девушки из Латинской Америки - они многие очень красивые, чуть ли не половина всех конкурсов красоты выигрывают.
Эти готовы подписать любой. И крути ей как хочешь(это не про насилие).

Я не юрист. А спрашивать самую ерунду - лишний раз их отвлекать.

Это литературное слово в США. У нас можно говорить слово негр.
1. Если назвать РСПухой кого? Жену? Я же выше писал, если така хочет замуж за бездетного мужчину, то слать сразу нах. Это должно быть в генах. Уже с 200х число РСПух удвоилось, а число повторных браков с ними упало естествено в 2 раза. Такие помоечницы не нужны никому стали. Я хоть МДшников и считаю идиотами, но их просвещение в части РСПух, то тут они молодцы. Раньше мужчины не задумывались над этим и хватали эту ***.

Я вам прислал статистику на Абьюз в США - женщины не сильно отстают и также их наказывают. Мужчины поняли всю фишку и сразу звонят в 911. А также прочти все свадьбы с брачным контрактом.
Дураков теперь мало.

Так я поэтому и говорил что брачный контракт нужно подписывать в присутствии адвокатов с бумажкой, где будущая подпишет, что давления не было. А если уже подписываешь брачный договор, то глупо что-то скрывать - все туда это будет железобетонно закреплено за тобой.
Вы просто опять читаете только то, что вам хочется видеть.

Это без брачного договора, там это можно изменить.
Но тоже прикол выйти за владельца бизнеса и развестись с долгом в 100млн$. А потом всю жизь это выплачивать, даже детям не оставить ничего. И замуж за такую хрен кто пойдет.

Все это без брачного контракта, а с ним все будет как в нем.
Все тоже действует и в сторону мужа.
Но мужчины там не дураки и почти все браки к контрактом.

Для этого есть юридическая консультация. Они полностью вас проверят и все это в брачный договор защищать себя. Если что-то потом всплывет, то это не вина мужа.

Где такое я писал, особенно про США? Если и было написано, то в статьях, которые я полностью копировал(возможно это частный случай в конкретном штате)

Но они хотят.

Я не сильно расстроился. У меня супруга просто отличная.

Это дураки без брачного договора.

Лазейки в законах. Мир меняется, законы тоже.

У соседа за 2 года больше 30 девушек - фото точет у мея есть. Подтвержаю все красивые, спортивные...)))))
Это я вам из 2025 года пишу. У других моих холостых друзей не сильно хуже.

А я как писал?

Контракт брачный.

У вас 90% того, что вы пишете вранье и первой статистикой опровергается. Но вы же начинете эту статистику натягивать на глобус.))))

Кто-то сам из женщин хочет, им наоборот это удобнее. В любовь не верят, просто им самим в таком формате удобно юзать мужчину, - велкам.
Те, кто не хочет, а рассчитывают на любовь мужчины, те сразу должны посылать нах.

Я не для того, чтобы вас расстроить, это для того, чтобы сообщить, что я не особо расстроилась )

«После заключения брака в 1995 году пара подписала соглашение. Согласно документу, каждый из супругов сохранял исключительное право собственности на имущество, приобретенное во время брака. Однако это оказалось выгодно только для мужа Морал, который открыл несколько предприятий, пока она занималась воспитанием двух дочерей и выполняла работу по дому».

Лучше бы честно сказали, что прикольно трепаться со сторонними женщинами, а не с женой, чем эти натужные причины, ей-богу. )

Что вы не хотите с юристами консультироваться по поводу форума. Зачем по поводу него консультироваться?
Вы якобы пришли на форум, чтобы получить информацию о материальных рисках женатого мужчины. Я вам про то и сказала- что такую информацию получают у специалистов. А лазейки в законах - у хороших специалистов. А не у баб с форума.

О чем и речь. У каждого своя выгода. Даже с женатыми живут - сколько % любовниц в стране?

Так это и хорошо, что вы не расстроились и нашли свое место в жизни. Я только за.

Значит там юристы недоработали. Нужно было оставлять ей по минимуму при разводе, как добровольную компенсацию. Тогда бы суд не лез.

Я здесь обсуждаю только те проблемы, что меня волнуют. На посторонние темы не общаюсь.

🤝
Отчасти и благодаря вам. Ваши комментарии тоже укрепили понимание правильности отношения к мужчинам.

На этом форуме видно все тенденции, которые сейчас и у молодежи. Как знакомятся, как мужчин пытаются использовать, кикие приемы для склонения мужчины к браку, как РСПухи детей скрывают... это все юристы не расскажут.

Если добровольная компенсация была в размере, что она получила по суду, то да. А так, вполне может быть, что по соглашению супруг «откупился» дешевле, чем стоят услуги по ведению быта и это тоже основания для оспаривания условий соглашения.

Это просто пример того, почему не нужно тащить в семью голозадую.
Или ему нужно было тоже вести быт. Иногда готовить или белье стирать.
Но там же был владелец крупной фирмы? 200т.€ это немного. Я на машины супруге куда больше потратил.

Не пессти!
Никто не будет ради подарков невыгодный бр контракт подписывать! Это надо нищую найти😂

Статистику в студию! О массовом отчуждении детей от матери.
У меня другие данные - только если мать конченая асоциалка.

Статистику а студию, великий песстешник!

Бр контракт это правильно, всем потом будет проще.
Но контракт - ушла с чем пришла - никто не подпишет))

Красивые только на конкурсах - после пластики))
Т. Е. уже надо жениться на нищучках, да? Снова меняем позицию)) Ой🤣
Нищучка его тоже нагнет, там все свои права знают.

Это нигде не литературное слово, не пессти))
Как и дурак, лох и т.д. Будет стоить дома поэтому.

Статистику о последствиях для женщин в студию!

Дур тоже нет - невыгодные контракты подписывать))
Подписывают - сколько и чего она получит, а не про уход с чем пришла.

Так ведь находят.

А никто не подпишет такого!
И законодательство ограничивает брачные контракты тоже.

После абъюза я же написал. К томуже в США дети тоже не очень нужны отцам им легче платить алименты.

Так и Ж не дуры, и брачные контракты внимательно читают - что и сколько ей положено.

Нет! Утаивание имущества - это вина собственника! И бр контракт аннулирует.

Писал!
Пришлось мне гуглить инфу, как всегда.

Кто хочет?
Если выгодное сожительство, то да. А через год оно в США уже почти к браку приравнивается.