Какое у меня право на имущество, приобретённое вне брака?

В любом случае, развод - это следствие вражды и обиды. И доверять врагу и обидчику больше, чем родным детям крайне странно.

Я считаю, что интересы ребёнка должны быть защищены. Особенно если родители разводятся.
И что любой совладелец квартиры имеет полное право на свою долю.
И справедливый раздел совершенно не означает, что кого-то выпихивают из квартиры. Мать получает свое. На долю ребёнка она права и не имела, так что никто её не ушемил. То, что она рассчитывала в одно лицо пользоваться всем, никаких дополнительных прав ей не даёт.
А если отношения ребёнка и родителей такие, что ребёнок, едва достигнув 18, захочет квартиру поделить... А кто, на минуточку, 18 лет его воспитывал и эти отношения строил? Что посеяли, то и пожали.

Маленьким детям не нужно имущество. Лучше не подставляться с долями. Даже хороших детей перекручивают их жёны(мужья). Таких примеров тоже достаточно.
Детям помогать надо, когда они созрели для разумной помощи.
С выкупленной квартирой вы вообще что-то не то нафантазировали.
Останемся при своём мнении.

Историй, когда бывшие жены с детьми при разводе на улицу шли, куда больше.
А вот те, кто оформил квартиру на всех членов семьи, не шли. Выплачивали честно бывшему мужу треть или четверть, и дети оставались спокойно в привычном доме.
А ещё бывают истории, когда отчим или мачеха выживает подростка из его квартиры.
И если ребёнок один из собственников, то приструнить зарвавшегося взрослого куда проще
А ещё я знаю истории, как мама всю дорогу водила новых пап или папа пил и дебоширил, и только наличие доли в квартире, продажа и раздел позволяли ребёнку по достижении 18 лет вырваться из этого вертепа и построить свою нормальную жизнь.
А ещё я знаю, как срывались аферы, потому что при продаже квартиры с собственниками-детьми надо показать, что взамен покупаешь. И если что-то не так, то сделка не пройдёт. Вот люди судьбу благодарили, что детям доли в свое время выделили и тем самым своё имущество спасли!

Только женщинам на старость?
Имущество нужно всем.
И тем, кто не может сам зарабатывать, особенно.

Так вы сами ж написали : дёшево выкупили квартиру у родственников жены.
Так если б муж дарственную не написал, родственники дёшево бы и не продали.
На фига им постороннему мужику дёшево продавать, это только для дочки или внучки.
Ну и в чем тут заслуга мужа? Отказался бы писать дарственную, сделка бы не состоялась, или состоялась по рыночной цене.

Какое же нормальное законодательство, если нет ни какой управы на женский беспредел и отчуждение ребенка?!. Вот мой приятель после развода не видел своего ребенка более трех лет. Хотя были решения суда по встречам с ребенком, которые БЖ игнорировала, приставы абсолютно бездействовали. При этом алиментов он платил около 45 и 20к за сьемную кв. По итогу после трех лет этого ада, просто на все плюнул, понял что у него больше нет ребенка и переехал на пмж в другую страну. И вот теперь его БЖ ходит и ноит что ее бывший такой секой, ребенка бросил. Теперь приходится самой работать и тащить сына, ибо разумеется он все выплаты прекратил.
Так же абсолютная глупость, что отцам не нужны дети. Более 70% случаев при разводе мужчины подают в суд по определению места жительства ребенка. Суд же в 95% оставляет ребенка с женщиной, при том что у нее может не быть банально своей жилплощади, но за то повесят эти расходы на бывшего.
Так же с алиментами. Алименты не платят где то 3-10% мужчин. Основная же масса платит алименты и сверх того. Так что не нужно писать, что отцам дети не нужны и алименты копеечные. Ибо если на содержание ребенка нужно 50к, то с мужчины тогда 25к, остальные 25к должна докладывать женщина, потому что по семейному законодательству содержание ребенка ответственность обоих родителей.

Сколько людей, столько и судеб. Просто у меня несколько другое окружение. Минимальные доли только усложняют раздел.Детям, если не ошибаюсь, положена где-то 1/10 квартиры. Но куча проблем с продажей.
Как раз вот недавно отказалась от покупки квартиры с двумя несовершеннолетними. Никак не мог Продавец найти альтернативу. Хотел некоторое время покрутить деньги. Но такой возможности у него не оказалось.

Ну да.
А теперь оцените вероятность. Что кажется более реальным, что когда-нибудь, через тридцать лет, вашего хорошего ребёнка "перекрутит" жена или муж, и он потребует продать вашу единственную на всех квартиру, и ни вы, ни он, за это время ни другой недвижимости не купите, ни денег не накопите. Или вероятность, что вы сама разведетесь? Если вы "подстраховались от злой невестки", то вам с детьми полквартиры достанется. А если выделили доли, то две трети или три четверти.
А если не разведетесь, то какая разница?

Да нет, вы просто дофантазировали. Нужно было срочно продать квартиру, уезжали из страны. Такой проблемой, как то, кому достанется квартира, не озадачивались.

Ошибаетесь.
Если решение о дарении принимаете вы, вы можете хоть всю квартиру им подарить. Хоть три.
При приватизации оформляли в равных долях на всех прописанных. Если ребёнок и два родителя - то на троих. Трое детей, два родителя - на пятерых
При маткапитале - доля не меньше, чем сумма маткапитала. В Москве это не значительная доля, а в провинции может быть и треть, и четверть, и половина. Родители могут выделить и больше. Меньше нельзя.
При многих ипотечный льготных программах, как и при приватизации, поровну на всех членов семьи.
А насчёт окружения я поняла. Какая-то дикая концентрация не дееспособные выросших детей и напрочь изгадивших отношения с ними родителей. Не, бывают, конечно, такие семейки. Раз-два в жизни мы все про них слышим. Но странно, что это целое окружение и система.

Так, если дети потребуют свою долю, то от квартиры ничего не останется. Мы с мужем покупали, так хоть половину получу. А тут вообще получается ни на что не хватает? Я для чего корячилась, расплачивалась за квартиру. Образно, конечно.

Удивительно, что не озалачивались.
Обычно родственники в первую очередь этой проблемой и ощалачивпбтся, если друг с другом дела ведут. Думают, как своего подстраховать.
Никогда не понимала, в чем срочность продажи в случае отъезда. Можно ж сдавать, и будет, куда вернуться. Можно вести все переговоры дистанционно, а на сделку приехать. Или доверенность на маму, сына, дочь написать. Но лучше все же держать запасной аэродром.

Знаете, думаю будет честно, если мужчина изначально будет понимать, что никакая мама не отдаст своего ребёнка. А, если расстались плохо, то и видеться не даст.
Это болезненно. Но это правда жизни. Сама прошла через этого. Была счастлива, что БМ не рвался к сыну от слова вообще. Но и на алименты я не подавала. Уж простите: "умер Максим, и х. с ним". Нечего рвать ребёнку душу.
Алиментов этих хватает только на содержание ребёнка. Помочь с квартирой, дать хорошее образование уже невозможно.

Если там единственная на три поколения квартира, то на половину вы вообще ничего не купите. А на две трети уже хоть без крыши над головой с ребёнком не останетесь. А за 20 лет ещё заработаете. Наследство получите. Новый муж подарит.
А если вам есть, куда идти, то и фиг с ним, пусть требуют. Может, вы вообще без их требований всю эту квартиру сама им потом подарите, а не только доли. А сама останетесь там, куда после развода идти собирались.

Сама была удивлена из тем на форуме тому, как сейчас всё стало жёстко с этими долями в квартире с родителями. Целые страсти разгораются.
Нет, всё-таки думаю, что это не нужное дело. Уж лучше тогда оформить на женщину большую долю в квартире после покупки. Такое знаю. Покупали одну квартиру. На женщину было оформлено 2/3, на мужа 1/3.

Проблема молодой матери, если муж её бросил с детьми, где с ними жить сейчас. Где сегодня их спать укладывать. В каком районе в сад переводить
Ей в такой ситуации глубоко пофиг, что там будет через 20 лет, и не накрутит ли гипотетическая невестка её сыночку, чтоб квартиру с матерью делил.
Ей надо решить жилищный вопрос сегодня.
Покупка жилья на всех членов семьи, включая детей, эту проблему почти снимает.
Ну, то есть, это уже становится не проблемой, а расходами. Взять кредит и выплатить бм его долю, оставшись в прежней квартире, или вообще договориться, мол, тебе машина и остатки семейных накоплений в счёт твоей четверти, а квартира тогда нам, куда проще, чем срочно продавать её с большим дисконтом и влезать в ипотеку с детьми и без мужа.
А вот за 20 лет можно все вопросы решить. И студию или однушку купить, и выплатить потихоньку, и доли детей туда переписать.

Поняла вас. соглашусь.Для многих это спасение. Хотя знаю, что, если, не дай бог, сын разведётся, у невестки будет квартира для неё и детей. Это я для себя давно решила. Внуки-это святое.

Ребенок то от кого?

А что же тогда мужчины кричат, что в ЗАГС не ногой? Всё ведь справедливо делится. И алиментов платят минимум.

Моя хорошая знакомая развелась, когда дочь была маленькой. Поскольку каждому, маме, папе и ребёнку принадлежала треть в квартире, мама с девочкой там и остались, отцу выплатили его часть.
Девочка растёт. Мама выходит замуж
Ну чего, мужик нормальный, отношения с падчерицей нормальные, рождается братик.
Мама за эти десять лет денег заработать успела. Папа тоже успел. Отчим тоже не бедствует.
К 18 годам родители и отчим берут девочке отдельную квартиру, оформляют на неё, она взамен дарственную на свою половину в мамином жилье на братишку пишет. Никто не в обиде, девчонка с личным жильём, а для мамы ничего не изменилось.
А продали бы тогда в молодости единственное жилье, деньги поделили, знакомая моя ничего бы купить себе не смогла на эту сумму, ипотеку бы ей с маленьким ребёнком не дали. Уехала бы к родителям, деньги б разошлись, и ни работы хорошей, ни удачного второго брака, ни жилья ребёнку.

Вы женщины хотите себя обезопасить, а мужчины себя , и почему тогда он плохо поступает .

Ну вот именно для защиты от такого и стоит по возможности оформлять жилье на всех членов семьи, включая детей.
А то кто знает. Даже самый идеальный муж и отец, став бывшим, может относиться к бывшей жене и детям совсем не по-родственному.
А так все справедливо.

Это я уже поняла. Прониклась.
Чем мужчины недовольны? Постоянно пишут, что законодательство стоит на стороне только женщин? В ЗАГС не ногой.
В чём проблема?? Всё по-честному.Квартиры же не отдают женщине с ребёнком. Хотя было бы гораздо справедливее.

Это мы так думаем, пока все хорошо.
А если сын или дочь начнёт разводиться, да на эмоциях - можно так себя накачать, что и с невесткой бывшей напрочь разругаешься, и внуков не надо.
Это в принципе зависит от настроя сына. Чем спокойнее он отнёсся к разводу, тем больше шансов на нормальное общение с внуками. Чем драматичнее развод для него, тем меньше останется желания помогать его бывшей семье.
А если он снова женится? И хорошо жить будет со второй женой. И там тоже внуки. А излишне тёплые контакты с его бывшей семьёй будут ссоры в новой провоцировать.
Вот надо оно, наконец-то мирной семейной жизнью сына после всех перипетий в первом браке рисковать? Всё-таки счастье именно твоего ребёнка на первом месте.
А если сама невестка будет против общения? Например, снова замуж вышла, дети отчима папой зовут. И тут "здрасте, я ваша бабушка, а это не ваш папа". Выглядит, как подлость.
Так что это надвое сказано и не всегда зависит только от нас, к сожалению.

Для женщины конечно нормальное . Мужик почесал яйца перед падчерицей - 10 лет тюрьмы, баба почесала у себя -ну почесала и почесала . Мужик замахнулся на женщину -статья , женьщина избила мужчину -ну в мен..овке посмеются -скажут -иди с богом .Алименты платишь- никакого контроля -куда хочет туда и тратит -я мать мне видней,хоть все на себя спущу- у ребенка должна быть мать счастливой .Можно долго перечислять хорошие законы .

Ну, отдать квартиру, которую ты заработал, кому-то, совершенно несправедливо.
А вот ты сам, как родитель, вполне можешь подумать обо всех вариантах развития событий, и сделать так, чтоб твои дети не пострадали.
И я полагаю, мужчины, которые кричат, что не будут расписываться ради пособий матери-одиночке, и мужчины, которые обеспечивают детей жильём - это разные мужчины.
А вот чей род продолжать, решаем мы.

Конечно же не отдаст, это отличный способ манипуляции и заработка денег. И вот мы пришли к тому, что ни какому мужчине нет смысла идти в загс. Если это делать с мыслью, что твоего ребенка от тебя отчудят, а тебе за него платить. Это я уже молчу, что дети выросшие без отца имеет больше рисков стать маргиналами и преступниками. Да к тому же по статистике наибольшую опасность для ребенка представляют именно матери, потом какой нибудь отчим и только потом с большим отставанием это отцы. Но почему то любой женщине все равно на благополучие ребенка. Да и каким бы порядочным он небыл, он не защищен от женского беспредела. Вот мой товарищ был образцом порядочности, как в прочем и его бывшая. До зачатия и родов была очень адекватной и вообще не проявляла какого девиантного поведения, а вот после родов как будто с катушек слетела. Видать денег ей этих хватало не только на ребенка, потому что она не работала, но при этом она постоянно постила свои новые ноготочки, реснички и прочие бьюти процедуры. А как прекратились выплаты съехала к матери и пошла на работу.

Автор, это что вообще такое? Вы всё это ранее должны были обговорить? Надеюсь вы не беременны уже, а решаете это апосля?

Да уж. Лучше не загадывать. Сейчас посмотрю, как у подруги сложится. У неё не очень всё хорошо с мужем. Чужие люди, живущие в одной квартире. Носилась внуками чуть не каждый день. Привозили, водила по кружкам и секциям. А теперь вот неизвестно, чем всё закончится.
Не дай бог никому такого потрясения.

Ну, вы преувеличиваете.Женщина гораздо чаще настроена на семью, детей. При мелких заскоках, типа ноготков, она всё-равно несёт ответственность за своих детей.
Если уж совсем оторва, то куда смотрели ваши глаза? Надо же всё-таки понимать, кто перед тобой, и на что способна девушка. На её родителей посмотреть. Многое становится ясно.

Как уже выше писал, что около 70% мужчин подают на определение места жительства ребенка. Так что мужчины не меньше настроены на семью и детей в плане взятия ответственности за них. При этом у них условия могут быть лучше чем у матери. И не будет у ребенка рисков от всяких новых ухажеров его мамаши.
Опять таки как выше писал. Бывшая товарища до беременности и родов была абсолютно адекватной, этот тот редкий случай когда я да же не отговаривал товарища от авантюры как брак. Отца ее не видел, а мать видел пару раз. И она не произвела какого негатива, обычная тетя, да и вроде как после развода она не принимала участия в беспределе бывшей. Ну по крайней мере из рассказов товарища у меня не сложилось такого ощущение.
И вообще работает ли ваш аргумент «куда смотрели» в обратном случае, когда баба начинает ныть что ее муж: пьет, бьет, абьюзит и т.д и т.п… или же стрелочке не может поворачиваться и это другое?😂😂

У детей, которых пытаются забрать отцы, рисков больше.Не смогут организовать нормальный быт, уход. Не заменит в этом вопросе мужчина женщину. Если бы они были способны всё это делать, их бы ни одна женщина ре отпустила.
Отчимов встречала адекватных, а вот женщин, готовых принять чужого ребёнка встретить не удалось. Не завязывать же мужчине в узелок.
Если мужчины поймут, что с разводом не получат детей, может быть будут себя вести адекватнее?
То, что вылезло у женщины из вашего примера, может быть всё, что угодно. Вплоть до психиатрии. Конечно, всё предугадать невозможно.
Мужчины чаще выбирают мозгами, чем женщины. Поэтому у женщин всё, как в той пословице: любовь зла, полюбишь и козла. Отсюда и алкаши, и абъюзеры.

А пойти поработать не вариант? Заработать на квартиру, на декрет, а потом уже рожать. Меркантильные ляди , лишь бы найти куколда, что бы содержал вас и вашего *** от непонятно кого...

Да не нужно демонизировать отцов. Сейчас мужчины прекрасно справляться с бытовыми делами. Да и женщины не такие уж организованные и умеют вести быт, и следить за детьми. Сколько случаев когда у таких горе мамаш дети выпадают из окон, уходят бабы в загул и оставляют детей одних дома….
Вот сами же говорите что женщины существа примативные и выбирают на эмоциях. По этому в целом нормальный мужчина через пару лет превращается в абьюзера, и там по классике: пил, бил, не любил.
Конечно же бывают и адекватные отчимы, но статистически основная угроза ребенка исходит от матери, потом от ее новых епарей, и с большим отрывом это отцы. Если послушаете истории детей которые росли в неблагополучных семьях где отец поднимал руку на мать, но при этом на детей руку такие отцы поднимают редко.
Так не даром же главная злодейка во многих сказках это мачеха. А вы предлагаете на полном серьезе бабу на постоянную основу к себе в дом прописывать… только гостевые отношения и не каких перед ней обязательств. Дашь палец откусит руку😂😂😂

Знаете, для меня эта тема , честно сказать, открытие. Очень многому удивляюсь в отношениях сейчас.
Но трусость мужчин жениться потрясла больше всего. Я, женщина, три раза начинала жизнь почти с чистого листа. И ничего не боялась. Ни бросать неподходящих, ни терять имущество. Но сына бы никогда не променяла ни на одного мужа.
А мужчины бояться женщин. Абсурд.

Во многом не согласен.
1.Отцы нисколько не хуже смогут организовать быт ребенка. Вы судите по себе.,или то что видели.В семье как правило этим занимается женщина,потому что у мужчины другие цели и приоритеты. Если женщины не будет он все сам организует, и повторюсь не хуже женщины.
2.если бы мужчины могли организовать быт ребенку, то женщина никогда бы не ушла от такого мужчины -вообще мимо .
Женщины уходят совсем по другим причинам. ,и умение мужа вести быт вообще не учитывается.
3.Мужчины и так знают что останутся при разводе без детей ,и это знание ни как не скажется на поведении мужчины, если женщина забивант на свои обязанности, на мужа или изменяет .
4.Вы одухотворяете женщин. По моим знаниям в зрелом возрасте после 25 и раньше женщина выходит за муж по расчету т.е. за такого доброго снабженца , а не по любви.
5.Вы женщины очень сильно себе подпортили репутацию, и наверно уже не сможете ее востановить у больщинства мужчин. Ну разве молодые парни могут повестись ,или сознательно идти на ваши условия .

Да конечно, не законодательство, а смертный приговор:). Свалил в закат с копеечными алиментами, и тех можно не платить при желании, схемы есть. Вы в благословенной Европе, лучше всего в Италии, женитесь, а потом попробуйте развестись и начать порхать, как в РФ. Я на вас посмотрю:)).

Опять с вами не согласен.
Я жил в сожительстве без брака не потому что боялся , а потому что не видел смысла для себя -это совершенно разные вещи .
А вот когда узнал об измене и прогнал из дома, так она оставила ребенка со мной и ушла жить к любовнику . Поэтому не все такие как вы.

При чем тут трусость? Если с огромной долей вероятности эта авантюра ни чем хорошим не закончится. Тем более если тебе уже за 30 то большинство женщин уже с детьми, если нет то скорее всего с большим пробегом. Как показывают исследования если у женщины было больше пяти ПП то вероятность того что ее новые отношения/брак потерпят фиаско более 80%. По этому это не трусость, а прагматический подход к вопросу. К тому же сейчас женщина ни как не улучшает жизнь мужчине. Спроси у любой женщины, что она может в быту, так сразу я не посудамойка, повар и далее по списку. За то при этом почему то мужчина должен ее содержать и брать ответственность.

Не беременеть или делать аборт.
Заоаботать себе на квартиру, а потом рожать.
😀

Можно расписаться и сразу развестись. Тогда ребёнок будет записан на её мужа. Будут и алименты, и пособие.

нерожать от каждогоёбаря

Горе от ума. Всё очень логично. Трудно не признать правоту ваших рассуждений. Особенно, если они были лично выстраданы.
Но я бы на месте мужчины предпочла сделать три попытки создания именно семьи, прежде чем поставила на браке крест.
У женщин каждый следующий муж всегда лучше предыдущего. Может быть, и мужчинам повезло бы также.
Сожительство для женщины-это птичьи права. Она никогда не прирастёт к такому мужчине. Этот союз обречён на развал.
Не представляю жизнь одинокого мужчины после 40. Это же караул.

Может быть, выбирая женщину для сожительства, вы закрывали глаза на её недостатки. Не жену ведь выбирали.
И она сбежала к человеку, который готов взять её в жёны?
Тут, конечно, надо копать глубже.

А может быть так, что сумма алиментов не даст возможности получать пособие? Сожитель Автора ведь стремится к получению пособий в максимальном выражении.Раз не хочет женится.

Ой ну чё все так возбудились на эту топорную разводку? Реальные люди такие вопросы на этом форуме не задают… и так знают ответы, лет с 15… разводка на срач, мол смотрите, какие у бабёнки намерения насчет мужика, ко ко ко. В загс ни ногой, кукареку. Голодранка иди работай, му му му. Не трожь добрачное, гав гав гав

Сейчас всем тем, кто в разводе и нет судебного решения, при расчёте учитывают 1/4 от мрот. Это по умолчанию. Никак не повлияет, если у автора нет своих больших доходов в расчетном периоде.

Поняла. Спасибо.
Тогда сожитель Автора ещё и вешает ей лапшу на уши в этой части.

Почему вешает? У автора доходов не будет после рождения ребёнка. Вполне может оформить единое пособие и не работать, пока ребёнку не исполнится 3 года (уважительная причина нулевого дохода).