Есть ли смысл выходить замуж за богатого с брачным договором ?

Нет такого.
В США например, Му обязан поддерживать прежний уровень жизни жены-домохозяйки

А у них брачный договор был ?

Здесь вопрос был о браке с богатым и брачном контракте.
Причём здесь ваша ситуация?

Знакомый разводился в Канаде. И дом и детей оставили ей. Он на съеме и с алиментами.

Нет насколько я знаю.

Как трехлетний брак приводит к 15-летним выплатам
"В Канаде разводятся более 40% пар, и среди них около 25% имеют несовершеннолетних детей на момент расставания.

При разводе алименты платят не только на ребенка, но и на супурга (-у), эта выплата называется супружеской поддержкой. Согласно Консультативному руководству по поддержке супругов (SSAG) сумма и срок выплат может сильно варьироваться в зависимости от многих факторов. Значение имеет то, сколько лет супруги прожили вместе, сколько у них детей и какого они возраста, какую зарплату получают оба партнера и многое другое."

Вы бы хоть инфу гуглили прежде чем писать))

Если она докажет , что не было возможности работать и в брачном договоре нет " особых " указаний .
В " США " в каждом штате еще и свои законы .
Нет такого " В США " обязан ))

А зачем выходить замуж за бедного? Нет смысла. А если за обеспеченного, то тоже смысла нет, так как по брачному договору каждый остается со своим нажитым.

Ну ..значит , не очень умный ))

А если бы был, то жене бы ничего не досталось. Смысла брака сейчас нет. Женщина ничего не получает.

Я не гуглю .
Кейсы конкретные знаю
Больше всего юристы на разводах зарабатывают ))
КЗотов в Канаде нет
Право прецендентное .
Добро пожаловать в " развитые страны "

Там в любом случае не обделят Ж и детей.
Брачный контракт себе в ущерб Ж составлять не станет.

Нет такого.
В США например, Му обязан поддерживать прежний уровень жизни жены-домохозяйки

Если она докажет , что не было возможности работать и в брачном договоре нет " особых " указаний .
В " США " в каждом штате еще и свои законы .
Нет такого " В США " обязан ))

Не прежний уровень, а алименты. Сколько и как долго - зависит от обстоятельств и сколько прожили в законном браке.

И кстати, в США алименты может и получать мужчина. Как и быть домохозяином. В паре оба равны)

А без " выгодного ему " он ее замуж не возьмет и под одной крышей жить не будет ( что было бы основанием )
Снова возвращаемся к тому , что или согласны / или не согласны на входе ..отсюда и условия " выхода "

Нет реально есть формулировка про прежний уровень, если брак от 10 лет.

Это она не должна брать в мужья бесполезного. И не жить с ним.

Где именно? Все равно за величину алиментов адвокаты борются. А если пара не идиоты и смогли сами договориться - шиш адвокату, а не куча денег. Но умных мало…

Где именно? Все равно за величину алиментов адвокаты борются. А если пара не идиоты и смогли сами договориться - шиш адвокату, а не куча денег. Но умных мало…

Разговоры из разряда " делить шкуру неубитого медведя "
1 .Надо найти еще того богаааатого иностранца , который возмет " взамуж " бесприданницу ( иностранку ) без брачного договора ))
2 Прожить с ним достаточно и детей нажить ..
3 Потом ...уже и про развод .
Сейчас часто используется еще формула , что это " не личные " деньги физлица , а деньги фирмы ..а там еще много ньюансов
Вобщем , " дуют на воду " богатые в любой стране .
В крайнем случае : прямые платежи в частную школу и послешкольные занятия от платежесплсобного - детям
" кастеди "( забота ) 50 / 50 и организация отдыха детям " на прежнем уровне " .

Не стоит думать , что слстоятельные спешат запросто делиться ..
Каждый случай бкдет отдельным и не факт , что выгодным для Ж )

Разговоры из разряда " делить шкуру неубитого медведя "
1 .Надо найти еще того богаааатого иностранца , который возмет " взамуж " бесприданницу ( иностранку ) без брачного договора ))
2 Прожить с ним достаточно и детей нажить ..
3 Потом ...уже и про развод .
Сейчас часто используется еще формула , что это " не личные " деньги физлица , а деньги фирмы ..а там еще много ньюансов
Вобщем , " дуют на воду " богатые в любой стране .
В крайнем случае : прямые платежи в частную школу и послешкольные занятия от платежесплсобного - детям
" кастеди "( забота ) 50 / 50 и организация отдыха детям " на прежнем уровне " .

Не стоит думать , что слстоятельные спешат запросто делиться ..
Каждый случай бкдет отдельным и не факт , что выгодным для Ж )

Разговоры из разряда " делить шкуру неубитого медведя "
1 .Надо найти еще того богаааатого иностранца , который возмет " взамуж " бесприданницу ( иностранку ) без брачного договора ))
2 Прожить с ним достаточно и детей нажить ..
3 Потом ...уже и про развод .
Сейчас часто используется еще формула , что это " не личные " деньги физлица , а деньги фирмы ..а там еще много ньюансов
Вобщем , " дуют на воду " богатые в любой стране .
В крайнем случае : прямые платежи в частную школу и послешкольные занятия от платежесплсобного - детям
" кастеди "( забота ) 50 / 50 и организация отдыха детям " на прежнем уровне " .

Не стоит думать , что слстоятельные спешат запросто делиться ..
Каждый случай бкдет отдельным и не факт , что выгодным для Ж )

Сообщение было удалено

Выгодно более уязвимой стороне.
Вот с Бритни Спирс наоборот выгодно было разводиться ее мужу.

"В США очень частое явление когда бывший муж платит алименты жене даже если у них не было детей. Самые крутые законы в этом плане, в Калифорнии - при разводе мужчина должен обеспечивать уровень жизни бывшей жене такой-же как был во время брака."

Там и папочка денег с нее поимел .
Богатые - всегда , потенциальная жертва ..поэтому и умнеют на таких прецендентах..иначе , без штанов оставят .

Обьявит себя банкротом в Калифорнии , разведется .
По новой откроет компанию в другом штате ..
Нельзя " заставить " если рогом упрется ..)

Обьявит себя банкротом в Калифорнии , разведется .
По новой откроет компанию в другом штате ..
Нельзя " заставить " если рогом упрется ..)

А почему не делают тогда?
Найдут управу, не волнуйтесь. Дают как миленькие.

Делают .
Все договора , это для порядочных людей
Когда возникают проблемы ,то поведение любого может быть непредсказуемым .
Выборку "удачных " разводов для домохозяек найти легко .
Но и других вариантов не меньше .
Это , если про браки , котрым сейчас 10 - 20 лет ...
А новые браки ...еще услышим ))

Делают .
Все договора , это для порядочных людей
Когда возникают проблемы ,то поведение любого может быть непредсказуемым .
Выборку "удачных " разводов для домохозяек найти легко .
Но и других вариантов не меньше .
Это , если про браки , котрым сейчас 10 - 20 лет ...
А новые браки ...еще услышим ))

Так это все можно и в сожительстве получить.

Лучше себе вечеринку со стриптизерами организовать

Чтобы потом через 3-6лет разводиться ? Вечной любви нет

Вы увереры, что все по любви женятся? Ну ну. Только эмоции и привязанность, еще не любовь.

Надоели со своей любовью. Самое ту пое, что можно сделать в жизни - выйти замуж палюбви.

Любовь появляется году на +-5 совместной жизни. Настоящая, зрелая, глубокая, когда ты уже видел человека в разных обстоятельствах, веришь ему, видишь в нем не столько функцию "борщеварка"/"обеспечун" или секс-объект, сколько человека, сочувствуешь ему, тебе важно ему было хорошо не меньше, чем чтобы было хорошо тебе и все такое.

Умные люди, кто реально хочет не пару лет пот ра хаться и разбежаться с дележкой барахла и детей и поливания друг друга г*ном, а нормальную семью женятся по уму, уважению, трезвому расчету (обладает ли человек нужными качествами для семьи). Когда человека есть за что уважать - порядочность, ответственность, совесть, достижения, ценности, принципы. Ну и плюс симпатия. Тогда появится любовь со временем, если работать над этим.

Браки, основанные на потр ах ушках - видимо, они подразумеваются под "любовью", когда знакомы без году неделя, пуд соли не съели и все такое? - заканчиваются катастрофой, все как один, за очень редкими исключениями.

А зачем выходить замуж за бедного? Нет смысла. А если за обеспеченного, то тоже смысла нет, так как по брачному договору каждый остается со своим нажитым.

Какой профит со свадьбы? За бесплатно пожрать? Дальше все равно брачный договор и ничего не урвешь. В чем сейчас выгода для женщины выходить замуж за обеспеченного если договор будет ?

Так это все можно и в сожительстве получить.

Я не нахлебница, я работаю) просто что женщина получит из брака при брачном договоре, в котором обычно написано, что каждый остается при своем.

Надоели со своей любовью. Самое ту пое, что можно сделать в жизни - выйти замуж палюбви.

Любовь появляется году на +-5 совместной жизни. Настоящая, зрелая, глубокая, когда ты уже видел человека в разных обстоятельствах, веришь ему, видишь в нем не столько функцию "борщеварка"/"обеспечун" или секс-объект, сколько человека, сочувствуешь ему, тебе важно ему было хорошо не меньше, чем чтобы было хорошо тебе и все такое.

Умные люди, кто реально хочет не пару лет пот ра хаться и разбежаться с дележкой барахла и детей и поливания друг друга г*ном, а нормальную семью женятся по уму, уважению, трезвому расчету (обладает ли человек нужными качествами для семьи). Когда человека есть за что уважать - порядочность, ответственность, совесть, достижения, ценности, принципы. Ну и плюс симпатия. Тогда появится любовь со временем, если работать над этим.

Браки, основанные на потр ах ушках - видимо, они подразумеваются под "любовью", когда знакомы без году неделя, пуд соли не съели и все такое? - заканчиваются катастрофой, все как один, за очень редкими исключениями.