Гость
Статьи
Загадка одинокой …

Загадка одинокой приятельницы

Есть приятельница, которой 32 года, достаточно привлекательная, занимается спортом, работает на московскую фирму и хорошо зарабатывает, есть две квартиры и машина своя. Но замужем никогда не была, не видели, чтобы она с кем-то даже встречалась, пару раз предлагали ей адекватных мужчин - она нос воротит. У нас в компании все замужем или в отношениях, гадаем, почему так?

Автор
119 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость
женщины в XXI веке и есть сливные отверстия. Больше вы ни для чего не нужны 😆
Для чего-то нужны, раз ты на нашем форуме круглые сутки сидишь...
#52
Гость
Да как-то нет. Я тут примерно с 2012 года, и поэтому вижу, что нарратив очень изменился. Стало сильно меньше веток про отчаяние из-за одиночества. Больше веток, где женщины откровенно говорят о проблемах в браке, материнстве. Советы тоже сильно изменились: если раньше советовали "терпеть" и "выбирать любовь"... То сейчас советуют выбирать себя, свое здоровье и карьеру.
Ты можешь отнекиваться от меня пафосными фразами без аргументов, но это так. Изменения на лицо, притом не только на этом форуме.
PS: И это мы еще о поколении миллиниалов говорим. Зумеры это вообще другое племя.
Раньше не было инфоскамерш писихологинь, и бабы браки и семьи сохраняли. А теперь разваливают и потом ноют, что больше никто подбирать PCПэшницу не хочет ))
Гость
#53
Сергей Шейн
Раньше не было инфоскамерш писихологинь, и бабы браки и семьи сохраняли. А теперь разваливают и потом ноют, что больше никто подбирать PCПэшницу не хочет ))
Хорошая фраза "бабы браки сохраняли". Именно так: терпели, прощали, закрывали глаза, шли на уступки, отказывались от своих желаний. Но сохраняли браки. И сколько ж историй на эту тему, когда женщина оглядывается назад, и понимает, что как будто и не жила: ей не дарили подарков, не говорили комплиментов, не интересовались ее здоровьем, не заботились о ней. А она рвалась на баян, все семье, а себе в последнюю очередь. И зачем? Чтобы баба Глаша и Сережа Штейн ей сказали, что она порядочная?
#54
Гость
Хорошая фраза "бабы браки сохраняли". Именно так: терпели, прощали, закрывали глаза, шли на уступки, отказывались от своих желаний. Но сохраняли браки. И сколько ж историй на эту тему, когда женщина оглядывается назад, и понимает, что как будто и не жила: ей не дарили подарков, не говорили комплиментов, не интересовались ее здоровьем, не заботились о ней. А она рвалась на баян, все семье, а себе в последнюю очередь. И зачем? Чтобы баба Глаша и Сережа Штейн ей сказали, что она порядочная?
Спроси у матери своей и бабки, чего они батю твоего и деда терпели то? 😂 Тупые курицы наверное, да?! ))
Гость
#55
Сергей Шейн
Спроси у матери своей и бабки, чего они батю твоего и деда терпели то? 😂 Тупые курицы наверное, да?! ))
Да нет, просто советские женщины. Которым с детства каждый день твердили, что женщина должна выйти замуж и родить детей. Что унитаз-лицо хозяйки. Что внешний вид и здоровье мужа-отвественность жены (почему-то). И пока их братья-ровесники наслаждались жизнью, девочки учились шить, мыть посуду, следить за младшими и убирать дом.

Если б тебе мама каждый день с детства говорила, что обязанность мужчины-содержать женщину, и твой батя бы реально ее содержал, ты б тоже так думал и считал это нормой.
#56
Гость
Да нет, просто советские женщины. Которым с детства каждый день твердили, что женщина должна выйти замуж и родить детей. Что унитаз-лицо хозяйки. Что внешний вид и здоровье мужа-отвественность жены (почему-то). И пока их братья-ровесники наслаждались жизнью, девочки учились шить, мыть посуду, следить за младшими и убирать дом.

Если б тебе мама каждый день с детства говорила, что обязанность мужчины-содержать женщину, и твой батя бы реально ее содержал, ты б тоже так думал и считал это нормой.
Эволюционно баба всегда была под мужчиной! Так будет всегда, смирись...
Гость
#57
Сергей Шейн
Эволюционно баба всегда была под мужчиной! Так будет всегда, смирись...
Доминантность объяснялась просто: деньги были в руках у мужчины.

Вы сейчас никого содержать не хотите. Ваше право, конечно. Но с отказом от содержания вы автоматически теряете власть над женщиной. Потому что у нее есть свои деньги и она на них может принимать свои решения. Отрицать это бессмысленно.
#58
Гость
Доминантность объяснялась просто: деньги были в руках у мужчины.

Вы сейчас никого содержать не хотите. Ваше право, конечно. Но с отказом от содержания вы автоматически теряете власть над женщиной. Потому что у нее есть свои деньги и она на них может принимать свои решения. Отрицать это бессмысленно.
Так мы обеими руками и ногами только за! Нас бесит когда такая сильная и самостоятельная за свой сpаный кофе заплатить не может!

Бабе же как... когда удобно - они сильная и самостоятельная. А когда надо по счетам платить за эту самостоятельность, сразу визжит что она же девочка! 😂 Вы тем и палитесь... что как были слабыми так ими и остались, какую бы сказку вы сами себе там не придумывали... вот тебе и вся правда-матушка! 😉

За тебя брать финансовую ответственность снова будут, только когда ты смиришься с природной эволюцией и подчинишься мужчине! А пока этого не произошло - п#здyешь на работу с утра пораньше и не ноешь...
Гость
#59
Сергей Шейн
Так мы обеими руками и ногами только за! Нас бесит когда такая сильная и самостоятельная за свой сpаный кофе заплатить не может!

Бабе же как... когда удобно - они сильная и самостоятельная. А когда надо по счетам платить за эту самостоятельность, сразу визжит что она же девочка! 😂 Вы тем и палитесь... что как были слабыми так ими и остались, какую бы сказку вы сами себе там не придумывали... вот тебе и вся правда-матушка! 😉

За тебя брать финансовую ответственность снова будут, только когда ты смиришься с природной эволюцией и подчинишься мужчине! А пока этого не произошло - п#здyешь на работу с утра пораньше и не ноешь...
А ты кем-то уполномочен от имени всех мужчин планеты говорить?
Кто "мы все" согласны?
Мужчины, которые сначала говорят " ты мне только роди, весь декрет оплачу", а потом начинают ныть, что памперсы дорогие? Мужчины, которые уговаривают девушку уйти с хорошей работы, а потом трусами попрекают? Мужчины, которые годами бегают от алиментов, специально работая в черную? Они все согласны? Ты точно всех опросил?

По факту ты под содержанием скорее всего понимаешь тот же пресловутый кофе, трусы и минимальный набор еды. То есть набор раба в древнем Египте. А не оплату в одну каску аренды/ипотеки, медицины, качественного питания и любых непредвиденных расходов. Это ОГРОМНАЯ ответственность быть главой семьи. Ответственность, к которой большинство из вас не готово. И слава Богу, женщины наконец начали это понимать.
End?
#60
Гость
А ты кем-то уполномочен от имени всех мужчин планеты говорить?
Кто "мы все" согласны?
Мужчины, которые сначала говорят " ты мне только роди, весь декрет оплачу", а потом начинают ныть, что памперсы дорогие? Мужчины, которые уговаривают девушку уйти с хорошей работы, а потом трусами попрекают? Мужчины, которые годами бегают от алиментов, специально работая в черную? Они все согласны? Ты точно всех опросил?

По факту ты под содержанием скорее всего понимаешь тот же пресловутый кофе, трусы и минимальный набор еды. То есть набор раба в древнем Египте. А не оплату в одну каску аренды/ипотеки, медицины, качественного питания и любых непредвиденных расходов. Это ОГРОМНАЯ ответственность быть главой семьи. Ответственность, к которой большинство из вас не готово. И слава Богу, женщины наконец начали это понимать.
Вообще печально, но фактически имеет место быть, хотя и у чела сверху тоже доводы весомы...
Имхо проблема мужиков - это недооценивать свою глупость, а проблема женщин - переоценивать свою значимость.
End?
#61
Сергей Шейн
Так мы обеими руками и ногами только за! Нас бесит когда такая сильная и самостоятельная за свой сpаный кофе заплатить не может!

Бабе же как... когда удобно - они сильная и самостоятельная. А когда надо по счетам платить за эту самостоятельность, сразу визжит что она же девочка! 😂 Вы тем и палитесь... что как были слабыми так ими и остались, какую бы сказку вы сами себе там не придумывали... вот тебе и вся правда-матушка! 😉

За тебя брать финансовую ответственность снова будут, только когда ты смиришься с природной эволюцией и подчинишься мужчине! А пока этого не произошло - п#здyешь на работу с утра пораньше и не ноешь...
Братушка-балабушка без обид, вот вроде бы правильно говоришь, но с какого вдруг хрена тебе (мужику) женщина подчиняться должна, ну с чего вдруг то?
Гость
#62
End?
Вообще печально, но фактически имеет место быть, хотя и у чела сверху тоже доводы весомы...
Имхо проблема мужиков - это недооценивать свою глупость, а проблема женщин - переоценивать свою значимость.
Не увидела у чела сверху никаких весомых доводов.
Эти доводы были актуальны в другие времена, когда не было разводов и мужчинам давали совсем другое воспитание.
А сейчас, уж извини, в России для мужчины жениться и завести детей-решение вполне обратимое. И не нужно ему для этого ни разрешения церкви, ни общества.
Для женщины же рождение детей и пауза в карьере это часто точка на всех остальных жизненных планах.

Поэтому у нас так много мужчин, которые поиграли в семью и наигрались. А женщины потом годами пашут на неквалифицированной работе, чтобы прокормить детей.
#63
Гость
А ты кем-то уполномочен от имени всех мужчин планеты говорить?
Кто "мы все" согласны?
Мужчины, которые сначала говорят " ты мне только роди, весь декрет оплачу", а потом начинают ныть, что памперсы дорогие? Мужчины, которые уговаривают девушку уйти с хорошей работы, а потом трусами попрекают? Мужчины, которые годами бегают от алиментов, специально работая в черную? Они все согласны? Ты точно всех опросил?

По факту ты под содержанием скорее всего понимаешь тот же пресловутый кофе, трусы и минимальный набор еды. То есть набор раба в древнем Египте. А не оплату в одну каску аренды/ипотеки, медицины, качественного питания и любых непредвиденных расходов. Это ОГРОМНАЯ ответственность быть главой семьи. Ответственность, к которой большинство из вас не готово. И слава Богу, женщины наконец начали это понимать.
Всегда и во все времена патриархата мужик обеспечивал семью базовыми потребностями. Обеспечивать роскошью тебя никто не обязан!

У тебя должен быть хлеб на столе, крыша над головой, и жoпа подтертая - это базовые потребности. А вот сережки с брюликами или 10-я пара туфель - это уже роскошь... Хочет и есть деньги на это у мужичка - он может это тебе купить! Но он не обязан этого делать... чуешь разницу?

Также как и ты должна была обеспечить ужин мужику, секс, и чистые вещи поглаженные. Мыть ему ноги или делать сервировку стола как в дорогих ресторанах ты не обязана!
#64
End?
Братушка-балабушка без обид, вот вроде бы правильно говоришь, но с какого вдруг хрена тебе (мужику) женщина подчиняться должна, ну с чего вдруг то?
Если ей не нужен обеспечун и она готова на равных с ним жить! Не должна конечно подчиняться... А если хочет чтобы ее обеспечивали - она должна быть в подчинении. Тапки бати в семье одни, дружище...

Баба либо признает лидерство мужика, либо п#здует на работу! Формула очень простоя!
End?
#65
Гость
Не увидела у чела сверху никаких весомых доводов.
Эти доводы были актуальны в другие времена, когда не было разводов и мужчинам давали совсем другое воспитание.
А сейчас, уж извини, в России для мужчины жениться и завести детей-решение вполне обратимое. И не нужно ему для этого ни разрешения церкви, ни общества.
Для женщины же рождение детей и пауза в карьере это часто точка на всех остальных жизненных планах.

Поэтому у нас так много мужчин, которые поиграли в семью и наигрались. А женщины потом годами пашут на неквалифицированной работе, чтобы прокормить детей.
Вот не надо, вот реально не надо, вас по этому законодательно дано намного больше возможностей, так что никакое это не обратимое решение
Гость
#66
Сергей Шейн
Всегда и во все времена патриархата мужик обеспечивал семью базовыми потребностями. Обеспечивать роскошью тебя никто не обязан!

У тебя должен быть хлеб на столе, крыша над головой, и жoпа подтертая - это базовые потребности. А вот сережки с брюликами или 10-я пара туфель - это уже роскошь... Хочет и есть деньги на это у мужичка - он может это тебе купить! Но он не обязан этого делать... чуешь разницу?

Также как и ты должна была обеспечить ужин мужику, секс, и чистые вещи поглаженные. Мыть ему ноги или делать сервировку стола как в дорогих ресторанах ты не обязана!
Ой, да ладно. Не о брюликах и десятой паре обуви речь.
Например, качественный имплант зуба-это роскошь или базовый минимум? Платные роды? Свежие фрукты и овощи?
И не надо говорить о том, что вы готовы со стороны женщины терпеть минималку. Не будете вы минималку терпеть, особенно в том, что касается внешности. Когда у нее от вашего дешевого хлеба и круп вырастут ляжки, а от родов испортятся зубы и бюст обвиснет, пойдет она лесом-полем. Ибо запустила себя. Несмотря на хлеб, туалетную бумагу и фанеру над головой, который вы милостиво обеспечили.
Гость
#67
End?
Вот не надо, вот реально не надо, вас по этому законодательно дано намного больше возможностей, так что никакое это не обратимое решение
Что именно дано?
Крупное пособие матери одиночки в 2,5к? И какие-то льготные лагеря раз в пять лет?

По факту алименты без желания мужчины в полном объеме стрясти почти невозможно. Выйти с маленькими детьми на работу-крайне сложно, работодатели таких работников не любят. Общество тоже не сильно жалует: разведёнка с прицепом, еще и личную жизнь смеет хотеть. А должна до 18 лет ребенкиных соломенной вдовой ходить.

Оставляет возможность только оставить ребенка себе. Но такое право далеко не всем мужчинам нужно.
Гость
#68
Гость
Ой, да ладно. Не о брюликах и десятой паре обуви речь.
Например, качественный имплант зуба-это роскошь или базовый минимум? Платные роды? Свежие фрукты и овощи?
И не надо говорить о том, что вы готовы со стороны женщины терпеть минималку. Не будете вы минималку терпеть, особенно в том, что касается внешности. Когда у нее от вашего дешевого хлеба и круп вырастут ляжки, а от родов испортятся зубы и бюст обвиснет, пойдет она лесом-полем. Ибо запустила себя. Несмотря на хлеб, туалетную бумагу и фанеру над головой, который вы милостиво обеспечили.
А если мужчина стал внезапно много меньше зарабатывать или бизнес его прогорел, то он не пойдет лесом-полем?
Все вы бабы - ШЛЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮХИ!
End?
#69
Сергей Шейн
Если ей не нужен обеспечун и она готова на равных с ним жить! Не должна конечно подчиняться... А если хочет чтобы ее обеспечивали - она должна быть в подчинении. Тапки бати в семье одни, дружище...

Баба либо признает лидерство мужика, либо п#здует на работу! Формула очень простоя!
Ты прям очень сильно упрощаешь, лидерство это не только про деньги, многие обеспеченные люди страшные деспоты и тут я на стороне женщин
Влад
#70
Гость
Да, понимаю тоску неликвида по старым временам, когда мужик был ценностью потому что он мужик. Но времена меняются, меняйтесь или сидите одни.
Вот ещё чего, ради дырки и меркантильной потребляdи меняться. Мечтай дальше)
#71
Гость
Ой, да ладно. Не о брюликах и десятой паре обуви речь.
Например, качественный имплант зуба-это роскошь или базовый минимум? Платные роды? Свежие фрукты и овощи?
И не надо говорить о том, что вы готовы со стороны женщины терпеть минималку. Не будете вы минималку терпеть, особенно в том, что касается внешности. Когда у нее от вашего дешевого хлеба и круп вырастут ляжки, а от родов испортятся зубы и бюст обвиснет, пойдет она лесом-полем. Ибо запустила себя. Несмотря на хлеб, туалетную бумагу и фанеру над головой, который вы милостиво обеспечили.
Если п#здеть в сторону мужика будешь поменьше, то и импланты не нужно будет вставлять!

Платные роды всегда были прерогативой тех у кого есть деньги и кто может позволить себе роскошь. Если твой уровень - Вася заводчанин с ЗП 40-50 тыщ?! Ну тогда какие платные роды, милочка? Надо было смотреть перед кем рогатку раздвигаешь...

Фрукты и овощи смотря какие - картошка и морковка с яблоками - да можно назвать базовым минимумом. А что-то больше - это уже тебе никто не обязан.

Базовый минимум - это без чего ты не сможешь прожить. Все остальное - это уже роскошь. У роскоши тоже много градаций есть... Нужно звонить и в ВБшечке туалетную бумажку заказывать - для этого есть бюджетные мобилки, айфон последний тебе никто покупать не обязан! Хорошо выполняешь функции жены, готовишь много и вкусно мужу, сосешь как пылесос - ну ОК, можно и об айфоне подумать...
End?
#72
Гость
Что именно дано?
Крупное пособие матери одиночки в 2,5к? И какие-то льготные лагеря раз в пять лет?

По факту алименты без желания мужчины в полном объеме стрясти почти невозможно. Выйти с маленькими детьми на работу-крайне сложно, работодатели таких работников не любят. Общество тоже не сильно жалует: разведёнка с прицепом, еще и личную жизнь смеет хотеть. А должна до 18 лет ребенкиных соломенной вдовой ходить.

Оставляет возможность только оставить ребенка себе. Но такое право далеко не всем мужчинам нужно.
Аа почему ты другие варианты не приводишь, почему сразу 2.5к пособие, а давай для примера случай вот недавний их Подмосковья рассмотрим, где за 7 месяцев брака, мадама ни дня не работавшая получила 94 ляма, только потому что в период брака ее мужем была заключения сделка-слиянме, которую признали доходом
#73
End?
Ты прям очень сильно упрощаешь, лидерство это не только про деньги, многие обеспеченные люди страшные деспоты и тут я на стороне женщин
Ну смотри, аллегорию тебе приведу:

Вот ты ходишь на работу, чтобы что? Правильно, для того, чтобы не окочуриться с голодухи, тебе нужны для этого деньги! Кто тебе эти деньги платит, дорогой? Правильно, твой работодатель! Вот он и лидер в ваших трудовых (в данном случае) отношениях! Не будешь выполнять поручения руководства и будешь саботировать работу - пойдешь с вещами на выход как миленький и будешь бибу сoсать, пока не найдешь другого работодателя, который тебе деньги будет платить... Что разве не так?

Именно тебя приглашает работодатель на собеседование и оценивает тебя, говорит подходишь ты ему или нет, а не наоборот 😉 Бывают исключения конечно, но это 0,0001% случаев.

Вот в отношениях с обеспечуном примерно также. Именно баба приходит на "собеседование" и ее оценивают. Именно баба выполняет поручения "руководства". В противном случае - с вещами на выход и сосать бибу, пока новый не найдется...
End?
#74
Сергей Шейн
Ну смотри, аллегорию тебе приведу:

Вот ты ходишь на работу, чтобы что? Правильно, для того, чтобы не окочуриться с голодухи, тебе нужны для этого деньги! Кто тебе эти деньги платит, дорогой? Правильно, твой работодатель! Вот он и лидер в ваших трудовых (в данном случае) отношениях! Не будешь выполнять поручения руководства и будешь саботировать работу - пойдешь с вещами на выход как миленький и будешь бибу сoсать, пока не найдешь другого работодателя, который тебе деньги будет платить... Что разве не так?

Именно тебя приглашает работодатель на собеседование и оценивает тебя, говорит подходишь ты ему или нет, а не наоборот 😉 Бывают исключения конечно, но это 0,0001% случаев.

Вот в отношениях с обеспечуном примерно также. Именно баба приходит на "собеседование" и ее оценивают. Именно баба выполняет поручения "руководства". В противном случае - с вещами на выход и сосать бибу, пока новый не найдется...
У вас с работодателем какие отношения рыночные, договорные и он в них не лидер, он босс - это немножко другое)
#75
End?
У вас с работодателем какие отношения рыночные, договорные и он в них не лидер, он босс - это немножко другое)
Называй как хочешь, лидер или босс, это не важно! Важно что кто-то пишет правила (приказы), а кто-то их исполняет... 😉

Отношения М и Ж - это тоже всегда договорные отношения. И неважно это гласная договоренность и негласная...
End?
#76
Сергей Шейн
Называй как хочешь, лидер или босс, это не важно! Важно что кто-то пишет правила (приказы), а кто-то их исполняет... 😉

Отношения М и Ж - это тоже всегда договорные отношения. И неважно это гласная договоренность и негласная...
Мне бы все же хотелось отношения между М и Ж воспринимать именно как союз)
Гость
#77
End?
Аа почему ты другие варианты не приводишь, почему сразу 2.5к пособие, а давай для примера случай вот недавний их Подмосковья рассмотрим, где за 7 месяцев брака, мадама ни дня не работавшая получила 94 ляма, только потому что в период брака ее мужем была заключения сделка-слиянме, которую признали доходом
Это какой процент населения? Около 0.01%? А остальные живут на пособие в 2.5к. Смысл рассматривать частный случай?
И пожалуйста, не надо тыкать, очень опускает сразу ваш культурный уровень. Со Штейном я на ты общаюсь, исключительно в виду его уровня. Но у вас-то и речь нормальная, и суждения адекватные... Зачем?
Гость
#78
Сергей Шейн
Ну смотри, аллегорию тебе приведу:

Вот ты ходишь на работу, чтобы что? Правильно, для того, чтобы не окочуриться с голодухи, тебе нужны для этого деньги! Кто тебе эти деньги платит, дорогой? Правильно, твой работодатель! Вот он и лидер в ваших трудовых (в данном случае) отношениях! Не будешь выполнять поручения руководства и будешь саботировать работу - пойдешь с вещами на выход как миленький и будешь бибу сoсать, пока не найдешь другого работодателя, который тебе деньги будет платить... Что разве не так?

Именно тебя приглашает работодатель на собеседование и оценивает тебя, говорит подходишь ты ему или нет, а не наоборот 😉 Бывают исключения конечно, но это 0,0001% случаев.

Вот в отношениях с обеспечуном примерно также. Именно баба приходит на "собеседование" и ее оценивают. Именно баба выполняет поручения "руководства". В противном случае - с вещами на выход и сосать бибу, пока новый не найдется...
Ну, и бред ты полный предлагаешь. И сравнение твое крайне глупое.

На работе:
1. Чем выше стаж, тем выше ценность работника. Через 10-15 лет твоя ценность кратно увеличивается.
2. Твоя ценность не зависит от капризов конкретного начальника. Если начальник перестаёт платить зп в полном объёме, ценный работник всегда найдет другого.
3. Ты полностью распоряжаешься своими деньгами. Нормальный начальник не станет спрашивать тебя за дорогие трусы.

В семье:
1. Ценность женщины падает пропорционально стажу семейной жизни. Через 10-15 лет отношение к ней с высокой долей вероятности станет хуже, а не лучше. Как и условия содержания.
2. Женщина полностью зависит от капризов конкретного мужчины. И сменить его не может.
3. Женщина на содержании полностью зависит в расходах от мужчины. Он ей ради прикола может на лекарства денег не дать. И ничего она поделать не сможет.

Ну, и в сухом остатке: какой смысл менять карьеру на твой пенис? В чем плюсы? Хлеб и туалетка с ВБ? За которые надо сосать как пылесос и на коленях перед тобой ползать?
Гость
#79
Сергей Шейн
Называй как хочешь, лидер или босс, это не важно! Важно что кто-то пишет правила (приказы), а кто-то их исполняет... 😉

Отношения М и Ж - это тоже всегда договорные отношения. И неважно это гласная договоренность и негласная...
Ты сейчас смешон точно так же как женщины, которые хотят преклонения по факту наличия вагины. Над которыми вы все тут смеётесь.
Лидерство нужно заслужить. А заслужив, оправдать.
А ты по факту XY хромосомы хочешь кем-то там управлять, помыкать и командовать, мамкин начальник. Притом, что потолок твой-это хлеб и бумага для подтирания, а остальное ненужная роскошь.
На работе свое желание помыкать реализуй, если ты там вообще нужен кому-то. А семью тебе рано заводить.
#80
End?
Мне бы все же хотелось отношения между М и Ж воспринимать именно как союз)
Когда ты обеспечун, но при этом еще и каблук (алень) - когда баба тобой помыкает как хочет, то какой же это союз?

Союз - это всегда взаимодействие двух равных (плюс-минус)... Равным союзом можно назвать двух пополамов, когда и один и вторая вносят равноценный вклад!

У тебя бабы вообще были, ты хоть представляешь требования современных баб к обеспечуну? ))
End?
#81
Гость
Это какой процент населения? Около 0.01%? А остальные живут на пособие в 2.5к. Смысл рассматривать частный случай?
И пожалуйста, не надо тыкать, очень опускает сразу ваш культурный уровень. Со Штейном я на ты общаюсь, исключительно в виду его уровня. Но у вас-то и речь нормальная, и суждения адекватные... Зачем?
Не надо вот этим манипулировать, мои суждения тут же перестанут быть адекватными, собственно и я сам следом, как только наши мнения перестанут совпадать, это сейчас шаткое "перемирие" видимо есть какие-то общие точки соприкосновения)
Пожалуйста пример: можешь обращаться ко мне на "Вы" - не возражаю, можешь обращаться на "Ты", можешь вообще на армейский манер "эй х..й" Но! Я буду именно на ты! Можешь не отвечать мне просто, но вот рамки устанавливать мне не надо и культура тут вообще не причём..
Спасибо за внимание к этому вопросу)
#82
Гость
Ну, и бред ты полный предлагаешь. И сравнение твое крайне глупое.

На работе:
1. Чем выше стаж, тем выше ценность работника. Через 10-15 лет твоя ценность кратно увеличивается.
2. Твоя ценность не зависит от капризов конкретного начальника. Если начальник перестаёт платить зп в полном объёме, ценный работник всегда найдет другого.
3. Ты полностью распоряжаешься своими деньгами. Нормальный начальник не станет спрашивать тебя за дорогие трусы.

В семье:
1. Ценность женщины падает пропорционально стажу семейной жизни. Через 10-15 лет отношение к ней с высокой долей вероятности станет хуже, а не лучше. Как и условия содержания.
2. Женщина полностью зависит от капризов конкретного мужчины. И сменить его не может.
3. Женщина на содержании полностью зависит в расходах от мужчины. Он ей ради прикола может на лекарства денег не дать. И ничего она поделать не сможет.

Ну, и в сухом остатке: какой смысл менять карьеру на твой пенис? В чем плюсы? Хлеб и туалетка с ВБ? За которые надо сосать как пылесос и на коленях перед тобой ползать?
Ну и я про что! Не хочешь зависеть от мужика и сoсaть ему - п#здуем на работу, девоньки!
End?
#83
Сергей Шейн
Когда ты обеспечун, но при этом еще и каблук (алень) - когда баба тобой помыкает как хочет, то какой же это союз?

Союз - это всегда взаимодействие двух равных (плюс-минус)... Равным союзом можно назвать двух пополамов, когда и один и вторая вносят равноценный вклад!

У тебя бабы вообще были, ты хоть представляешь требования современных баб к обеспечуну? ))
Если тобой получается помыкать, то кто виноват в первую очередь ты или баба?))
#84
End?
Если тобой получается помыкать, то кто виноват в первую очередь ты или баба?))
Если тобой не помыкают, то помыкаешь ты... в той или иной степени! Я же писал выше - тапки бати в семье одни! Лидер всегда один! Не бывает так, что сегодня лидер ты, а завтра она...

Если ты обеспечун, а она финансово зависима от тебя, то она под тебя подстраивается, а не наоборот! А вот если баба тебя обеспечивать будет, то под нее подстраиваться будешь уже ты...
End?
#85
Сергей Шейн
Если тобой не помыкают, то помыкаешь ты... в той или иной степени! Я же писал выше - тапки бати в семье одни! Лидер всегда один! Не бывает так, что сегодня лидер ты, а завтра она...

Если ты обеспечун, а она финансово зависима от тебя, то она под тебя подстраивается, а не наоборот! А вот если баба тебя обеспечивать будет, то под нее подстраиваться будешь уже ты...
Ну на вопрос то ты так и не ответил..)
#86
Гость
Ты сейчас смешон точно так же как женщины, которые хотят преклонения по факту наличия вагины. Над которыми вы все тут смеётесь.
Лидерство нужно заслужить. А заслужив, оправдать.
А ты по факту XY хромосомы хочешь кем-то там управлять, помыкать и командовать, мамкин начальник. Притом, что потолок твой-это хлеб и бумага для подтирания, а остальное ненужная роскошь.
На работе свое желание помыкать реализуй, если ты там вообще нужен кому-то. А семью тебе рано заводить.
Лидерство надо заслужить, если мы с тобой равны. Ты свои 50% вкладываешь, я свои 50%...

Если же плачу за все я, то ты по умолчанию на вторых подчиненных ролях. Кто платит, тому и сосyт, запомни! 😉 Клиент еб#т эскортницу, а не наоборот! ))
#87
End?
Ну на вопрос то ты так и не ответил..)
Мной невозможно помыкать, если ты про это!
End?
#88
Сергей Шейн
Мной невозможно помыкать, если ты про это!
С тобой все понятно, но не про тебя речь)
Под "ты" я подразумеваю того, кем помыкают (обеспечюна)...
И чисто из любопытства, ты чисто развлекаешься или какой скрытый мотив есть, ну понятно же, что дискус это фарс и истину явно не ищешь.)
#89
End?
С тобой все понятно, но не про тебя речь)
Под "ты" я подразумеваю того, кем помыкают (обеспечюна)...
И чисто из любопытства, ты чисто развлекаешься или какой скрытый мотив есть, ну понятно же, что дискус это фарс и истину явно не ищешь.)
Я истину давным-давно уже нашел (читай - прошарил эту жизнь). Тут я просто вправляю мозги матрешкам - что мужик не их личный банкомат, а аленям разъясняю, что они алени... Никаких других скрытых смыслов в моем тексте не ищи... ))
End?
#90
Сергей Шейн
Я истину давным-давно уже нашел (читай - прошарил эту жизнь). Тут я просто вправляю мозги матрешкам - что мужик не их личный банкомат, а аленям разъясняю, что они алени... Никаких других скрытых смыслов в моем тексте не ищи... ))
Бааа прям народный мститель МД😀
и как получается? )
#91
End?
Бааа прям народный мститель МД😀
и как получается? )
Не, я к МД себя не отношу! Я с приходом на форум даже не знал что это за аббревиатура, это уже матрешки местные мне рассказали... Но в ряде вещей мы с МД сходимся, но далеко не во всем...
End?
#92
Сергей Шейн
Не, я к МД себя не отношу! Я с приходом на форум даже не знал что это за аббревиатура, это уже матрешки местные мне рассказали... Но в ряде вещей мы с МД сходимся, но далеко не во всем...
Вот чего обзываешься, они же всеравно прекрасны, ну да малехо ох..., но прекрасные же, ну троль без оскорблений )))
#93
End?
Вот чего обзываешься, они же всеравно прекрасны, ну да малехо ох..., но прекрасные же, ну троль без оскорблений )))
Я троллю без оскорблений, это уже в процессе меня матрехи разгоняют (напрашиваются сами). По вечер я уже на раше всем подряд раздаю (увы, и нормальные порой под горячую руку попадают).
Гость
#94
Гость
Так я уже спрашивала, говорит, мол либо мне сильно понравится какой-то человек, либо никак. Но это бред же, неужели никто не нравится
Я такая же. Верю ей. Но мне 49. Никогда не хотелось абы кого.
Гость
#95
Сергей Шейн
Я троллю без оскорблений, это уже в процессе меня матрехи разгоняют (напрашиваются сами). По вечер я уже на раше всем подряд раздаю (увы, и нормальные порой под горячую руку попадают).
Ты чмоня, вот и всё
End?
#96
Сергей Шейн
Я троллю без оскорблений, это уже в процессе меня матрехи разгоняют (напрашиваются сами). По вечер я уже на раше всем подряд раздаю (увы, и нормальные порой под горячую руку попадают).
Ну здрасти приехали, с твоей профессией ты должен быть психически уравновешен, серьёзен и устойчив к любым провакационным действиям, как памятник писающему мальчику когда на него толпы туристов смотрят.
Гость
#97
Сергей Шейн
Лидерство надо заслужить, если мы с тобой равны. Ты свои 50% вкладываешь, я свои 50%...

Если же плачу за все я, то ты по умолчанию на вторых подчиненных ролях. Кто платит, тому и сосyт, запомни! 😉 Клиент еб#т эскортницу, а не наоборот! ))
В чем ты лидер, объясни еще раз?
Лидер берет полную ответственность за всю семью и ее базовые потребности.
А ты лечение зуба называешь роскошью и выпендрёжем.

По факту ты плантон с зп 40-60к. Который за эти крупные средствА хочет кого-то чуть ли не в рабстве держать. А когда ему деликатно указывают, что на это даже в нищей России рабыню не купить, он начинает кричать о меркантильности и стремлении женщин к роскоши.

Еще раз: ты смешон. И ничем не отличаешься от продавщиц 40+, которые требуют себе нежного красивого олигарха. Вот реально ничем, такой же цирк.
#98
End?
Ну здрасти приехали, с твоей профессией ты должен быть психически уравновешен, серьёзен и устойчив к любым провакационным действиям, как памятник писающему мальчику когда на него толпы туристов смотрят.
С хeрали ты такой вывод сделал? Я на важных переговорах лучшие условия для себя выбиваю всегда, как акула бизнеса, чего это я тут молчать должен? )) Это нелогично вообще нифига...
#99
Гость
В чем ты лидер, объясни еще раз?
Лидер берет полную ответственность за всю семью и ее базовые потребности.
А ты лечение зуба называешь роскошью и выпендрёжем.

По факту ты плантон с зп 40-60к. Который за эти крупные средствА хочет кого-то чуть ли не в рабстве держать. А когда ему деликатно указывают, что на это даже в нищей России рабыню не купить, он начинает кричать о меркантильности и стремлении женщин к роскоши.

Еще раз: ты смешон. И ничем не отличаешься от продавщиц 40+, которые требуют себе нежного красивого олигарха. Вот реально ничем, такой же цирк.
Да, да! Меня тут уже много лет пытаются убедить в том, что я нищеброд! 😂 Но почему-то капитализация моих компаний только растет из года в год! Не подскажешь почему? 🤔
End?
#100
Гость
В чем ты лидер, объясни еще раз?
Лидер берет полную ответственность за всю семью и ее базовые потребности.
А ты лечение зуба называешь роскошью и выпендрёжем.

По факту ты плантон с зп 40-60к. Который за эти крупные средствА хочет кого-то чуть ли не в рабстве держать. А когда ему деликатно указывают, что на это даже в нищей России рабыню не купить, он начинает кричать о меркантильности и стремлении женщин к роскоши.

Еще раз: ты смешон. И ничем не отличаешься от продавщиц 40+, которые требуют себе нежного красивого олигарха. Вот реально ничем, такой же цирк.
Не стоит на зарплату указывать никогда, ты знаешь сколько нянечка в садике получает, а медсестра реанимации, оператор на почте и ты всех этих людей с планктоном сравнила...
И ты мне потом про культуру будешь говорить, какое обращение на "Вы" модет быть, после таких строк...