Гость
Статьи
Как вам такой вариант …

Как вам такой вариант закона? разводы

Отменяется нелепый закон, когда мужчина независимо от своего желания платит часть зарплаты бж.
теперь при разводе оба платят единоразовый штраф за развал семьи, и оба свободны.
штраф - ну например по полмиллиона с каждого.

плюсы: пары думают прежде, чем разводиться. Т.е. должно быть уж очень сильное желание.
если хочет развестить только один, то пусть платит штраф и за второго.

после развода не нужно 20 лет расплачиваться за ошибку молодости.

до свадьбы люди тоже серьезно думают на ком жениться.

а деньги можно пустить на выплату пособий в равных долях всем детям страны.
или выплачивать его только полным семьям на детей. Опять же будет меньше разводов.

детей можно по умолчанию оставлять с отцами, если женщине кажется, что несправедливо, что она не получит дополнительных плюшек за своего ребенка после развода.

как вам ?
леди х
48 ответов
Последний — Перейти
Озорная Свинья
#1
давайте ещё налог на свадьбу примерно такой же организуем:))))а что? пусть думают н@х!!!:)))
Гость
#2
Полная бредятина. Мужчина платит не БЖ, а алименты на своего ребенка. Штраф за развал семьи еще больший бред. Люди просто перестанут регистрировать браки, а зарегистрированные будут становиться фактическими двоеженцами/двоемужцами (или как там правильно), когда не будут разводиться в случае разлада, но создавать новую семью с сожителями, детьми в новых отношениях, обзаводиться имуществом.

"а деньги можно пустить на выплату пособий в равных долях всем детям страны. " - с чего это всем в равных долях? Значит, получается, Вася с маленькой зарплатой получит льготы и либо освободится от вашего штрафа, либо выплатит очень мало (льготы точно будут,без них не получится), а Петя с высокой зарплатой обделит своего ребенка и будет содержать Васиного?

Детей и сейчас можно оставить с отцом (у мужа на работе есть такая дама, троих оставила отцу и платит алименты), но не каждая мать на это согласится, далеко не каждая. И, повторюсь, "дополнительные плюшки после развода" получает не мать, а ребенок.
#3
Озорная Свинья
Сообщение было удалено
И за каждый трах тоже плату в казну, ага )
Озорная Свинья
#4
St
Сообщение было удалено
причем с обеих сторон!!!а то бабы орут,что мужики ***.Мужики орут,что бабы ***...
Простотак
#5
И трусы-банкомат. Захотел семейного сексу-плати, пойдет на пособие голодающим детям чиновников))))
Мария
#6
з.а. л. у.п.у на воротник.
Гость
#7
Автор, вы сначала с существующими законами получше ознакомьтесь, а потом новые сочиняйте))
Курага
#8
Бред. Не будут разводиться, будут жить так. И перестанут вообще женится. Про то что люди серьезно думают перед бракосочитанием - в корне не согласна.
#9
После таких фантазий можно продолжить -

- женщина рожает для себя и даёт ребёнку своё отчество.

Мужчина - отец ребёнка не испытывает мук совести и вообще ничего не испытывает.
#10
и опять же его драгоценные деньги остаются с ним и на них никто не претендует.

в некотором смысле в этом есть смысл
Mia
#11
бред сивой кобылы
Mia
#12
автор- вы брошенный мужик, который должен платить алименты?
Думающая
#13
А если такой вариант. Если муж бьет жену. Она хочет развестись. не терпеть же этого гада. А еще должна платить большие штрафы. Чушь..вообще
Мария
#14
Курага
Сообщение было удалено
)))))))))))))))))))))))
Андрюха Питерский
#15
Забавно, разошлись два неподходящих друг-другу человека, но платить штраф почему то должны государству..Оно то у нас конечно бедное..

Логика просто феерическая.
магнолия
#16
Автор, у тебя явно женоненавистнические наклонности, зачем ты назвалось женским ником?
Гость
#17
Бухие бухи
Сообщение было удалено
почему вы так считаете?
Гость
#18
Гость
Сообщение было удалено
редко когда ребенок сам пользуется алиментами, это плюшки именно мамашке.

плюшки ребенку - это когда отец лично ребенку сам купил то, что лично ребенку нужно
Гость
#19
Думающая
Сообщение было удалено
это можно увидеть ДО свадьбы, иначе да, терпеть
Гость
#20
Гость
Сообщение было удалено
Ссылочку на статистику, как распределяются алименты в семье можно получить? А то такие странные фантазии про плюшки.
Ева другая
#21
леди х
Сообщение было удалено
Алименты платятся тому родителю, который остается с ребенком ,и это нормально когда люди на равных вкладываются в их общего ребенка,это справедливо
Ева другая
#22
Гость
Сообщение было удалено
Не редко а всегда,еду он тоже должен сам покупать?
Веснушка
#23
Гость
Сообщение было удалено
______

лично отцам всегда кажется, что ребенок не вырастает из вещей, питается воздухом, учится бесплатно, а бывшая жена шикует на Маледивах на копеечные алименты. плюшки, млин.
Гостья
#24
Гость
Сообщение было удалено
Задумалась.... Ладно, алименты дама получает 6000 в месяц. Детский сад стоит в месяц 30000, занятия с логопедом 3000 в неделю. Шахматы-2000 в месяц. + Игры-одежда-книги-еда -отдых-витаминки-врачи. пытаюсь понять, на какие такие плюшки с алиментов могла бы шиковать жена..Если б ей эти 6000 вообще платили...
Африканский ядовитый хомячок
#25
Ну да,точно и без того огромное колличество сожительств увеличиться!!!
Анжела
#26
какая разница какие законы??? выполнялись бы хотя бы те,какие есть))))
Гость
#27
автор тупой как валенок
Василий
#28
Просто запретить повторный брак и не надо ничего мудрить.

пс

В старину, если умирал мужчина, то вслед за ним отправляли и ж. Это мотивировало хорошо обдумывать свой выбор, а ещё не трепать мужьям нервы.
Гость
#29
Ева другая
Сообщение было удалено
а мамашка что не может лишнюю тарелку на стол поставить?
Гость
#30
Гостья
Сообщение было удалено
а если мужчина, который эти деньги заработал, считает что лучше его деньги потратить не на шахматы, а на карате, или на велосипед, или еще на что-то?

или себе что-то купить?

почему он должен свои деньги кому-то отдать, а не сам распорядиться.

а нахаляву и уксус сладкий? чем плохо просто так ни за что получить зарплату за чужого человека? он работал, а вы на свои хотелки потратили?

вот ни разу не понимаю

вы бы хотели чужому мужику платить, чтобы он на ваши деньги "ребенку" покупал то, что считает нужным?
Гость
#31
к тому же дети часто будут оставаться с теми, кому нужны они сами, а не только плюшки
магнолия
#32
Автор, раскукарекался тут про свои плюшки,

неужели от такого дауна еще кто то родил??
магнолия
#33
а леди х - это типа баба с х у ем чтоль?))
Го
#34
Гость
Сообщение было удалено
нормально, т.е. если женщина кормит, одевает, оплачивает кружки, школу, телефон и т.д. это ЕЙ плюшки? а плюшки ребенку - это игрушки и гаджеты??? вы хоть отдаленно представляете, что значит ребенка содержать?

По теме: полный бред! кто это придумал?
Гость
#35
магнолия
Сообщение было удалено
он(а) новая жена. Жаба давит за алименты чужим детям и боится стать БЖ. Вот и штрафы придумывает
Гость
#36
Го
Сообщение было удалено
какая разница , что она оплатила. Она же не за свою работу эти деньги получила, а за чужую. Это плюшки в подарок.

она может свою зарплату экономить, трятя ее на свои хотелки , а не то, чтобы своему ребенку то, что вы перечислили.

как будто она его в детдоме взяла ради плюшек, а не сама хотела
леди х
#37
Гость
Сообщение было удалено
неправда.

я просто жена, единственная.

я думаю, как сделать так, чтобы не было такого упадка как сейчас. Семьи были хорошими и крепкими, все дети законными и росли в семьях.

думаю, если одно поколение жестко погнобить разводы, отсутствие мозгов при вступлении в брак и при разводах, и внебрачных детей, то все выправится.

может быть правда разводы отменить
та еще гостья
#38
Гость
Сообщение было удалено
имеет законное право, дебилод

Надо было мужику жить в семье, а еслди оно свинья, то так ему ии надо
та еще гостья
#39
леди х
Сообщение было удалено
Подлечи башку пустую лучше, хотя тебе не поможет
#40
46.,47,48 один и тот же троллюга
#41
какая связь между браком и штрафами государству? Ну алименты на детей- это понятно. А с какого рожна платить штраф за расторжение брака кому либо?
Гpиб
#42
Бухие бухи
Сообщение было удалено
Он уже уничтожен. Пробабским обществом.

"Не видеть" этого - лицемерие
Гость в шоколаде
#43
Гpиб
Сообщение было удалено
Лицемерие это утверждать, что нет брака. При этом быть женатым / замужней . А ведь есть такие.
Гость в шоколаде
#44
Я думаю есть люди, которые все же имеют желание вступить в брак. Зачем их отговаривать, убеждая что брака нет??
#45
леди х
Сообщение было удалено
абсолютная хуитень.

Закон работать не будет, ибо антиконституционален.
Гриб
#46
леди х
Сообщение было удалено
Это что еще за закон? Впервые слышу.

Опять бабьи мечты в бабоголовах становятся бабореальностью?

По прежнему жду название этого закона, желательно выдержку

Пока вижу лишь пятикратное истеричное подтирание вопроса - бабы в своем репертуаре
Гость
#47
автору показана эвтаназия .

не имея возможности развестись- люди будут травить друг друга.
Хулия Жабова
#48
шо за *** хосподня?
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 720 тем
Новые темы за сутки: 73 темы
Популярные темы за сутки: 38 тем