Отменяется нелепый закон, когда мужчина независимо от своего желания платит часть зарплаты бж. теперь при разводе оба платят единоразовый штраф за развал семьи, и оба свободны. штраф - ну например по полмиллиона с каждого.
плюсы: пары думают прежде, чем разводиться. Т.е. должно быть уж очень сильное желание. если хочет развестить только один, то пусть платит штраф и за второго.
после развода не нужно 20 лет расплачиваться за ошибку молодости.
до свадьбы люди тоже серьезно думают на ком жениться.
а деньги можно пустить на выплату пособий в равных долях всем детям страны. или выплачивать его только полным семьям на детей. Опять же будет меньше разводов.
детей можно по умолчанию оставлять с отцами, если женщине кажется, что несправедливо, что она не получит дополнительных плюшек за своего ребенка после развода.
давайте ещё налог на свадьбу примерно такой же организуем:))))а что? пусть думают н@х!!!:)))
Гость
[3830008936]
#2
Полная бредятина. Мужчина платит не БЖ, а алименты на своего ребенка. Штраф за развал семьи еще больший бред. Люди просто перестанут регистрировать браки, а зарегистрированные будут становиться фактическими двоеженцами/двоемужцами (или как там правильно), когда не будут разводиться в случае разлада, но создавать новую семью с сожителями, детьми в новых отношениях, обзаводиться имуществом.
"а деньги можно пустить на выплату пособий в равных долях всем детям страны. " - с чего это всем в равных долях? Значит, получается, Вася с маленькой зарплатой получит льготы и либо освободится от вашего штрафа, либо выплатит очень мало (льготы точно будут,без них не получится), а Петя с высокой зарплатой обделит своего ребенка и будет содержать Васиного?
Детей и сейчас можно оставить с отцом (у мужа на работе есть такая дама, троих оставила отцу и платит алименты), но не каждая мать на это согласится, далеко не каждая. И, повторюсь, "дополнительные плюшки после развода" получает не мать, а ребенок.
лично отцам всегда кажется, что ребенок не вырастает из вещей, питается воздухом, учится бесплатно, а бывшая жена шикует на Маледивах на копеечные алименты. плюшки, млин.
Гостья
[3458775232]
#24
Гость
Сообщение было удалено
Задумалась.... Ладно, алименты дама получает 6000 в месяц. Детский сад стоит в месяц 30000, занятия с логопедом 3000 в неделю. Шахматы-2000 в месяц. + Игры-одежда-книги-еда -отдых-витаминки-врачи. пытаюсь понять, на какие такие плюшки с алиментов могла бы шиковать жена..Если б ей эти 6000 вообще платили...
Африканский ядовитый хомячок
[290259127]
#25
Ну да,точно и без того огромное колличество сожительств увеличиться!!!
Анжела
[2106922062]
#26
какая разница какие законы??? выполнялись бы хотя бы те,какие есть))))
Просто запретить повторный брак и не надо ничего мудрить.
пс
В старину, если умирал мужчина, то вслед за ним отправляли и ж. Это мотивировало хорошо обдумывать свой выбор, а ещё не трепать мужьям нервы.
Гость
[3217814857]
#29
Ева другая
Сообщение было удалено
а мамашка что не может лишнюю тарелку на стол поставить?
Гость
[3217814857]
#30
Гостья
Сообщение было удалено
а если мужчина, который эти деньги заработал, считает что лучше его деньги потратить не на шахматы, а на карате, или на велосипед, или еще на что-то?
или себе что-то купить?
почему он должен свои деньги кому-то отдать, а не сам распорядиться.
а нахаляву и уксус сладкий? чем плохо просто так ни за что получить зарплату за чужого человека? он работал, а вы на свои хотелки потратили?
вот ни разу не понимаю
вы бы хотели чужому мужику платить, чтобы он на ваши деньги "ребенку" покупал то, что считает нужным?
Гость
[3217814857]
#31
к тому же дети часто будут оставаться с теми, кому нужны они сами, а не только плюшки
магнолия
[3981225196]
#32
Автор, раскукарекался тут про свои плюшки,
неужели от такого дауна еще кто то родил??
магнолия
[3981225196]
#33
а леди х - это типа баба с х у ем чтоль?))
Го
[2113283270]
#34
Гость
Сообщение было удалено
нормально, т.е. если женщина кормит, одевает, оплачивает кружки, школу, телефон и т.д. это ЕЙ плюшки? а плюшки ребенку - это игрушки и гаджеты??? вы хоть отдаленно представляете, что значит ребенка содержать?
По теме: полный бред! кто это придумал?
Гость
[3058508696]
#35
магнолия
Сообщение было удалено
он(а) новая жена. Жаба давит за алименты чужим детям и боится стать БЖ. Вот и штрафы придумывает
Гость
[3217814857]
#36
Го
Сообщение было удалено
какая разница , что она оплатила. Она же не за свою работу эти деньги получила, а за чужую. Это плюшки в подарок.
она может свою зарплату экономить, трятя ее на свои хотелки , а не то, чтобы своему ребенку то, что вы перечислили.
как будто она его в детдоме взяла ради плюшек, а не сама хотела
теперь при разводе оба платят единоразовый штраф за развал семьи, и оба свободны.
штраф - ну например по полмиллиона с каждого.
плюсы: пары думают прежде, чем разводиться. Т.е. должно быть уж очень сильное желание.
если хочет развестить только один, то пусть платит штраф и за второго.
после развода не нужно 20 лет расплачиваться за ошибку молодости.
до свадьбы люди тоже серьезно думают на ком жениться.
а деньги можно пустить на выплату пособий в равных долях всем детям страны.
или выплачивать его только полным семьям на детей. Опять же будет меньше разводов.
детей можно по умолчанию оставлять с отцами, если женщине кажется, что несправедливо, что она не получит дополнительных плюшек за своего ребенка после развода.
как вам ?