В семейном кодексе о правах и обязанностях супругов сказано: "1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей."
А что, если один из супругов не хочет детей? Имеет ли право второй требовать их?
Требовать нет, просить и убеждать-да.
см. пункт 2
внутрисемейные отношения кодексом и прочими законами не регламентируются, ссылаясь на законы, вопрос о желании-нежелании детей разрешить не получится ) второй супруг права требовать не имеет, конечно, но имеет право развестись с первым супругом, потому что основная цель создания семьи - это все-таки рождение детей, по общему правилу
оФигеть!
Требовать детей...
Зачем?
Если кто-то один не хочет детей,то ОБЯЗАН(если он,конечно,считает себя нормальным человеком) сказать об этом будущему супругу(супруге).И объяснить,что своё мнение не поменяет.Тогда второй либо прощается,либо принимает это условие.
Не имеет. Но такие вопросы надо решать до брака, так как взгляды могут кардинально отличаться и компромиссы маловероятны.
требовать можно все, что угодно, но вот результат...
И еще мне не совсем понятно в первом пункте ".Каждый из супругов свободен в выборе мест пребывания и жительства"
То есть если один захотел жить в другом месте (отдельно), то это нормально? Или "пребывать" непонятно где. Это разве называется семьей?
Я думала, что семья должна жить вместе. Как же они будут "строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.", если кто-то из них использует свое право на пребывание в другом месте? Какие-то противоречия в законе.
И еще мне не совсем понятно в первом пункте ".Каждый из супругов свободен в выборе мест пребывания и жительства"То есть если один захотел жить в другом месте (отдельно), то это нормально? Или "пребывать" непонятно где. Это разве называется семьей?Я думала, что семья должна жить вместе. Как же они будут "строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.", если кто-то из них использует свое право на пребывание в другом месте? Какие-то противоречия в законе.
а если одного из супругов в командировку пошлют?
Автор, те кто написал СемКод, вероятно хотели кому.то отомстить, или привести государство к скорейшей смерти. Они ошиблись, кодекс почти ни кто не читал, а половина читавших матерятся или смеются над его текстом.
Если нет брачного контракта, или иного нотариально заверенного договора, регламентирующего вопросы по детям, то постарайтесь жить по уму - требовать, настаивать, прокалывать резину, спускать при якобы ППА, врать про приём КОК можно, только это повод для развода. Кроме того, брак в репродуктивноспособной паре не имеющей детей, может быть признан фиктивным, особенно если адвокат постарается.
"Кроме того, брак в репродуктивноспособной паре не имеющей детей, может быть признан фиктивным, особенно если адвокат постарается."
А это противозаконно?
"Кроме того, брак в репродуктивноспособной паре не имеющей детей, может быть признан фиктивным, особенно если адвокат постарается."А это противозаконно?
Всмысле фиктивный брак
Такие вещи как желание или нежелание иметь детей и примерный срок( например не хочу рожать пока закончу институт и не проработаю хотя бы год что бы уйти в декрет с нормальными декретными и сохранялось место работы) обычно обговариваются еще до заключения брака. Потому как это очень важный вопрос по которому может вообще не быть надежд договориться. Не уживутся вместе чадолюбивый муж мечтающий о дружной большой семье и жена ЧФ например.
Или мужчина не желающий иметь детей и женщина мечтающая о малыше.
Но, как правило, до брака многие говорят не то что думают, а то что принято. Принято в обществе что нормальная девушка любит деток и сама будет отличной матерью как только условия позволят. Принято умиляться при виде карапузов пускающих пузыри. А может вас от них воротит и желания размножаться и вовсе нет? Личное дело каждого. НО! ОЗВУЧИТЬ ДО БРАКА свои планы . Дальше вторая половинка будет решать совпадает с его/ее планами и принимать решение о браке. А если договоренности в браке не выполняются то да. может и требовать или выполнить уговор или с вещами на выход
Автор, те кто написал СемКод, вероятно хотели кому.то отомстить, или привести государство к скорейшей смерти. Они ошиблись, кодекс почти ни кто не читал, а половина читавших матерятся или смеются над его текстом.Если нет брачного контракта, или иного нотариально заверенного договора, регламентирующего вопросы по детям, то постарайтесь жить по уму - требовать, настаивать, прокалывать резину, спускать при якобы ППА, врать про приём КОК можно, только это повод для развода. Кроме того, брак в репродуктивноспособной паре не имеющей детей, может быть признан фиктивным, особенно если адвокат постарается.
У нас не знаю, на Западе стопроцентно можно, еще отсудить компенсацию за моральный ущерб при разводе.
Договариваться до ЗАГСа - это правильно и прекрасно. Только вот это не всегда помогает, увы. Знаю случаи, когда будущие супруги (чаще - невесты) были в курсе планов супруга, но надеялись переубедить его впоследствии. Эх, влюбленность, видимо, совсем лишает человека мозга:(
оФигеть!Требовать детей...Зачем?
Со стороны мужчины видимо для того чтобы потом в случае развода-нажить себе гемор в виде алиментов,а потом хаять БЖ и всячески уклоняться от воспитания и прочего-да и от самого наследника)))))))
Со стороны женщины-инстинкт размножения,желание и потребность заботиться-видимо есть уверенность что она сама ребенку даст все что надо и самостоятельно о нем позаботится
внутрисемейные отношения кодексом и прочими законами не регламентируются, ссылаясь на законы, вопрос о желании-нежелании детей разрешить не получится ) второй супруг права требовать не имеет, конечно, но имеет право развестись с первым супругом, потому что основная цель создания семьи - это все-таки рождение детей, по общему правилу
что это за хр*ень? при чем тут дети к браку? это далеко не основная цель.
нет конечно,надо бросать такую шарамыгу,и искать хорошую жену,будущую мать своих детей.зачем кого то заставлять,ведь ты ребенка в детском сдашь
что это за хр*ень? при чем тут дети к браку? это далеко не основная цель.
А что же тогда основная цель, по-вашему?
такие вещи обсуждаются ДО свадьбы
такие вещи обсуждаются ДО свадьбы
да глупости. Вот женятся двое вчерашних студентов и откуда они могут знать, КАК их взгляды изменятся лет через пять? В 20 лет детей и на дух не надо, а лет в 25 пришло желание. Всего не предусмотришь.
А что же тогда основная цель, по-вашему?
Жить счастливо и наслаждаться семейной жизнью, а когда появляются дети, любовь в семье умирает.
А что же тогда основная цель, по-вашему?
Жить в любви и согласии с любимым человеком и наслаждаться с ним счастьем. А у вас брак для чего?
Жить в любви и согласии с любимым человеком и наслаждаться с ним счастьем. А у вас брак для чего?
не вижу смысла для этого заключать брак, наслаждаться счастьем можно и без штампа в паспорте
не вижу смысла для этого заключать брак, наслаждаться счастьем можно и без штампа в паспорте
Оформить отцовство можно тоже без заключения брака. Тогда получается, что в нем вообще нет смысла? А вообще я согласна с тем, что часто дети только разрушают брак и жениться только ради детей абсолютная дурь! Жениться надо по любви!
Жить счастливо и наслаждаться семейной жизнью, а когда появляются дети, любовь в семье умирает.
)))да что вы)А вот у нас не умерла.Не работает ваша теория))))))))))
)))да что вы)А вот у нас не умерла.Не работает ваша теория))))))))))
А что вы еще скажете-то?)
А что вы еще скажете-то?)
А я уже всё сказала)Просто если у вас проблемы с зачатием,то,конечно,гораздо проще выдвигать теорию,типо вашей))
Да, конечно, когда в семье появляются дети, то любовь исчезает, а мужики сбегают к бездетным.
)))да что вы)А вот у нас не умерла.Не работает ваша теория))))))))))
А зачем столько скобок то, а?
Автор, не доводите все до абсурда. По важнейшим вопросам будущие супруги должны договорится ДО а не ПОСЛЕ свадьбы.
Если нет брачного контракта, или иного нотариально заверенного договора, регламентирующего вопросы по детям, то постарайтесь жить по уму - требовать, настаивать, прокалывать резину, спускать при якобы ППА, врать про приём КОК можно, только это повод для развода. Кроме того, брак в репродуктивноспособной паре не имеющей детей, может быть признан фиктивным, особенно если адвокат постарается.
Невероятная глупость, какой надо поискать.
В России в брачном контракте прописываются только ИМУЩЕСТВЕННЫЕ права супругов.
Брачный контракт, по которому один из супругов обязуется завести детей/варить борщ/заниматься сексом трижды в неделю будет признан недействительным.
И отсутствие детей у репродуктивной пары никоим образом не делает брак фиктивным. Если пара проживала вместе, вела совместный быт (и тому наверняка есть свидетели) - это брак будет признан нействительным и никакой адвокат не поможет.
А зачем вообще замуж выходить если ребенок не подразумевается? Штамп для поахаться не нужен.
А зачем вообще замуж выходить если ребенок не подразумевается? Штамп для поахаться не нужен.
Ну так ребенку тоже не принципиально, женаты родители, или нет. Он может этого даже не узнать никогда. А алименты в любом случае получит и наследство, если признан.
А зачем вообще замуж выходить если ребенок не подразумевается? Штамп для поахаться не нужен.
Для имущества совместного, чтобы в больницу пускали к супругу, для гражданства обоим при переезде заграницу, для наследства и т.д.
Свиноматкам лишь бы размножиться
А зачем вообще замуж выходить если ребенок не подразумевается? Штамп для поахаться не нужен.
А что замуж выходят только чтобы ребёнка родить? Очень много знакомых бездетных супружеских пар, со штампом.Очень счастливо живут, и вообще сейчас редко кто уже плодится.