Уменьшение алиментов

Я так и не поняла, что мешает мужчине потратить на второго ребёнка те же 25% своего заработка?
Всё-таки есть подозрение, что при подсчёте Автор учла и зар.платку БЖ (может я и ошибаюсь) или с кредитами не рассчитали (но чья же здесь вина?).

Конечно плохие мы кадры - так все говорят папашки никчёмные и их подстилки новые,когда из суда вылетают обосра-нные с ног до головы! Главное, дети довольны и шоколад едят, а не хлеб с чаем без сахара.
А на таких ку-риц нам плевать!
Таких ку-риц каждый день десяток.

папаше от ЗП 75% остается

Причем по просьбе БЖ.

Ну с плевками поаккуратней, а то можно и в ответ схлопотать.

мне тяжело это понять. я в такой ситуации не была и никогда не буду. знаю, что у мужа когда родители развелись, отец и алименты платил и так денег всегда давал, на море возил, не смотря на то, что женился и еще ребенка родил. хотя мать мужа хорошо получала и замуж второй раз вышла. мне кажеся это нормально.

когда родитель живет с ребенком нет понятия алиментов.
родители просто обеспечивают детей.

мой вопрос очень простой.
если идет речь о равенстве, то отдав старшему ребенку 16,5% (пусть это будет 7000 для примера), отец на второго потратит только эту сумму? или все же нет?
Если нет, то это уже опять неравенство только в обратную сторону

у него же кредит. выплачивать будет. пусть вообще попросят БЖ от алиментов отказаться, они же тратятся

Вдогонку к 611.

Ведь захотеть сверх он должен обоим, так?
Но тут же будет против нж, ведь алименты уже заплатили, так получается?

Просто когда БЖ воюет и хочет мстить, тогда и получает соответствующую обратку. Мама Вашего мужа просто правильно расставила акценты и приняла развод ради отношений сына и БМ.
Но ведь сплошь и рядом, требуют как можно больше алиментов и тут же отцу запрещают общаться с ребенком, когда он начинает снижать законным путём эти алименты, начинают вопить - к.озел, кровиночку обижает. А кровиночка уже стала ненужной, так как мама упорно ею манипулировала.
Ведь это обычная ситуация, коглда мужчина теряет работу и устраивается на новую с меньшей зп по объективным обстоятельствам, так вот такие сначала бегут к приставу или в бухгалтерию и скандалы чужим людям устраивают, так как мало видите ли начислили, раньше больше было. А потом удивляются, что так как они, так и к ним.

Естественно на ребенка , с которым проживает , будет тратиться большая сумма и это нормально . А того ребенка пусть мама сверх алиментов обеспечивает , если есть желание .

А теперь внимание!!!!!Пошла новая хистори о том, что они вместе пахали!Какая умница труженница НЖ!Это ведь БЖ бездарь и лентяйка!А НЖ просто всхитительная женщина-пахарь!Именно с ней мужик поднялся!Если бы не она, мужик бы в пропасти оказался!

ВЕРИМ!Щас слезу пущу!Как трогательно!Браво браво!)))))))))))))))))))))))

А по факту,с бж он всего и добивался.Потом ему захотелось нового тельца,появились деньжата, он взял тебя очередную дырку для слива. Сменил старую на новую. Жена узнала.Подала на развод. ЗАНАВЕС!!!

+++100005000 Вы классная;)Я утром заходила читала.Но было всё в чёрных красках.А от вас я не могу смеюсь;)
Спасибо я теперь знаю как отстоять свои права в суде по такой же ситуации.Буду бороться за права ребёнка.

Тогда какого черта Автор кричит, что на первого ребенка тратится больше?

Хочется повториться, почему такие же слова не обращены и к Автору?

В доме родного любящего отца две недели в месяц?) Ну- ну) Попробуйте при муже плохо относиться к его детям. А помощь по дому это всегда хорошо, в жизни прогодится.

Конечно же нет,потратит в разы больше. Это понятно. Если бж умна и принципиальна,она своё вытрясет. Но как показывает практика,бжёны раздавлены разводом тяжёлым положением или просто уважают себя,не хотят унижаться в судах из-за копеек.Поэтому не борются,а зря.

НЖ нимфы и дети у них святые божественные существа!Так считают эти дамы.
А эти сра-ные бж нелюди и дети их ничего недостойны.Поэтому НЖ не знают что такое человечность и порядочность

нет, просто папаша порядочный человек, хоть и бабник

вы никак не поймете разницу между понятиями "алименты" и "содержание ребенка, которое добровольно предоставляет родитель".

от факта рождения ребенка у отца не появились выплаты-алименты, у него появилась обязанность содержать, и она не выражается в процентах.

А то так можно дойти и до следующего: при рождении первого ребенка автоматом на отца должна налагаться обязанность отдавать 25%. Ведь по вашей логике восприятия закона так и должно быть.

Вы могли бы дать своему ребенку лучше образование, медобслуживание, отправить его на море лишний раз и т.д. А вы вместо этого тратите деньги на чужих детей. Как тут любят говорить, не мать, а ехидна. Имеет возможность сделать лучше своему ребенку, но делает лучше чужому.

Он сам плохо относится. Относился б хорошо - не сбежал бы сверкая пятками от того ребенка.

+++100005000 Вы классная;)Я утром заходила читала.Но было всё в чёрных красках.А от вас я не могу смеюсь;)Спасибо я теперь знаю как отстоять свои права в суде по такой же ситуации.Буду бороться за права ребёнка.


Классная обычно учительница. А я- юрист,и первоКЛАССНЫЙ это да)))))))), и люблю в суде ку-риц таких,как тут ту-поры-лых и самоуверенных под самый плинтус загонять.
Обращайтесь, помогу,чем смогу.

он не от ребенка ушел, а от жены

А в чем конкретно выражается "придется потесниться"?

А кто сказал,что ребёнок ничего не имеет?Всё есть у этой семьи.Только ещё они могут и другим помогать.Честь и хвала за это.
А вы бегаете по судам и копейки трясёте с ребёнка,которого ваш ёб-арь бросил. И гордитесь этим дерь-мом и на форумах кудахтаете

а папаша с женой святым духом питаться должны? это же не на одного ребенка идет

При чём здесь мать-ехидна? А если отец (общий на двоих! детей) решит платить поровну, и это поровну будет по 25%? нормальный скорее всего так и поступит.

Не выйдет аленький цветочек. Отец ОБЯЗАН обеспечить ребенку возможность учиться. Иначе получит больших люлей от органов опеки и попечительства за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. Так что придется или договариваться и отвозить в ближайшую школу или в Вашгем дивном котедже будут приглашенные и оплаченные мужем из Вашего бюджета репетиторы.
Если же мать реьбеенка совместно с Вашим мужем сообща решат что разные требования и программы в школе это ребенку тяжело и плохо то могут по другому распределить время прибывания. Например: суббота и воскресенье у отца за городом это по моему роскошно длшя ребенка. А так же у нас есть каникулы. Правда немножко неудобно НЖ, но зато целиком и полностью соответствуют духу и букве закона.

А откуда Вы знаете, что я не даю моему ребенку хорошего образования?
Или он не отдыхает на море?
Я это где-то написала?

Так вот, для сведения. Мой несчастный обездоленный ребенок в январе месяце 2015 года 2 недели катался с родителями-сволочами в Швейцарии на горных лыжах. Ребенка погибшего друга мы брали с собой.
Так что прежде, чем ерунду писать про обездоленность, обделенность читайте внимательно мои посты.

А Вы думаете, отнять у первого ребёнка эти копейки - выход? и еды в доме будет больше?

Классная обычно учительница. А я- юрист,и первоКЛАССНЫЙ это да)))))))), и люблю в суде ку-риц таких,как тут ту-поры-лых и самоуверенных под самый плинтус загонять.Обращайтесь, помогу,чем смогу.
Ну помогите)
Допустим, НЖ имеет ИП, муж там оформлен на 20 тыс. По факту заказы берет она, делают оба, прибыль 300 тыс. И что вы сделаете?)))

Допустим, захотели купить жилье. Покупается жилье на родителей НЖ, потом по дарственной на нее. И вуаля, ребенку наследство не светит. И что вы сделаете?

Допустим, НЖ родила второго. Муж в декрет, она на работу. Доход семьи те же ~300 тыс, но из них декретных мужа - копейки. Алименты тоже копейки. И что вы сделаете?)))
Максимум до прожиточного минимума дотянете.)

Вы не поняли, мы помогаем семье погибшего друга.

Ну а не было бы чужого ребенка, он бы катался не 2 недели, а 3 недели. Деньги всегда есть куда потратить. Всегда есть образование еще лучше, отдых еще лучше и т.д.

Да вы им не объясняйте.Они завидуют.
У самих гнилая душонка,и мозг не может понять - а как это просто так кому-то помогать.
Они детей своих мужей готовы придушить,а вы о ребёнке друга заботитесь - вот их мозг и сломался.Пых пых пых и всё дальше сказать ничего не могут

Да пусть ходит в деревенскую школу и учится там бухать и водить трактор)))

Даже если этого хватит на хорошую игрушку для своего ребенка , почему не воспользоваться ?

3 недели не может не по финансовым возможностям, а из-за школы.
Успокойтесь. Мой ребенок ни в чем не нуждается.

О! по номерам уже почитала.

по вашей логике, пусть вторая жена катится работать

нет она не должна вносить столько же.
равенства сумм не существует

Поровну, это если первому 50, и второму 50. А так первому 25, а второму 75. Это не справедливо. Почему первого ущемляют, тем более он и так лишен полноценного присутствия отца в жизни.

Дамы! Не путайте отношение с женщиной и любовь к детям. Очень многие отцы вынужденно не общаются или ограниченно общаются с детьми от первых браков именно потому что ду ры жены не понимают элементарной истины. Женщины это одно- это эротика. секс. влечение чувственное, любвь чувственная. А дети- это родная кровь. Это другая любовь.
А если мужчина бежит от своего ребенка потому что он ИМЕННО ребенка видеть не хочет. а не от комплакса проблем отношения с БЖ и пилежа НЖ, то сочуствую- Вам попался редкий моральный ***** . Предохраняйтесь лучше- такие не должны размножаться

Вопрос ко мне, я сейчас пишу с другого компьютера. Позорит в том, что в данной ситуации автор ИМЕЕТ полное право уменьшить алименты на первого ребенка, так как в их семье появился новый, расходы возросли. Что тут непонятного, где несправедливость?

ну тогда уж у ребенка 7500+4500

Писали уже сто раз, папаша на эти 75% и себя содержит и НЖ в декрете.

Так и НЖ, мать второго ребёнка на него те же 7000 потратит, уже 14. И если вы такие суммы называете, то понятно что семья небогатая, сильно детей не балуют.

Стоп.
Ничего естественного, если исходить из громко говоримого тут равенства, под эгидой которого и устраивается снижение.
Только тогда надо честно признать что. зачем и почему.

Ну а сколько она должна?

И в прямом смысле, комнаты отдельной может и не быть, если у родителей квартира небольшая, и внимания меньше, и доходы родителей и на второго ребёнка придётся делить.

Ну вот видите. Отец получается больше вкладывает. Но там дамы посчитали, что должно вообще быть 18+ 125). Мечтать не вредно, как говорится)

а я по вашей же логике сотый раз отвечаю: пусть катится на работу