Уменьшение алиментов

Клиника...
То есть если бы София была скандальной нищебродкой, цель жизни которой состояла бы в бесконечных походах по юристам и судам, отслеживанию жизни БМ (вдруг жить стал лучше, вконец офонарел, собака позорная!) она бы удостоилась вашего высочайшего одобрения? ))))))))))))))))))))

АЛЛИЛУЙЯ НУ ХОТЬ ОДНА УМНАЯ ТУТ ЕСТЬ!
А то ***** ку-рицы думают, что если второго родил тут же снижаются алименты!
ДУ-РЫ вы сначала на своего подайте на алименты.Потом в суд ДУ-РЫ подайте на снижение для того ребёнка.Потом обоснуйте,почему вы в браке,а на мужика подаёте.И поверьте,что не каждая судья поверит вашему детскому лепету бла бла бла с мужем не живём, он на ребёнка не даёт.Если бж наймёт юриста, и докажет что всё это пиз-дёшь, если соседи подтвердят,что вы семья, что никуда вы не расходились,и всё у вас гуд допустим, то х-е-р судья пойдёт на снижение уменьшение укорачивание да как хотите алиментов для брошенного ребёнка.
который - уже пострадавшая сторона!
Уяснили наконец!
ТУ_ПИ_ЦЫ

Нереально) Это не доходы мужа, чтобы их присуждать кому-то. НЖ заработала, НЖ потратила, это ее личное дело. БЖ никто не мешает тоже работать, организовать бизнес, зарабатывать и т.д.) А если бывший решил работать охранником или дворником - это его личное дело, может у него такой жизненный путь и он себя ищет)

И в чем проблема временно для виду разойтись?)) Тоже мне проблема!

Такое тоже было, но и алименты были официальные.
Я пишу именно об этом случае.

Т.е. когда ты сидишь и подсчитываешь,сколько урвёшь у ребёнка.Т.е. когда ты по сути обрекаешь его на нищету и голод,потому что ты жалкая жад-ная бесчеловечная особь.Т.е. когда ты обманываешь закон, и находясь в браке и сожительстве, подаёшь на мужика на алименты,чтобы урезать алименты на другого ребёнка ТЫ ***** СВЯТАЯ?
А женщина,которой тяжело,она одна растит ребёнка и поднимает его,должна сидеть и молчать в тряпочку,пока бм осеменитель кувыркается с новой подстилкой. А ты не приху-ела ли?
К твоему сведению бегут по судам как раз таки нищебродки НЖ типо автора.Которая набрала кредитов, долгов,а рассчитываться планирует за счёт ребёнка.
Жила жила себе, кредиты брала,а потом опомнилась,а что-то тяжело нам, что-то много этот ребёнок получает. Надо бы отжать.

Правильно делают матери -отстаивают права своих детей.А то папашка мало того что детство в нормальной семье отнял,так ещё корми его потом на старости лет.

Я же написала , что муж помогает по мере возможностей , меня это устраивает . У меня нет необходимости судиться с ним и нет цели выжать с него максимум , и если он испытывает какие то материальные трудности , я всегда войду в положение и не буду ничего требовать , потому что я построила свою жизнь так , что бы я и дети ни от кого не зависели .Чего и вам желаю .

, .Вообще насколько я знаю при больших доходах отца суд может согласиться с доводами алиментщика о том, что 125 это излишне, и присудить гораздо меньше. Прецедентов мало, ибо большинство тех, кто имеет большой доход уводит этот доход в тень.[/quote] 125-это жирно в регионе где зп в 20000 обычное явление

это сугубо их проблемы где им жить и кредиты тоже их проблемы.Суд примет их во внимание,но будет разбираться, на что были взяты.Если бж встанет в позу,то суд будет на стороне ребёнка. Не можете платить кредиты-не берите.
Почему из-за ваших хотелок должен страдать ребёнок?
Когда они заделывали 2 ребёнка,должны были думать,на что мужик будет содержать жену малыша и ребёнка от первого брака.Не подумал не подсчитал - его проблемы.Ребёнку кушать хочется всегда. И он не виноват,что папа слишком много хочет и мало получает.
Поэтому суд будет на стороне ребёнка,и если бж докажет,что по таким то причинам при уменьшении будет вред ребёнку-уменьшения не будет.
Зарубите себе это.
Если бы было всё так просто,никто бы никаких заседаний не проводил.

КАК?))Кто, каким образом с фирмы присудит ребенку 10%??? Как ты будешь считать эти 10%, с какой суммы?? Ты мозги включишь свои наконец?

125-это жирно в регионе где зп в 20000 обычное явление
Особенно, если мужик докажет, что жена тратит эти 125 тыс не по назначению. А это обычно несложно, потому что при получении больших денег у БЖ сносит башню и она начинает "жить для себя на всю катушку".
Тоже знаю такие случаи. Мужик с большого дохода жене платит половину, а вторую половину копит на счёте для ребенка. К этому счету жена доступа не имеет.

Алименты в браке - это исключительные случаи.
Но опять же само слово алименты не возникает по факту рождения ребенка просто так.

Особенно, если мужик докажет, что жена тратит эти 125 тыс не по назначению. А это обычно несложно, потому что при получении больших денег у БЖ сносит башню и она начинает "жить для себя на всю катушку". Тоже знаю такие случаи. Мужик с большого дохода жене платит половину, а вторую половину копит на счёте для ребенка. К этому счету жена доступа не имеет.
МОЛОДЕЦ МУЖИК. Ребёнок вырастет, у него уже будет на первый взнос. А не так как тут рассказывали, горные лыжи, путешествия к е б ене фене.

Я не знаю в каком суде ты "заседаешь". Я знаю только, что судья ОБЯЗАН принять во внимание положение обоих детей. И если на содержание второго ребенка и новой жены будет получаться маленькая сумма, то алименты на первого УРЕЖУТ. И БЖ хоть обосрись при этом.

честно говоря даже не знаю как ответить на вопрос про "по доходам".
ну кому-то доходы позволяют одевать ребенка в более дорогих магазинах, кому-то нет
кто-то покупает дешевые игрушки в книжных киосках, кто-то в магазинах
кто-то ездит отдыхать четыре раза в год, кто-то и один не может
кто-то сидит в городе, кто-то имеет дачу или снимает
ну и т.д.
Жизнь ребенка зависит от возможностей родителей.

Отец может подать иск в суд о переводе части денег на счет ребенку. То есть меньше не присудят, но часть не будет наличными

МОЛОДЕЦ МУЖИК. Ребёнок вырастет, у него уже будет на первый взнос. А не так как тут рассказывали, горные лыжи, путешествия к е б ене фене.
Не понятно за что жене половину. На загар?

За пожелание благодарю.Если вас устраивает такое положение - нет проблем. Автора и свору ша-ка-лиц не устраивает. Они не хотят для своих детей зарабатывать,они хотят брошенного ребёнка обчистить до нитки.
зачастую,я повторяю бж не идут в суд - сколько платит-столько платит.НЖ начинают первые разборки.И бж если она умна и принципиальна нанимает грамотного юриста,чтобы отстоять права своего ребёнка.

Попрошайничают и крысятничают как раз нж,которые выходят замуж за мужика с ребёнком или детьми, в койке ему поют какой он прекрасный и как они принимают всё,что есть у него.А потом набирают кредитов долгов, бесятся от нищеты и бегут по судам урезать алименты невинного ребёнка. И мужику выносят мозг и бж и детям тоже.
Сначала они хорошие,понимающие принимающие-со временем,как заполучили мужика, становятся *****-ми,которые идут по головам,лишь бы урвать отобрать отжать у ребёнка кусок хлеба.

Особенно, если мужик докажет, что жена тратит эти 125 тыс не по назначению. А это обычно несложно, потому что при получении больших денег у БЖ сносит башню и она начинает "жить для себя на всю катушку". Тоже знаю такие случаи. Мужик с большого дохода жене платит половину, а вторую половину копит на счёте для ребенка. К этому счету жена доступа не имеет.
"Наша" БЖ пыталась втирать, что нужно ребенку для развития-коньки, лыжи, комп и отдых на море. Много чего написала. Пришла в суд со справкой на зп 7000. Муж спросил, как мать будет вкладываться в лыжи и море с таким доходом. В ответ-никак. У БЖ бизнес, он пусть вкладывается. Занавес.

Автор работает.

Сложившиеся приоритеты судей, как раз должны волновать.

Еще раз. Само по себе рождение ребенка не является тяжелой ситуацией для суда.

Меня удивляет в такой ситуации позиция отца

Почему? У него новая семья. Или он и на меня должен тратить со своей оф зп?? Или мы должны БЖ отчет давать по своим расходам, сколько муж потратил на нашего ребенка и на меня?)

]"Наша" БЖ пыталась втирать, что нужно ребенку для развития-коньки, лыжи, комп и отдых на море. Много чего написала. Пришла в суд со справкой на зп 7000. Муж спросил, как мать будет вкладываться в лыжи и море с таким доходом. В ответ-никак. У БЖ бизнес, он пусть вкладывается. Занавес.[/quote]

чушь какая-то. уж извините. Причем тут как будет вкладываться мать? Она ребенка кормит и одевает, (причем 7000 понятно что мало, может ей родители помогают) а от мужа хочет чтобы он обеспечил отдых ребенку. Или если у нее зарплата 7000, то и муж должен платить 25% от 7000. Чтобы вкладываться поровну? Серьезно в суде слушали эту шнягу?

Вы не только не можете по расходам ответить, но и не знаете, что рождение ребенка в новой семье является для отца тяжелой ситуацией)

Я не заседаю.Я веду дела, и выигрываю их. Нет вы неправы.Если нж профукала деньги на свои хотелки, если набрались кредиты ну к примеру на новый диван пылесос и стиралку,то суду на это фиалетово.А ещё если была взята ипотека допустим, при этом отец не просчитал все риски и своими хотелками может навредить ребёнку,который остаётся без финансовой помощи.То опять же суд будет на стороне ребёнка.
У нж есть декретные, есть 75% дохода отца.Поэтому в 99% уменьшения не будет.

?

чушь какая-то. уж извините. Причем тут как будет вкладываться мать? Она ребенка кормит и одевает, (причем 7000 понятно что мало, может ей родители помогают) а от мужа хочет чтобы он обеспечил отдых ребенку. Или если у нее зарплата 7000, то и муж должен платить 25% от 7000. Чтобы вкладываться поровну? Серьезно в суде слушали эту шнягу?
)Конечно чушь, а я о чем? В суде ее и не слушали). Присудили 25% от его оф зп, а про ее писк о бизнесе и его нереальных доходах мимо ушей пропустили.

У моего мужа тоже есть сын от первого брака и если бы была нужда в нашей семье , мы бы обязательно уменьшили его алименты . Тем более , что большая их часть уходит на гулянки его неработающей мамы . Просто пока нет такой необходимости .

у отца самого должно быть желание. когда он в состоянии сделать это, дать и старшему ребенку многое.
а не так, что при доходе в 500000 старшему - 7500, а младшему ...

Пост 769

Вот именно, второму ребенку тоже всегда хочется кушать и не его проблемы, что БЖ когда-то наплодила первого.

Дамочка, не всех бросили, как вас, и "отняли нормальное детство в семье". В большинстве случаев решение о разводе принимает именно женщина.
Зачем вы свою личную заинтересованность так афишируете? Со стороны смотрится очень упорото.
Снизив алименты с 25% до 16,5% обречь ребенка на нищету и голод - вот это вы загнули, однако... )))))))))))))))))))

В моей реальности уменьшение в 99% случаях. И ответь на вопрос, как 10% с ООО можно присудить БЖ.

Совершенно мимо кассы.Рождение второго и последующих детей не является для отца тяжёлой ситуацией.Он когда их заделывал,должен был понимать во сколько обойдётся содержание всех детей.Если он заболел,или в кризис остался без работы - тогда да,может и будет снижение.А если он тупо штампует детей,то ни один судья не уменьшит алименты,только потому что папаше нравится ахаться и плодиться, а обеспечивать их он не подумал как.Пусть идёт на вторую работы на третью-его проблемы.

Получает к примеру 50 тысяч. Платит первому ребёнку ну допустим 15-18.так и будет платить,сколько бы не штамповал.
Головой думать обязан,сколько потянет. А то по вашему получается,он может 4-5рых ещё нарожать и потом платить 3 рубля первому ребёнку.Вы ошибаетесь.будет платить 25% и не меньше.
Вас просто бесит,что бж имеет право доказывать права своего ребёнка.Вы бы отели стереть их с лица земли,чтобы они пропали без вести.Но так не бывает милочка.
Связалась с мужиком детным - значит понимала,что кормушку придётся урезать.

ну для меня это просто как прописная истина.
посему

Такова се ля ви...) Ну ничего страшного, сын вырастет и заработает себе все что захочет-мой муж тоже не с золотой ложкой во рту родился).

Так кризис на дворе. Придет мужик к начальству, скажет, давайте я на полставки перейду. А сам вторую работу возьмет, да хоть таксовать по ночам. И вуаля, меньше зарплата - меньше алименты)

Ой ты настолько ту-па что как все только и можешь причислять меня к брошенкам, писать что у меня всё плохо. Это так ту-по.и неинтересно.Когда нет аргументов бла бла бла об одном и том же. Ну умейте признавать свою неправоту.
Поймите что не будут вам в рот заглядывать,когда вы обворовываете детей.
Есть те,кто этих детей защищает и будет защищать.И хоть ты раком встань, мне плевать.
Да и о счастье не кричат,когда оно есть. Я промолчу.
Ещё вопросы по теме?Нет?Ну свободна

[quote="Гость" message_id="50316797"]Совершенно мимо кассы.Рождение второго и последующих детей не является для отца тяжёлой ситуацией.Он когда их заделывал,должен был понимать во сколько обойдётся содержание всех детей.Если он заболел,или в кризис остался без работы - тогда да,может и будет снижение.А если он тупо штампует детей,то ни один судья не уменьшит алименты,только потому что папаше нравится ахаться и плодиться, а обеспечивать их он не подумал как.Пусть идёт на вторую работы на третью-его проблемы. Получает к примеру 50 тысяч. Платит первому ребёнку ну допустим 15-18.так и будет платить,сколько бы не штамповал. Головой думать обязан,сколько потянет. А то по вашему получается,он может 4-5рых ещё нарожать и потом платить 3 рубля первому ребёнку.Вы ошибаетесь.будет платить 25% и не меньше.Вас просто бесит,что бж имеет право доказывать права своего ребёнка.Вы бы отели стереть их с лица земли,чтобы они пропали без вести.Но так не бывает милочка.Связалась с мужиком детным - значит понимала,что кормушку придётся урезать.[
Очень мило, пятерых нарожает и каждому по 25%. Вы математику в школе учили? Или думаете вашщ такой особенный потому что первый, а остальных можно не содержать? Нет милая моя, 50% на троих и больше детей. Будете получать свои 10%.

Ну сколько тебе повторять....Мне по барабану БЖ и их ребенок, я НЕ питаю к ним ненависти, алименты в 7500 меня не напрягают-я на спорт трачу большую сумму в месяц! И какие дела ты ведешь, если от 50 штук он не может платить 18 тыс, ку-р-и-ц-а?????? Ты считать умеешь?

У вас какие-то сказки мечты фантазии.Давайте по делу,а то скучно стало.Никуда никто не придёт,тем более в кризис.Все держатся за места.И ни одна баба не позволит,чтобы мужик лишился работы,тем более в кризис из-за какого-то ребёнка. Пойдёт суд-да,может.
Поэтому давайте по факту.Фантазировать нет желания.
А то бред собирают сидят. одна мужика рабом держит за 20 тысяч, другая в декрет мужа решила посадить, третья таксовать отправляет - бредни пошли

Пока что первый ребенок обворовывает второго, а должно быть поровну. Первый не инвалид, не больной, он не имеет никакого морального и законного права получать больше чем второй.

да не,
дело просто в людях.
в том какие они

первый ребенок уже существовал на время ваших подкатываний к чужому мужу? Или для вас это была таинственная тайна? Ребенок УЖЕ был обратно его не засунешь. И если отец в принципе нормальный,( только млядун и предатель) , то если он не последний *****, будет содержать ребенка , он и так его предал. Хотя я так чувствую что НЖ отхватили себе куйню какую-то, а не мужиков. Т бояцца жутко за его 5 копеек. Потому-что сами жадные нищенки. Мало того что семью разрушили, так еще и дополнительно н а с р а т ь испытывают желание.

серьезно, находятся такие мудилы? Работу нормальную сменить на таксовку лишь бы своего ребенка обобрать?

Да, конечно...) А у вас есть дети?

Кредиты учитываются. Если были взяты не на ноутбуки и дорогие тачки, а на жилье (если отец без жилья) и бюджетное авто необходимое для работы.
Видите ли, вы просто не видите связи между уровнем жизни отца и его возможностями содержать ребенка. А судей назначают не от фонаря, их под микроскопом изучают сейчас, когда зарплаты анриал сделали несколько лет назад и возраст обязательного выхода на пенсию увеличили.
Если бы судьей назначили такую как вы, вы бы назначили ТДС 20 тыс мужику с зарплатой 30 без жилья, в итоге два ребенка - и первый и второй останутся вообще ни с чем, голову включите наконец, правдорубец наш. И перестаньте нести бред в массы наконец.

Она не в состоянии ))))))
Не умеет пользоваться гуглом вообще и в принципе, я уже не говорю о том, что у нее нет доступа к базе где вся судебная практика.

бюджетное авто необходимо для работы? )) таксовать что-ли? Где это такая необходимость? Пусть ищет работу без авто отец-герой

Какая же ты жир-ная и страшная видимо,что приходится столько в спортзале зависать. Поэтому такая злая, как пси-на. ещё и детей нет.аааа не взорвись ко-ло-бок!!!
Ты как раз питаешь ненависть,потому что делаешь всё,чтобы муженёк не платил ребёнку своему при нормальном доходе нормальные деньги.И ты горда этим!

Ку-ри-ца это ты, потому что твоя основная потребность вертеть жо-пой перед своим пе-ту-хом. Насилуешь себя в спорт залах,боишься что твой одну семью предал и тебя на другую ку-рицу променяет. Ты не загоняйся, отдышись.
Жрать надо меньше просто, чтобы в спортзалах меньше тратить
свободна!

Нет уж извините и свои пять копеек вставлю.. Знаю семью, где бывшая работает, растит одна дочку, она врач стоматолог, а вот новая жена сидит дома домохозяйкой, тоже ребенок, работать не хочет и считает, что слишком много туда бывшей уходит, она и так зарабатывает, но сама жо пу поднять и поработать даже не собирается
Ну и кого мне тут уважать больше? Естественно бывшую жену, новая скоро лопнет от жадности