Сложный случай

Совершать предательство в семье - это и есть предательство, а выносить это предаельство из семьи - это мелочь не стоящая обсуждения.

*** это хорошо, не переубедите. Так воть

И жизнь хороша, и жить хорошо! А хорошо жить - ещё лучше!!! - и не переубедите меня!

Я этого не писала!
Пошел вон, *****!

Автор, мое мнение такое: вы разумная женщина, которая прежде чем рожать от человека ребенка решили с ним пожить пару лет. Увидели, что вроде все как хорошо и начали честно выполнять обещание.

Однако, мужчина оказался маменькиным сынком: все ссоры рассказывал маме и позволил ей промыть себе мозги. А мамо переживает, что сыночку уже 35, а с вами он уже 4 года, а детей как не было так и нет. Наверное, еще наплела ему что вы его обманываете и втихаря пьете противозачаточные.

относиться с ответственностью к рождению детей - это ни разу не предательство, тем более муж автора впрямую не вел речь о наследниках

+10000000000000000000000 все верно

Вы - местная Таня, которая читать не умеет и видит то, что желает.
Может вы и рожаете всем, кто с вами переспать хочет, но нормальные женщины относятся к этому более ответственно. Как и показала жизнь, автор была права, что не торопилась, мужик раскрылся не в лучших традициях, не факт, что ему понравился бы пл ребенка или цвет глаз, по его поведению - это было бы нормальной причиной бросить ребенка

объяснитесь четко - в чем предательство автора? не родила срочно? куда? жилья нет, муж напрямую об этом не говорил, не обещал, что обеспечит крышей над головой и едой, куда рожать-то? это только ненормальные так делают. А что еще такого сделала автор?

Я тоже так считаю.

Предательство в том что автор 4 года предохранялась, и не говорила об этом мужу - я именно так понял, что муж НЕ ЗНАЛ что она предохраняется, и это было её личное решение.

Насчёт жилья, выше гость Гость [1734118783] написала "раз было решение приобретать жилье, то неужели непонятно, что дети в этом случае сильно усложняют жизнь, выплаты и т.п." - т.е. даже после приобретения жилья, некоторые считают что рожать, пока не выплатили ипотеку, слишком рано. Так как дети мужа - это уже лишнее, "усложняет жизнь", а своя дочка - это нормально. И вы тоже пишете "что не обещал обеспечить едой и жильём", т.е. на ещё одного ребёнка не хватило бы, а на дочку автора хватает.
Да и откуда такие идеи про нехватку денег и еды? Муж официально женился, продолжает работать, а автор продолжает получать пенсию.
Т.е НЕТ никаких разговоров о том что у них материальные проблемы.

С.К.: Скорее всего так: мужик бесплоден - и точка! Одна жена не родила, другая тоже не родила. А у автора есть ребёнок, она точно не бесплодна.

Если бы автор сразу, через пол-года, год, сказала мужу что не может забеременеть, думаю он пошёл бы с ней и проверился, и если у него бесплодие, то стал бы жить дальше и растить их общую дочку. Проблема не в том, может он иметь детей или нет, а в том что жена в-тихую за него это решила.
А то что автор пыталась забеременеть когда муж узнал что его динамят, и уже собрался уходить - это было слишком мало и слишком поздно.

это вы так поняли, что муж НЕ знал, автор про это не писала. Про материальные проблемы - а вы не в курсе, что в декрете женщина не зарабатывает? то, что за дом платили пополам, дает право думать, что мужик один не потянул бы, дочка получает пенсию за отца, весьма неплохую, так что ее обеспечение никак не на плечах нового мужа, кредит, автор писала, практически выплатили и тогда решили делать ребенка. Тут-то он и сбегает, нечисто что-то

не сочиняйте, про "втихую" ничего не было, остальное уже написано

про "втихушку"
"Я тоже не мало ему отдавала, всегда старалась угодить, я ему не отказывала в том что будет совместный ребенок, но чуть позже."
Про материальные проблемы п.56
"Что сразу надо обдетится и на шею своим родителям сесть, когда не было где жить, зарплата минимальная. Или нужно было жить у родителей со всем выводком что -бы они нас кормили и тому подобное. Сначало нужно хоть как-то на ноги встать, потом детей рожать."

тему читать надо, перед тем как выступить

сдается мне, что мужик в курсе своей неспособности к детям, но боится маму, потому и жаловался на жену, поа были причины прикрыть свою неспособность, а после маминого "ты что у меня евнух" - слился, перевесив все на жену

Поскольку автор вдова,а не ***,ещё можно о чем то рассуждать.
Итак,автор,снимите с ушей лапшу вуманских разведенок и запомните: никому ваш ребёнок не нужен,кроме вас. Мужчина,беря в жёны даму с чужим ребёнком,рассчитывает на своих детей.И уж точно взращивать чужое потомство за красивые глаза ему невыгодно.Так что в следующий раз,связываясь с бездетным,будьте готовы сразу рожать ,не хотите-ищите детного или чайлдфри.
У меня знакомый тоже взял вдову с одним ребёнком,так она ещё троих родила,т.е. качественно продолжила его род,среди кучи родных детей как то не особо уже акцентируется внимание мужчины,что один неродной .

типичная схема ***. но спонсор сорвался ,благо успел до рождения. найдет бездетную и все ок у него будет. раз быт не устраивал может и не готовила. себе с ребенком йогурт а борща нет и минета тоже. нафига он вообще вступил в чужую семью где главная уже автор ?

обычная ***, тактика и стратегия не меняется у них от причин потери мужа.

какая там тактика и стратегия, когда муж ни хрена не зарабатывал, дочь обеспечена пенсией, чужое содержание ей не нужно, так, чтоб не одна, но рожать сразу не стоит, еще неизвестно, что там за мужик, приглядеться надо, в совместной жизни много чего вылазит

спонсор с минимальной зарплатой? что он там спонсировать мог?

а рожать мужику, который даже "Люблю" ни разу не сказал вообще незачем, как и замуж за такого идти

,
Бред. С чего вы взяли что он не знал что я предохраняюсь, он все знал. Бурная фантазия!

Это да. Но справедливости ради вдова имеет право на второй шанс,ну а *** должна отвечать за свои деяния.

видимо потому, что у ребенка вдобы пенсия и часто гораздо выше алиментов:) да на фиг вы такие кому нужны, деяния придкмали, деяния-то ваши, пьянки-гулянки и денег в дом не несете, вот на фиг с такими жить?

Не поэтому.А потому что вдова не по своему желанию лишилась мужа,ну а *** сама развалила свою семью и сделала ребёнка безотцовщиной.Вот пусть и хлебает.
Это вы,бабы,все деньгами меряете.

Юлия, не переживайте, все у вас образуется! Обязательно найдете другого лоха, который возьмет вас с ребенком и обставит новый дом!

Откуда это взялось, что разведённая женщина обязательно развалила семью?? Муж может банально к молодой уйти, и что, жена виновата, что возраст уже не 20 лет?
Или муж оскотинился до невозможности, и что? Терпеть это всю жизнь? А жизнь у человека одна, и расходовать её на ....овнюка - слишком дорогое "удовольствие"!

С такой "философией"... я удивляюсь, как не договорились еще до утверждения, что раз вдова - сама виновата, мужа в гроб загнала!

И почему сразу безотцовщиной сделала? Папа участвует в ращении и воспитании дитяти, ему никто не препятствует!

Дом остался у мужа, скорее всего! Обставил - теперь туда другую бабу приведёт и ожидает появления потомства.

нет, автор писала, что продают и делят деньги пополам, вкладывались поровну

вот только участвуют далеко не все, многие и от алиментов увиливают, не то, что принимать участие в воспитании

Ну во-о-от, "вкладывались поровну"!
Какие тогда вопросы?
Всё справедливо.

И еще такие "отцы" строчат посты на форумах об РСПшках и жалуются, что у них "баба проклятая дитя отобрала"!

Расшифруйте значение букв ***

да тут такие мужички, что мороженое ребенку купят и уже спонсор:)

Тогда все что вы писали про 4 года брака, до попытки забеременеть, не имеет значения.
А смысл прост до предела: вы жили неважно, ссорились, но всех своих претензий он вам не говорил.
Когда вы решили забеременеть, кто-то сказал вашей свекрови что детей Вы больше не хотите, и она Вас об этом прямо спросила, при муже.
Вы не написали что вы ей ответили, но на следующий день муж решил развестись. И уже после этого он высказал вам все свои претензии за 4 года.

Кто в этом виноват? Вы не пишете на какие темы вы ссорились. Если это были другие проблемы, кроме тех что он высказал вам после разрыва, то у вас было слишком много проблем. Ну и главная проблема - вы не любили друг друга, а просто использовали. И у Вас это получилось лучше, поздравляю.

**не имеет смысла.

Я ей ответила что не получается.

Не поняла вашего изречения!

От этого и пляшите. Не хотели Вы второго ребенка просто потому, что не любили второго мужа. Дочка - свет в окошке от первого мужа. Всё ясно. Его мама права и он прав, что бросил Вас. Хотели за его счёт вырастить свою дочку ничем не пожертвовав.

а с какого у автора-то лучше получилось? наоборот хуже, читайте тему, чувства появились и автор переживает, что так случилось. Но еще раз, автор спонсора не искала, ей хватало

ПРАВ?????? пр иучив к себе ребенка и кинув? да таким детей вообще иметь нельзя, была проверочка, дети для такого мужика - игрушка, только ненормальный человек может такое написать, прочитав тему, штаны - флаг в доме, для вас так, но штаны не нужны, нужен близкий по духу человек, а штаны пусть ищут себе обслугу, но очень сомневаюсь, что найдут, бабы сейчас тоже не *****, безропотно и без отдачи в чувсвтвах не будут жить с таким

И еще раз. Автору не нужны деньги на дочь, пенсия отца нормальная, столько такой муж никогда дать не сможет

\сначала читать надо, а потом квакать, фантазии ваши никому не нужны

Я хотел сказать что если муж знал о ваших планах с самого начала, и жил с этим 4 года, всё что вы описали - it doesn't make sense, т.е. становится бессмыслицей, абсурдом, ведь в ваших отношениях ничего не изменилось - почему он тогда решил развестись? Если даже он вступил в брак только ради того чтобы иметь своего ребёнка, и понял что у вас действительно не получается, и что нет обмана с Вашей стороны, он как то слишком поспешно и легко от этой идеи отказался, не проверился, не обсудил другие варианты чтобы вы забеременели. Странно это, нелогично, не имеет смысла.

Его поведение можно понять только если он Вам не верил. А вот почему он Вам не верил - это вопрос к Вам, значит были у него и его мамы какие то основания чтобы Вам не доверять.

вы не читали? слился он после фразы мамы "ты у меня евнух?", мама пришла в семью разбираться что к чему, он молчал, после маминой фразы решил развестись. Чуть понятно? предположения выше написаны, читайте, просто так не отказываются от своих желаний

Т.е. вы хотите сказать что муж, и его мама, поняли что он бесплоден, и безо всяких тестов и попыток это исправить, решили что ему больше ничего не надо в этом браке? Согласитесь, это как то странно выглядит. Ну не верю я в это, не верю! Вот если они решили что жена не хочет ребёнка, и обманывает мужа, тогда - да, тогда не имеет смысла выводить её "на чистую воду" и заставлять делать то, что она не хочет. Как говорится, насильно мил не будешь.

Что тут хотели сказать, все написано, просто прочитать надо. А если не верит и не хочет разговаривать с женой, то действительно жить вместе незачем, вот только подключать маму в этом случае не следовало бы, детсад какой-то, мама взяла себе право регулировать деторождение взрослого дядьки