Обязанность мужа содержать семью

Это мужчины таких вещей от женщин хотят обычно как бэ.

хотеть не значит требовать

Мало ли что они хотят) Обеспечивают - получат, нет так нет)))

А сколько страшных, унылых и + нищих, но при бабе,да не одной ещё? Кстати, чем ничтожнее мужик, тем беспорядочней его интимная жизнь.Да, там и бабы ему соответствующие, но всё же... ИМХО, конечно.

Считаете, маловато написал?) Ну ведь речь идет о тех фрау, которые видят ТОЛЬКО банкомат, а другие качества им неважны, таких реально единицы. Ну а в целом, все девушкам бабло надо, но это их природное стремление) Потом оно нормально.
Кому не надо - оказываются лет в 35 с ребенком на руках без ничего

это домохозяйки там оказываются, которые всю жизнь рассчитывают на мужиков

По-разному на самом деле. Но я не вижу бедных и страшных с женщинами. Они часто одиноки.

Наша песня хороша ...
Привести примеры далеко НЕ домохозяек, которые остались без ничего? У меня есть такие знакомые, могу рассказать,но уверена, что Вам не интересны такие примеры, а вот историю о брошеной нищей домохозяйке Вы бы с удовольствием посмаковали.

хотеть не значит требовать
Требовать вообще глупо. Но сильно хотят этого все мужики. И это факт.

По моим примерам обычно часто страшных женщин бросают.

А я смотрю на мир реально и часто замечаю, что вполне симпатичные женщины живут с такими и детей рожают, а они ещё и к соседке бегают, и выпить любители.

Надо менять круг общения. Вы в МСК?

Считаете, маловато написал?) Ну ведь речь идет о тех фрау, которые видят ТОЛЬКО банкомат, а другие качества им неважны, таких реально единицы. Ну а в целом, все девушкам бабло надо, но это их природное стремление) Потом оно нормально. безусловно нормально. Но все хорошо в меру.

Так об этом и речь) О мере. Кто не знает меры - всегда плохо заканчивает. А большинство девушек меру знают)

Наша песня хороша ...
Привести примеры далеко НЕ домохозяек, которые остались без ничего? У меня есть такие знакомые, могу рассказать,но уверена, что Вам не интересны такие примеры, а вот историю о брошеной нищей домохозяйке Вы бы с удовольствием посмаковали.

просто это чаще. Чего вы на свой счет то принимаете? у вас же вроде не так.

Бросают нелюбимых. А разлюбить могут и красивую,умную,хозяюшку,успешную карьеристку,которая богиня в сексе и родила прекрасных детей.Это жизнь.Так и женщина может разлюбить и бросить самого распрекрасного мужа-красавца.

Ну, где Вы увидели, что я приняла на свой счёт? Просто давайте без лукавства и опять вспомним уровень зарплат в России. Если женщина получает 15к + муж 20к и снимают жилье или с родителями живут, то с чем она останется при разводе? А ведь таких семей, с таким уровнем жизни большинство в России и отрицать это может человек, который за пределы МКАДа не выезжал.
И я в реальной жизни не знаю таких глупышек, которые сидели бы дома при низком доходе мужа, но, безусловно, такие есть там, где работы реально нет и семья держится только на своем урожае+птица/скот.

Вы правы. Просто по моим наблюдениям мужчины часто на страшных женятся, т.к. нормальные не светят. А когда немного раскручиваются то по вкусу сразу находят. У меня перед глазами большинство таких примеров.

Ну в Москве это все же 40+50 тысяч будет скорее всего.

Нет, не в Москве. И причём тут мой круг общения? Откуда такие умозаключения? Просто бывают еще соседи, дальние родственники, родственники друзей, друзья родственников и т.д. Я же не в клетке живу и без шор на глазах. Что-то увидела, где-то услышала.

Что, битва продолжается? Да успокойтесь уже! Да, мужчина должен содержать семью! Работать или нет женщине - решать им самим! Утверждение, что все работающие женщины - лошади, нищенки, их не содержат мужчины, и они работают от того, что жить не на что - бред безграмотных домохозов.
Утверждение, что все неработающие женщины тратят на пенки по 200 тыс. и ведут обеспеченную и беззаботную жизнь - такой же бред!
Разные есть женщины и разного уровня обеспеченности, как среди работающих, так и среди домохозяек!

Ну, где Вы увидели, что я приняла на свой счёт? Просто давайте без лукавства и опять вспомним уровень зарплат в России. Если женщина получает 15к + муж 20к и снимают жилье или с родителями живут, то с чем она останется при разводе? А ведь таких семей, с таким уровнем жизни большинство в России и отрицать это может человек, который за пределы МКАДа не выезжал.
И я в реальной жизни не знаю таких глупышек, которые сидели бы дома при низком доходе мужа, но, безусловно, такие есть там, где работы реально нет и семья держится только на своем урожае+птица/скот.

я вообще говорила о женщинах, считающих, что все их проблемы перманентно будут и должны решать мужчины. Это конечно, в редких случаях, может быть и работающая женщина, но все же, как правило, это домохозяйки, содержанки и т. п. Это настолько понятно, что глупо обсуждать.

Просто у меня совсем иная картина перед глазами. Никакущие мужчины одни. Нормальные даже не все при женщинах.

я вообще говорила о женщинах, считающих, что все их проблемы перманентно будут и должны решать мужчины. Это конечно, в редких случаях, может быть и работающая женщина, но все же, как правило, это домохозяйки, содержанки и т. п. Это настолько понятно, что глупо обсуждать.
Если я с мужчиной, то он должен решать мои проблемы, развлекать меня и т.д. Иначе зачем он вообще нужен тогда?

Чтобы на это выжить нужно быть коренной москвичкой с жильем. Не поверите,но, кроме коренных москвичей есть ещё и люди живущие в провинции и в глубокой провинции. И даже бывают зарплаты 6 тысяч рублей.

Даже если 40-50 и свое жилье есть, то смысла работать все равно нет никакого. Все равно семья эти деньги "на унитаз" (дорога, полуфабрикаты, спонтанные покупки) вытянет, а быт и дети, даже если на 50% все равно быт и дети. Это же заранее означает работать на лекарства, о чем тут спорить? Конечно при разводе будет полная опа, но хоть до развода полегче.

я вообще говорила о женщинах, считающих, что все их проблемы перманентно будут и должны решать мужчины. Это конечно, в редких случаях, может быть и работающая женщина, но все же, как правило, это домохозяйки, содержанки и т. п. Это настолько понятно, что глупо обсуждать.
Если я с мужчиной, то он должен решать мои проблемы, развлекать меня и т.д. Иначе зачем он вообще нужен тогда?

если вам нужен клоун, сходите в цирк, зачем замуж?

Даже если 40-50 и свое жилье есть, то смысла работать все равно нет никакого. Все равно семья эти деньги "на унитаз" (дорога, полуфабрикаты, спонтанные покупки) вытянет, а быт и дети, даже если на 50% все равно быт и дети. Это же заранее означает работать на лекарства, о чем тут спорить? Конечно при разводе будет полная опа, но хоть до развода полегче.

вообще что то мысли не уловила....

Если я с мужчиной, то он должен решать мои проблемы, развлекать меня и т.д. Иначе зачем он вообще нужен тогда?если вам нужен клоун, сходите в цирк, зачем замуж?
Так мужиков выгоднее иметь, чем на свои в цирк ходить.

Так давно ясно, что в Москве 90% провинциалов ловить нечего. За вычетом арендной платы те же 20-30 тысяч на руки остаются, если не меньше.

Хорошо, спрошу так:
Что может решить женщина с зп 15к??? Какие свои проблемы?

я вообще говорила о женщинах, считающих, что все их проблемы перманентно будут и должны решать мужчины. Это конечно, в редких случаях, может быть и работающая женщина, но все же, как правило, это домохозяйки, содержанки и т. п. Это настолько понятно, что глупо обсуждать.

Да, а вы как хотели? Брак - это дополнительные проблемы прежде всего для женщины, много вы знаете мужчин, которые идут на вторую работу после ЗАГСА? А женщин, которые рожают в браке и стоят вторую смену у плиты - миллионы. ИМХО, не надо ничего решать, просто пусть создают проблем тогда и все.

вообще что то мысли не уловила....

Я к тому, что овчинка выделки не стоит.

Вот и я про это.Вот с этими 20-30к и останется работающая женщина при разводе + ещё ребенок для пущего счастья.

Всегда считала, что нет смысла в браке с равными и на равных ролях и обязанностях.

Предпочитаете содержать альфонса?

Нет. Предпочитаю сама альфонсировать.

Хорошо, спрошу так:
Что может решить женщина с зп 15к??? Какие свои проблемы?

ну если муж зарабатывает примерно столько же, да пусть хоть и 30, то её 15 существенно повлияет на бюджет семьи

я вообще говорила о женщинах, считающих, что все их проблемы перманентно будут и должны решать мужчины. Это конечно, в редких случаях, может быть и работающая женщина, но все же, как правило, это домохозяйки, содержанки и т. п. Это настолько понятно, что глупо обсуждать.

Да, а вы как хотели? Брак - это дополнительные проблемы прежде всего для женщины, много вы знаете мужчин, которые идут на вторую работу после ЗАГСА? А женщин, которые рожают в браке и стоят вторую смену у плиты - миллионы. ИМХО, не надо ничего решать, просто пусть создают проблем тогда и все.

эти проблемы создают не мужчины. Сами женщины. Ну путайте божий дар с яичницей. Если это вообще можно назвать проблемами...

Всегда считала, что нет смысла в браке с равными и на равных ролях и обязанностях.

о как. А какие же браки имеют смысл? золушка и принц, конечно же?)

Возможно. А после развода как?

о как. А какие же браки имеют смысл? золушка и принц, конечно же?)
Ну не обязательно так. Но на неск ступеней мужчина должен быть выше.

Да, женщине это не выгодно.Но любовь ослепляет))) Да и сейчас большинство ищет себе ровню. Обеспеченные мужчины не спешат брать в жены девушку с голодным детством.

Но средних часто берут. Очень важно как девушка себя ставит и что из себя представляет.

Возможно. А после развода как?

ну тут пример жо'пы при любых раскладах, это немного другое. Тем не менее, лучше быть хоть сколь нибудь профпригодной и рассчитывать на более менее достойную зарплату после развода (а для этого необходимо работать будучи в браке), чем после него с детьми на руках чесать в уборщицы, потому как женщину без образования и опыта работы не возьмут даже продавцом в приличное место. Вот я о чем.

ну тут пример жо'пы при любых раскладах, это немного другое. Тем не менее, лучше быть хоть сколь нибудь профпригодной и рассчитывать на более менее достойную зарплату после развода (а для этого необходимо работать будучи в браке), чем после него с детьми на руках чесать в уборщицы, потому как женщину без образования и опыта работы не возьмут даже продавцом в приличное место. Вот я о чем.
Вы мужчина что ли?

о как. А какие же браки имеют смысл? золушка и принц, конечно же?)
Ну не обязательно так. Но на неск ступеней мужчина должен быть выше.

просто как бы нам не хотелось, выбирают все таки более менее равных. Это только в кино аристократы женятся на доярках.

Но средних часто берут. Очень важно как девушка себя ставит и что из себя представляет.

вот именно

ну тут пример жо'пы при любых раскладах, это немного другое. Тем не менее, лучше быть хоть сколь нибудь профпригодной и рассчитывать на более менее достойную зарплату после развода (а для этого необходимо работать будучи в браке), чем после него с детьми на руках чесать в уборщицы, потому как женщину без образования и опыта работы не возьмут даже продавцом в приличное место. Вот я о чем.
Вы мужчина что ли?

почему? потому что думаю о своем будущем?

А неработающая останется вообще ни с чем!

Да. Тут любовь должна быть не,как "долгосрочный проект", а "в омут с головой". А ДО этого всего они ещё должны где-то пересечся, чтоб состоялось знакомство. Туда куда ходят и чем увлекаются обеспеченные, у "средней" нет возможностей попасть. Поэтому шансов мало.Если только "господин случай"....

Обеспеченные сейчас даже на СЗ сидят.

Вы мужчина что ли? почему? потому что думаю о своем будущем?
Куча постов с укором к девушкам, которые хотят хорошей жизни.