Жена после развода пришла жить ко мне в квартиру, т.к. я дал долю сыну...

закон -> замок

А кто сказал, что он посторонний? Это вы так решили? Если он там прописан, значит были законные основания для его вселения? И пока этих оснований его никто не лишил, что полиция должна сделать? Какое незаконное проникновение, если человек там живёт и вы его права проживания не лишили?

А вот менять замок вы ПО ЗАКОНУ не имеете права, не предоставив ключи всем проживающим. И выселять без решения суда ПО ЗАКОНУ не имеете права!

Можно вторую половину квартиры тоже кому-нибудь подарить.

но по закону то нет

Ну то есть если чужой человек зайдёт мне в дом, я не могу его без суда выгнать?
Прописанный != проживающий, ибо прописка права на проживание не даёт. Вот и вы туда же...

Нет, потому что ты глупая баба вместо с другими строчишь выдуманный бабий кодекс

Ок... кого считать "проживающим"? Это собственники и зарегистрированные лица. Прочие идут лесом.

Это если баба там зарегистрирована. Тогда да , через суд. А если нет, только сильный подсрачник решит ситуацию

Подобно тому, как запись в полисе ОСАГО даёт право управления автомобилем, но только с согласия владельца. Если я записан в полис ОСАГО, это не даёт мне право взломать автомобиль и на нём уехать, правда же? С пропиской то же самое.

Сколько у нас в стране неграмотных баб. Бестолочи, еще и советы раздают

Можно подробнее про зарегистрированных? Какие права у зарегистрирванных? Ответ - никаких. В законе русским по белому написано, что регистрация не может быть основанием для приобретения прав.

Не мелите чушь! Он не просто так к вам в дом зашёл - прохожий с улицы! Он прописан там, значит были основания для его вселения. И право проживания ему даёт не прописка, а те основания, по которым он вселился и прописался. А прописка подтверждает факт, что вселился на законных основаниях. И полиция расценивает этот факт именно так - по закону. Полиция что должна вам на слово поверить, что он посторонний?
И то, что вы не рассказываете тут кто этот посторонний, наводит на мысль, что не такой уж он и посторонний. Не просто мимо проходил и решил у вас прописаться и пожить!

бр ед

Так он же у вас зарегистрирован!

он бы его давно дал, да только что он будет делать с ненужным и незнакомым ребенком? он ему чужой дядя

Да эта другая ситуация. Там какой то "посторонний". Вообще не понятно баба или мужик:)

Ну все! Совещались в кучу кони, люди! При чем тут ОСАГО? Это страховой полис, он даёт право получить страховку. Кто вам сказал, что он даёт право управления автомобилем?

Автор, вам надо с бывшей женой поговорить по-хорошему. Вы ей разъясните, что намерены обратиться в суд, если она не съедет. Что вы ей поможете найти работу, что бы снять квартиру, что будете частично платить за эту квартиру в счет алиментов. И всё получится. Думаю, что если ей дать расклад, что ситуация не в ее пользу, она зачешется. Так вы и нормальные отношения с ними обоими сохраните, и квартиру вернете. Но придется постараться, и не угрозами, а показать, что вы ей действительно поможете, иначе без работы, ей суд откажет в опекунстве.

Вы адекватная? Вы вообще что несете, сама придумаоа и всем надо сообщить?

[quote="Гость" message_id="55489976"]Можно подробнее про зарегистрированных? Какие права у зарегистрирванных? Ответ - никаких. В законе русским по белому написано, что регистрация не может быть основанием для приобретения прав.[/

Так он права приобретал не основании регистрации. Это регистрация появилась на основании его права на проживание в этой квартире. Что вы все с ног на голову ставите?

Он заменяет собой доверенность. Т.*****. подтверждает право пользования автомобилем. Вы не знали?

Я ничего не ставлю. Итак, есть гражданин *****. У него нет прав на проживание. Я зарегистрировал его в своей квартире. Это дало ему право проживания? Нет. В какой же момент у него это право возникло?

Ну все! Совещались в кучу кони, люди! При чем тут ОСАГО? Это страховой полис, он даёт право получить страховку. Кто вам сказал, что он даёт право управления автомобилем?


вообще то он и дает право управление авто

Местные юридические гении не в курсе )

а ты не бухай, может, чего и поймёшь

автор, вам надо к грамотному юристу, а не на бабий форум.

Мда... И кто вам такой бред сказал?

Право проживания у них есть, пока есть регистрация.

Как это вы его зарегистрировали, если у него нет права проживания? Хватит чушь нести. Чтобы зарегистрировать постороннего человека в своей квартире вы должны предоставить основания для вселения. Чаще всего для этого делают договор аренды или безвозмездного пользования. Вы хоть помните какие документы вы подписывали, когда его регистрировали?

Вы бредите? Это называется "Регистрация по месту проживания" ))) И у него прав проживания нет, если он зарегистрирован по месту проживания?! )))

почему ему? и себе родила, даже в первую очередь.

Ну как можно жить с такой кашей в голове, да ещё и спорить? Письменные Доверенности на управлением автомобилем отмерили несколько лет назад. Право вам собственник даёт устно, передавая ключи и св-во. Полис требуется всем, даже собственнику. Собственник тоже не может ездить без полиса. По-вашему получается это полис даёт собственнику право?

Да мы тут уже поняли, что вы са вы гениальный тут юрист. Поэтому у вас в квартире живёт "посторонний" человек и вы не можете его выселить:)
Вы б лучше документы внимательнее читали, которые подписывали, когда САМИ прописывали в свою квартиру постороннего человека!

бедный несчастный, прям рыдаю над его судьбой)) наплодить то наплодил, а над проблемой жилья должна бж заботиться?)) тебе, м.ра.зь, не стыдно за самого себя? отребье недоделанное

Желаю каждой мр.аз.ине,которая голосит за то, чтобы женшину этот недоносок вышвырнул из квартиры быть выгнанными пинком под зад мужьями тех)) каждой желаю такого же мужа и такой же судьбы=))

Уважаемый гость, если Вы внимательно читали тему, до должны были как юрист уже понять ситуацию и пути ее решения. А ситуация следующая. В свое время суд, исходя из интересов ребенка, оставил его жить с матерью, то есть и жилье, и регистрация у БЖ все же есть. Потом отец приобрел квартиру в равных долях с сыном и добровольно, без судебного решения об установлении м/ж ребенка с ним, забрал сына к себе. Затем т.ж. добровольно подселил к себе "на время" БЖ. А необходимо было изначально действовать в правовом поле, то бишь в судебном порядке менять м/ж ребенка на м/ж отца и т.ж. в законном порядке выселять БЖ. Автор всего этого упорно не делает, а потом жалуется, что закон не работает. Так потому что он и не пытался пользоваться этим самым законом, а вместо этого по сию пору терпит экзерсисы жены. Ну и кто виноват? Закон или все-таки автор?

вот надо же так извернуть все. я полагаю,что ребенка оставили с матерью т.к она жила на съемной, а отец с родителями и ребенка ему не надо было. Съём накрылся и она с ребенком попросилась временно пожить,а сейчас я так понимаю,пойти ей некуда. И вот теперь этот папаша решил забрать у матери ребенка,который ему нафиг не нужен,лишь для того чтоб избавиться от бж. Кто нибудь о ребенке сдесь подумал??? этот автор просто ***** и желаю его бж ,чтоб все у неё наладилось. Бывают трудные времена, но все наладится. Автору нужно отбросить свой эгоизм и сделать так ,чтоб ребенку было хорошо.А хорошо ему будет с мамой,раз папаша наигрался в отца и мужа и хочется ему свободной,вальготной жизни .ещё не известно какие он там алименты платит...нужно ей помочь...

Очень напугали ваши проклятия! Интересно кто меня выгонит из собственного дома и собственных квартир? Может женщине надо было головой думать, а не только половыми органами? Или по факту того, что она вовремя забеременела, она может теперь до конца жизни не работать, ни о чем не беспокоиться и почивать на лаврах?

Желаю Вам и Вашей семье, чтоб Вы отдали половину своей трехкомнатной квартиры сыну, а тот ее отдал бы деревенской бывшей жене и пришел бы к Вам с мужем в однушку жить.

Очень напугали ваши проклятия! Интересно кто меня выгонит из собственного дома и собственных квартир? Может женщине надо было головой думать, а не только половыми органами? Или по факту того, что она вовремя забеременела, она может теперь до конца жизни не работать, ни о чем не беспокоиться и почивать на лаврах?

в жизни по разному бывает, и квартиры можно потерять (сгорит,мошеничество,да и много чего)так что не зарекайтесь...все могут оказаться в подобной ситуации и даже хуже

Желаю Вам и Вашей семье, чтоб Вы отдали половину своей трехкомнатной квартиры сыну, а тот ее отдал бы деревенской бывшей жене и пришел бы к Вам с мужем в однушку жить.

нет уж если сыночка наплодил, пусть и отвечает. Не хочется ему с бж жить... придеться.пускай сам разруливает,снимать значит или ей или себе,хоть временно. и по совести поступает, женился,родил.отвечай,а то свободы ему захотелось.

в жизни по разному бывает, и квартиры можно потерять (сгорит,мошеничество,да и много чего)так что не зарекайтесь...все могут оказаться в подобной ситуации и даже хуже

Да могут! Конечно могут! Только одни побегут работать, а другие решат сесть на шею к кому-нибудь слабохарактерному: бывшему мужу, брату, сестре, родителям - не важно кому.
Автор помог ей, пустил временно пожить, пока квартиру не найдёт. Она решила, а зачем работать? Жить буду здесь да ещё и алименты получать.

в жизни по разному бывает, и квартиры можно потерять (сгорит,мошеничество,да и много чего)так что не зарекайтесь...все могут оказаться в подобной ситуации и даже хуже

Да могут! Конечно могут! Только одни побегут работать, а другие решат сесть на шею к кому-нибудь слабохарактерному: бывшему мужу, брату, сестре, родителям - не важно кому.
Автор помог ей, пустил временно пожить, пока квартиру не найдёт. Она решила, а зачем работать? Жить буду здесь да ещё и алименты получать.


У вас дети есть? Как работать с маленьким ребенком,если нет ни бушек ни дедушек? Это только в России такие законы, ребенка сделал,она его воспитывай,поднимай,а мужик -три копейки алименты и все. Алименты это не добродетель,а обязанность. Все заступаются за этих мужиков чмошников. сколько можно????

Так он и ответил, ребенка обеспечил жильем. а БЖ не обязан, у нее в деревне есть жилье, пусть туда едет.

627 у меня секретарт работает с двумя маленькими детьми. дети в сад ходят. работает, не потому что надо, а потому что хочет.

так ты сама приживалка безработная с рогами. чего кипишишь то

Он ребенку добра не желает... хорошая,любящая мать необходима ребенку. а этот его подарочек,в виде доли.Теперь ребенку чтоб воспользоваться этим подарочком, придётся остаться без мамочки. Здорово.

тролль с троллем говорит. диво какое

нет уж если сыночка наплодил, пусть и отвечает. Не хочется ему с бж жить... придеться.пускай сам разруливает,снимать значит или ей или себе,хоть временно. и по совести поступает, женился,родил.отвечай,а то свободы ему захотелось.

Женщина, они в разводе, очнись

Да могут! Конечно могут! Только одни побегут работать, а другие решат сесть на шею к кому-нибудь слабохарактерному: бывшему мужу, брату, сестре, родителям - не важно кому. Автор помог ей, пустил временно пожить, пока квартиру не найдёт. Она решила, а зачем работать? Жить буду здесь да ещё и алименты получать. У вас дети есть? Как работать с маленьким ребенком,если нет ни бушек ни дедушек? Это только в России такие законы, ребенка сделал,она его воспитывай,поднимай,а мужик -три копейки алименты и все. Алименты это не добродетель,а обязанность. Все заступаются за этих мужиков чмошников. сколько можно????

У меня есть дети - трое! Со старшим вышла на работу, когда ему был год. Вас научить как работать с четырёхлетним ребёнком? И не надо про Россию. Ни в Европе ни в Америке не сидят в декрете до 3 лет (там вообще такого понятия нет). Это только в России тетки становятся королевишнами от 2 полосок на тесте и чуть ли не до внуков!