крик души-бросаю мужа,который за 10 лет так и не стал генералом...
Сил нет больше терпеть. За 10 лет ничему не научился,Все делает из -под палки,карьеру не сделал. Все,за что хватался-всё лопнуло и разрушилось.Открыл свое дело(я вложило всё,что копила с огромным трудом)-крах через полгода.Собрал мебель сам-по его указке не звала мастера-мебель спустя 3 года расваливается. И так во всем.Ухожу,собрала вещи..Не уважаю таких людей как он.
Тут есть тонкий момент - общий бюджет семьи как бы подразумевает, что нет понятия "твои деньги" и "мои деньги". У нас с женой есть "наши деньги" и мы совместно решаем, куда их потратить.
Гость
[3996183877]
#265
Lexmechanic
Сообщение было удалено
Да он всегда себя именно так и вел. И относились к нему как к городскому сумасшедшему на самом деле.
Аня
[2480595163]
#270
Lexmechanic
Сообщение было удалено
Преимущественное направление полета продуктов реакции вперед относительно направления движения налетающих частиц. С высокой энергией. А у вас какая то катавасия, а не любофффь.
Правильно думаете. Нельзя всё сразу иметь в одном муже.
Sammy
[2531611955]
#285
Ндаааа, автора еще и крайней сделали! Ошизеть! Автор виновата только перед одним человеком - перед собой. И только в одном - в том, что раньше не сбежала, а терпела все это 10 (!!!) лет!
Бросайегоонтебянедостоин
[3946645703]
#286
Бросайте этих негодяев! Вы же настоящие королевы, чтобы тратить время на мужиков! Одинокая женщина - вот настоящий идеал!
Гость
[2967101222]
#287
Гость
Сообщение было удалено
А пользоваться деньгами мужиков для женщины не низость? Мне казалось,что в семье общие расходы. Если автор вышла замуж за му_дозвона,не стоило ожидать генерала. Генерала самой делать надо.
котенок по имени ГАП
[3425313852]
#288
Гость
Сообщение было удалено
и много генералов сделала?
Ани
[1286543172]
#289
У авторши был свой маркетинг- план на мужа, а надо было разобраться в себе, что она хотела и в муже, что он может. А то у нее метания. А у мужа беспомощность. И желание ей умной угодить.
Гость
[66181747]
#290
Бросайегоонтебянедостоин
Сообщение было удалено
Каждый найдет человека по себе и будут счастливы. Зачем мучить друг друга-жизнь одна.
Бросайегоонтебянедостоин
[3758756672]
#291
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не найдёте! Вы слишком прекрасны и одухотворенны по сравнению с нами! Вас спасёт только одиночество!
тётя Броня
[1400502606]
#292
Гость
Сообщение было удалено
автор, так не сразу же развалилась мебель то, а спустя 3 года. не вижу вины вашего мужа, так как производительность сейчас очень плохая,что не купишь-ломается и разваливается. а по поводу ухода, уходите, вы ему не пара, вам сразу генерала подавай, генералом стать не так уж и просто, со стороны жены нужна хвала мужу, а вы по-видимому все 10 лет гнобили его .
Гость
[4256654941]
#293
Какая жена- такой и муж!
Гость
[3691546485]
#294
Жюль Верн
Сообщение было удалено
что яйценогий, правда глаза колет?)) пинка под задницу будешь получать, лоxyшek мало осталось:)
Гость
[3691546485]
#295
Марта
Сообщение было удалено
она имела в виду, что мужик не может вообще ничего - ни карьеру, ни мебель. то есть задатков по ходу вообще никаких, труба полная
через десять лет развод - это глупо. Лучше вообще не жениться. А повод для развода всегда будет. Либо женитесь, либо нет. Таков закон жизни. Разводиться нельзя.
Гость
[1279325727]
#297
Ну и правильно. Дышать легче будет. С ним ты за 10 лет поняла, что толку ноль. Поэтому шансов жить нормально с ним у тебя нет. А уйдешь - может хоть один шанс, да появится. А это уже лучше
От некачественной сборки развалилась бы гораздо раньше. Мнится мне, что разводка эта тема
Гость
[1719395440]
#300
автор, я от такого же мужа через 9лет ушла. за это время он ни в образовании, ни в карьере не продвинуться. никуда не ходили, не ездили. на ребенка ноль внимания. увлекался комп играми, алкоголем. когда добавилась агрессия, ушла. не жалею. надо было ещё раньше это сделать
Гость
[1310578882]
#301
А я вот жалею,что ушла после пяти лет.Тогда казалось что муж какой-то плюшевый,говорил,что все придет,нужно только подождать,а я ждать не хотела.Я замужем состоявшимся и обеспеченным,вроде все хорошо,но встретила бывшего и стало не хорошо.Стала их сравнивать,многое не в пользу нынешнего.Нынешний грубоватый,но при деньгах,все решает сам,располнел очень,а меня достает,что бы я худела.и т.д. А вот бывший стал вдруг спортивным,солидная машина и сильно любит сына.Лучше бы не встречала его.
Гость
[2093344578]
#302
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
А мой так в гору двинул, что выть волком хочется. И быба егт ныненшняя красивыя, _ТВАРЬ.
"Каков поп, таков и приход" Хорошо, что вы его отпустили, может найдёт себе ту, которая по-настоящему способна сделать его лучше(как из историй некоторых предыдущих).
Гость
[1660491418]
#307
Тема - отличная иллюстрация русской мерзости по отношению к женщина, русских поганых двойных стандартов: 1) Из всех утюгов доносится: бери забулдыгу и троечника и воспитывай из него генерала - "мужчину делает жнщина", если хочешь умного - "не шибко ли жирно, сама воспитывай". 2) Троечнику на все наложить, ему комфортно быть увальнем и меняться он не собирается - "самавиновата, знала, на что шла, он тебе что, капиталовложение, не смей лезть человеку в душу". Поэтому я и хочу свалить из вашей вонючей страны. Потому что что в ней ни делай, всегда вывернут, что виновата женщина. Это из серии "красишься- уличная пр ос титутка, не красишься - неухоженная мышь". Мерзко...
Гость
[2880386281]
#308
Гость
Сообщение было удалено
Тоже самое хотела написать. Как только освободиться мужчина от такой надзирательницы, то сразу у него и попрет. А почему. Да потому что человек достигает успеха когда он делает то, что хочет сам, а не то что хотят другие. Авторша давит, муж сопротивляется. Она его энергию подавляет сильно. Все остальные мужики у нее такие же будут ибо характер такой у нее.
Гость
[2257550984]
#310
Марта
Сообщение было удалено
Так хотя бы одно что-то! А то ведь муж автора ничего не может.
Гость
[2753896378]
#311
- Дурак ты у меня, Ваня. - Ну, была б ты у меня умной, я был бы таким. А так...
Гость
[2753896378]
#312
Гость
Сообщение было удалено
Скорей бы. А то развонялась тут, понимаешь.
Гость
[1261251417]
#313
Гость
Сообщение было удалено
Аниматоры турецкие ждут тебя))) Или нагло-саксы уродливого виа, которым свои телки не дают.
Вообще всех самок имевших сношения с нерусскими я бы клеймил. Чтобы нормальный мужчина видел этот кал сразу и соответственно к нему относился.
Браво. А автору скажу, что не совсем поняла, зачем она сюда написала? Обычно просят подсказать что-то. чтобы разобраться, а тут вроде автор все решила. Или есть сомнения? Не сомневайтесь. Если у вас через 10 лет такое раздражение, что нет сил терпеть, то уходите. Обычно, если в мужчине хорошее перевешивает, то на плохое за 10 лет уже умеют закрыть глаза, а у вашего мужа для вас больше плохого. Уходите. С мужчиной должно быть хорошо. И уж лучше одной быть, чем с мужчиной, которого не уважаешь, не ценишь и который раздражает.
Гость
[2595991439]
#316
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Аналогично. Чушь это все про то, что от женщины зависит станет ли мужчина успешным. Женщина только может правильно или неправильно выбрать мужика, но никак не изменить.
Гость
[2595991439]
#317
Бестия -----(-@
Сообщение было удалено
Байки. Ни разу не встречала мужчин, которые ведут себя с разными женщинами по-разному. Мужчины ведут себя одинаково. А вот реакция женщины разная. Поэтому с одной будут скандалы, а с другой нет. Одна скандал устроит из-за того, что помада на воротнике рубашки мужа, а вторая сделает вид, что не заметила. Вот и вся разница. Не в мужике, а в реакции женщины. По которой и судят о мужике.
Гость
[2595991439]
#318
Гость
Сообщение было удалено
По этой теории, если перевести на понятный язык, то мужчина бессознательно всегда ищет в женщине мать, которая будет питать, исцелять его и т.д. Нафейхоа такой мужик рядом, со слабым световым полем (допустим, что такое есть)? Чтобы вампирить? Да лучше тогда детей нарожать и их световым полем насыщать, чем взрослого мужика, который по сути должен быть сам источником света. Это по теории инь (луна)-ян (солнце). Мужчина вообще-то солнце и должен светить, а не отражать и уж тем более не поглощать свет.