Отношения мужа с бывшей женой

ГостьЛимпопоГостьЛимпопоСветланаГостьбольного ребенка в кино, на карусель?
вы в своем уме?
По российским законам место жительства ребёнка (дом) определяет суд. И это всегда дом одного из родителей. А не у двоих сразу. И ответственность за ребёнка несёт тот родитель, с которым ребёнок остался. Потому что нельзя отвечать за ребёнка с которым суд тебя разделил.
Суд разводит с ребёнком? Суд может лишить родительских прав. Но не освободить отвественности за ребёнка в случае развода со второй половиной.

Ровно наоборот.
Умные родители понимают, что разводятся муж с женой, а не мама с папой.
У умных людей не бывапт неадекватных вторых/третьих жен или мужей.
Умные люди не воюют с детьми.

ГостьГостьСветланаГостьбольного ребенка в кино, на карусель?
вы в своем уме?
Если он болен, то пусть болеет дома, зачем его вообще куда то тащить??
То ест.ь ребенок автора от предыдущего мужа, когда болеет, грудничка заразить не может?
Своего же ребенка автор никуда не отправляет на время болезни
Её ребёнок как раз дома. У него место жительства - с мамой. И у того тоже. То есть они в одной ситуации. Но почему-то БЖ хочет сплавить своего сына женщине, которая своего никуда не отдаёт больного.
В смысле младенец может заразиться тока от ребёнка приходящего? Если заболеет старший ребёнок, находящийся возле сестры постоянно, то той ничего не грозит? Ой ли. Мы с сестрой нередко друг друга заражали при разнице в возрасте 7 лет и общем месте проживания.

48. Да мужики изначально чаще ведут себя гораздо лучше к чужим детям, есть бабы кто этим пользуется. И действительно нафиг им чужие дети, только свои интересуют. А когда мужик принимает её ребёнка и такое не единичный случай то и воспринимается это как норма.

ГостьЛимпопоСветланаГостьбольного ребенка в кино, на карусель?
вы в своем уме?
Если он болен, то пусть болеет дома, зачем его вообще куда то тащить??
Ребёнок и есть у себя дома, у папы. Но папина жена пишет жалобу форуму.
Место, где ребенок проводит 2 дня это не дом, а в гости сходить. Основное место прожиание у него с мамой, туда папа и алименты платит. если бы ребенок проживал 50/50, то и алименты бы так же платились. Муж автора водит ребенка в их с автором общий дом. так что автор вполне может быть против, тем более, что дело не в самом ребенке, а в том, что он может заразить других людей, в том числе и грудничка.
У несовершеннолетнего ребёнка дом там, где живёт один из его родителей. Бывают дети, кто параллельно с родительским, живут и у бабушки с дедушкой, на два дома. Навалом случаев, когда ребёнок каждый день топает после школы к бабушке, делает там уроки, а уже вечером идёт к родителям. Касаемо 2 дней, то ребёнок может жить по полнедели с одним из родителей, это нормально. Что скажет автор, если, скажем, БЖ загремит в больницу или уедет на курорт с мужчиной, а ребёнка отдаст смотреть на это время папе? Кондратий её хватит, не иначе. Содержание и воспитание ребёнка ложиттся в равной мере на обоих родителей, а не в гостях или ещё как.

По российским законам место жительства ребёнка (дом) определяет суд. И это всегда дом одного из родителей. А не у двоих сразу. И ответственность за ребёнка несёт тот родитель, с которым ребёнок остался. Потому что нельзя отвечать за ребёнка с которым суд тебя разделил.

ЛимпопоГостьЛимпопоГостьЛимпопоСветланаГостьбольного ребенка в кино, на карусель?
вы в своем уме?
По российским законам место жительства ребёнка (дом) определяет суд. И это всегда дом одного из родителей. А не у двоих сразу. И ответственность за ребёнка несёт тот родитель, с которым ребёнок остался. Потому что нельзя отвечать за ребёнка с которым суд тебя разделил.
Суд разводит с ребёнком? Суд может лишить родительских прав. Но не освободить отвественности за ребёнка в случае развода со второй половиной.
И тем не менее суд принимает решение с кем останется жить ребёнок, где будет его дом. Другому родителю назначают свидания по графику. Это, согласитесь, уже далеко от воспитания. Всё равно, что требовали бы отвечать за работу, допуская до неё на короткое время. А требовали бы полный объём? Нет.

Адекватные люди решают все мирно и сами.

Гость
Адекватные люди решают все мирно и сами.
Адекватная мама не отпустит больного ребёнка, тем более в дом, где есть малыш. Если судить по поступкам, то мама не адекватна.

ГостьГость
Адекватные люди решают все мирно и сами.
Адекватная мама не отпустит больного ребёнка, тем более в дом, где есть малыш. Если судить по поступкам, то мама не адекватна.
больного ребенка я тоже не хотела бы отпускать.

Гость
Адекватные люди решают все мирно и сами.
Адекватная мама не отпустит больного ребёнка, тем более в дом, где есть малыш. Если судить по поступкам, то мама не адекватна.

Это так. Мужчины не рожают, не вынашивают, не кормят грудью, не сидят с младенцем в декрете - то есть по факту не вкладываются ни в чужих, ни в родных. Поэтому и не чувствуют особой разницы. А для женщины ОЧЕНЬ большая разница между ребёнком ею рождённым и другими.

И тем не менее приоритет налицо. Дочка живёт с папой постоянно, а не приходит. Именно потому, что ПОКА её мама не развелась с отцом.

Российский суд по умолчанию при разводе вообще не определяет место жительства ребенка. Но даже если такой иск был отдельно подан, и вынесено решение по нему, то представьте, но по российским законам это никак не снимает ответственности и обязанностей с отдельно проживающего родителя.
Более того, в российском законодательстве место жительства - это место большего пребывания ребенка. То есть отдельно проживающий отец, например, может забрать ребенка на пару месяцев к себе и ничего не будет - этим часто пользуются в "войнах" за детей.

ЛарисаРоссийский суд по умолчанию при разводе вообще не определяет место жительства ребенка. Но даже если такой иск был отдельно подан, и вынесено решение по нему, то представьте, но по российским законам это никак не снимает ответственности и обязанностей с отдельно проживающего родителя.
Более того, в российском законодательстве место жительства - это место большего пребывания ребенка. То есть отдельно проживающий отец, например, может забрать ребенка на пару месяцев к себе и ничего не будет - этим часто пользуются в "войнах" за детей.
здрасьте приехали, еще как определяет суд место жительства и при совместной опеке родитель, с которым проживает ребенок, поменять это место не может без согласия второго родителя.

Это вы типичного русского Васю счас описали. Извините. Попробуйте у мужика-мусульманина ребёнка забрать. Который тоже не вынашивал, грудью не кормил.

А занимается именно с сыном, мыслями он с ним. Отчего у автора и возникли проблемы. Что он носится со старшим гораздо больше, чем с их дочкой. Знаете, как бывает, женился на одной, а любит другую. Тело здесь, душа в другом месте. Это я совсем не к тому, что муж автора испытывает чувства к бывшей, а просто в качестве примера. Чувства и ответственность - они в голове, а не по документам или жилплощади.

по российским законам это никак не снимает ответственности и обязанностей с отдельно проживающего родителя.
Более того, в российском законодательстве место жительства - это место большего пребывания ребенка. То есть отдельно проживающий отец, например, может забрать ребенка на пару месяцев к себе и ничего не будет - этим часто пользуются в "войнах" за детей.
здрасьте приехали, еще как определяет суд место жительства и при совместной опеке родитель, с которым проживает ребенок, поменять это место не может без согласия второго родителя.

Гостьпо российским законам это никак не снимает ответственности и обязанностей с отдельно проживающего родителя.
Более того, в российском законодательстве место жительства - это место большего пребывания ребенка. То есть отдельно проживающий отец, например, может забрать ребенка на пару месяцев к себе и ничего не будет - этим часто пользуются в "войнах" за детей.
здрасьте приехали, еще как определяет суд место жительства и при совместной опеке родитель, с которым проживает ребенок, поменять это место не может без согласия второго родителя.
Наш друг -адвокат. В прошлом году защищал права разведённого отца. Процесс выиграл. Дело было так. Дочка от БЖ совершила преступление, в качестве моральной компенсации пострадавшим был назначен большой моральный и материальный ущерб (более миллиона). Мать девочки подала в суд, чтобы разделить это бремя с отцом, оправдываясь, что они несут равную ответственность. Адвокат же доказал, что отец мог контролировать ситуацию только согласна графику общения. установленного по просьбе БЖ. Так как преступление она совершила не во время этого графика, отца освободили от этого. Так что грамотный адвокат всё решит.

ГостьГостьпо российским законам это никак не снимает ответственности и обязанностей с отдельно проживающего родителя.
Более того, в российском законодательстве место жительства - это место большего пребывания ребенка. То есть отдельно проживающий отец, например, может забрать ребенка на пару месяцев к себе и ничего не будет - этим часто пользуются в "войнах" за детей.
здрасьте приехали, еще как определяет суд место жительства и при совместной опеке родитель, с которым проживает ребенок, поменять это место не может без согласия второго родителя.
Наш друг -адвокат. В прошлом году защищал права разведённого отца. Процесс выиграл. Дело было так. Дочка от БЖ совершила преступление, в качестве моральной компенсации пострадавшим был назначен большой моральный и материальный ущерб (более миллиона). Мать девочки подала в суд, чтобы разделить это бремя с отцом, оправдываясь, что они несут равную ответственность. Адвокат же доказал, что отец мог контролировать ситуацию только согласна графику общения. установленного по просьбе БЖ. Так как преступление она совершила не во время этого графика, отца освободили от этого. Так что грамотный адвокат всё решит.
Ооочень оспариваемое решение. И странно, что судья пошел на такое. Оно противоречит законам РФ на таких тезисах выстроенное.

24. Правильно мой будущий муж тоже не водит и не будет к нам водить ребёнка, а и дальше видется на нейтральной территории и мы это обоюдно обговорили. Наш дом - это наша территория, а не дом его ребёнка.

ГостьСветланаГостьбольного ребенка в кино, на карусель?
вы в своем уме?
Если он болен, то пусть болеет дома, зачем его вообще куда то тащить??
То ест.ь ребенок автора от предыдущего мужа, когда болеет, грудничка заразить не может?
Своего же ребенка автор никуда не отправляет на время болезни
Её ребёнок как раз дома. У него место жительства - с мамой. И у того тоже. То есть они в одной ситуации. Но почему-то БЖ хочет сплавить своего сына женщине, которая своего никуда не отдаёт больного.

А по моему он всё ещё в первой семье. А вторая для него не важна. Отсюда и надо автору "плясать".

Адвокат доказал, что отца ограничили в вопросах воспитания ребёнка решением суда. Поэтому он действовал в соответствии с законом, отвечал за ребёнком в отведённое ему время. Было бы странно, если бы наоборот решили. БЖ сама лишила его возможности воспитывать ребёнка, при этом во время свиданий с папой ребёнок был в норме. А во время, отведённое, с мамой, оказался без присмотра и внимания. То е6сть папа в СВОЁ время за ребёнком следил, мама - НЕТ. Так почему же за мамино неисполнение своих обязанностей должен отвечать папа?