Наследство и справедливость
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?715 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 199 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 182 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Меня сегодня бросили...5 335 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 915 ответов
- Мужчина младше женщины2 604 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!790 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 427 ответов
2 095 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
здрасьте, а кто ж наследовать должен? государство? и с какого жена станет наследницей свекрови, да еще и неумершей? вы о чем? квартира видно сына была, потому и делилась, а уж что там да как она досталась сыну - это уже дело десятое, хотел бы сын - переписал бы квартиру на мать, делов-то на копейку)
Гость
Сообщение было удалено
Я бы, на месте стариков, все желала для детей. Мы свою жизнь отжили, а им ещё сколько мучиться
Гость
Сообщение было удалено
Автор, а где ваш отец? Почему нигде не упоминается?
Репетитор
Сообщение было удалено
Так отец автора скончался. Все же расписано еще в топпосте. Его наследство и делят.
Гость
Сообщение было удалено
Расскажите, как это можно заставить продать квартиру?
Репетитор
Сообщение было удалено
Как это кто? У сына была половина в родительской квартире. Эту половину и делила вдова и его мать. Но я считаю, что вдова сына никаких прав на эту родительскую квартиру не имела. Если бы они развелись, разве бы подлежало дележу его добрачное имущество? Нет. А за этой свекровью унаследуют дети ее сестры -племянники, раз уж сын своих детей не оставил. Но никак не левая тетка с детьми. (Она, кстати, в третий раз замужем. Глядишь, еще за кем-нибудь унаследует.) А они на старость лет бабушке пугалки вселением таджиков устроили. Это ненормально.
Вот и у мачехи автора ну никаких моральных прав, и законных тоже, нет на полное наследство.
Вот и у мачехи автора ну никаких моральных прав, и законных тоже, нет на полное наследство.
Репетитор
Вы пишете "потребует свой миллион". Ну ни один суд не заставит продать квартиру и делить деньги. И купить эту долю тоже никто не заставит. Это противоречит закону о собственности. Поэтому по факту кто-то пользуется квартирой, а кто-то всего лишь имеет бумажку об общей долевой собственности. Остаются только черные риелторы, которых по телеку показывают. Они вселяются в квартиру и устраивают там ад. К сожалению, закон пока не решает эту проблему. Но думаю, с риелторами -это единичные случаи. Остальным же ни жарко, ни холодно, что в их квартире у кого-то есть еще дцатая часть.
Гость
Сообщение было удалено
какое там полное? 1/4 квартиры?ну будет бабушка в однушке жить, платить меньше, как муж в квартире жены жил, так нормально
Репетитор
Ой, не знаю, Кобруша. Что-то новое. Мне юристы говорили, что в квартире невозможно выделить долю в натуре. Это подразумевает отдельный вход и коммуникации. Это невозможно. Максимум, что можно - определить порядок пользования площадью. Но никто не заставит покупать долю у сособственника или продавать ему свою, хоть и по рыночной стоимости. И поом, стоимости чего - доли в отдельности или стоимости квартиры, поделенной на количество долей. Это разные суммы.
Репетитор
гость 458. относительно темы - вдова претендует на полное наследство, прожив всего год в офиц. браке. Вынуждая отказаться от наследства дочь и мать умершего в ее пользу. Ну для кого-то это нормально. Это кредо по жизни - выезжать на чужом горбу. Для меня это подлость и хитросделанность. Или в теме появились тролли.
Гость
Сообщение было удалено
Это их ПРАВО. Неужели Вы не понимаете, что в противном случае переживший супруг ОЧЕНЬ рискует нажить проблем? Неужели Вы захотели бы создавать проблемы себе или своему мужу в старости?
Все стараются себя защитить и ТАК делают большинство людей с разными детьми. Это разумно.
Все стараются себя защитить и ТАК делают большинство людей с разными детьми. Это разумно.
Гость
Сообщение было удалено
К сожалению другой вариант ещё хуже. Если бы можно было сделать так, чтобы уже сейчас завещать на всех четверых детей, но с уверенностью, что дети НИЧЕГО не смогут сделать до смерти супруга, то я ЗА. Но даже завещательный отказ не гарантирует, что они не будут обижать, нападать, агрессивно себя вести, пытаться ему мешать жить спокойно. Несовершенное законодательство вынуждает нас выбирать из двух зол меньшее.
Репетитор
Так о том и речь, что в квартире нельзя выделить долю в натуре, ну физически нельзя. Эти натуры относятся только к частным домам, потому что там такая возможность есть. Поэтому и определяется просто порядок пользования. А если в однушке 10 собственников, то и это не сделать, физически. Поэтому все , что им остается, если не могут договориться продать и поделить, так и оставаться десятью сособственниками. Разве не так?
Гость
Сообщение было удалено
Слава Богу, что наши дети не такие как Вы. Это же ужасно, если бы мои дети сейчас ополчились на моего мужа из-за этого завещания. Дочка живёт в другой стране, в Аргентине. Вряд ли она вообще поедет за этими деньгами. Она танцовщица, своя школа там, муж, дети. Бывает у нас очень редко. За последние семь лет один раз. Её игнор не страшен. Страшен игнор моих детей. Они рядом, они за нами будут ухаживать в старости.
Гость
Сообщение было удалено
Да, это её право. И использование этого права с огромной долей вероятности лишит меня и её внучку наследства. Понимая это, я беру ипотеку на покупку квартиры для дочки и помогать маме, увы, просто не смогу. Все вопросы к наследнику.
Репетитор
Завещать, подарить - да, а вот продать только получив отказ от остальных девяти. Вот, что неясно. Суд признает долю незначительной, обяжет остальных выплатить компенсацию ему, по какой стоимости? 1/10 доля квартиры на рынке вряд ли кому-то нужна. Стоимость ее не равна 1/10 стоимости целой квартиры.
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. Почему мы думаем о тех, кто не зарабатывал, а претендует на заработанное другими? И не думаем о тех, кто САМ заработал и не хочет потерять СВОЁ? Это справедливость?
Репетитор
Ушли от темы. Оффтопить больше не буду. За разъяснения спасибо большое.
Гость
Сообщение было удалено
При всё уважении к Вам, Вы всё-таки думаете о детях, а не о владельцах квартиры. А это уже с ног на голову. Всё-таки в превую очередь не должен пострадать тот, кто это заработал. А уж во вторую очередь - все остальные. Завещательный отказ не даёт гарантий, что супруга не будут беспокоить дети, совместные и чужие. А это уже плохо. Они же будут ждать его смерти. Это как-то совсем плохо.
Гость
Сообщение было удалено
Нам так спокойнее. Если кто-то из детей не поймёт, значит мы плохо их воспитали. Ну вот такое будет наказание нам за ошибки в воспитании. Тоже справедливо. Кто-то из четверых всё равно будет с нами. Я лично больше надеюсь на дочерей, а не на общего сына. Он мужчина, а ухаживают обычно женщины.
Гость
Сообщение было удалено
Об этом знаем. Дети у нас достаточно взрослые - его дочке 27, моим 28 и 22, сыну 14. Надеемся, что не будет инвалидов. Да и пенсии к тому времени отодвинутся. Не смогут долго сохранить нынешний пенсионный возраст. ПОКА нормально. Будут изменения, так и завещание можно изменить.
Гость
Сообщение было удалено
Почему Вы думаете, что дети перессорятся? Что такого страшного может случиться по-Вашему? И я не Позолоченная. Уж лучше тогда зовите по имени - Софья. Анатольевна.
Эксперты Woman.ru
-
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...29 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 637
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог25 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог318 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот возьмите нашу ситуацию. Младший сын живёт с нами и долго ещё будет жить, лет 10. Значит меньшую квартиру мы сможем купить лет в 60. Опять же мы и ему должны разницу отдать, потому что все другие уже жильём обеспечены от добрачных квартир. Есть ли смысл в 60 лет начать снова поиски удобной квартиры, качественный ремонт и т.д. НЕ ХОЧУ. Буду жить в своей комнате и кухне. Остальные закрою, прибирать в них будем редко. В крайнем случае сделаем договор ренты на дачу за уход. Детям или помощнице наёмной. Кто захочет уж там. Тоже этот вопрос обдумываем. Дети заняты очень, опять же внуки растут, им внимание надо. Когда они будут бегать, ладно бы по выходным приходили чаю попить, поболтать. Ну и в экстренных случаях. А так лучше мне кажется сиделку с проживанием и дачу ей оставить. У нас дача в черте города, городской автобус ходит. Как думаете?
Гость
Сообщение было удалено
по теме я уже высказалась, ни в коем случае не отказываться от наследства, в том посте о другом случае
гость
Тест
Гость
Сообщение было удалено
А если ещё не отжили? Заворачиваться в белую простынь и катиться на кладбище, чтобы детям было удобнее? И какие они после этого дети? Мне лично ТАКИЕ дети и наследники не нужны.
Непридуманные истории
Гость
Сообщение было удалено
Вот снова подтверждение, что мы правильно сделали. Полпенсии забирать будут. За МОЮ же квартиру. Это нормально? Уж если что половину от положенного по закону легче выплачивать (если обязательные наследники будут).
Гость
Сообщение было удалено
Согласна с Вами. Он - наследник, он и должен её поддерживать. Вы только в экстренных случаях.
Гость
Сообщение было удалено
Но разве они не смогут приходить в эту квартиру, иметь свои ключи, поселить туда кого-то?
Гость
Сообщение было удалено
Лично у нас в родне все долгожители по 90, 96, 99 лет живут ,особенно женщины, и что мне теперь все отдать ребенку, а самой мыкаться?
гость
Сообщение было удалено
К сожалению, Кобруша, это все теория. А практика такова. Имеется квартира, центр СПб, ст-ть 9 млн, метраж 90 кв.м., 3 собственника: отец, сын, дочь, дети совершеннолетние. Мать умерла 15 лет назад. Отец женился, живёт в этой кв со своей женой и хочет там умереть. Все разговоры о размене игнорирует. Если в суд подать, что там за эти трети можно получить, по 1,5 млн вместо 3? так этого и на покупку нового жилья не хватит. Жить детям со своими супругами отец не позволяет, коммуналка ему не нужна. Через 10 лет отец умер. Вдове "чужого" не надо, и она от своей доли в добрачном имуществе отказывается в пользу сына, так как тот обещает "не обманывать" сестру. В результате кв делится между братом и сестрой по 55% и 45 % соответственно. А дальше он грит, забирай свою долю наличкой ниже рынка, ты же не всю кв продаешь, а только ДОЛЬКУ. А то, что он остаётся единственным собственником этого жилья - он себе простил. Что остаётся сестре? - только довольствоваться подачкой, которую брат соизволил выделить от щедрот своих, вместо того, чтобы честно продать кв и поделить её стоимость пополам. В итоге по деньгам я осталась со своей тертью, а 2/3 он забрал себе.
Продать-то долю можно, так кто ж её купит и за какие деньги? Государство меня в данной ситуации нет защищает никак, а его - полностью.
Продать-то долю можно, так кто ж её купит и за какие деньги? Государство меня в данной ситуации нет защищает никак, а его - полностью.
Гость
Сообщение было удалено
Должен быть только единоличный собственник и точка, никаких посторонних лиц.
Гость
Сообщение было удалено
Так беда в том, что отчим как и мама пенсионер. Поэтому мама рассчитывает на помощь от меня, написав завещание на отчима. Вот где цимес. А я не могу помогать - мне надо себя и дочку жильем обеспечить.
Супруги, пишущие завещания друг на друга, почему-то не думают о том, что в старости им понадобится помощь детей, а захотят ли обойденные в завещании дети её оказывать? Особенно, если они от разных браков? Да и смогут ли помогать, выплачивая ипотеки? Зато супруг в старости останется в трешке, ога. Которую не сможет содержать. Ибо коммуналка дорогая, да и убирать трешку в 80 лет тяжело.
Супруги, пишущие завещания друг на друга, почему-то не думают о том, что в старости им понадобится помощь детей, а захотят ли обойденные в завещании дети её оказывать? Особенно, если они от разных браков? Да и смогут ли помогать, выплачивая ипотеки? Зато супруг в старости останется в трешке, ога. Которую не сможет содержать. Ибо коммуналка дорогая, да и убирать трешку в 80 лет тяжело.
Гость
Сообщение было удалено
За квартиру досмотрит кто угодно и не обязательно родственники .
Гость
Сообщение было удалено
Ну да. Грибочками накормят или подушкой придавят. Старики, увы, беззащитны. Поэтому зачем портить отношения с детьми?
Гость
Сообщение было удалено
Это тоже риск. Пусть уж лучше всё останется как есть. Не так уж сложно будет выплатить 250-300 тысяч. Не все же дети в раз демарш устроят? Кто-то согласиться ждать миллион. А то и несколько. Если другие начнут настаивать на единовременной выплате своей обязательной доли, то их часть можно переадресовать более совестливым детям. Я правильно поняла? Если сын захочет взять обязательную долю по праву, то ему в случае смерти отца причитается одна двенадцатая от квартиры. А в случае моей смерти - одна шестнадцатая? Если так, то это не страшно. Такие деньги найдутся в НЗ.
Гость
Зато остаток его доли перейдёт сестрам, в равных долях. И получит он вместо миллиона 250-300 тысяч. надо будет объяснить это детям, чтобы любители синиц в руках поняли.
Гость
Сообщение было удалено
Да уж. И кто только придумал эти обязательные доли? Почему собственник должен хитрить и что-то придумывать, чтобы сохранить СВОЮ квартиру?
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо. Вы же понимаете, как профессионал, что наше желание только спокойно жить, без угроз, что кто-то сможет отобрать то, что мы зарабатывали ДЛЯ СЕБЯ. Завещательный отказ как-то можно прописать, чтобы дети НИКАК не беспокоили собственника, если он не хочет?
Гость
Сообщение было удалено
Я вчера поздно вечером предложила мужу (перед покупкой второй квартиры) такой вариант как завещание друг другу своих долей , он обдумал все ... я не ожидала, но ему понравился этот вариант.
гость
Сообщение было удалено
Хорошо, выставляю я ему условия. Он грит: "давай продавать". Я соглашаюсь. И дальше он её продаёт ещё 10-15 лет, так он живёт там, а меня и близко на порог не пускает. Каждый раз с приставами и участковым ходить не станешь. Как итог : "ты же видишь, что квартира не продается, а я в ней хочу жить, так как я ПРОДОЛЖАТЕЛЬ рода.'
Гость
Сообщение было удалено
И у нас так же было. Муж предложил, я сразу согласилась. Потому что тоже не хочу в старости покидать обустроенное место.
Гость
Сообщение было удалено
Вот и приходится хитрить и что-то придумывать. Надеюсь, что если есть деньги на выплату обязательной доли, то наследник их должен взять и уйти навсегда? Или может просить СВОЮ цену?
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо. Надо будет ещё раз всё обдумать. Особенно, если возникнет ситуация с обязательной долей.
гость
Сообщение было удалено
Вот я и грю, что мне для того, чтобы осуществить свои права в отношении положенного по ЗАКОНУ мне имущества, нужно хорошенько изголиться. И это ненормально. В то время, как закон права второго собственника защищает от и до.
И ведь я такая не одна. С этими долевками гос-во полстраны с голой ж... оставляет
И ведь я такая не одна. С этими долевками гос-во полстраны с голой ж... оставляет
гость
Сообщение было удалено
А кто будет оценивать эту долю и как? По рынку от ст-ти кв вцелом или по принципу "это же долька, забирай, что дают, а то и это не получишь"?
Гость
Сообщение было удалено
То есть надо, что-то оставить без завещания - например, авто. И тогда его-то и отдадут в счёт обязательной доли. Да?
Репетитор
Все же для меня новость, что по суду собственник принужительно должен выплатить деньги за долю второму собственнику да еще единовременно и в срок. Я владею 1/ 2 доли в квартире, выделила в пользование комнату и сдаю ее, чтоб окупить расходы на коммуналку, суды и ремонт. Неужели я пойду в суд и там второму собственнику присудят выплатить мне половину стоимости квартиры? Такого юриста я пока не нашла. Да, я могу продать третьим лицам, но я продаю долю и теряю энную сумму. Поэтому пока так не делаю. Другой собственник там живет и не хочет менять ничего, ни продавать мне за полную стоимость полквартиры, ни у мея покупать по цене доли на рынке.
Все же пока я вижу ситуацию гостя с кв. в Спб, такую же , как у меня, у половины страны. Один живет и морочит голову. Другие владеют бумажками и ждут.
Все же пока я вижу ситуацию гостя с кв. в Спб, такую же , как у меня, у половины страны. Один живет и морочит голову. Другие владеют бумажками и ждут.
гость
Сообщение было удалено
Ой, да перестаньте. Вы лучше меня знаете, как люди годами судятся за свои кровные метры. При том один - полноценно пользуется кв, а второй - только и имеет право, что оплачивать коммуналку, по факту - проживание второго. И еще куча нюансов есть:и судьи продаются, и адвокаты на обе стороны работают, и прочее в том же роде. Вы уж простите, это безотносительно к Вам, просто, как практика жизни.
Да и эти дамы с завешаниями "друг на друга" тоже эмтранные. Ну останутся они вдовами. Придёт зять и скажет: "тёща, ты перезжаешь" и перевезет семидесятилетнюю старушку. И что она с бумажками своими? В полицию пойдёт? А зять скажет, что это мамо само так хотело, дети и расстарались для нееа теперь запамятывало. Что ж вы, мамо, возвращайтесь, мы вас так любим. И так раз пять. Глядишь, зять с участковым водку пьет, а мамо-то уже в дурке "на втором этаже", как и хотела.
Так что непонятно мне, если драться что по закону приходится, что без него, то зачем он, собственно, нужен.
Вон и у Автора получается, что ей свои права выцарапывать приходится, а вдове и напрягаться сильно не надо. Она по своему "ХАЧУ" все получает (((. И в кв жить будет, пока автор на ипотеку вкалывает
Да и эти дамы с завешаниями "друг на друга" тоже эмтранные. Ну останутся они вдовами. Придёт зять и скажет: "тёща, ты перезжаешь" и перевезет семидесятилетнюю старушку. И что она с бумажками своими? В полицию пойдёт? А зять скажет, что это мамо само так хотело, дети и расстарались для нееа теперь запамятывало. Что ж вы, мамо, возвращайтесь, мы вас так любим. И так раз пять. Глядишь, зять с участковым водку пьет, а мамо-то уже в дурке "на втором этаже", как и хотела.
Так что непонятно мне, если драться что по закону приходится, что без него, то зачем он, собственно, нужен.
Вон и у Автора получается, что ей свои права выцарапывать приходится, а вдове и напрягаться сильно не надо. Она по своему "ХАЧУ" все получает (((. И в кв жить будет, пока автор на ипотеку вкалывает
гость
Сообщение было удалено
Приветствую тебя, соратник по несчастью.
Я ж грю, что не я одна такая.
А мне бы и сдавать не дали.
Я ж грю, что не я одна такая.
А мне бы и сдавать не дали.
Следующая тема
Предыдущая тема
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?