Здравствуйте! Нужен ваш трезвый взгляд со стороны. Неожиданно умер отец. Я его единственный ребенок. Год назад он официально оформил отношения с женщиной, с которой жил последние 10 лет. Она младше на 13 лет. Она была удобна, заботилась о нем, терпела, молчала, ухаживала. Детей он с ней не хотел и даже заставил как-то делать аборт. На протяжении этих лет он постоянно говорил, что любил и любит только одну женщину - свою бывшую жену и мою маму. Периодически он метался от моей мамы к этой даме. Надо сказать, что дама появилась тогда, когда у родителей случился кризис, т.e. разведены они не были. Я тогда была подростком. Изначально я терпеть ее не могла, но она очень старалась наладить со мной контакт и в конечном итоге я стала считать ее хорошей и доброй. Когда я была студенткой, то папа особо не помогал. Учила меня мама. На алименты до моих 18 мама тоже не подавала. После универа мы стали с папой общаться больше, стали близки. Он меня очень любил, а ошибки совершают все. Я на него не обижаюсь. И вот год назад он расписывается с этой женщиной (его прижали к стене она и ее родственники, как он потом рассказывал маме), чтобы та имела права на новую квартиру. После его смерти ее родственники хотели забрать все: и его медали, и фуражку (он служил в Афганистане), и, конечно же, квартиру и машину. Медали пока отдали, но без документов. Папа медали (все свои фотографии из юности) свез к новой теще как раз год назад. Видимо, новый статус жены позволил его женщине уже что-то требовать. Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?
Здрасте, попа новый год, приходи на Ёлку) Вы где вычитали, что внучка вообще на что-то губу раскатывала? Это ж надо так все перевернуть? Ну и форум, вот так форум) Вдова раскатала губу на бабушкину и на Авторовскую доли наследства
Вы вопрос мой прочитали? Повторяю - каким боком внучку вообще волнует, кому и что бабушка отписала? Причем настолько, что мусолится якобы недееспособность бабушки, маразм, обработка и т.д.? Я вот вижу причину только в том, что внучка сама рассчитывала впоследствии на бабушкино наследство (наравне с дядей - по праву представления за отца). Сомневаюсь, что у нее с бабушкой хоть сколько-то теплые или регулярные встречи.
Йошкина кошка
[745969163]
#2272
Мадам Хреногубка
Сообщение было удалено
Вообще-то, атвор писала, что мачеха спрашивала про вторую квартиру ее ДРУГОЙ бабушки, то есть маминой мамы. А вы все в кучу собрали... У этой бабушки второй сын то жив, но он явно не горит желанием за мамой ухаживать, так как поддержал ее идею "отдать долю вдове, она же обещала досмотреть тебя". И от автора требует того же. А чо, ему выгодно распорядиться ЧУЖИМ наследством, чтобы снять с себя обязательства по уходу за собственной матерью. Не учел он, что вдова вряд ли будет свою часть договоренности выполнять.
Йошкина кошка
[745969163]
#2273
Меня поражает, почему Софья не видит различий между своей ситуацией и авторовой. У Софьи ОБА супруга ВМЕСТЕ зарабатывали квартиру, это их ОБЩЕЕ детище, выстраданное и выпаханное годами труда. И тогда логично, что оно достанется одному из супругов при смерти второго, тому, кто наравне так же зарабатывал. Мачеха автора ту квартиру НЕ зарабатывала. Потому что если бы было иначе, квартира была бы оформлена в долях на нее и отца автора, либо покупалась бы в браке, и тогда опять же ей причиталась супружеская половина. НО - отец автора совершенно явно обозначил ее участие в покупке жилья, приобретя его до брака только на себя. Так вот вопрос - почему вдове должно ДОБРАЧНОЕ достаться то целиком? А уж дожить ей и так дадут, автор ясно это высказала, что гнать не намерена, и вообще бы ничего не начала, если бы "несчастная вдовица" не отказалась позаботиться о могиле. Кстати, я вообще считаю, что добрачное имущество жены/мужья наследовать не должны, понимаю, что закон иной, но не могу с ним согласиться. Потому и обезопасила свою дочь завещанием на нее на мое личное. И сама бы на добрачное мужа не стала претендовать ни за что. Добрачное - детям и родителям. Независимо от того, есть ли у супруга другое жилье.
Софья
[2296704180]
#2274
гость
Сообщение было удалено
Чтобы оспорить завещание нужна веская причина. Иначе смысл его писать? Я всегда на стороне наследодателя, а не наследника. Для наследника - это ПОДАРОК. А для наследодателя - честно заработанное СВОЁ. Поэтому нужно всеми путями защищать СВОЁ от тех, кто хочет это забрать. Не дожидаясь подарка.
Софья
[2296704180]
#2275
гость
Сообщение было удалено
От собственных - нет. От чужих-да. Часто вторым семьям приходится защищать СВОЁ от первых семей. При этом первые семьи даже если что-то и получили от папы, не считают нужным это брать в расчёт.
Софья
[2296704180]
#2276
Гость
Сообщение было удалено
Ну так она с мамой осталась при разводе и в другой стране. А мои дети с ним в одной семье жили. Было бы странно, если бы он не помогал мне их растить, учить, лечить, возить на отдых и т.д. Это нормальное поведение мужчины в семье.
Софья
[2296704180]
#2278
Гость
Сообщение было удалено
Ну так это ИХ. ВЫ не понимаете что ли? Это ИХ имущество. И они вольны решать кому его передать.
Гость
[3259093078]
#2279
Офигеть можно..... Жила себе женщина, любила мужика, "дохаживала" последние годы. А теперь поди вон, отдай все доченьке, просто потому, что по закону? А по закону совести - это как? Я вот тоже собиралась приобретать общее жилье с новым мужем, пока в голову не стукнуло, что я сейчас 10 лет буду на ипотеку пахать, себе во всем отказывать, а случись, что его "прицепы" у меня долю оттяпают? И это при том, что ипотека на их содержании никак не скажется, алики не уменьшатся.... Не! Не надо нам такого счастья:)
Гость
[3834340753]
#2280
Гость
Сообщение было удалено
Не надо? Ищите свободного, без прицепов. А то засиделась в девках, неликвид, теперь уж замуж невтерпеж
Гость
[1447155231]
#2281
Гость
Сообщение было удалено
Никто никого не дохаживал. Мужик умер внезапно. Квартиру купил до брака, на свои. Если бы в квартиру были вложены деньги вдовы, то она не позволила бы оформить её на сожителя. Она дама ушлая, видно, как свекровь быстро обработала.
У меня вопрос не по теме. Вот я вкладываю половину денег на квартиру для своей дочери, которая в браке. Вторую половину зять берет в банке кредит. При разводе, не дай Бог, конечно, как будет делиться квартира?
Гость
[2185717420]
#2283
Гость
Сообщение было удалено
У вас других аргументов, кроме оскорблений, видимо, нет. В посте 2251 чётко расписан план действий с вашей распиской. Ваш мозг на обработку этой информации не способен? Или вы рассчитываете, что неугодный вам наследник сразу откажется от наследства, увидев непомерный долг?
Гость
[2185717420]
#2284
Гость
Сообщение было удалено
Смотря как оформлять будете. Опять же разница - ипотека или просто кредит наличными. Лучше всего сделать банковский перевод денег с Вашего счёта, а не вносить наличкой, тогда у вас будет подтверждение, что вы эту сумму внесли. Квартиру могут купить не только дочь и зять. Вы можете купить её втроём: вы+дочь+знать (оформить долевкой, соответственно внесённой сумме каждому); или вообще, на двоих: вы (без дочери) + зять (опять же долевка). Абсолютно точно в этой ситуации одно: только на зятя квартиру оформлять нельзя
Там написан полный бред. Берётся родственник, заранее оформляется (можно даже с нотариусом) расписка о взятии у него в долг большой суммы. Вуаля. Все по закону. Все честно. А вы долго ещё бредить будете, недоюрист?
Йошкина кошка
[745969163]
#2287
Гость
Сообщение было удалено
А теперь, внимание, вопрос - что вы будете делать, если этот родственник с распиской решит у вас требовать возврат долга? Долга, которого так то не было, но расписка же есть))) Это нужен родственник, которому доверяешь, как себе, даже больше. Чтоб он эту расписку использовал только, если вдруг какой неугодный вам наследник попытается рыпаться. При том расписка на большую сумму, сравнимую со стоимостью доли в квартире. А учитывая, что долг делится на наследников в совокупности пропорционально доле наследства, то расписка должна быть на всю сумму стоимости наследства. Проще тогда на такого надежного человека оформить саму квартиру и не устраивать цирков с конями. Если он настолько надежный, то не выгонит и потом после смерти обоих супругов разделит все по совести.
Гость
[3280381804]
#2288
Ира
Сообщение было удалено
ты, ира, придурошная какая-то. эволюшки обчиталась? иди там плюйся, там приветствуется...
гость
[2185717420]
#2289
Гость
Сообщение было удалено
Честно, не спорю. Но есть НО. Вы не видете разницы в теории и практике? Ещё раз вопрос: как (НА ПРАКТИКЕ) вы будете истребовать долг. Нотариус распределяет наследство, он не взыскивает долги в пользу других наследников. Если я добровольно не отдам вам долг по расписке, что вы будете делать? Вы сможете востребовать долг только через суд. И не факт, что сопоставляя факты, суд вынесет удовлетворяющий вас вердикт. Ваш юрист действительно ХОРОШ, потому как обеспечил себя работой на годы вперед, благодаря таким клиентам, как вы. И будете вы судиться долго и счастливо, пока ваш хороший юрист себе машину не обновит. А какой выход вам предложит ваш хороший юрист, если наследник подаст документы на наследство, а свидетельства получать не придёт? Ваш юрист объяснил вам, что наследник может хоть всю оставшуюся жизнь получать эти свидетельства и никто (даже по суду) не может ускорить этот процесс. Соответственно, эта доля наследства остаётся в подвешенном состоянии на неопределённый срок - и счёта, и движимущ, и недвижка. А соответственно, вы не сможете ни продать недвижку, ни пользоваться машиной, так как даже осаго не сможете оформить, и расписка ваша подвисает тоже. А что будет делать ваш юрист, если я приму наследство, в массе которого будет доля недвижки, стоимость которой при оформлении у нотариуса рассчитывается по БТИ. Она, как правило, ниже рынка. Я вступлю в наследство и отдам вам стоимость этой доли наличкой, в счёт покрытия расписки, а недвижка так и останется моей собственностью. И вот уже ничего без моего участия вы не сделаете. Опять же юрист при деле. Прежде чем оценивать умственные способности других людей, свой биопроцессор оттестировать бы не мешало
гость
[2185717420]
#2290
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Надо ещё такого мужа-лоха найти, который на себя (причём, НОТАРИАЛЬНО) возьмёт непомерные долг. Или решит свою квартиру оформить на тещу. А уж если дело о взыскании по этой расписке дойдёт до суда, то подниматься будут все факты - зачем взял, на что потратил, откуда такие деньги у надёжного родственника. Молодец юрист!!!! - и сам обогатиться за счёт клиента, и неугодный наследник при своих интересах останется
гость
[2614685286]
#2291
Гость
Сообщение было удалено
Есть закон. Тот, кто пытается его обойти в свою пользу, и является, как вы изволили выразиться "жадным до чужого"
Автор
[1949245021]
#2292
Вчера в гости приходила вдова типа поздравить меня с прошедшим др. Однако истинная цель была отвести меня к нотариусу. Когда разговаривать стало не о чем и я тактично пыталась намекнуть, мол, дел еще очень много, она продолжнала сидеть, потом очень резко перешла на тему квартиры. Сказала, что из Москвы в ближайшие 5 лет никуда не собирается, а папина квартира в областном городе в другой стране. Таким образом, никакой речи о том, чтобы забрать бабушку, вообще нет. Старушку натурально обманула и еще пришла и мне об этом сообщила. Потом стала спрашивать, когда я пойду к нотариусу писать отказ, мол, мы можем и сейчас сходить. Я спросила, когда ты собираешься выставлять на продажу машину. Она очень резко ответила, что пойдет на права учиться и машину продавать не будет. Что она все решила. Я спросила, а как же памятник? она сказала, что не собирается ставить дорогой памятник. Муж потом предположил, что она поставит памяник за 1тыс долларов, максимум за 2. Когда она уходила, она продолжала мне напоминать, чтоб я до конца месяца написала отказ. А перед тем, как выйти за дверь, она вдруг достает "для моего удобства" копию свидетельства о смерти! Это она пришла меня поздравить! С копией свидетельства о папиной смерти. А документы на медали она, конечно же, снова забыла! когда я спрашивала, неужели папа не заработал себе на памятник, она ответила, мол, вот и собирай, а машину не продам. Я до вчерашнего дня еще немного сомневалась. Допускала, что если все же придет, принесет доки на медали и скажет, мол, продаем машину, я бы потом ей отдала свою долю в квартире. Теперь же я не отдам ничего, что мне положено по закону! Я давала ей шансы поступить правильно и по совести. Нет, значит, нет.
Автор, то есть вдова даже не собирается жить в этой наследной квартире? А то тут всякие сердобольные дамы жалели, что "ее выгоняют". А она просто денег хочет поиметь? Шлите ее лесом и наследство - это ВАШЕ
greenfingers
[2395535932]
#2294
Гостьь
Сообщение было удалено
++++++++++++
Гость
[405188743]
#2295
Автор
Сообщение было удалено
Автор, все правильно решили! Она эту квартиру или продавать решила или сдавать будет! И никакого дела ей нет до бабушки! А машина же тоже в наследство входит и какое право она имеет ее использовать до решения вопроса о наследстве.
Гость
[405188743]
#2296
Да, автор, проследите потом, что она с квартирой будет делать - будет сдавать требуйте свою долю денег. Надумает продавать, то соглашайтесь только на половину стоимости и напомните про бабушкину долю. А с бабушкой Вы говорили насчет этого наследства, как она объясняет свое решение, что не Вам свою долю отдала?
Автор, причем тут памятник? К чему вы это упомянули? Вашему отцу не памятник нужен, а молитва и чтоб добрым словом вспоминали. И к чему вы такую длинную простыню накатали? Люди живут с теми, с кем хо что жить. И темболее мужчины женятся на тех, кто дорог, кого не хотят потерять. Вам, конечно, было бы удобно, чтоб за отцом ухаживали, но не регистрировали брак и после его смерти его женщину просто выставили бы на улицу. Жена наследник первой очереди. Вы также получите по закону, что вам полагается.
Гость
[1828759130]
#2315
Бяка
эта баба вам - никто! она у вас хочет все отжать, неужели не видно?!
Эта "баба"-была его женой. Это, когда молодые женятся им проще притереться друг к другу. А этой "бабе" достался человек со сложившимися устоями.А если он не хотел ничего оставлять дочери? Так тоже бывает!
БРмалей
[2363940160]
#2316
Сударыня! я скажу помягче ......Вы сами посчитайте в каком году вывели войска из Афганистана и сколько лет было в то время мужчине которому сейчас было бы 51-52 года.. да ещё фуражка..это скорее всего офицер и сколько было лет тогда вашему отцу офицеру когда выводили войска? 15 февраля 1989 года вывели наши войска...сами далее считайте- вашему отцу минимум самый минимум 56-57 лет...Афганцы 15 отметят день вывода ....помянут тех кто погиб кто просто не дожил до сегодняшних дней...
Гость
[3071572372]
#2317
Малыш Пиночет
Автор явно не в себе: отказываться от наследства в сторону посторонней тетки? одумайтесь, Вы потом всю жизнь жалеть будете, когда дойдет до вас
Просто автор сейчас не может трезво мыслить, утрата близкого человека, оказала на нее вот такое вот воздействие! Я на делюсь автор по закону вступит в свои законные права на наследство, уверена, воля отца была именно такой, о чем она к сожалению от него уже не услышит! Ни один отец не оставит своего ребенка на улице, тем более, если они были близки и общались! Примите мои соболезнования, автор!
Гость
[2050333142]
#2318
То что твое по закону, то и требуй. Все остальное тебя не касается
Однозначно подавать ! Вы что такое пишите ( отступить)! Вы уже в любом случае плохая для его вдовы и семейки - помеха. Так что вперёд и не задумывайтесь что они о вас подумают.
Гость
[1533670251]
#2321
Вы наследница первой очереди как и его жена!! Если он квартиру купил до брака с нею то 1/2 ваша, если после брака приобретали с нею то его половина на нее и на вас !!
Гость
[2040260769]
#2322
А почему вы не должны претендовать? Вы законная дочь и наследник 1 очереди, вступайте срочно пока не прошло 6 месяцев со дня смерти.
Гость
[2842654730]
#2324
Гость
Подавайте на наследство, много не получите, только третью часть от половины, но и то деньги.
ПОчемутретью часть? Половину. Наследники первой очереди его жена и вы.
автор! с момента - она была удобна: ухаживала и т.д. поподробнее. Кому она была удобна? Может она его дохаживала и вам всем это было удобно? Тогда почему она не может претендовать на наследство?
51 год молодой еще мужчина, чего там дохаживать? Написано же внезапно умер. Или новая жена постаралась неизвестно 🤷
Гость
[1108408468]
#2326
Девочки, это не просто развод... Это было обнуление. Моя история. Хочу поделиться тем, что буквально вытащило меня с того света. Когда муж молча ушел к другой, я думала, что разрушился только мой брак. Но на самом деле рушилась вся моя иллюзорная жизнь. Я чувствовала, что хожу по замкнутому кругу: предательство, ложь, и я — вечная «терпила», которая пытается всех спасти. Подруга, видя, что я уже просто гасну, буквально заставила меня написать одному человеку. Она сказала: «Тебе не просто сочувствие нужно, тебе нужно понять, почему это с тобой повторяется. Напиши ей в Ватсап, она видит то, что скрыто от глаз». Я написала, дала только имя и дату рождения. И то, что началось потом, я иначе как чудом назвать не могу. Она не просто описала мой характер, она вытащила тяжелейшие родовые программы, которые я, сама того не зная, тащила на себе десятилетиями. Оказалось, я просто повторяла сценарии своих женщин в роду, которые «не жили, а выживали». Она провела серьезную чистку этих программ, и после этого мир начал меняться просто молниеносно! Будто с глаз сняли пелену, а с плеч скинули бетонную плиту. У меня появились силы, о которых я и не мечтала. Я наконец-то увидела, КТО я на самом деле без всех этих родовых долгов. Сейчас я абсолютно другой человек. Свободная, уверенная, счастливая. Бывший муж теперь обрывает телефон, плачет, просится назад, говорит, что я «невероятная». Но мне это уже не важно — я переросла ту старую версию себя, которая его выбирала. Девочки, если вы чувствуете, что бьетесь как рыба об лед и всё в жизни идет наперекосяк — возможно, дело не в вас, а в том, что тянется за вами из прошлого. Не бойтесь узнать правду, это дает колоссальную свободу. Оставляю её номер, пишите в Ватсап, не пожалеете: плюс семь, девятьсот двадцать пять, девятьсот, тридцать три, девятнадцать. Пора начинать жить свою жизнь, а не чужую!
Соболезную Вам. Вы такой же наследник. Если что, подскажу, как Вам поступить
Гость
[2856828182]
#2328
Очень тяжёлая и эмоциональная история, соболезную вашей утрате. Ситуация действительно сложная, особенно когда в дело вмешиваются родственники со стороны новой жены и начинают делить то, что по праву принадлежит вам как единственной дочери.
По закону вы, безусловно, имеете полное право на свою долю наследства. И это не жадность и не неуважение к отцу - это справедливость по отношению к вам и вашей памяти о нём. Та женщина прожила с отцом 10 лет, но отношения были сложные, и вряд ли он хотел бы, чтобы всё досталось именно её родственникам, которые теперь требуют даже его медали и фуражку. Это уже перебор.
Кстати, на сайте PostDate (postdate.ru) в разделе "Истории" недавно читала очень похожую ситуацию - девушка тоже боролась за наследство после смерти отца с его новой женой. Там в комментариях и юристы отписывались, и люди делились опытом, как правильно отстаивать свои права. Очень познавательно и поддержка была. Зайдите, почитайте, возможно, найдёте для себя полезные советы и просто поймёте, что вы не одна в такой непростой ситуации.
Держитесь и не отказывайтесь от того, что принадлежит вам по праву. Памятник отцу можно поставить и из своей доли - это будет ваш личный жест любви и уважения, а не вынужденная жертва.
Люцифер
[1704039814]
#2329
Тебе положено по закону 25% от имущества твоего отца.
Удачи!
Гость
[744058894]
#2330
Искренне Вам соболезную . С моей точки зрения , подавать нужно однозначно и не тянуть время, так как есть сроки. И вам нужно приготовиться к огромнейшей моральной нагрузке. Сколько был свидетелем подобных дел , атмосферу можно сравнить с боевыми действиями в выгребной яме.
Она за ним ухаживала 10 лет. Это его вина, что он так с ней поступал и бегал от одной женщине к другой. Она тоже заложница ситуации, и я так думаю, что и человек не плохой, раз пыталась наладить с вами контакт. По закону делите имущество: вы-как наследница, она-как жена
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?