Гость
Статьи
Наследство и …

Наследство и справедливость

Здравствуйте! Нужен ваш трезвый взгляд со стороны. Неожиданно умер отец. Я его единственный ребенок. Год назад он официально оформил отношения с женщиной, с которой жил последние 10 лет. Она младше на 13 лет. Она была удобна, заботилась о нем, терпела, молчала, ухаживала. Детей он с ней не хотел и даже заставил как-то делать аборт. На протяжении этих лет он постоянно говорил, что любил и любит только одну женщину - свою бывшую жену и мою маму. Периодически он метался от моей мамы к этой даме. Надо сказать, что дама появилась тогда, когда у родителей случился кризис, т.e. разведены они не были. Я тогда была подростком. Изначально я терпеть ее не могла, но она очень старалась наладить со мной контакт и в конечном итоге я стала считать ее хорошей и доброй. Когда я была студенткой, то папа особо не помогал. Учила меня мама. На алименты до моих 18 мама тоже не подавала. После универа мы стали с папой общаться больше, стали близки. Он меня очень любил, а ошибки совершают все. Я на него не обижаюсь. И вот год назад он расписывается с этой женщиной (его прижали к стене она и ее родственники, как он потом рассказывал маме), чтобы та имела права на новую квартиру. После его смерти ее родственники хотели забрать все: и его медали, и фуражку (он служил в Афганистане), и, конечно же, квартиру и машину. Медали пока отдали, но без документов. Папа медали (все свои фотографии из юности) свез к новой теще как раз год назад. Видимо, новый статус жены позволил его женщине уже что-то требовать.
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?
Автор
2 095 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
гость
#520
kobrusha
Сообщение было удалено
Но ведь оценщики тоже люди, и тоже разные. Они когда оценивабт наследственное имущество спрашивали, вам подороже или подешевле. В зависимости, что планирует заказчик оценки - покупку или продажу - так и цену "РИСУЮТ". Ну, не согласна с оценкой, закащываю свою. А меня тупо не пускают. Иду я в суд. Суд назначает независимую оценку. Опять же, приходит оценщик в кв без меня, какой диалог происходит между оценшиком и братом - неизвестно (ну оооочееень предположительно). И вот уже независимая оценка равна первоначальной (братовой) , так я ещё и за суд плачу
гость
#521
kobrusha
Сообщение было удалено
А как же доля бабушки? Просто по "ХАЧУ" остаётся у вдовы - вуаля. И если бы не вопрос автора здесь, то и ещё одно "вуаля" - и ещё 1/3 кв обменяна за документы на медали.
Неравная борьба какая-то получается - танками на пехоту (((
Репетитор
#525
гость
Сообщение было удалено
Приветствую и я Вас. Вы думаете, мне что-то дали или разрешили? Делаю так на свой страх и риск. А до этого и ключи не давали. Но не бывает безвыходных ситуаций. Главное, не сдаваться и не пасовать. Второй собственник был такой же заложник ситуации и зависел от вас.
гость
#526
kobrusha
Сообщение было удалено
Да, вы правы, наверное, путаю. Но ведь результат-то тот, который есть и другого не будет.
Ещё раз про Махмуда. Допустим, купил у меня Махмуд долю за 3 млн. Вроде братца наказала. Приходит Махмуд к себе домой, а новый сосед ему и грит: "на тебе Махмуд 3,5 млн и найди себе новый дом" Итог: Махмуд и брата в плюсе, одна я в дурах, потому как за бОльший геморрой, получила тот же результат.
И потом, как жить с полугодовалым малышом в кв, где братец спецом будет пьянки ночные устраивать, чтоб меня выжить. Конечно, и заявления в полицию, и участковый. А по факту, мордобой (хорошо, если без поножовщины) между братом и мужем, и нервный ребенок
Гость
#530
Бяка
Сообщение было удалено
Ни разу в жизни не выражалась, но Бяка полностью права.
Гость
#531
гость
Сообщение было удалено
Не катите здесь бочки на дам "с завещанием друг на друга" вот у нас в родне недавно моя тетя стала вдовой и проживала она с мужем (пара бездетная) в большой хорошей однокомнотной квартире, муж 2 месяца назад умер, как я слышала уже нашлись близкие родственники с его стороны ,претендующие на какую-то там долю (конкретно я не вникала). Вот скажите, если "раздорбанят" эту квартиру по долям, какую недвижимость после всего этого может купить моя старенькая тетя?
Гость
#532
Никто не раздербанит, ваша тётя единственный наследник первой очереди, так что все ей.
Народ у нас до сих пор слабо подкован юридически. Вот и думают братья и сёстры, что они такие же наследники, как вдова. А это не так.
Гость
#533
Автор, а Вы уверены , что завещания нет? Может там Вам все завещено, а мачеха от ВАс отказ просит. Надо идти к нотариусу и оформлять документы на наследство и не обязательно делать это сейчас, на это дается 6мес. Она же еще молодая и будет в этой квартире с новым мужем жить, а Вы по съемным квартирам ютиться, когда замуж выйдите. Надо вступать в наследство и продавать отцовскую квартиру и делить деньги, все так и поступают!
А медали отцовские не вздумайте отдавать, они же номерные, документы на них можно будет и восстановить! И обсудите медали у нотариуса!
Гость
#534
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо за информацию ..я просто с ней на эту тему не разговаривала, но слышала, что ее мужа родные сестры грозились что-то делить. Выходит, если пара бездетная, то все забирает переживший супруг, так я понимаю ?
Гость
#535
kobrusha
Сообщение было удалено
А вот тут все интересно. Для простоты возьмем 3-комнатную квартиру в Челябинске стоимостью 3 миллиона. У одного собственника 2/3, у второго 1/3, как вы и описали. Продать всю квартиру первый собственник не желает и точка. Второй хочет свой миллион. Он предлагает первому купить долю за лям, но тот отказывается, ну нет у него денег. Тогда второй может продать эту долю кому угодно не дешевле миллиона - так? Вопрос - кому нафиг сдалась комната в трешке с явно настроенным против сособственником за миллион рублей, когда за этот же миллион можно купить целую отдельную студию, а за 700 - гостинку? Никто эту долю за миллион не купит. Потому что рыночная стоимость "доли" намного ниже, чем стоимость целой квартиры, поделенная на количество долей. Раза в два минимум. То есть дороже 500 тысяч ее не продать. Разве что черным риэлторам, но это уже совсем другой ракурс проблемы.
Гость
#536
Гость
Сообщение было удалено
А что вам даст гарантию небеспокойства от детей??? Думаете, детям, которых родитель кинул с наследством, завещав все чужой для них тете, кто-то помешает беспокойства устраивать и мешать спокойно жить? Ну-ну. Или вы действительно считаете, что шантаж наследством - это хороший план?
Гость
#537
Гость
Сообщение было удалено
Мы просто не видим лучшего варианта. Потому что иначе может начаться шантаж со стороны детей. А для человека в возрасте это невозможно. Предложите СВОЙ вариант? Ну вот в принципе я согласна с завещательным отказом, если ко мне никто без разрешения не сможет даже прийти в гости. И представьте я живу 20 - 25 лет, а они всё ждут... Вдруг станут искать лазейку какую-нибудь в законодательстве? И не дай Бог найдут.
Гость
#538
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Имущество делится на троих - на дочь, его мать и новую жену
Автор
да. но средства - это то, что он заработал. в том числе, когда я училась в универе, когда он маме не помогал вообще никак.
А почему он должен помогать вашей маме?
Гость
#539
тетка манипулятор отменный. Автор, что справедливо уже прописано в законах, а все остальное от лукавого!
Ира
#540
Репетитор
Сообщение было удалено
kobrusha
Да, могут, но в этом случае даже при продаже такого жилья оно будет иметь обременение в виде отказополучателя, имеющего право пожизненного проживания. Согласитесь, для одинокого старика это весьма серьезная гарантия того, что даже при новом собственнике он останется проживать в данной квартире до конца своих дней. А вот в случае, если переживший супруг останется не отказополучателем, а единоличным собственником, и в силу возраста окажется обманут, распорядившись имуществом в пользу мошенников, тут уже ему никто не даст гарантии того, что он не умрет на улице у трех вокзалов, как бы цинично это ни звучало. Разница в том, что в первом случае он даже при самых мерзких и нечистоплотных хозяевах будет иметь право на проживание и отстоять это право через суд, а во втором у него даже теоретически не будет такого шанса.
Вы совсем уж.... предлагаете вариант продажи жилья вместе со стариком и говорите, что думаете обо всех?! Продадут каким нибудь на.меньшинствам с табором родственников или сдадут гасторбайтерам. Отличный вариант....
Гость
#541
Гость
Сообщение было удалено
Так вы все-таки хотите, чтобы за вами ухаживали после того, что вы сделали? Удивляюсь я...
Гость
#542
Гость
Сообщение было удалено
Я думаю, что вы в торговле работали всю жизнь)
Гость
#543
Гость
Сообщение было удалено
А вам никто не нужен, это с первых строк ясною Вероятнее всего, что вы им тоже не нужны. Так что все в порядке
Гость
#544
Гость
Сообщение было удалено
Они думают, что доживут до 90 дет, а дети будут в 70 лет за стариками ухаживать, чтобы потом квартиру в наследство получить. Прямо, как моя свекровь, все трясла своей квартирой, как знаменем. А на кой она мне теперь)
Гость
#545
Гость
Сообщение было удалено
И это правильно, пусть такие "не золотые" будут досмотрены чужими. Все верно
Гость
#546
Гость
Сообщение было удалено
Причём странные люди. Чужим они доверяют больше, чем родным детям. Вот как так? Очевидно же, что именно чужой человек заинтересован только в скорейшем получении наследства и все, о чем он думает "когда же чёрт возьмёт тебя". А то и поможет ещё на тот свет уйти. Откуда мнение, что чужие люди будут ухаживать хорошо, с любовью? Откуда мнение, что в 80 лет вы с лёгкостью сможете решать финансовые вопросы, менять сиделок, контролировать расходы?
Люди оторваны от реальности напрочь.
И главное, ради чего все, чтобы в старости жить в трешке в одиночестве? А нужна она, эта трешка, в таком возрасте?
Автор
#547
Гость
Сообщение было удалено
ну, может, потому что он такой же родитель, как и моя мама. или вы считаете, что (i) сразу после совершеннолетия родители должны прекратить какую бы то ни было помощь детям и (ii) после развода один из родителей, который с ребенком не живет, освобождается от ответственности?
Гость
#548
Но у нас же умные законы.
Вон теперь мужики на детей подают на алименты,какой там детям помогать.
Те которые не помогали помогать и не будут,но на алименты они первые в очереди!
Гость
#549
Гость
Сообщение было удалено
Да уж.Особенно новый закон -Дарственная.
У нас пару сотрудниц так бывшие мужья обошли.
Завещания теперь их не устраивают,поумнели,пишут дарственную на кого хотят.
Вот они, законы.
Гость
#550
Гость
Сообщение было удалено
Лично я повидала многое в жизни и пережила разные реальности , скажу вам честно недвижимось и деньги нельзя доверять никому ,но как ни странно есть большая вероятность ,что свои родственники всегда больше ожидают от престарелых родителей , чем сами хотят дать по досмотру за родителями (особенно дети), поэтому вот так все и получается.
Гость
#551
Не знаю, у нас в семье как-то нормально все было. Досматривали стариков. Заметьте, родных и любимых стариков. О которых заботились с любовью, а не скорей бы сдохли. У нас в семье все долгожители, уходили под и за 90. Так когда здесь пишут про то, как с лёгкостью будут в старости решать все проблемы с уходом за собой с чужими людьми - смешно читать. Так и же про то, как нужна и важна в старости именно трешка.
Автор
#552
Гость
Сообщение было удалено
Согласна. Моя мама ухаживает за своими родителями с любовью. Она даже хотела забрать мою вторую бабушку (свою бывшую свекровь) еще до смерти папы и поселить в соседнем подъезде. И я не представляю, чтобы я в чем-то обидела свою родную маму. Да я ей все, что у меня есть, отдать готова. и мне дико слышать о родителях, которые оставляют детей ни с чем, и о детях, которые жестоко обращаются со своими престарелыми родителями. да я отдала бы все имущество, которое у меня только есть, чтобы папа только был жив!
Гость
#553
Гость
Сообщение было удалено
Не понимаю вашего сарказма. Мы ничего плохого не сделали. Всем детям будет поровну. Если они ничего плохого не сделают.
Гость
#554
Гость
Сообщение было удалено
Не угадали. Гинеколог - 25 лет. Из них 11 в роддоме.
Гость
#555
Гость
Сообщение было удалено
Я уже написала, что буду жить в одной комнате. Но в удобной квартире. Всё под рукой, никого просить не надо. Если детям будет некогда, то пусть сиделка со мной или с мужем живёт за дачу. Вы-то что предлагаете? И естественно, я мужу доверяю больше, чем детям. Он со мной сколько пережил. А дети ещё тёмные лошадки.
Гость
#556
Гость
Сообщение было удалено
Мои дети заняты на работе и в семье и реально не смогут ежедневно к нам приходить. Поэтому вариант проживающей с нами помощницы мне лично нравится. Комната для неё будет. Заплатить есть чем. А дети пусть приходят по выходным чаю попить и в экстренных случаях. Зачем им жизнь усложнять, если есть другая возможность?
Гость
#557
Вы считаете, что в 80 у вас будут такие же мозги, как сейчас? Вы считаете, что если сиделка вас обидит, вы преспокойно самостоятельно пойдете в фирму, через которую её нанимали и наймете другую?
Вы вообще сталкивались с сиделками? Я вот столкнулась. Да за ними такой контроль нужен, что мама не горюй. И беспомощной старушке это просто не под силу. При хороших отношениях все подобные вопросы решают дети.
А кто гарантирует, что вы не станете инвалидом? Моя бабушка, например, к 80 ослепла и стала полностью беспомощной. Но у неё были дети, которых она не обошла в завещании. Поэтому после смерти деда её забрали к себе, ухаживали, любили.
А кому нужна слепая старуха, наплевавшая на детей? Сиделкам?
Гость
#558
Чужие люди после оформления завещания вывезут в лес и закопают под кустиком.
Жить с ней будут в соседней комнате, ага. И ждать 10-15 лет. Ха-ха. Когда все решается намного быстрее и проще.
Гость
#559
Гость
Сообщение было удалено
А почему наплевавшая-то? Наоборот, мы пытаемся сделать так, чтобы у детей было поменьше проблем с нами. Поликлинника и магазин рядом - сами дойдём. Дача и гараж рядом. Квартира с хорошим ремонтом. А сиделка - это если будет нужда. Ведь просто не смогут дети с нами быть. У них работа, дети, кружки. Вы то что предлагаете? Не замечаете, что ВСЕ взрослые тут отписавшиеся придерживаются такой же точки зрения, как и мы.
Гость
#560
Например, у моего мужа по большому счёту нет надежды на своих детей. Дочка в другой стране, наш сын ещё очень молод будет, ему работать надо будет, а не за ним ухаживать. Поэтому ухаживать либо моим дочкам, либо помощнице. Что плохого в том, что люди планируют жизнь, исходя из РЕАЛЬНОЙ ситуации. Конечно, хорошо, когда дети досматривают стариков. Но ведь это очень трудно. Моя подруга после работы бежит к отцу, ухаживает, моет, делает укол, кормит. Где-то в 8-9 часов вечера возвращается домой. Там уже муж поел сам, она на завтра ему готовит, дела быстро делает. За полночь ложится, жалуется всё время, что устала. ОЧЕНЬ хочет сиделку, да денег нет. Сама бросить работу не может, муж не доволен.
Гость
#561
559, я за сиделок, но под контролем детей.
И против завещаний друг на друга при наличии детей от разных браков. Пусть все получают свои положенные доли, выжившему супругу покупается однушка, дети забирают деньгами. Всем поровну, никто не в обиде. И будет старику и присмотр и уход и общение с детьми-внуками, правнуками.
Поверьте, не трешка вам в старости нужна будет, а внимание родных.
Гость
#562
Доля пережившего супруга половина трешки+часть от второй половины. Этого на покупку хорошей однушки точно хватит. И обиженных не будет, всем детям поровну.
Гость
#563
Гость
Сообщение было удалено
Верю. Но найти комфортную однушку, рядом с детьми и с другими удобствами сложно уже в таком возрасте. И смысла не вижу. Например, в нашем случае. Ну продадут они квартиру за 4 миллиона, надо купить сыну что-то и оставшемуся супругу. Всем остальным детям мы с жильём помогли. И получится, что всё равно ничего не достанется при жизни другим детям. На две однушки надо те же 4 миллиона. Вот как ни крути, а получается мы правы?
Гость
#564
Гость
Сообщение было удалено
Считаем. Половина от нашей - 2 миллиона, плюс ещё ( в случае смерти мужа) - треть от 2 млн, это в сумме 2 650 примерно. Ну хватит на однушку, но какую и где? Что получают дети - по 650 тысяч. Это та сумма ради которой стоит сгонять родителей с удобной квартиры? В случае молей смерти вообще по 500 тысяч детям. Неужели они будут дербанить квартиру, чтобы получить эти куски? Почему не обеспечить нам спокойную старость и не получить потом по миллиону? Можно считать, что в банк положили и 100 % прибыли получили. Чем плохо?
Ира
#565
Я дочь. Я не понимаю здешних комментаторов.
Это нормально, когда родители распоряжаются имуществом своим как хотят. Я не чужой человек, что б досматривать за наследство. Я буду досматривать даже если все что есть отдадут брату или чужому человеку или приюту собак. Это ихисобственность.
Мне дали образование, любовь, гнездо и помощь с внуками. Этого достаточно! Их жилье они вольны соседу подарить. На мою любовь и благодарность родителям это не повлияет.
Ира
#566
И если честно, то вот этот сгон мужа мамы с жилья как только мать умрет..... это какой то новый способ извлечь выгоду из смерти матери. Конвертация ее смерти в деньги.
Как можно отказаться от ухода, если тебе наследства не оставили?!
Гость
#567
Гость
Сообщение было удалено
Честно скажу ,хотя я вас не знаю вживую, но ваш подход к жизни, детям ,к самой себе, к мужу мне очень импонирует, все ваши мысли и высказывания это такая правда жизни.. о которой многие боятся говорить или просто молчат.
Гость
#568
Гость
Сообщение было удалено
Поддерживаю.
Гость
#569
Автор
Сообщение было удалено
Увы, Автор, по закону все именно так
Автор
#570
Дети темные лошадки? Я была бы очень удивлена, если бы моя мама сказала подобное. более того, после вступления в наследство я напишу завещание на маму, а не на мужа, чтоб в случае чего ей осталось все, кроме ипотечной квартиры. в а вот с Ирой согласна на 100%.
Гость
#571
Гость
Сообщение было удалено
Моя свекровь сидела в своей любимой трешке одна и мечтала, чтобы хоть кто-нибудь случайно позвонил ей в дверь. Открывала всем подряд не спрашивая
Автор
#572
Гость
Сообщение было удалено
нет. по закону второй родитель остается родителем и после развода. как минимум алименты закон обеспечивает. все остальное на совести родителя. однако это уже неважно. в моем случае.
Гость
#573
Гость
Сообщение было удалено
А это точно ваши дети или вы их только родили?
Гость
#574
Гость
Сообщение было удалено
Какой у вас славно любимый муж, вы его уже первым, любя, похоронили, хотя не курит и не пьет, спортом занимается)
Ира
#575
Автор
Сообщение было удалено
Остается. По закону обязан помогать алиментами до совершеннолетия ребенку. Маме вашей помогать не обязан. От слова вообще.

Т.*****. вы это отсуженую у вдовы долю завещаете маме? Шикарный план для вдовы.
И медали тоже там будете хранить.

У меня еще вот какой вопрос. Папа 10 лет жил с этой женщиной. С вашей стороны полное свинство, кстати, рассуждать что она нмкто и папе было просто удобно с ней. И женился на ней по вашим словам из под палки. Просто мерзко это читать.
Мать вашего отца видела что сын с ней жил как женой.

Ну это ладно. А где он жил 10 лет? У этой вдовы? Или они по сьемам мотались?

10 лет он зарабатывал на квартиру и жил с этой женщиной - значит зарабатывали вместе. А цж до момента регистрации этого брака или сразу после вопрос не принципиальный с точки зрения морали.

Итог. Появляется дочь от первого брака с которой и отношений не было и отсудивает часть этой выстраданой квартиры у вдовы. Когда они познакомились с вашим папой и стали жить ей было всего 28.

За 10 лет она получилв моральные права не быть выгнанной с квартиры.

Наверно вы счас скажете - выгонять не буду. Но это слова. А потрм, если с вами не дай Бог что, ваша мама устроит этой вдове райскую жизнь, имея долю в ее жилье....

Нет автор. Ну не складывается у меня ваш ангельский образ никак. Все вырвете, что сможете.