За 6 лет бывший муж редко платил алименты. Точнее, не алименты, а просто суммы давал. То раз в пол года, то раз в три месяца.
В последние 5 месяцев что-то с ним произошло и он стал переводить мне суммы, внушительные. То 15 тысяч, то 17 тысяч. Так было 5 месяцев.
В марте дал меньше. Я попросила денег ещё раз, так как трат было много. Он не дал, сказал, нету. Слово за слово, стали немного ругаться. Он мне припомнил те суммы, которые давал те 5 месяцев...
Вот это как?? Это же не подарки были, а его обязанности - содержать ребёнка. Теперь он мне этим тычет... А то, что я 5 лет одна почти тянула ребёнка, ничего? Теперь памятник что ли ставить мне? #бывшиймуж #алименты
Вообще как то неправильно давал. Просто давал. Надо было белую зп минималку и не более 3000 по алиментам в месяц. Вот тогда б и вопросов не было бы, все по закону. 15000 хватило бы на 5 месяцев.
1. Вы не отстояли интересы ребёнка в течение 6 лет, т к не подали на алименты. Это ваш косяк.
2. Вы рожали этого ребёнка Прежде всего себе. Вот и содержите в первую очередь сами.
Вопросов к вам больше, чем к мужу
Вообще как то неправильно давал. Просто давал. Надо было белую зп минималку и не более 3000 по алиментам в месяц. Вот тогда б и вопросов не было бы, все по закону. 15000 хватило бы на 5 месяцев.
Ага, пусть мать тоже на ребёнка тратить 3 000 в месяц. У нас же равноправие)
1. Вы не отстояли интересы ребёнка в течение 6 лет, т к не подали на алименты. Это ваш косяк.
2. Вы рожали этого ребёнка Прежде всего себе. Вот и содержите в первую очередь сами.
Вопросов к вам больше, чем к мужу
На 2. В зачатие ребёнка участвуют двое. Двое и должны нести одинаковую ответственность перед этим ребёнком. Не устраивает - презерватив или резиновая кукла
Ага, пусть мать тоже на ребёнка тратить 3 000 в месяц. У нас же равноправие)
А в чем оно? Ребёнок априори остаётся с матерью. А если отец хотел бы остаться с детьми? Надо было б собирать доказательную базу. Лишать мать родительских прав и тд тп. У нас закон как бы однобок в этом вопросе.
На 2. В зачатие ребёнка участвуют двое. Двое и должны нести одинаковую ответственность перед этим ребёнком. Не устраивает - презерватив или резиновая кукла
В современном мире несколько не так уже. Причём давно.
Не хочешь детей - не спи с мужчиной без защиты.
Не хочешь детей - делай аборт.
Не хочешь детей - сдавай в детдом.
Вариантов масса.
Если спала без резины, не делала аборт и не сдала в детдом, значит, хотела ребёнка. Хочешь кататься - вози санки.
Женщины, помните: ребенка Вы рожаете для себя, мужик ваще не при делах, от так...мимо проходил. Жуть, ***.
На 2. В зачатие ребёнка участвуют двое. Двое и должны нести одинаковую ответственность перед этим ребёнком. Не устраивает - презерватив или резиновая кукла
Одинаковая ответственность на ребенка без одинаковых прав на ребенка? Лол.
1. Вы не отстояли интересы ребёнка в течение 6 лет, т к не подали на алименты. Это ваш косяк.
2. Вы рожали этого ребёнка Прежде всего себе. Вот и содержите в первую очередь сами.
Вопросов к вам больше, чем к мужу
Я подавала на алименты. Но он живет не в России сейчас. Заграницей его никто не ищет.
Во-вторых что за логика, что рожала я себе???? Ребенок в браке рожден был, его оба хотели
Автор! Отдайте ребенка отцу. Пусть воспитывает. А Вы будуте платить алименты и жить беспроблемно.
А в чем оно? Ребёнок априори остаётся с матерью. А если отец хотел бы остаться с детьми? Надо было б собирать доказательную базу. Лишать мать родительских прав и тд тп. У нас закон как бы однобок в этом вопросе.
Если физически ребёнок остается жить с матерью, то отец то ему отцом быть ну никак не перестает и ответственность с него не снимается.
Я подавала на алименты. Но он живет не в России сейчас. Заграницей его никто не ищет.
Во-вторых что за логика, что рожала я себе???? Ребенок в браке рожден был, его оба хотели
Ну тогда в чем проблема?
В таком случае пофигу должно быть на отца ребёнка и его поведение. Ну не платит и хрен с ним. Можно лишить его родительских прав.
А желанный ребёнок живет с вами. Все ж логично. Проблем не усматриваю.
Одинаковая ответственность на ребенка без одинаковых прав на ребенка? Лол.
Как это без одинаковых прав? Отец с ним общается, я никогда не запрещала это делать. Хочешь видеть - видь, хочешь общаться - общайся, хочешь взять на два три дня - бери. Другое дело надо ли отцу...
Если физически ребёнок остается жить с матерью, то отец то ему отцом быть ну никак не перестает и ответственность с него не снимается.
Если ребенка забирают у отца, то отец лишается прав на ребенка де-факто, поэтому и ответственность за ребенка нести не может. А видеться с ребенком могут по закону и бабушки, и дедушки, которые участия в зачатии ребенка не принимали.
Ну тогда в чем проблема?
В таком случае пофигу должно быть на отца ребёнка и его поведение. Ну не платит и хрен с ним. Можно лишить его родительских прав.
А желанный ребёнок живет с вами. Все ж логично. Проблем не усматриваю.
Не лишают его. Не доказано, что он плохой отец. Он просто живёт заграницей
Как это без одинаковых прав? Отец с ним общается, я никогда не запрещала это делать. Хочешь видеть - видь, хочешь общаться - общайся, хочешь взять на два три дня - бери. Другое дело надо ли отцу...
С ребенком могут общаться друзья, бабушки и дедушки, даже сосед, который сидит на лавке перед домом может видеть ребенка чаще, чем отец, с ним здороваться и спрашивать как дела. Мать может увезти ребенка куда угодно в другой регион.
А права отца должны соблюдаться законами, а не благожелательностью бывшей жены. Сейчас у бывших отцов прав нет.
Если ребенка забирают у отца, то отец лишается прав на ребенка де-факто, поэтому и ответственность за ребенка нести не может. А видеться с ребенком могут по закону и бабушки, и дедушки, которые участия в зачатии ребенка не принимали.
Что за бред?? Ребенка никто не забирал у отца. Развод был по его инициативе. О ребенке он не думал даже. Я хотела, чтоб отец был и чтоб общались. И сегодня хочу. Но блин и содержать он его тоже обязан!
Не лишают его. Не доказано, что он плохой отец. Он просто живёт заграницей
Ну а в чем проблема?
Вот он смылся и все. Он вам не чинит препятствия, не мешает. Самоудалился.
Не помогает, но и не мешает.
Вы живете с деланным ребёнком.
Вы чего добиваетесь?
Манипулировать ребёнком хотите, чтоб бабло с отца трясти, а он взамен трепал бы вам нервы?
Ну а в чем проблема?
Вот он смылся и все. Он вам не чинит препятствия, не мешает. Самоудалился.
Не помогает, но и не мешает.
Вы живете с деланным ребёнком.
Вы чего добиваетесь?
Манипулировать ребёнком хотите, чтоб бабло с отца трясти, а он взамен трепал бы вам нервы?
Я ничего не добиваюсь. Просто он сам хочет общаться с ребёнком, чтоб была связь. Он любит его. И я не против. Но и как-то по-человечески должно быть с его стороны, мать одна тянуть ребёнка не должна. А то он гордится какой ребёнок красивый, спортивный, умный итд. Фотки его в своей социальной сети публикует. А что он сделал для этого? Чтоб ребёнок таким был
Если ребенка забирают у отца, то отец лишается прав на ребенка де-факто, поэтому и ответственность за ребенка нести не может. А видеться с ребенком могут по закону и бабушки, и дедушки, которые участия в зачатии ребенка не принимали.
Каких именно прав лишается отец?
С ребенком могут общаться друзья, бабушки и дедушки, даже сосед, который сидит на лавке перед домом может видеть ребенка чаще, чем отец, с ним здороваться и спрашивать как дела. Мать может увезти ребенка куда угодно в другой регион.
А права отца должны соблюдаться законами, а не благожелательностью бывшей жены. Сейчас у бывших отцов прав нет.
Каких корректно прав отцов лишают ?
Каких корректно прав отцов лишают ?
Конкретно*
Каких корректно прав отцов лишают ?
Право воспитывать своего ребенка. После развода отец имеет лишь право на общение, как бабушки и дедушки.
Я ничего не добиваюсь. Просто он сам хочет общаться с ребёнком, чтоб была связь. Он любит его. И я не против. Но и как-то по-человечески должно быть с его стороны, мать одна тянуть ребёнка не должна. А то он гордится какой ребёнок красивый, спортивный, умный итд. Фотки его в своей социальной сети публикует. А что он сделал для этого? Чтоб ребёнок таким был
Если любит, значит, и деньги даёт.
О чем вы и писали.
Любит, деньги даёт. Что ещё надо для счастья?
Право воспитывать своего ребенка. После развода отец имеет лишь право на общение, как бабушки и дедушки.
Отец обязан воспитывать и содержать своего ребенка до его совершеннолетия и не важно в разводе он с матерью ребенка или нет. Вы бред не пишите.
В современном мире несколько не так уже. Причём давно.
Не хочешь детей - не спи с мужчиной без защиты.
Не хочешь детей - делай аборт.
Не хочешь детей - сдавай в детдом.
Вариантов масса.
Если спала без резины, не делала аборт и не сдала в детдом, значит, хотела ребёнка. Хочешь кататься - вози санки.
Нет, как-то однобоко у вас получается.
Я не спорю, что женщина должна заботиться, содержать своего ребёнка. Но и отец должен. Зачем тогда создавать семью, участвовать в зачатии ребёнка, если через пару лет мужчина вычеркнет своего биологического ребёнка из своей жизни ? Просто если ты становишься отцом, то бери на себя ответственность за этого ребёнка и неси ее перед ним. Точно так же как и мать берет ответственность за ребёнка. А так зачем размножаться ?
Право воспитывать своего ребенка. После развода отец имеет лишь право на общение, как бабушки и дедушки.
А чтобы воспитывать ребёнка нужно 24/7 находиться с ним в одной комнате ?
Что за бред?? Ребенка никто не забирал у отца. Развод был по его инициативе. О ребенке он не думал даже. Я хотела, чтоб отец был и чтоб общались. И сегодня хочу. Но блин и содержать он его тоже обязан!
Не слушайте ***, которое не хочет содержать своих детей. Тут полон форум таких удодов шизокрылых. Пургу несут.
Нет, как-то однобоко у вас получается.
Я не спорю, что женщина должна заботиться, содержать своего ребёнка. Но и отец должен. Зачем тогда создавать семью, участвовать в зачатии ребёнка, если через пару лет мужчина вычеркнет своего биологического ребёнка из своей жизни ? Просто если ты становишься отцом, то бери на себя ответственность за этого ребёнка и неси ее перед ним. Точно так же как и мать берет ответственность за ребёнка. А так зачем размножаться ?
Однобоко, потому что вокруг такое на каждом шагу. И большинство женщин понимают, что рожают для себя. А это значит, что содержать ребёнка будут сами. Да, отец должен. Но вот если он не хочет, то его не всегда заставят даже судебные приставы. Ну неужели это не понятно? Ведь некоторые рожают «ему»!
Отец обязан воспитывать и содержать своего ребенка до его совершеннолетия и не важно в разводе он с матерью ребенка или нет. Вы бред не пишите.
Шиза какая-то говорить о воспитании ребенка, которого видишь меньше, чем мать, тёща, сосед, учителя и кот 😄
Не слушайте ***, которое не хочет содержать своих детей. Тут полон форум таких удодов шизокрылых. Пургу несут.
Свои дети живут со своими отцами.
Свои дети живут со своими отцами.
Отец тот, кто сделал ребенка... и не важно живет ребенок с отцом или нет. Подлое ***, делают детей, а потом кидают их, тупо мотивируя свое кидалово. А в старости прибегут к детям, чтобы их содержали.... Мерзкое ***.
Отец тот, кто сделал ребенка... и не важно живет ребенок с отцом или нет. Подлое ***, делают детей, а потом кидают их, тупо мотивируя свое кидалово. А в старости прибегут к детям, чтобы их содержали.... Мерзкое ***.
Вранье, только очень богатые мужчины могут сделать себе у сурмам ребенка.
Если вы официально не подавали на алименты, то он вообще ничего не должен, по закону. Если подавали, то 25% от зп. Если его зп 12 тыс, значит 3 тыс в месяц. Понятно, что на ребёнка не хватит, но такой закон, больше он может платить только по личной инициативе. Вот автор от закона и отталкиваетесь, а не от своих или мужниных хотелок
Если вы официально не подавали на алименты, то он вообще ничего не должен, по закону. Если подавали, то 25% от зп. Если его зп 12 тыс, значит 3 тыс в месяц. Понятно, что на ребёнка не хватит, но такой закон, больше он может платить только по личной инициативе. Вот автор от закона и отталкиваетесь, а не от своих или мужниных хотелок
Нормальный мужчина, несет ответственность за своего ребенка и ему не важен закон, он будет платить ребенку и без предписания закона, и от воспитания своего чада не уклонится.
Нормальный мужчина, несет ответственность за своего ребенка и ему не важен закон, он будет платить ребенку и без предписания закона, и от воспитания своего чада не уклонится.
Ну вот не платит и все. Ненормальный. И через суд не платит. Предлагаете всю жизнь потратить на перевоспитание мужика?
Если вы официально не подавали на алименты, то он вообще ничего не должен, по закону. Если подавали, то 25% от зп. Если его зп 12 тыс, значит 3 тыс в месяц. Понятно, что на ребёнка не хватит, но такой закон, больше он может платить только по личной инициативе. Вот автор от закона и отталкиваетесь, а не от своих или мужниных хотелок
Можно подать на алименты в фиксированной сумме.
Пусть платит ребенку половину МРОТ.
Хотя бы.
Все больше 3 тыщ.
Ну вот не платит и все. Ненормальный. И через суд не платит. Предлагаете всю жизнь потратить на перевоспитание мужика?
Надо трясти приставов.
Пусть они устроят *** веселую жизнь.
Чтобы ни одной карточки банковской не мог открыть без автоматического списания алиментов.
И за границу чтоб не мог выехать.
И прав водительских чтоб лишили.
Не платит по закону - будет страдать.
Только так с *** надо.
Ну вот не платит и все. Ненормальный. И через суд не платит. Предлагаете всю жизнь потратить на перевоспитание мужика?
Лишите его родительских прав, чтобы потом недееспособный папаша не лез к ребенку с воплем: "Он мне должен, я его сделал, пусть меня и кормит"
Ну тогда в чем проблема?
В таком случае пофигу должно быть на отца ребёнка и его поведение. Ну не платит и хрен с ним. Можно лишить его родительских прав.
А желанный ребёнок живет с вами. Все ж логично. Проблем не усматриваю.
Так это финансовый вопрос, как и всегда. Здесь не про то пофиг или нет.
Я ничего не добиваюсь. Просто он сам хочет общаться с ребёнком, чтоб была связь. Он любит его. И я не против. Но и как-то по-человечески должно быть с его стороны, мать одна тянуть ребёнка не должна. А то он гордится какой ребёнок красивый, спортивный, умный итд. Фотки его в своей социальной сети публикует. А что он сделал для этого? Чтоб ребёнок таким был
А что он сделал😀возможно передал свои гены, не?)
Нет, как-то однобоко у вас получается.
Я не спорю, что женщина должна заботиться, содержать своего ребёнка. Но и отец должен. Зачем тогда создавать семью, участвовать в зачатии ребёнка, если через пару лет мужчина вычеркнет своего биологического ребёнка из своей жизни ? Просто если ты становишься отцом, то бери на себя ответственность за этого ребёнка и неси ее перед ним. Точно так же как и мать берет ответственность за ребёнка. А так зачем размножаться ?
А кто штампик хотел в паспорт больше?)
Так это финансовый вопрос, как и всегда. Здесь не про то пофиг или нет.
Ну понятно, что финансовый.
Только высвечивается как-то через общение и прочее
Нормальный мужчина, несет ответственность за своего ребенка и ему не важен закон, он будет платить ребенку и без предписания закона, и от воспитания своего чада не уклонится.
И сколько должен нормальный мужчина платить тыр в месяц, которому не важен закон? Праздное любопытство
Надо трясти приставов.
Пусть они устроят мужлу веселую жизнь.
Чтобы ни одной карточки банковской не мог открыть без автоматического списания алиментов.
И за границу чтоб не мог выехать.
И прав водительских чтоб лишили.
Не платит по закону - будет страдать.
Только так с мудлом надо.
Ну и для чего это все?
Чтобы насолить мужику за то, что он подарил бывшей жене ребёнка?)))
Радоваться надо!
А не мстить!
По поводу финансов - так надо на себя рассчитывать всегда.
Право воспитывать своего ребенка. После развода отец имеет лишь право на общение, как бабушки и дедушки.
Это не просто право, это его обязанность. И никто отца этого не лишал. Вот если бы лишил суд прав, то это другой вопрос. И то при таком лишении отец не освобождается от материального обеспечения ребёнка
Ну и для чего это все?
Чтобы насолить мужику за то, что он подарил бывшей жене ребёнка?)))
Радоваться надо!
А не мстить!
По поводу финансов - так надо на себя рассчитывать всегда.
Лишнее бабло не помешает.
А если не будет платить - лишить родительских прав.
Чтобы потом старое *** не лезло к ребенку за помощью и не было наследником в случае смерти ребенка.
--------------
Ежели кто помнит - в мае 2019 в Шереметьево разбился самолет при посадке. Там кроме пассажиров погиб бортпроводник - молодой мальчик, лет 20 всего.
Так вот, у этого мальчика была доля в квартире бабки (матери матери), бабка переписала ему часть.
А после трагической гибели мальчика нарисовался ПАПО, который 20 лет не платил алименты, но мамо не додумалась лишить его родительских прав, и он оказался наследником.
ВНЕЗАПНО.
Вот теперь квартирка превратилась в коммуналку.
*** не платило алики и нахаляву получило долю в московской квартире.
Поняли, глупые тетки?
Шиза какая-то говорить о воспитании ребенка, которого видишь меньше, чем мать, тёща, сосед, учителя и кот 😄
Так видь чаще. Кто не дает?
Я открыта полностью. Если он хочет звонить, видео аудио...пожалуйста! Приезжай, если хочешь. Он же сам себе проблем создал, что теперь в Россию хз когда приехать может. Но ребенок то не виноват в этой самодеятельности отца и он обязан даже при таких условиях сына содержать
Если вы официально не подавали на алименты, то он вообще ничего не должен, по закону. Если подавали, то 25% от зп. Если его зп 12 тыс, значит 3 тыс в месяц. Понятно, что на ребёнка не хватит, но такой закон, больше он может платить только по личной инициативе. Вот автор от закона и отталкиваетесь, а не от своих или мужниных хотелок
Вы читали выше? Я подавала на алименты, но толк? Он не в России. В другой стране его не имеют права искать.
Но он проявил инициативу давать денег так, на карту. Это фиксируются. Но давал не долго. И почему именно 3000? Любой нормальный отец желает своему ребёнку что-то лучшее, чем 3000. Этих денег хватит за продуктами 3 раза сходить
А что он сделал😀возможно передал свои гены, не?)
Ну так же как и я свои.