Я замужем уже 5 лет, муж очень хороший, но есть проблема со свекровью. Свекровь в жизни не состоялась, к 48 годам не имеет ничего, ни жилья, ни сбережений, работает на малооплачиваемой госработе, однако имеет 4 брака за спиной и двоих взрослых детей от разных мужчин. Жилья у неё нет и ей приходится постоянно мотаться по съемным комнатам. Обоих детей поставила на ноги не она сама, а её сёстры, при чём мой муж даже и не жил с ней никогда, сначала жил с бабушкой, а потом со своей крёстной. Когда мы поженились, муж начал неплохо зарабатывать, у меня тоже была зарплата, но средняя, однако жилья у нас не было и мы снимали квартиру. Свекровь постоянно просила у мужа денег, каждый месяц от 5 до 15 тыс. Говорила, что ей снимать тяжело, зп маленькая и ей нехватает на жизнь. Потом меня это всё допекло и был скандал, но к общему решению мы так и не пришли. Опасаясь того, что наш брак развалится из-за свекрови, мои родители предложили ей пожить в их комнате (у них осталась комната в общаге, ещё со времён до перестройки, которую обычно они сдавали студентам). Пустили её туда жить бесплатно (только коммуналка) на время, что бы она могла решить свою жилищную проблему, и не брала больше с нас деньги, был оговорён срок 3 года. Однако она там живёт уже пятый год и просить с нас деньги не перестала, а муж не может отказать "мать же". Постоянно на этой почве скандалы! Мои родители её не выгоняют, потому что не хотят ссорится, хотя самим им деньги были бы не лишние (могли бы эту комнату сдавать. Кроме того муж почти полностью оплатил свадьбу сестре, отдал больше 80 тыс. Год назад у нас родился ребенок, я села в дикрет, и по обстоятельствам у мужа зп стала поменьше, жильё мы всё так же снимаем. Однако свекровь по прежднему просит денег, часто тайком от меня, съезжать с комнаты не собирается, во мне копится куча негатива как снежный ком! Хочу выгнять свекровь с комнаты родителей (я там тоже собственник) и жёско потребывать от мужа что бы перестал её спонсировать! Но "она же мать"!
Не переходите на хамство, это не признак ума. Даже элементарного. Вы же сами написали, что остальных родственников не касается. Именно так. А теперь значит касается? Что же Вы сами себе противоречите?
Гость
[1232582441]
#277
Гость
Сообщение было удалено
Внимательно читайте: я написала "ТАКОЙ" случай, где матери было 44 и ей сын платил алименты. Я не написала "ОДИН". Слабо, очень слабо ищете повод поддеть когда кончились аргументы))))))
Гость
[1104813304]
#278
Да мало ли что автор не вложила в комнату, это ЕЕ комната и ее семьи! Какая вам разница, покупала автор ее или нет?! Повторюсь, что родители пустили квартирантку только ради автора, так что да, только автору свекровь и обязана своим бесплатным проживанием. И меня тот муж не спросит ,естественно, зато на автора очень даже оглядывается, так как понимает, как ее все это уже достало - лишенные дохода родители, съемная квартира и живущая не по средствам свекровь на шее с перспективой лет на 30. Кому оно такое нужно? Кому он будет нужен с такой мамашей, без жилья и с алиментами?
Гость
[1104813304]
#279
Гость
Сообщение было удалено
У вас они кончились. Назовите повод для алиментов, вы же ЗНАЕТЕ этот случай.
Гость
[1104813304]
#280
Гость
Сообщение было удалено
Во-первых, вам никто не хамил и не вам судить про чужой ум. И вы явно не поняли, пост про родственников, отсюда у вас странные какие-то вопросы. Поясняю - плохое отношение не будет касаться других, нормальных родственников, они абсолютно ни при чем, если отдельно взятый маргинальный родич получил к себе плохое отношение.
Гость
[1104813304]
#281
Так что там с алиментами, когда будут истории счастливчиков?
Гость
[637439128]
#282
Автор поста
Сообщение было удалено
ОТличный вариант! Он содержит свою маму, вы - свою, все по-честному. Как перестанет денег хватать, начнет более вдумчиво разбираться в семейных финансах.
0Гость
[3419739330]
#283
Как понять автор ей не рубля не дала? Она теряет деньги из семьи, теряет деньги которые могла бы получить за сдачу жилья и ещё автор тут не причём и должна молчать. *****! Я бы тоже разоралась! Что за наглая мамаша и муж - подъюбочник!
Гость
[3831692915]
#284
[quote="Гость" message_id="60107129"]ГостьГостьНравится вам или нет, а подобных мамаш общество презирало и будет презирать.И поступать будет соответственно. Я не вижу ни малейшего повода для сочувствия данным экземплярам и не вижу причин, почему именно к такой нужно проявлять снисходительность. При чем тут остальные, нормальные родственники? К мотивам поступков сына общество не имеет ни малейшего отношения. Он делает то, что считает необходимым и возможным, без оглядки на мнение кумушек. Ему придется оглядываться, нравиться это ему или нет. Ибо кумушка - жена, которая опосредованно тащит на своей шее его мамашу.[/
Вы писали о " обществе ", оказывается, общество - жена.) Жена ни опосредованно,ни непосредственно никого на своей шее не тащит - в данный момент она сама сидит на шее мужа, если уж говорить на вашем языке. Свои обязательства по отношению к семье он выполняет, остальное - его, сугубо личное, дело.
Гость
[1104813304]
#285
0Гость
Сообщение было удалено
А это, оказывается, у кого-то не считается)))
Гость
[1104813304]
#286
Гость
Сообщение было удалено
Жена - часть того самого общества. Так понятно? И меня уже умиляет ваше ***** упрямство, с котoрым вы уверяете, что автор никого не тащит на своей шее. Раз кэш из кошелечка не выложила, а всего лишь лишила семью дохода от сдачи, так значит и не тащит. Ну так в таком случае не пойти бы свекрови из комнатки-то, раз никакой разницы и невестка ее не тащит? А автор денежку от сдачи себе с родителями будет брать.
Почему же, можно посчитать - сдача в аренду комнаты в общежитии, полагаю, будет равна половине стоимости аренды квартиры, оплачиваемой мужем. Как раз ее часть.
Гость
[3831692915]
#288
Гость
Сообщение было удалено
Нас двое, умиления не хватит, во-первых, о сдачи комнатенки выше ответила, во-вторых.
0Гость
[3419739330]
#289
Гость
Сообщение было удалено
Почему же, можно посчитать - сдача в аренду комнаты в общежитии, полагаю, будет равна половине стоимости аренды квартиры, оплачиваемой мужем. Как раз ее часть.
То есть жена должна пустить свекровь в своё жильё, за то что муж аозволил жене в декрете с ребёнком жить в квартире с ним, которую он снимает! Тупее тут ещё ничего не писали!
0Гость
[3419739330]
#290
Гость
Сообщение было удалено
Почему же, можно посчитать - сдача в аренду комнаты в общежитии, полагаю, будет равна половине стоимости аренды квартиры, оплачиваемой мужем. Как раз ее часть.
То есть "ты жёнушка будешь жить со мной, только если мою матушку жильём обеспечишь". И пох что вообще то автор ЖЕНА и у них маленький ребёнок. Плати аренду хаты или мать мою обеспесь жильём! Вы выпили?
Гость
[3419739330]
#291
Как свекрухи тут свои права то отстаивают, на своих маменькиных сынков! Таким не надо жениться, а сидеть у мамки под юбкой, до тех пор пока та концы не отдаст!
Гость
[1684449570]
#292
0Гость
Сообщение было удалено
Ну, если вы привыкли сидеть на шее мужа, не имея собственных денег, для вас непостижимо как супруги могут жить на паритетных началах. Для меня в браке возможен только раздельный бюджет, отчитываться за потраченный не по целевому назначению рубль, не стану никогда и не перед кем , в свою очередь, не требую отчета от мужа. Есть общие деньги, есть свои, личные. В данном случае, все по-честному - жена не платит за квартиру, мать мужа получает ее часть.
Гость
[3419739330]
#293
Гость
Сообщение было удалено
Ну, если вы привыкли сидеть на шее мужа, не имея собственных денег, для вас непостижимо как супруги могут жить на паритетных началах. Для меня в браке возможен только раздельный бюджет, отчитываться за потраченный не по целевому назначению рубль, не стану никогда и не перед кем , в свою очередь, не требую отчета от мужа. Есть общие деньги, есть свои, личные. В данном случае, все по-честному - жена не платит за квартиру, мать мужа получает ее часть.
Все деньги зарабатывают. Каждый свою часть, и с кем же должен оставаться годовалый ребёнок?
Гость
[3419739330]
#294
Гость
Сообщение было удалено
Ну, если вы привыкли сидеть на шее мужа, не имея собственных денег, для вас непостижимо как супруги могут жить на паритетных началах. Для меня в браке возможен только раздельный бюджет, отчитываться за потраченный не по целевому назначению рубль, не стану никогда и не перед кем , в свою очередь, не требую отчета от мужа. Есть общие деньги, есть свои, личные. В данном случае, все по-честному - жена не платит за квартиру, мать мужа получает ее часть.
Это жена должна работать что бы оплачивать часть съёма жилья. А ребёнка куда? С собой на работу таскать?
😕
[2838256297]
#295
Гость
Сообщение было удалено
Мне 39 и я 17 лет в браке. Четвероногими двуногих родственников делает их собачье поведение. Мои родственники и я ведем себя по другому. По человечески. Т.к. с.у.чьей породы у нас в семье нет, то все ходим на двух ногах. Спасибо за беспокойство. И да, ТАК. и только ТАК нужно поступать с ТАКИМИ родственниками. Пусть дети вовремя учаться обращаться со зверушками. А то зверушки сажрут заживо и не подавятся.
Гость
[1162609784]
#296
Гость
Сообщение было удалено
Про всех не знаю . Могу говорить только о себе и о своего имени. Годовалого ребенка и супругу этот отец/муж содержит целиком и полностью, как и чем он помогает своей матери - не ее дело. В данной ситуации она такая же иждивенка.
😕
[2838256297]
#297
Гость
Сообщение было удалено
Да да. Настоящий мужчина. "Ну настоящий полковник "😖✌👍
Про всех не знаю . Могу говорить только о себе и о своего имени. Годовалого ребенка и супругу этот отец/муж содержит целиком и полностью, как и чем он помогает своей матери - не ее дело. В данной ситуации она такая же иждивенка.
Объясните мне как жена должна зарабатывать на съём имея ребюнка на руках???
Гость
[1162609784]
#299
Гость
Сообщение было удалено
Если жена ставит вопрос ребром, то и муж вправе поступить так же. Есть ясли, родненькая бабушка, наемная няня наконец.
Гость
[3419739330]
#300
Гость
Сообщение было удалено
Про всех не знаю . Могу говорить только о себе и о своего имени. Годовалого ребенка и супругу этот отец/муж содержит целиком и полностью, как и чем он помогает своей матери - не ее дело. В данной ситуации она такая же иждивенка.
Она не иждевенка. Она в декрете если что.
Гость
[1232582441]
#301
Гость
Сообщение было удалено
Называю. Отец бросил семью много лет назад. Алименты не платил. Объявился и подал иск о взыскании алиментов с сына в его пользу. Суд принял сторону истца (отца). Суд счел, что отец не обязан был платить алименты сыну, поскольку мать эти алименты на сына в свое время не потребовала. Раз не потребовала, значит хорошо жила и не нуждалась. А отец сейчас живет плохо, ему сын должен помочь. Да сын бы может и помогал бы, если бы отец сначала к нему пришел за помощью. Так ведь не пришел и не попросил, сразу в суд, где они и встретились через много лет. Так вот этот сын подал иск о пересмотре, в заявлении указал всех, кому он вынужден материально помогать и\или полностью содержать: двоих детей, жену (работающую), мать (44 года) и бабушку. Плюс отец: шесть человек. Часть его зарплаты, не помню точно какую, разделили на всех шестерых. Таким образом алименты на отца были копейками. Вот такая история.
Вам по слогам сказать? Муж полностью содержит свою семью, поэтому голос жены в подобной ситуации - совещательный, в лучшем случае. Его мать - не ее дело. Переверните ситуацию наоборот : вы работаете, содержите семью, а ваш муж устраивает истерики из -за того, что вы из своих собственных денег оказываете помощь маме. Ну как, нравится такая картинка?
Гость
[3419739330]
#303
Тут люди с дуба попадали! Муж и жена одна сатана! А всякие тёщи свекрови должны стоять в сторонке. И помогать матерям можно только если оба согласны. А тут как муж помогает - это не её дело. Что за бред? Всё что делает муж - это всё её дело!
Гость
[1232582441]
#304
Гость
Сообщение было удалено
А кто говорит, что жена должна зарабатывать с грудняком наперевес? Жена полностью обеспечена мужем.
Гость
[3419739330]
#305
Гость
Сообщение было удалено
Вам по слогам сказать? Муж полностью содержит свою семью, поэтому голос жены в подобной ситуации - совещательный, в лучшем случае. Его мать - не ее дело. Переверните ситуацию наоборот : вы работаете, содержите семью, а ваш муж устраивает истерики из -за того, что вы из своих собственных денег оказываете помощь маме. Ну как, нравится такая картинка?
Наминуточку. Жена до декрета работала и зарабатывала. Сейчас она в декрете! И только по этой причине она не работает! Так что голом нифига не совещательный. Будь у меня мамаша кукушка я бы ей ни рубля бы не дала.
😕
[2838256297]
#306
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Плюсуюсь. И ведь именно так и есть: помогает и не обделяет. Проблема Автора не в муже и не в свекрови, её проблема - в собственной жадности и собственном высокомерии.
А ну-ка давайте-ка посчитаем. Самое скромное содержание старой п.и.зды 5.000 в месяц. 60.0000 в год 300.000 за пять лет +бесплатное проживание. Итого примерно 400.0000 рублей. Всего-то. Действительно чего это автор такая жадная. Ай-ай-ай. А если в месяц больше 5.000 выходило на содержание. То и 500.0000 выйдет. Сущие копейки. И правда, чего автор так возмущается ?
Гость
[1232582441]
#307
😕
Сообщение было удалено
Простите, Вы вообще не понимаете что такое "человеческие отношения". Что Вы будете делать, когда Ваши дети назовут вас зверушкой?
Гость
[1232582441]
#308
Гость
Сообщение было удалено
Вот видите, Вы написали "Я". Т.*****. Вы единолично решаете вопрос относительно своей матери. И Ваше абсолютное право это решать. Так почему же муж Автора этим правом не обладает?
Гость
[770095405]
#309
Гость
Сообщение было удалено
Хоть на минуточку, хоть на секундочку.) Вы - не муж из темы, у вас своя система ценностей и приоритетов , ее и придерживайтесь, не считая единственно верной.)
Гость
[3419739330]
#310
Гость
Сообщение было удалено
Вот видите, Вы написали "Я". Т.*****. Вы единолично решаете вопрос относительно своей матери. И Ваше абсолютное право это решать. Так почему же муж Автора этим правом не обладает?
Потому что моё решение было бы впользу семьи! А решение мужа автора во вред семье! Вот почему!
Гость
[1232582441]
#311
Гость
Сообщение было удалено
А ГДЕ написано, что она должна? Написано, что она тоже иждивенка, это так и есть.
Вы понимаете что иждевенчество и декрет - это разные вещи. и в данном случае такие притенщии к автору неуместны.
Гость
[236586831]
#313
Гость
Сообщение было удалено
А если бы не на пользу семье, но вы считали бы это своим долгом по совести?Тогда как быть?
Гость
[1232582441]
#314
Гость
Сообщение было удалено
Решение Автора именно о вред семье. Это её решение(требование) расшатывает мир в её семье и может привести к разводу. Семья - это не дом и не бюджет. Семья - это в первую очередь взаимоуважение и взаимопонимание. Эти человеческие понятия не измерить деньгами. Решение мужа Автора направлено не против семьи, это просто помощь близкому ему человеку.
Гость
[3419739330]
#315
Гость
Сообщение было удалено
А ГДЕ написано, что она должна? Написано, что она тоже иждивенка, это так и есть.
Написано что за то что она родила ребёнка, следовательно не работает и не платит за съём - значит обязана пустить мамашу в своё жильё! Сущий бред!
Гость
[236586831]
#316
Гость
Сообщение было удалено
Разные причины, результат суть один - иждивенчество.
Гость
[3419739330]
#317
Гость
Сообщение было удалено
А если бы не на пользу семье, но вы считали бы это своим долгом по совести?Тогда как быть?
Если мать больная сиарая инвалид - тогда да буду помогать, если здоровая молодая транжирка - тогда нет. Разницу чувствуете?
Гость
[1232582441]
#317
Гость
Сообщение было удалено
Во время декрета женщина находится на иждивении мужа. Это нормально, никто ей претензии не предъявляет, не передергивайте. Вам пытаются объяснить, что Автор не обладает правом единолично распоряжаться зарплатой мужа, потому что это не её зарплата. Муж тоже имеет право распоряжаться своей з\п. И помогая своей матери он это право реализовывает.
Гость
[3419739330]
#318
Гость
Сообщение было удалено
Разные причины, результат суть один - иждивенчество.
Ну да если автор родила ребёнка - она иждевенка и обязана пустить мамашу в своё жильё так?
Гость
[1232582441]
#319
Гость
Сообщение было удалено
ГДЕ???? Где это написано??? Сами-то не пишите свой сущий бред.
Гость
[236586831]
#320
Гость
Сообщение было удалено
Ну, знаете ли, не приписывайте мне своих мыслей. Очевидно, вы полагаете , что за рождение ребенка вам все должны.) Я придерживаюсь иного мнения.
Гость
[3419739330]
#321
Гость
Сообщение было удалено
ГДЕ???? Где это написано??? Сами-то не пишите свой сущий бред.
Коммент 292 "Почему же, можно посчитать - сдача в аренду комнаты в общежитии, полагаю, будет равна половине стоимости аренды квартиры, оплачиваемой мужем. Как раз её часть."
То ест по логике этого неумного человека автор должна сидеть в декрете с ребёнком и ещё оплачивать свою часть аренды квартиры. А раз не может оплачивать - пустить мамашу в своё жильё!
Гость
[236586831]
#322
Гость
Сообщение было удалено
Вы что-то писали о людях, рухнувших с дуба.К сожалению, вынуждена согласиться - вы все о себе знаете.)
😕
[3197983710]
#323
Гость
Сообщение было удалено
Так в том-то и дело, что я НИКОГДА не буду вести себя как зверушка по отношению к другим людям и особенно к моим детям. Только по отношению к самим зверушкам. Так что нет, не боюсь.
Гость
[1232582441]
#324
Гость
Сообщение было удалено
Это Ваша какая-то неумная логика. Это Вы сделали такой неумный вывод. В посте 292 написано НЕ ЭТО. Там написано ровно то, что написано.