муж зочет чтобы я вышла из декрета на работу

Реальная судебная практика - матери ребенка до 3х лет никогда не назначают алименты выше нескольких тыс рублей. Шикарная сумма просто, именно ради этого стоит ссориться с мужем и выкобениваться с работой.

Вы не ответили чколько квартир купила ваша мать работая в людекрете? И куда девали зп ее мужа? Сколько оеа платила свекре? Просто интересно. Потом будете сказки про практику лить. Вы же не юрист? Бракоразводными процессвми занимаетесь? Что то не верю судя по тому чоо вы пишете)))). Я к этой теме имею прямое отношение и даже спорить с трололо не буду.

Имеет право не работать и никто не заставит она в в ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ. Точка.

Не вопрос. А муж имеет право платить ей три копейки и пусть выживает как хочет.

Моя мать смогла отжать у отца добрачную квартиру))) правда, ей пришлось достаточно долго жить со свекрами. А зп мужа-инженера на заводе, знаете ли, была весьма невелика.

А по поводу алиментов - я действительно не юрист, но столкнуться с реальной практикой пришлось.

Они и не голодают.

Реальная судебная практика - матери ребенка до 3х лет никогда не назначают алименты выше нескольких тыс рублей. Шикарная сумма просто, именно ради этого стоит ссориться с мужем и выкобениваться с работой.

Зарплата у него официальная. Иначе бы не дали ипотеку. Вот со своих всех официальных доходов будет платить 50%/

Не вопрос. А муж имеет право платить ей три копейки и пусть выживает как хочет.

Нет, не имеет. Иначе она подаст в суд на мужа и по суду вытрясет с него алименты на себя и на ребёнка.

Вранье. Никогда ни один суд не назначает 50%. Ребенку назначают 25%, а матери от нескольких сотен рублей до нескольких тыс (обычно около 2-5т.р.), и то только при условии, что других иждивенцев нет. Если у мужчины например несколько детей и/или отец или мать-идживенка (нуждающийся пенсионер), то матери ребенка не назначат вообще ничего. Инфа 100%.

И что дальше? На улицу пойдет, под мост?

К маме пойдет.

А если мама алкашка? Без жилья? Или в деревне живет? Или сама больная? Или умерла уже? Не от хорошей жизни ипотеку берут, было б где жить - там бы и жили.

По-первых, нетрудоспособность не отменяет обязанность содержать своих детей. Не спрашивайте, как :) У нас законы такие. Даже если например отец инвалид и нетрудоспособен, он все равно обязан алименты платить по закону.
Согласно российскому семейному законодательству содержание ребёнка — это обязанность обоих родителей в равной мере, и ограничений по возрасту ребенка тут нет, чего бы ленивые мамаши сами себе не выдумывали.

Инвалид содержит ребёнка с пенсии по инвалидности А к декретной маме претензии только после 3-х лет.

А декретная мама содержит ребенка с алиментов с папы и с декретных, поэтому ей лично на руки попадает меньше ;) Круг замкнулся.

Раз государство декретнице всё гарантировало и обеспечило, автор хорошие отпускные получает, наверное. Что ж она не пополнит ими семейный бюджет.

Вранье. Никогда ни один суд не назначает 50%. Ребенку назначают 25%, а матери от нескольких сотен рублей до нескольких тыс (обычно около 2-5т.р.), и то только при условии, что других иждивенцев нет. Если у мужчины например несколько детей и/или отец или мать-идживенка (нуждающийся пенсионер), то матери ребенка не назначат вообще ничего. Инфа 100%.

Не вранье, а правда! Со своего официального дохода ( а при ипотеке он официальноый ) будет платить, как миленький все положенные проценты до рубля, ещё прощение на коленях просить. Так что пусть платит по-хорошему, если не хочет проблем с законом.. Она в своём праве .

А декретная мама содержит ребенка с алиментов с папы и с декретных, поэтому ей лично на руки попадает меньше ;) Круг замкнулся.

После 1,5 лет декретные не платят . Так что да, содержит с папиных денег

Раз государство декретнице всё гарантировало и обеспечило, автор хорошие отпускные получает, наверное. Что ж она не пополнит ими семейный бюджет.

Только 1,5 года платит

Найдите, пожалуйста, статью в законе, где написано, что матери ребенка до 3х лет полагается 25%.
С ребенком все понятно - ему 25%, а вот про мать найдите.

Именно поэтому просьба (или требование) мужа верно. Всё законно.

Так ваша мать кто? Следуя вашей логике? На зп вас папа содержал? Все инженеры свою зп домой несли. А вы несете тут ересь.Свекрам сколько платили ваша мать и отец конеретно? Ибо вы стесняли их полюбому.и в коммуналку чет не шли. Если уж хабалить изволите-то давайте по полной. А не автора тут чморить. Сначала на свою семью все это спроецируйте и будет вам счастье.
Больше не собираюсь с вами общаться. Противно.

Это на ребенка. Расчитыаается из налогов чтотона платила когда работала. Сколько наработала стллько и получает. Считай что обеспечила. Пополнять бюджет обязанность мужа. Мать с дитем у него на иждивании. Наверное он не идиот и знал что в декрете жена работать не сможет. Или может не захотеть выйти из него досрочно. Хватит троллить. Заняться чтоли нечем?

Если его зарплата 100 тыс, на жену рридетчя платить 10 тыс, на ребёнка 25, соответственно 35 тыс всего.

Изучите суд.практику и захлопнитесь. Ему дешевле не доводить до суда). Понятно что золотых гор она не получит но получит все что причитается по суду, а ему выплаты сей процесс уж точно не уменьшит. Прибавит только кучу геморроя.

Именно поэтому просьба (или требование) мужа верно. Всё законно.

Нет, незаконно, т.к. она нетрудоспособна, в декрете. ПО ЗАКОНУ декрет 3 года. Вот когда минут 3 года, тогда пусть выступает. А пока пополнять бюджет - обязанность мужа.

Инвалид получает соц выплаты на такого ребенка.+пособия и льготы. Не придумывайте. Вы вообще от законодательства далеки). Смешно читать ваш бред.

Раз государство декретнице всё гарантировало и обеспечило, автор хорошие отпускные получает, наверное. Что ж она не пополнит ими семейный бюджет.

Декретные деньги выплачивают не для пополнения семейного бюджета, а исключительно для ребёнка

Это минимум. И у нее 35 даже при таком раскладе будет на себя и ребенка. А так у них сейчас 30 на семью из 3х человек)))). Это я пособие не учитываю еще.

Этому троллю не стоит отвечать. Несет бред.

Мой дедушка присылал моей маме на жизнь сумму, равную зп инженера тогда (около 120р). Так что содержала меня и мама тоже, а не только отец. Так что варианты есть разные, помимо паразитирования втроем на одном.

Тогда зачем ей выходить? Все значит хорошо а муж и свекра обурели. Пусть свекра работать валит раз ей бабки нужны. Нашли ду ру декретницу. Щаз

Именно что я изучала суд практику, и на реальных примерах. Вот вам один реальный пример - ребенку год, развод. Ребенку 25%, жене 2т.р. до 3х лет ребенка (жена не работала).
Второй реальный пример. Ребенку год, развод. Ребенку 25%. У мужа еще иждивенец - мать-пенсионерка, пенсия ниже прожиточного по региону. Жене до 3х лет не назначили ВООБЩЕ ничего, т.к. у мужа уже двое иждивенцев. Причем, она тоже не работала 6 лет брака, декретных нет.
Третий реальный пример. Ребенку год, развод. Ребенку 25%. Жене ничего, т.к. она до брака работала и получает декретные.

Не мама а дедушка. Вопрос: сколько зарабатывала мать во время декрета? И сколько КУПИЛА квартир?
Пока выясняется чтоиона нахлебница голо задая-расплодилась в зате свекров, забирала зп мужа и кще не стыдилась со своих родаков бабоо брать. Транжира видать. И хату мужа отжала дождавшись смерти свекров. Еще и с государства нахаляву имела сады, мед обслуживание, путевки и проч и проч. Пока ваша мать выглядит неприглядно. Как и вы сами.

Хочешь жить - умей вертеться :)

Фуевые юристы были у тех жен)) неповезло) пусть вас это утешит. Вы или *** трясущийся за копье или ущербная бесплодная бабень. Пукан тут с утра рвете.

Вы предлагаете паразитировпние вдвоем на все родне? Как было у вас в семье? Да, это прекрасный вариант. Предложите автору. Мы За!.

Мужу оставить ребёнка и пол ипотеки. Пусть крутится, как хочет. Мамо вызывает, няню нанимает. Быстро к жене обратно приползет, согласный хоть на 2, хоть на 3 работу.

А я всегда думала, что ребёнок это часть семьи, её член. И семейный бюджет касасется всех семейных членов. Автору вообщем-то потому на работу и надо, чтобы ребёнка прокормить.

Отнюдь. Слупит с жены алименты и половину платежа по ипотеке, отдаст эти деньги свекрови за сидение с ребенком - как и планировал. И будет жить припеваючи, только без нахлебницы.

И правда, отличный вариант. Вместо того, чтобы паразитировать на муже, пусть тянет деньги со своих родителей. Муж итак семье отдает все что может.

Да нет. Со свекров как советоаали выше. И ставили это в заслугу саоим мамам сидевшим на шее мужей и свекров. И за счет государства между прочим.

Всё в кучу смешали, и про запад, и про америку. Реалии той же Америки в том, что там женщины не работают пока дети маленькие. Потому что детский сад стоит столько же, а то и больше, чем баба заработает на работе (простой). Конечно, очень богатые бизнес-вуман выходят на работу сразу, оплачивая дорогих нянь.
Плюс у них нельзя чтобы ребенок один шел в школу или со школы. Там мамки отводят и приводят детей. Это обязательно. Если утром по пути на работу можно забросить, то заканчивается школа после обеда, когда рабочий день еще в разгаре.

Так вы попробуйте тоже своих свекров в старости подосматривать, может, и вам квартирка перепадет.

Лол. Не знаете вы реалий Америки. О слова "совсем". Не работают после родов те, кто может себе позволить. А работают не только те, кто "бизнес-вуман", но и те, кому по-другому и жить будет особо не на что. А куда деваться? В Америке на федеральном уровне нет paid maternity leave вообще. В некоторых штатах (в абсолютном меньшинстве) есть программы, плюс на хороших работах "плюшки" могут быть в контракте, но вы думаете, что всё остальное население страны не рожает?

В Америке до 12 лет ребёнка нельзя выпускать одного на улицу.

А я всегда думала, что ребёнок это часть семьи, её член. И семейный бюджет касасется всех семейных членов. Автору вообщем-то потому на работу и надо, чтобы ребёнка прокормить.

Декретные деньги не для того платят, чтобы кормить здорового лба, в чьи обязанности как раз входит содержать семью. Платят их на ребёнка. И ни один мужчина, если он не алкаш, бомж, и не наркоман, не посягнет на детские деньги.

Нееее, ей нужно уходить вместе с ребёнком к маме, и подавать на алименты. Пока её мама будет просматривать за ребёнком, она выйдет на работу и будет зарабатывать свои прежние 75 тыс + 25 тыс алименты. Выходит 100 тыс - те же самые, на которые они живут втроём. А будут жить вдвоем !, и жрать в 2 раза меньше, чем сейчас. Соответственно и на еду тратить так же меньше. Ей очень выгоден развод.

Отнюдь. Слупит с жены алименты и половину платежа по ипотеке, отдаст эти деньги свекрови за сидение с ребенком - как и планировал. И будет жить припеваючи, только без нахлебницы.

Достала своей ипотекой? Она от неё может отказаться! Ей она на херр не нужна! Пусть забирают эту квартиру! Она в своём праве - в декретном отпуске.

Именно что я изучала суд практику, и на реальных примерах. Вот вам один реальный пример - ребенку год, развод. Ребенку 25%, жене 2т.р. до 3х лет ребенка (жена не работала).
Второй реальный пример. Ребенку год, развод. Ребенку 25%. У мужа еще иждивенец - мать-пенсионерка, пенсия ниже прожиточного по региону. Жене до 3х лет не назначили ВООБЩЕ ничего, т.к. у мужа уже двое иждивенцев. Причем, она тоже не работала 6 лет брака, декретных нет.
Третий реальный пример. Ребенку год, развод. Ребенку 25%. Жене ничего, т.к. она до брака работала и получает декретные.

Не может такого быть. Вне зависимости от декретных платить обязан. Это закон

Сейчас муж на 100 тысяч содержит троих и выплачивает ипотеку (ну да, плюс пособие автора - сколько оно там? Которое всё равно скоро перестанут платить).
В случае развода муж будет жить на 75 тысяч один (100 - 25). Платить половину ипотеки. Она будет на 100 тысяч (75 + 25) содержать себя, ребёнка, половину ипотеки, да и маме её больше делать нечего, как всё своё время посвящаться внуку. Может она тоже за это "зарплату" захочет. К тому же, она может в другом городе жить, где зарплаты не 75 тысяч, а 7.5

===========
Чего вы прицепились к этой Америке? В своем болоте разберитесь, советники. Сразу видно, что у большинства было одинокое детство без родительской любви и заботы, а все воспитание - казенный садик и продленка в школе "ведь надо маме работать". Теперь и сами брызжут желчью по поводу "нефиг своих личинок баловать" - в садик, в ясли, на продленку их, ату. И мамашки тоже идите пашите, ведь меня же никто....бла-бла...
А кого нанимать в няньки этим мамашкам - толстожопых пенсионерок или чурчхел, спустившихся с гор? Которым пох на вашего ребенка,и которые так и норовят что-то с3,14здить от зависти и ненависти. И за что платить? А суммы-то немаленькие...
Если просчитать все упущенные выгоды, доходы от таких вложений и перспективу, то надо слать лесом таких мужичков с их мамашами! Сидите автор в декрете и занимайтесь ребенком! А свекровь сожрет больше, чем заработает. Или вычитайте у нее из 25 тыс. плату за питание и проживание!