Брак людям навязан?

со временем уходит страсть, а не любовь.
брак - это не привязанность, а обязательства перед семьей и родом.
все те, кто не думал о семье, потомках и т.п., и спал, с кем захочет, те вымерли уже, не оставив наследников.
а вот, например, потомки чингизхана до сих пор по земле бегают в огромных количествах

Лучше НИКТО ни с кем не спит.Почитайте статья "Целибат шагает по планете".Я только ЗА!
Все половые желания продиктованы гормонами,однако без этого можно прожить спокойно, а все эти гормоны потом не отвечают за проблемы в отношениях и с детьми: не хотят.

Бла-бла-бла!Ты Чингисхан.что ли, такое же состояние и положение и баб насиловал в других странах?
===
Только блякать.ОТКУДА столько проблем с этой самой любовью, стоолько тем на форуме?
ВСЕ НЕ так живут?

Брак, как и развод – выгоден Власти, – она наживается на всём. Власть создала и продолжает развивать систему манипуляций, основанную на словечках-манипуляшках, раздувании статусов, подключив «дух» соревновательности и соперничества…
Разделяет и властвует.
Женщинам – все права и свободы; мужчинам – рабство. На разнице таких контрастных потенциалов получает миллиарды… и не только рублей…
Весь основной капитал в мире создан и продолжает уходить в карман Власти именно от этого противостояния-взаимодействия. Такая типа система взаимоисключений. И правила социума соответствующие – взаимоисключающие, – чтобы граждане всю жизнь бегали по кругу, как белка в колесе…

У Хаксли как раз показано наше будущее, к которому мы движемся

человек-это животное которое как то надо держать в узде ,чтобы он не предавался разврату.Поэтому,чтобы как то окультурить человека и попытаться привить ему благородные качества и отвести от блуда и вечного поиска был придуман брак.Чтоб человек жил семьей,с одной женщиной,растили детей,помогали друг другу.И жили бок о бок в горе и в радости с одним мужем и одной женой всю жизнь.Узнавали партнера через жизнь а не похоть и в результате этого через время между ними могла возникнуть та самая истинная любовь.Муж и жена-едино,через жизнь они могли обрести такое родство.Все это через нравственность.
А если убрать это,то люди обретают снова свою животную природу.отсутствие верности,постоянная смена партнеров.Человеком движет только влечение,похоть,удоволетворение инстинктов.мужчина бегает ахает всех в подряд,меняет самок.плодит кучу детей на право на лево,женщина бегает по х ям никак не может насытится.Детей рожает,делает аборты,либо они ей не нужны вообще.И каждый зациклин на себе.Эгоизм правит бал.
Ограничений нет.Но нет и разумности.Это дорога инстинктов,отсутствие любви..

форум - это не про жизнь ,а про мысли. живут-то все стандартно, а вот в башке у половины местных баб засели сериальные идеалы под мелодии стаса михайлова (ну или любого музыкантишки), отсюда у них и печаль, ведь в жизни-то не так, ведь муж - просто муж, а не рыдающий от любви к жене олигарх-подкаблучник. вот они и выносят мужику мозг.

как раз наоборот, в брак власть не вмешивается по максимуму, только в самых крайних случаях - убийства, увечье детей, сектантство и пр.

изначально был промискуитет - бабы трррахались со всеми подряд без разбора, рожали детей и вели род по женской линии. затем мужикам захотелось вести род по мужской линии, а как это сделать? праильно, взять под контроль и захватить власть над женщинами. мужчины же и придумали сам институт брака, где женщинам изменять стало нельзя под страхом смертной казни, чтоб плодилась женщина только от одного мужчины и он был в этом точно уверен.

Бла-бла-бла!Ты Чингисхан.что ли, такое же состояние и положение и баб насиловал в других странах?
===
Только блякать.ОТКУДА столько проблем с этой самой любовью, стоолько тем на форуме?
ВСЕ НЕ так живут?

любовь к браку не имеет никакого отношения - муж, жена... зато - ЛЮБОВники и ЛЮБОВницы. разницу видите?

даже самки зверей со всеми подряд не траххаются

какую глупость-то сморозили.... почему же тогда при тоталитарной монархической всласти не было никаких разводов? мм?)))

изначально была гипергамия, 80% самок рожают от 10-15% альфа-самцов, бета-самцы - трутни без детей и секса, оставшийся 20% самок бракованый и не рожает.

даже самки зверей со всеми подряд не траххаются

правда? про обезьянок бонобо прочитай хотябы.

в древнем риме тоже были уже моногамные браки, однако их оргии никто не отменял)))

Ага, конечно, самки зверей рожают каждый сезон от разных.

Власть, с помощью правил социума (пропаганды полового фашизма), воспитывает неуживчивых женщин, живущих в абсолютной вседозволенности, не ограниченной ничем...
Кроме того, безостановочно продолжается пропаганда по возвеличиванию женщин и принижению мужчин... Весь интернет завален заказными статейками, соответствующими сайтами -- с такими же комментариями, надуманными или искажёнными историями, мифами...цель которых -- максимальная дистанция между полами... Чем она больше, тем больше денег получает Власть.

Мужики,зарабатывающие три копейки, тиранствующие и любящие стопочки очень помогают в этом.

Так НЕ женись. Ты же умный. И сотни других мужиков тоже.
А лучше сделать вазэктомию или вообще быть асексуалами.

Чем старше становлюсь,тем ближе,дороже,родней и любимей муж.
Дети вырастают,не так нуждаются в нас когда появляется своя семья.
Никакого раздражения, это такая секси игра на самом деле,по-старчески поворчать друг на друга.

Я отвечал по теме поста. Совета не спрашивал.

Брак - это совершенно естественно. Мужчин и женщин поровну. Дети растут долго. Есть смысл образовывать пары и воспитывать своих детей. Неестественны рспшки и пропаганда добрачного секса

====
Хорошо, твоя жена,родив, вдруг поехала крышей( как у нас соседка) и ты стал ***?
Или вдруг запила,хотя раньше "ни-ни".Что делать?Всех обязать все-равно жить, а,если кто и убьет кого в приступе ши33офрении,то ваши проблемы?

Ага. "О дивный новый мир" называют антиутопией. Я скорее склонна назвать этот роман прогнозом, пророчеством:(((

Навяжу любой брак, недорого.

"В брак не напасть, как бы там не пропасть".

Власть это создание самих людей. Самки всегда были и будут важнее самцов с эволюционой точки зрения потому что они способны рожать. Один самец может оплодотворить сотни, тысячи самок. Поэтому племя в котором погибло 90% самцов и осталось большинство самок, легко воспроизведет себя за одно поколение. Племя в котором не осталось 90% самок обречено на моментальную погибель.

Цыц! Клиентов распугаешь.

так задача мужика в семье как раз и есть защита семьи от внешнего врага. сейчас времена такие, что физического врага нет, зато есть интернет, стало быть защищать надо бабский мозг от журнальных высеров как раз мужикам. получается, как раз жизнь и воспитание в семье и должно спасти людей от нехорошей пропаганды, не?

чойта? а почему тогда индия, да и вся азия, плодится и размножается, хотя самок там не особо ценят?

Вера Баржа цыпляточек вяжет, Чайка - браки. Люблю Вуман за разнообразие:))

Я говорю о том, что совершенно естественно, а вы мне "возражаете", говоря "а вдруг жена сошла с ума". Ты дуура, что ли?

+++++++++++++
Союз есть даже у некоторых животных, пары живут всю жизнь.
А человеческий брак издавна - сбережение рода, традиций, власти, имущества и нравственности.

к 27, брак и моногамия были подарками общества которое развивалось с помощью цивилизации (земледельства, скотоводства, а не чисто охоты и сбора диких плодов) бета-самцам. Им обещали за труд и службу обществу - потомство и регулярный секс, то чего у них бы не было в дикой природе. Когда устои общества ломаются, оно каждый раз инстинктивно возвращается к гипергамии. Пример - современная Россия, где большинство самок предлагают себя небольшому % самцов которые владеют большинством ресурсов в стране (и отказывают бетам). Брак как институт пока сохранился потому что часть общества еще цепляется за старые устои.

своих породистых животных ,кстати, все тоже берегут от случайного секса, чтоб породу не испортить. а себя почему-то нет.

Количественно воспроизведет, но качественно? У нас же совсем недавно был двадцатый век, первая половина. Разве мы не видим, насколько качественно потерял русский народ? Интеллектуально, морально, просто филогенетически?

это важно для цивилизации и ее комфорта, не для выживания племен, что является единственной эволюции задачей вида.

Думаешь, не ценят? А у нас ценят, или больше на словах да в пропаганде? А за что, собственно, и ценить, если не рожают?

*эволюционной задачей

При потому, что страдала нравственность))) и имущество. Разводы то были всегда, только не повально, как щас.

ценят, не с точки зрения бабских хотелок, а с точки зрения сохранения их жизни и здоровья (по сравнению с мужчинами в этих странах)

ценят, не с точки зрения бабских хотелок, а с точки зрения сохранения их жизни и здоровья (по сравнению с мужчинами в этих странах)

Не все так просто. Цивилизация давно уже, с тех пор как кроманьонец взял палку в руки и побил неандертальца, это залог выживания племени, и разве это не эволюция? Ведь эволюция - это развитие, а не стагнация. Вот сейчас цивилизованные народы разбирают Россию на запчасти и довольно успешно доят остальной третий мир.

в индии даже мамаши травят новорожденных дочерей, и даже запретили на узи во время беременности пол определять, чтоб мамаша выкидыш не спровоцировала, если узнает, что девочка у нее.

Если разбираться чисто исторически, то брак имеет вполне разумные поводы для существования.
Первым делом поговорим о вопросе выживания. В одиночку бОльшую часть истории человек прожить зачастую не мог. Потому что это банально тяжело. Особенно, если речь идет о женщинах и тяжелом физическом труде и самозащите. Соответственно, вдвоем, разделив обязанности, становилось все как-то попроще.
В остальном же, ценность самого по себе брака не так высока, как ценность именно супружеской верности, что снова обусловлено некоторыми процессами развития человечества и вопросами выживания. Как по мне, так для этого было два основных мотива:
Частная собственность. Данное явление, естественно, ставит во главу угла вопрос наследования. Поскольку людям важны только их собственные дети, соответственно, отдавать часть нажитого непосильным трудом кому-то левому совершенно неохота. А уж если говорить о престолонаследии, так и вовсе.
Заболевания. При беспорядочности связей получить их было гораздо проще, поскольку контрацепция была явление малораспространенным.
На данный момент, когда большая часть заболеваний успешно вылечиваются, а еще от части из них можно защититься резиновым изделием №2, когда в одиночку вполне возможно жить лучше, чем в семье, брак и супружеская верность, потеряли много пунктов в своем рейтинге. Просто новый этап развития, я полагаю. Говорить же о навязанности брака тоже можно только теперь, когда его необходимость, как условия выживания и сохранения собственного потомства, снизилась практически до нуля.

Когда в доме жена, то перестают приходить друзяшки, чтобы выпить и
побренчать на гитаре. Когда в доме муж, то соседи не напрягают девушку
морально.

А у нас приходят выпить и побренчать на гитаре)) И я им, по-моему, даже больше рада, чем мой нелюдимый мужчина.

мамаши, не отцы.

Вы надоели с браком! Что значит "навязан церковью"? В советское время церковь не особо слушали, но браки заключались...
Брак - это когда два человека готовы нести ответственность друг за друга. В наши дни или просто уже никому это не охота, или же всем наплевать - раз по 10 бегают в ЗАГС.

А что вяжете вы ? Лыко например вяжете?