Гость
Статьи
Ребенок мужа от …

Ребенок мужа от первого брака будет жить с нами

Всем доброго времени дня.
У меня есть дочь от первого брака 7 лет и общая с мужем дочка 3 лет.
У мужа есть ребенок от первого брака 9 лет мальчик.
Мальчик жил с бабушкой по матери, мать там пьющая и ребенок ей не нужен, давно ее лишили материнских прав.
Так вот эта бабушка умерла. Муж хоть и не очень близок с сыном, но не в дет. дом же отдавать.
И вот я мозгами то понимаю, что это его сын, что моя дочь мужу такой же чужой ребенок как и мне его сын, но я ненавижу эту ситуацию.
Я как представлю, что с нами будет жить чужой человек, постоянно в нашем доме находиться.
Я хочу чтобы мой дом был моей крепостью, а не проходным домом.
Я не смогу дома чувствовать себя ДОМА если там постоянно будет чужой человек.
Хочу развода и остаться жить с детьми.
Что бы вы сделали на моем месте? Живем у меня в двушке. Это значит селить этого мальчика к моей дочери. Я не хочу ущемлять своего ребенка ради его сына.
У мужа трешка в новостройке, но еще не сдалась и потом еще ремонт делать.
В лучшем случае сможем переехать туда через полтора-два года.
Вы бы ушли?
Козерог
2 050 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#793
Прохожий
Сообщение было удалено
А что, безопасности угрожать только преступники могут?? Опасность - это только физическая травма? Или озлобленный кинутый ребенок с сильнейшей псих. травмой (мать пьянь и лишена прав, отец забил и ушел в новую семью - и вот на его глазах - они, источник того, что забрало его отца - логика ребенка) - не может быть опасным или сделать что то физически?
Я уже писала тут - вы хоть соображаете что у него внутри, у кинутого всеми?он АПРИОРИ ненормален и со смещенными понятиями.Вообще нихххх не понимаешь??БАЗА психологии.
Гость
#794
Гость
Сообщение было удалено
Это он подобрал РСПху с выплядком и дал ей шанс завести нормального ребенка, а не безотцовщину, но она опять все просрала.
Гость
#795
Гость
Сообщение было удалено
Старшая дочь кинутая отцом и преданная матерью, приведшей в дом ленивое злобное ***, ущемляющее ее имущественные права является гораздо большей опастностью и поэтому подлежит срочной утилизации в детдом.
Фрау Марта
#796
Прохожий
Сообщение было удалено
Вы занимаетесь словоблудием и софистикой. В заглавной теме Автор дал вводную информацию, по ходу дискуссии вносит дополнительную, которая важна для понимания и раскрытия вводной. Вроде всем это понятно, кроме вас. Вы же пытаетесь утопить дискуссию в пустословии, постоянно "соскакивая" с темы и пытаясь отвлечь внимание участников на обсуждение каких-то частностей, не имеющих отношения к основной теме. Так поступают, когда по существу сказать нечего, и выглядите вы весьма неумно, если вежливо сказать. Также режет глаз слово "хитропопая", которое вы эксплуатируете в каждом вашем посте, уподобляясь ребенку, который услышал новое слово и теперь лепит его к месту и не к месту. Удивляюсь, как вам не надоело генерировать этот бессмысленный контент, или, если говорить доступным вам языком, "гонять порожняк".
Фрау Марта
#797
Гость
Сообщение было удалено
Боюсь спросить, вам действительно кажется, что вы тут кого-то "возите фейсом об тейбл"? Я вас разочарую, над вами либо смеются и троллят вас, либо просто недоумевают и пожимают плечами. А спорить с вами - как в шахматы с голубем играть, он прилетит, фигуры посшибает, на доску нагадит и улетит, считая, что победил. Это вот прямо про вас.
Фрау Марта
#798
Прохожий
Сообщение было удалено
У меня для вас плохая новость - это лишь в ваших фантазиях.
Фрау Марта
#799
Прохожий
Сообщение было удалено
--
Я уже сказал, что фантастику не обсуждаю. Но показательно, что местные курицы допускают вариант, что тетка может скинуть свое дитя куда-нибудь ради, как они тут говорят, штанов)
Допущение было сделано теоретически, чтобы "на пальцах" показать вам, как выглядит ситуация в глазах женщин, ибо у вас явно проблемы с осознанием простейших вещей. В вот мужчина, "скинувший свое дитя" ради в данном случае "юбки", как раз имеется. И почему же он не вызывает вашего негодования? Так что как раз именно вы демонстрируете двойные стандарты, т.е. "сучность и хитропопость", если опускаться до ведения дискуссии на доступном вам языке.
Гость
#800
Так до чего дошли то? *** годные невесты и жоны или так, собачии фекалии с материнским инстинктом?
Лайт
#801
Мать - это та, кто вырастила. Любишь мужчину, обязана принять его ребенка.двойные стандарты. А на деле, конечно, сразу понятно для чего тетке брак нужен был.
Прохожий
#802
А что, безопасности угрожать только преступники могут?? Опасность - это только физическая травма? Или озлобленный кинутый ребенок с сильнейшей псих. травмой (мать пьянь и лишена прав, отец забил и ушел в новую семью - и вот на его глазах - они, источник того, что забрало его отца - логика ребенка) - не может быть опасным или сделать что то физически?
Я уже писала тут - вы хоть соображаете что у него внутри, у кинутого всеми?он АПРИОРИ ненормален и со смещенными понятиями.Вообще нихххх не понимаешь??БАЗА психологии.[/quote]
--
Курица уже успела поставить диагноз?
А курице в голову не приходила мысль, что развод родителей - психическая травма для ребенка и дочь автора с этой точки зрения еще более ненормальна? Вы знаете, что у нее в башке? А если она глубоко в душе испытывает к матери сильнейшую неприязнь и только ждет момента, чтобы отомстить? Например, грохнуть свою сестру, организовав несчастный случай? Кстати, до ее появления, старшая получала максимум внимания и заботы, а с появлением младшей ее в этом ущемили. Тоже причина для ревности и неприязни. Тут еще вопрос, от кого опасности априори больше. Так что, не хрен сочинять про опасность и безопасность, оправдывая, тем самым, хитропопость автора и свою собственную.
Прохожий
#803
Фрау Марта
Сообщение было удалено
--
Бла-бла-бла. Конкретнее, плиз. Где я соскакивал с темы?
Гость
#804
Фрау Марта
Сообщение было удалено
--
Мне не кажется, я это точно знаю. А вот кажется - именно вам.
Прохожий
#805
Фрау Марта
Сообщение было удалено
-- Мнение глупой тетки (а тетка глупая - это видно из ее комментов) мне неинтересно.
Таня
#806
Всем привет. Смотрю тут расхваливают всех гадалок подряд, без разбора, и пишут что берут недорого за гадание)) Это все Реклама! Не верю я в таких гадалок! Вот я недавно гадала у ясновидящей Армине, она вроде родом из Еревана или Армении, точно не помню. Суть не в этом. Погадала она мне абсолютно БЕСПЛАТНО, без всяких оплат и разводов на деньги. Сказала все точно, изложила мою ситуацию с мужем по полочкам. Провели мы с ней около 4 обрядов. Я была в шоке от того, что происходило во время обрядов и от ее способностей! Единственное НО, принимает она СТРОГО по рекомендациям. Если захотите погадать пишите сразу, что вы от Светланы Глушко, иначе не примет и общаться даже не будет с Вами! Скажу вам одно, таких как Армине сейчас мало или просто вообще нет. Оставляю ее контакты: http://armine-gadalka.ru Писала ей на viber: 8926-318-85-12 Всем желаю здоровья и крепкой, взаимной любви!
Прохожий
#807
Фрау Марта
Сообщение было удалено
--
А потому, что местные курицы отказывают мужчине в праве иметь своих детей. Согласно утверждениям местных куриц, мужчина может быть трижды отцом - но дети все равно теткины: автор не желает видеть у себя дома ЧУЖОГО человека, в комментах писали, что муж обнаглел - желает притащить в дом автора ребенка другой женщины.
Так что, всё логично. Ребенок - женщины, так какие претензии к мужу??
Двойные стандарты - как раз у вас. Для вас что хорошо и комфортно для вашей задницы - то и правильно. Потому и говорю - хитропопые тетки.
Карла
#808
Диана
Сообщение было удалено
какие галлюцинации?? это ты боишься из дома выйти, вдруг изнасилуют, а мне некогда сидеть дома и трястись от глупых страхов, твой бред я потом найду и скину тебе, так уж и быть
Карла
#809
Гость
Сообщение было удалено
а ну ка перечисли мне эти 80% вины женщины.....
Фрау Марта
#810
Гость
Сообщение было удалено
Вы в очередной раз заблуждаетесь, но, говоря словами Джордано Бруно: "Стремление к истине — единственное занятие, достойное героя", так что ваше упорство в чем-то похвально, продолжайте, так и быть)
Прохожий
#811
Фрау Марта
Сообщение было удалено
--
Я вам ранее говорил - мнение глупой тетки мне пофиг.
Гость
#812
Карла
Сообщение было удалено
Нукать своей лошади будешь
Фрау Марта
#813
Карла
Сообщение было удалено
А это вы во всей красе наблюдаете то, что называется "передергиванием", софистикой. Всего лишь заменено слово "инициатива" на слово "вина", а каков эффект! Например, муж пьет, бьет жену и детей, жена подает на развод, да, это развод по ее инициативе, но не по ее вине. Более того, женщина в силу своей психологии настроена на сохранение брака, и то, что 80% процентов браков распадаются по ИНИЦИАТИВЕ (не путать с виной) женщин, говорит не в пользу мужчин. Это ж как надо женщин достать... Кроме того, хотелось бы мне видеть статистику, которой оперирует ваш оппонент и многие его сторонники. Вот прямо так и написано в статистических исследованиях "по ВИНЕ женщин"? Вообще с огорчением отмечаю, что мужчины, по крайней мере, на этом сайте, неинтересные собеседники, сплошное вранье и передергивание, переодически переходящее в хамство, когда сказать больше нечего. Прохожий - яркий тому пример.
Фрау Марта
#814
Прохожий
Сообщение было удалено
Гость
Нукать своей лошади будешь
А вот яркие примеры ведения дискуссии позорными недоразумениями, причисляющими себя к мужскому полу.
Гость
#815
Прохожий
Сообщение было удалено
Сам себя не похвалишь - весь день ходишь как обгаженый :) Хотя в реальности нос в кавне именно у Прохожего, с чем согласится 99% форума (кроме петушил)
Йошкина кошка
#816
Все же показательная тема. Еще раз убеждаюсь в том, что мужу и жене необходимо иметь добрачное жилье каждому отдельное. Тогда подобная ситуация бы не возникла.
Основная беда в том, что муж автора не может на данный момент сам обеспечить своего сына жильем и перекладывает решение проблемы на автора. При том, что автор УЖЕ обеспечила жильем свою добрачную дочь и общую дочь с этим мужчиной. Еще и его самого последние годы. И то, что через 1,5-2 года (в лучшем случае, очень оптимистично) автор МОЖЕТ БЫТЬ переедет жить в трешку мужа (по площади не намного больше) вообще-то равнозначно тому, сколько лет она обеспечивала семью жильем. Факт же в том, что для трех разнополых детей, один из которых еще и почти подросток, не знакомый двум другим, двушки мало. И самый простой вариант почему-то не обсуждается. Сдать двушку, доплатить и снять трешку. Разница невелика, а комфорт стоит того. И еще остается вопрос, на КОГО лягут заботы о мальчике. Если на его отца - все норм. Но учитывая, что он и раньше не горел желанием заниматься сыном, как-то сомнительно. Так что тут опять с вероятностью 99,99% мужчина просто перекинет сына с шеи бабушки на шею жены. 10 лет, это на носу поллюции и эрекция, что в одной комнате с девочкой 7-8 лет недопустимо.
Я сама в разводе, как тут говорят, ***. Своя квартира. Двушка. Но я бы ни за что не привела туда голозадого мужика, ищущего, как бы потеплее пристроить свой филей. Чтоб потом не зависеть от его бомжеватости. В отношениях каждому должно быть в них лучше, чем без оных. Если это не так - отношения становятся больными.
Гость
#817
Гость
Сообщение было удалено
Бред, мои родители развелись мне 2 года было, с отцом после этого были только разговоры по телефону в день рождения, на мое 18- летие захотелось ему встретиться - я отказалась, чужой человек и по какой бы причине они развелись мое отношение к ним не изменилось бы, мать меня воспитала была самым близким человеком, а отец - незнакомый мужчина
bhbyf
#818
ничёсе , и такое бывает ? яфшоки(((
bhbyf
#819
ух ты , и такое бывает ? не , ну яфшоки проста (((((
bhbyf
#820
я дажи больши скажу , - я в акуе ((((бедная вы бедная ((((
Гость
#821
Я сама в разводе, как тут говорят, ***. Своя квартира. Двушка. Но я бы ни за что не привела туда голозадого мужика, ищущего, как бы потеплее пристроить свой филей. Чтоб потом не зависеть от его бомжеватости. В отношениях каждому должно быть в них лучше, чем без оных.
__________________
+++++++++ В отношениях с мужиками всегда придерживалась принципа "С ним должно быть лучше, плохо жить мы и одни сумеем". После развода осталась с двумя детьми -погодками 9-10 лет, купила квартиру в ипотеку в новостройке, поняла, что мне в беззамужнем состоянии с детьми по всем параметрам легче,чем в замуже. Тут- около меня -"*** с двумя прицепами" стали виться одинокие бесквартирные мужики, живущие с мамами, бездомные алиментщики типа "оставившиесвоиквартирыБЖидетям"( и типа я еще должна это оценить),которые пытались вселиться ко мне в квартиру, типа я должна ценить,что они- суперприз и на меня неликвид-РС2П они обратили внимание и просто осчастливят, заселившись ко мне. Ню-ню,плавали, знаем, мне- тетке со своей норм. зарплатой (БМ платил копейки), своей квартирой и двумя подросшими детьми, этот шлак на дух не нужен был.
Гость
#822
Прохожий
Сообщение было удалено
Дочь не брошена обоими родителями.
Гость
#823
Фрау Марта
Сообщение было удалено
+ МИЛЛИОН!!!
Именно такое ощущение после прочтения топика.
Гость
#824
Гость
Сообщение было удалено
И кто будет меня топором рубить? Муж што ли? Так он со мной согласен, что надо было бывшей аборт сделать))) Для него все его приплоды остались в прошлом и в нашу семью он их не тащит)) А в данной теме это не сын, а маргинальное ч.м.о, потомственный носитель генов алкашни, через несколько лет он изнасилует и ограбит тебя в подворотне, а ты умиляться будешь, не так ли?)) таких усыплять надо еще в детдоме
Гость
#825
Вот почему сволочи животных усыпляют, а детей нет? Такая несправедливость(( меньше бы преступников было
Гость
#826
Гость
Сообщение было удалено
Женственность поперла )) Собственно две дочери автора, выросшие без отцов так же в будущем не смогут создать нормальные семьи и станут общедоступными женщинами на ночь, так что их тоже по хорошему надо бы усыплять.
Гость
#827
Гость
Сообщение было удалено
Современная женщина, как она есть на самом деле. )))
Гость
#828
Кошмар,автор,вы просто не любите своего мужа ,я б даже не думала ,а забрала ребёнка к себе!!!!!!
Как можно жить нормально понимая ,что дитя при живом отце будет жить в дет доме
Гость
#829
Мальчику уже 9 лет, взрослый сформировавшийся человек. К тому же с характером. Опасно может быть для дочки автора такое соседство.
ГОСТЬ
#830
Козерог
Сообщение было удалено
Автор , с ума сошла? Если муж нормальный , то зачем его терять и ребенка сиротить из-за проходящей ситуации? А она у вас проходящая . Сына в 13-14 лет вполне можно в кадетское училище или типа того. Любому мальчикуэто на пользу и необязательно потом военным становиться , можно поступать куда захочется . Да и 3 х комнатная на подходе. Не дурите . Если что, плохо ведь всем будет , вы не исключение.
Гость
#831
Гость
Сообщение было удалено
О да, 9 лет взрослый совсем.
Самая большая опасность для младшей дочки автора исходит от старшей сестры. Скорее всего именно она придушит ее подушкой во сне. Надо бы старшую усыпить.
Гость
#832
Гость
Сообщение было удалено
вот что автор о мальчике написала " о этот звереныш не такой, он меня и моих детей ненавидит. я даже боюсь чтобы он чего-нибудь не сделал плохого, маленьких агрессивный зверек ненавидящий всех, делающий все исподтишка, врущий, мерзкий."

Источник: http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4891793/
© Woman.ru

а вы бред по поводу старшей сестры не пишите, дети вместе выросли с рождения младшей, и старшая с мамой родной росла, не с бабкой и не с алкашней.
Гость
#833
Как можно жить нормально понимая ,что дитя при живом отце будет жить в дет дом.
________________________
Щасобрыдаюсь. Папашка этого дитя как-то же жил нормально все это время в теплой чужой квартирке, размножался с удовольствием, и его не парило, что родное дитя ненужное болтается между мамкой-алкашкой и старенькой бабушкой. С какого перепуга это сейчас должно волновать чужую тетку. Она то своих детей в это время не бросала, на чужую шею не скидывала, в чужой квартире свою пятую точку не пристраивала.
Гость
#834
Гость
Сообщение было удалено
Автор о мальчике так написала потому что она его ненавидит изначально. Муж может то же самое сказать о ее старшей дочери. Так что Главный враг - старшая дочь. Именно от нее надо избавляться при переезде в трешку мужа.
Гость
#835
Гость
Сообщение было удалено
Она как раз пытается через год-полтора пристроить свою пятую точку в чужую квартиру.
Гость
#836
Гость
Сообщение было удалено
ну и ненавидит даже если, тем более зачем ей с ним жить.
Гость
#837
Гость
Сообщение было удалено
С чего он может так сказать, раз согласился с ней жить?
И с чего быть травмированной дочке, живущей в комфорте с любящей матерью - минимум? Бред не несите.
Гость
#838
А вот парню и психическим быть есть более чем с чего, и ненавидеть новую семью отца тоже.
Йошкина кошка
#839
Гость
Сообщение было удалено
не говоря о том, что склонность к алкоголизму - штука наследственная, и пацан как раз скоро войдет в тот возраст, в котором пробуют все, что "только для взрослых".
Хотя я все равно против отправки мальчика в детдом при живом отце, нельзя так. Но и притаскивать его в двушку к двум девочкам, одна из которых чужая (не кровная родственница) и схожего возраста... Нет, нужен другой вариант. Тут уже предлагали разные. Если мужчина хороший отец общей дочери и хотя бы ровно относится к неродной, то не стоит рушить семью.
Гостья
#840
Гость
Сообщение было удалено
правильно. Не за чем ей с ним жить, именно потому что она его ненавидит. И мужа, кстати тоже. Вы видели как она его обложила тут в комментах? Ужас просто. И не надо прикрывать ее заботой о комфорте дочери. Это тупая отмазка, такая же тупая, как обвинения пацана в возможном будущем изнасиловании дочурки
Гость
#841
Гость
Сообщение было удалено
С того, что во первых ее бросил папа, во вторых мама ее тоже бросила, в смысле променяла на чужого мужика, которого привела в дом и теперь спит с ним, да еще и родила от него ребенка и теперь все внимание матери на младшую. Так что старшая дочь гораздо более травмированная и деферкивная чем сын мужа.
Гость
#842
Гость
Сообщение было удалено
А зачем мужу жить в своей трешке с падчерицей которая его ненавидит? В детдом малолетнюю сучку!