Гость
Статьи
Ребенок мужа от …

Ребенок мужа от первого брака будет жить с нами

Всем доброго времени дня.
У меня есть дочь от первого брака 7 лет и общая с мужем дочка 3 лет.
У мужа есть ребенок от первого брака 9 лет мальчик.
Мальчик жил с бабушкой по матери, мать там пьющая и ребенок ей не нужен, давно ее лишили материнских прав.
Так вот эта бабушка умерла. Муж хоть и не очень близок с сыном, но не в дет. дом же отдавать.
И вот я мозгами то понимаю, что это его сын, что моя дочь мужу такой же чужой ребенок как и мне его сын, но я ненавижу эту ситуацию.
Я как представлю, что с нами будет жить чужой человек, постоянно в нашем доме находиться.
Я хочу чтобы мой дом был моей крепостью, а не проходным домом.
Я не смогу дома чувствовать себя ДОМА если там постоянно будет чужой человек.
Хочу развода и остаться жить с детьми.
Что бы вы сделали на моем месте? Живем у меня в двушке. Это значит селить этого мальчика к моей дочери. Я не хочу ущемлять своего ребенка ради его сына.
У мужа трешка в новостройке, но еще не сдалась и потом еще ремонт делать.
В лучшем случае сможем переехать туда через полтора-два года.
Вы бы ушли?
Козерог
2 050 ответов
Последний — Перейти
Страница 26
Гость
#1302
Гость
Сообщение было удалено
Ты совсем шоле без мозга? Ну поступит муж как тут требуют. Снимет квартиру себе с сыном и будет сам с ним жить. Каким образом он сможет о дочери заботиться? В двух местах одновременно быть не получается. А значит дочь безотцовщина номер два.
Гость
#1303
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Каким образом заботиться? Ну пусть автор возит дочь к нему на выходные.
Йошкина кошка
#1304
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то нет. Комната для сына, комната для общей дочери, спальня и гостиная. Так как старшая дочь автора одного пола с общей, то для нее отдельной комнаты не нужно. Девочки отлично могут жить вместе.
А еще, автор столько лет одна обеспечивала жильем этого мужика и их общего ребенка, но в ответ дулю? Прекрасно))) Не говоря уже о том, что квартиру автора бы сдавали и деньги шли в семейный бюджет. Так что автор, имея свое жилье, достаточное для нее с ее детьми, и доход, достаточный для их содержания - точно не нахлебница. Это муж там приживалка.
Гость
#1305
Гость
Сообщение было удалено
На вопрос отвечай конкретный.

А то решил вину на женщин априори переложить.
Гость
#1306
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
И вообще понятие "обязан заботиться" юридическое, уплата алиментов в размере 16,5% от минимальной зарплаты в данном случае вполне отвечает понятию "заботится". Лишить его родительских прав и предъявить официальные претензии будет нельзя.
Гость
#1307
Гость
Сообщение было удалено
Сама отвечай на конкретный вопрос. Каким образом он сможет заботиться в двух частях города одновременно? А значит 16% от минималки алиментов и он позаботился.
Йошкина кошка
#1308
Гость
Сообщение было удалено
Почему опять женщина должна обеспечивать мужчине возможность осуществлять родительские обязанности? Он может САМ забирать дочь на выходные, праздники, ездить с ней в отпуск, брать на время к себе (если жить недалеко, то сам будет в садик водить и потом в школу) и в рабочие. Отвел в сад, после работы забрал, накормил ужином, уложил спать - что не так то?
Гость
#1309
Гость
Сообщение было удалено
Ты мне что чужой вопрос задаешь?

Ты заявил что не будет заботиться ибо вторая жена его "выгнала". Что само по себе чушь.

Так вот: что там с первой женой то? Тоже она его выгнала, поэтому ребенка *** бросил?
Гость
#1310
Гость
Сообщение было удалено
Почему в разных? Пусть с двумя детьми живет, забирает обоих. В чем проблема?)
Йошкина кошка
#1311
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то нет. Воспитание ребенка не надо путать с содержанием. Родитель обязан и то, и другое. Если муж автора сейчас, например, не заберет сына и не будет о нем заботиться, воспитывать, а опять отделается алиментами, то это основание для лишения его родительских прав.
Точно так же если женщина откажется заботиться о ребенке, заявив, что будет только платить алименты, и вообще никак в ее жизни не участвовать, это тоже основание для лишения родительских прав. Да, у нас эта система плохо работает. Но СК предписывает не только бабло отстегивать. Родительских обязанностей чуть побольше.
И еще - если его % от зп слишком мало, например, есть такие, кто устраивается официально на 3000 рублей или сидит без работы, то алименты устанавливаются в твердой денежной сумме, исходя из потребностей ребенка. Практика по таким делам наработана. И нет, не половину прожиточного минимума. Там надо обосновывать потребности, сколько реально уходит денег в месяц, и вот половину от этого)))
Гость
#1312
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
То есть в этом случае сын ее уже не изнасилует, да? ))))))) Как только теткина *** оказалась в тепле то и сын уже никакой не опасный а очень даже милый и можно сплавить ему сестру. )))))) Обожаю куриную логику.
Гостья я
#1313
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
нет, я не говорила, что перевоспитание мальчика- целиком забота автора. Я говорю, что проблемы в семье решаются сообща. Но роль автора, как жены и матери в решении вопроса дальнейшего существования данной семьи- огромна. От нее нужно добро на сохранение семьи. А воспитанием, да, конечно, в бОльшей степени должен заниматься отец
Гость
#1314
Гость
Сообщение было удалено
Откуда ж я знаю. Автор не сообщила. Возможно она заявилась к ним в дом и разрушила первую семью мужа. После чего та жена и запила.
Гость
#1315
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Вот только твердая сумма все равно не может превышать 25% от дохода мужа. Ибо у него 2 ребенка и максимальные 50% делятся пополам.
Гость
#1316
Гость
Сообщение было удалено
А, то есть в любом случае женщина виновата, гггг.

Глупыш, ты на вопрос то отвечай. Ребенок то с чего кинут был, если первая жена не виновата и подавно?
Гость
#1317
Гость
Сообщение было удалено
Еще одна начинает демонстрировать чудеса хитрожопости. Сын который только что был способен задушить/зарезать/изнасиловать обеих сестер сразу стал зайчиком к которому можно отправлять сестру шоб тетке было комфортно )))
Гость
#1318
Гость
Сообщение было удалено
Вот глупыш....В 2х сестрах запутался? Сам заглупил а еще про куриную логику говорит.
Гость
#1319
Гость
Сообщение было удалено
Читай ты уже нормально!!!!

Так что, забомбило от мысли оказаться уже с 2мя детьми?
Моралистка
#1320
Гостья я
Сообщение было удалено
. Прээээлестно! Прэлеееестно! Аплодирую стоя. Притащить в своё жильё и повесить себе на шею не только мужа голодранца но ещё и его дитя. Мечтайте. Наоборот должно быть. Мужчина с сыном живет в квартире своей, воспитывает его, трудится, а к нему приходит женщина с ребёнком- вот это семья. Где все решает муж и муж - вершитель судеб. Слабак ты, прохожий, ой и слабак. Уже и это должна тебе женщина обеспечить. И кров дать и дитя твоего притащить к себе и нового дитя с тобой народить. Прокладки тебе не купить)))??? Баба, плииин....
Гость
#1321
Гость
Сообщение было удалено
У меня трое, так что не напугаете.
Гость
#1322
Гость
Сообщение было удалено
Что ж ты натворил, что от тебя жена сбежала и троих оставила?
Гость
#1323
Моралистка
Сообщение было удалено
Бугага, да накой сдалась мужику с сыном и квартирой неликвидная РСПха )))))) Это вообще умора )))
Гость
#1324
Гость
Сообщение было удалено
А тебе какое дело? Место уже занято.
Гость
#1325
Гость
Сообщение было удалено
Ну то есть он мог только старшую прирезать и задушить, а младшую никак, да? )) Звереныштость парня уменьшается на глазах. )
Гость
#1326
Гость
Сообщение было удалено
Такое, что не тебе тут о нормальности вещать. Это ж как тетку надо было довести.
И да - значит, опять твоими детьми другая занимается. Хотя в такой женский неликвид верится с трудом. Сочиняй)
Гость
#1327
Гость
Сообщение было удалено
да не, это автору нужно на алименты подать, плюс один в неделю к папаше
Гость
#1328
Гость
Сообщение было удалено
Зачем моей новой жене заниматься моими детьми, которые уже давно совершеннолетние и учатся в другом городе. Разве что с внуками вопрос возникнет, но не захочет тискать я настаивать не буду.
Гость
#1329
Гость
Сообщение было удалено
а кому мужик с прицепом еще нужен? ну если он олигарх, то да , найдет. А простой васек никому не упал
Гость
#1330
Гость
Сообщение было удалено
Вот автору и присудят 16% алиментов.
Диана
#1331
Карла
Сообщение было удалено
где цитата, что 9 летний мальчик (именно 9летний) может делать пакости ребенку? Брехунь очередная
Гость
#1332
Гость
Сообщение было удалено
А, так значит все же на *** никому не нужен был, пока детей не сплавил. ЧТД.
Гость
#1333
Гость
Сообщение было удалено
почему 16? 25 ей присудят
Гость
#1334
Гость
Сообщение было удалено
Это только в ваших влажных мечтах, а в реале очередь будет желающих )))
Йошкина кошка
#1335
Гость
Сообщение было удалено
Во-первых, я нигде не писала о том, что сын мужа автора кого-то там изнасилует, давайте не сочинять. Во-вторых, те, кто писали о таком, вели речь о СТАРШЕЙ дочери автора, а не об общей.
Вы когда читаете, пробовали осмысливать прочитанное и не приписывать свои фантазии другим людям?
Речи о том, чтобы насиловать сестру, вообще не шло. Сами придумали, сами обиделись. Еще и мне приписали этот бред.
Мальчик то проблемный, но опять же - это разве освобождает мужчину от родительских обязанностей по отношению к дочери?
Гость
#1336
Гость
Сообщение было удалено
Ага щас, три раза. Присудят 33% на двоих детей, один с ним, значит ей половину от 33. Причем если он таки найдет еще одну бабу и заведет с ней ребенка то ее доля сразу уменьшится до 12%. Гуляй рванина.
У меня так знакомый свел долю своей бывшей до 5%. Заделал после развода пятерых с разными бабами на стороне.
Гость
#1337
Гость
Сообщение было удалено
Таких же ***. Или возрастная тетка, которой уже своих детей не надо.

Тетка *** всегда в более выгодном положении. У нее + алименты + ребенка может бывшему мужу отдать а сама с новым мужем на выходные отдохнуть уехать. А к мужику *** только обслугой идти. Кому это надо.
Гостья я
#1338
Моралистка
Сообщение было удалено
прохожему опять досталось 😂😂😂 прекратите упираться в квадратные метры. В нормальных семьях метрами не тыкают друг другу. Они же приняли решение у нее жить, пока трешка строится. Значит обоим было так выгодно. А не она повесила себе голодранца. Что утрировать?
Гость
#1339
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
16% алиментов и согласно закона освобождает. А говорить о совести после того как мать дочери хотела при живом отце отправить сына в детдом даже не смешно.
Гость
#1340
Гость
Сообщение было удалено
Это ж надо настолько головой удариться....Я уж не говорю о том, какой м р а з ь ю по отношению к детям собственным быть.
Гость
#1341
Гость
Сообщение было удалено
Подстолом. Плачу и завидую тем счастливчикам, которые взяли теток ***. Давно так не ржал, спасибо. ))))))
Йошкина кошка
#1342
Гость
Сообщение было удалено
Может. Нет такого в законе. Если отец зарабатывает слишком мало для обеспечения своих детей и копит долг (например, имея официалку в 3 тысячи, 25% от которых не покроют даже оплату школьных обедов), то его могут отправить на принудительные работы, заработанное там перечислят жене. Потому нельзя отделаться тремя копейками. Есть обязанность именно содержать, а не "давать, сколько есть". То есть обеспечивать потребности ребенка напополам с его матерью.
Но все это не столь уж важно, так как автор и сама зарабатывает, уж прокормить детей сможет. Имея свое жилье и профессию, женщина не пропадет сама с детьми. Так что угрозы маленькими алиментами переоценены. Накоторым их и вовсе не надо.
Гость
#1343
Гостья я
Сообщение было удалено
Да, вчетвером.
Гость
#1344
Гость
Сообщение было удалено
не факт, я получаю 25%, хотя у бывшего еще один ребенок родился и он подавал на уменьшение, но суд оставил в силе
Гость
#1345
Гость
Сообщение было удалено
Не к детям а к бывшей жене. Дочки там его очень любили. После 14 лет одна сама ушла к нему от матери. Со второй он тоже очень хорошо общается.
Карла
#1346
Диана
Сообщение было удалено
да? так это ты брехунья, вспомни свое первое смс мне, что ты спрашивала , помнишь?? типо я точно знаю, что пацан не изнасилует девочку автора??, типо их селить вместе нельзя, ты сама выставила пацана извращенцем, только лишь потому, что он не из неблагополучной семьи, так что подлечи голову, может память восстановиться
Гость
#1347
Гость
Сообщение было удалено
Первую часть намеренно стер? Вот уж где поплакать)
Гость
#1348
Гость
Сообщение было удалено
Дада, обеспечивает всех 5 детей)))
Гость
#1349
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Автор сказала после развода ее доход будет в 1,5р больше мужниного. плюс у него ремонт в квартире, часть которой будет дочкина.
Гость
#1350
Гость
Сообщение было удалено
А этих он и не знает, ну отчисляют по исполнительному небольшую сумму каждому и все. Нефиг теткам было рожать.
Гость
#1351
Гость
Сообщение было удалено
С чего вы взяли что часть будет дочкина? После развода может переписать на сына. Может оставить завещание на сына и если дочери будет 18 то ничего ей не перепадет.