наткнуося на переписку жены

В топку такую жену. Только развод. Отсосала у пол района. Над вами все смеются за вашей спиной.

Не вариант
1 люблю
2 это не повод, мне 32 года, сам не без греха, ей не 18
3 это было до меня

а сам ты во много дырок макнул? твоей жене это по кайфу?

Ясно, сегодня на вумане день разводок про женские измены

Тю. Ну и живите с ней на смех окружающим. Брак клейма ****дст* ва не снимает.

Да, сегодня кто-то активно пытается создавать темы от мужского имени.

Как могло что-то открыться в ВК? Там свое-то сообщение трехдневной давности не отыщешь быстро, а чтобы что-то аж 2010 года сразу открылось, такого вообще не бывает. Автор, ну сочини что-нибудь поумнее, а?

Вот дура, зачем хранить такие переписки и вообще как такую грязь в переписке обсуждать можно. Но то что это было до вас, не считается. Но противно согласна..

Похоже у вас комплекс, мало женщин чтоль было?

Мужик, все. Она твоя. А было то было. Меньше думай об этом. Прими что она спала с кем то. Потом иди и ахни ее. Ведь она теперь твоя. А сам то баб ахал, ничего?

Тоже об этом подумала)
Есть конечно один вариант, как так могло выйти, но скажу - дам подсказку горе автору 😁

случайно такие переписки не всплывают , возможно намекает Вам на что то .

Нефиг читать чужие сообщения. Если мои переписки открыть, не завидую я тому, кто это все прочитает )))

А вы были девственником, пока не женились на ней?

Пожалуйста, читайте внимательно, я понимаю что это в прошлом, которое меня не касается, просто неприятно.
Вопрос в том, как быть, попросить удалить?
Но как то криво получается....

Тогда почему кошаки скребут? Радуйся жизни с раскрепощенной женой! Что, воображения раньше не хватило представлять как она это с другими делала?

А что тебе кажется разводкой? Такого не может быть?

Секс - это грязь? Или добрачный секс - это грязь? И почему не считается? А если она в тюрьме сидела "до вас" - это тоже не считается? Как-то можно прошлое стереть и мозги отформатировать?

Кароче разводитесь с ней и ищите девственницу. Вам разведенец Робот и Ве, которому жена -девица дроч*ла на первом свидании, объяснят как и в беде не оставят.

Ага

Так мужик-то как раз и понял, что она не его. Вся штука в этом.

А чего вы хотели? Ваша жена же живой человек у нее как и у всех есть прошлое. Если у вас сейчас все хорошо в отношениях зачем сейчас копаться в этом дерьме аж 8-летней давности, тогда когда она с вами и знакома то еще не была.

И почему же интересно это понимание возникло можно узнать? Потому что он узнал что у его жены О УЖАС! был кто то до него.

Я не ищу повода для развода,
Уже написал же.
1.Сам не без греха
2.это было до меня
3. В остальном и в целом отношения очень радуют.
4. Не факт что девственница не ищменит, лучше как тут многие кричат, бл***во до, чем когда с тобой.
Таких примеров полно, рано или поздно сравнить захочется.
Мне не 15 лет, чтоб разводиться из за этого де**ма.
Просто очень неприятно, вот и спросил, поговорить, попросить почистить телефон?
Хз вообщем

Я вот что-то не пойму, здесь мужики есть? А не школота с неполноценной сексуальной жизнью?
Все что пишут мужчины тут, это детский лепет, девственницей должна быть, что за бред....
В 30 лет девственница, 100% просто никому не нужна была. И в постели бревно, от которого сам гулять начнешь.
В 30 лет, если небыло брака и детей там полюбому с 10 ок бывших наберется, если привлекательная.
Я же написал что неприятно....
Куда мужики подевались, я в шоке.
В моей теме нет ни одного слова про развод

Так она же не в тюрьме сидела "до него". Что вы сравниваете хрен с пальцем - сидеть в тюрьме и спать с кем то не будучи в браке это разные вещи если что.

Я вас разочарую процентов 80 здесь находящихся - люди в основном не адекватные (это не только мужики, но и женщины тоже). Ну а по поводу неприятно...ну не знаю. Если вас так это задело поговорите с ней напрямую про эту переписку, если у вас доверительны отношения. Если она не дура все сама поймет и удалит ее.

Ну наверное так и надо сделать, просто это будет выглядеть, как-будто я спецом туда залез, что-то искал и т.д. Вот чего я не хочу, это ведь не так было....

А зачем в ее жизни было это дерььмо? Может, тогда она сама тоже ***? И что с того, что знакома не была? Замуж не собиралась вообще? Тогда почему она замужем сейчас, с какой радости ей такая честь?

А за 8 лет *** превратилось в золото? Нет. Как было *** 8 лет назад, так и сегодня осталось.

Такое часто бывает и у многих. Собственное прошлое (и грешки) не тревожат
в отличии от прошлого супруга(и). Умом понимаешь, что глупо ревновать/обижаться/расстраиваться, а на деле всё равно неприятный осадок остаётся на душе. И не важно, было ли у тебя самого/самой 0 или 100 партнеров до этого, одинаково болезненно/неприятно реагируешь на прошлое партнёра. У многих желание быть первым и последним, единственным партнёром и любовью второй половинки.

Вас не понять. То вы пишете, что раз "никому не нужна была" – это, значит, плохо. То есть, если бы при вашей с ней встрече выяснилось бы, что у неё никого не было, вы бы её просто бросили. То тут же пишете, что вам неприятно оттого, что вы нашли факты востребованности вашей жены кем-то другим (другими). Л – логика. Вы определитесь уже как-то, автор. А то вам не угодишь.

Но все равно это факты биографии. А вы говорите, что прошлое ни на что не влияет, что им можно пренебречь. А слово "репутация" вам знакомо? Оно означает, что каким человек был - таким он и есть, что делал раньше - то и будет делать.

Ну как она отреагирует на то что вы прочитали ее переписку я не берусь предсказать, я же не знаю вашу жену. Может ей даже это польстит что вам не все равно чем она до вас занималась) С другой стороны можете конечно не говорить нечего. Но я так понимаю что вы это из головы так просто не выкинете. Так что лучше обговорите проблему чем ходить из за этого грузиться.

А вот это у автора надо спросить. Что мешало ему раньше не просто знать, а ПОНИМАТЬ, что его невеста реально траххалась с другими мужиками, испытывать к ним чувства, иметь с ними общие эмоции и воспоминания?

Автор - дура, тема - разводка.

Просто забудьте.

С каких пор жениться на девственнице - это для мужчины бред? А жениться на 30-летней перетраханной - это не бред? Ну тогда чего ты ноешь, раз ты мужик? Просто сам для себя можешь объяснить логически, что именно тебе не нравится, если ты все знал и понимал? По-моему, ты еще и думать в своей жизни не начинал по-настоящему, мужик.... )))

Я не сказала что прошлое не на что не влияет, но не надо тоже утрировать события. Если человек маньяк убивший десяток человек или сидит на наркоте хрен знает с какого возраста это одно, но если у женщины в 30 лет были половые партнеры до мужа это другое. Не надо сравнивать. Она не жила где то в монастыре или на необитаемом острове, она жила среди людей и естественно у нее были мужчины которые обращали на нее внимание. И это нормально. И опять же повторюсь не надо преувеличивать - она не работала какой то порно звездой, и не работала проституткой. У нее был какой мужик с которым она спала и она обсудила это в переписке с подругой. И все. И чего делать из этого какую то трагедию я не понимаю.

Нет никакой трагедии. Все все понимают, люди взрослые. Главное что бы и женщина поняла, что у ее мужа могут возникнуть интересы с другим женщинам и не парилась особо на эту тему.

И начнется в их семейной жизни враньё и замалчивания, секреты друг от друга - прекрасная основа для прочной семьи, да? Самое смешное, что тут уже всё равно, поговорить или не поговорить - результат один и тот же. И всё равно, удалит она это или не удалит. Автор хочет вернуться в то свое деббильное состояние, когда если правды не видно, то ее не существует. Мужик....

А с каких пор девственность стала приорететным критерием в выборе жены. Почему вы так на этом зациклены. Вас вообще в принципе волнует то на сколько вам вобще хорошо с этой женщиной, какой она человек, есть ли у вас общие темы для разговоров. Или самое важное в семейной жизни это чтобы женщиина до брака была целкой, а все остальное приложится по вашему?

Автор, может, вам неприятен сам факт того, что она с кем-то это обсуждала? Наверное, вы думаете, не обсуждает ли она в таком же ключе вас. Неприятно, да.

Да, братан, плохи твои дела

Ну, значит, наставь ей рога ещё разок для порядку - и дело с концом.

Если эти интересы были до нее то париться не о чем. А если уже после нее так это не очень хорошо характерезует уже мужа, а не жену.

"Цел*ки нет, считай калека" (С)

Это не критерий в выборе жены. Это просто ценз, отсеивающий годных и негодных для замужества женщин. А вот среди годных и надо выбирать. Хотя это тоже неточно. Мужчины не выбирают, они влюбляются, НО - на негодных для брака женщинах все равно не женятся. Честь не позволяет.

Автору неприятен сам факт того, что его жена еббалась с другими мужиками ))))) Но раньше он об этом знал, а теперь ПОНЯЛ.

Наоборот. Очень хорошо его это характеризует. Жена радуется, что ей достался муж, который пользуется успехом не только у нее одной. Это повышает ее самооценку. Она сделал правильный выбор.