Любители посожительствовать, что пугает в законном браке?

Оно в любом случае приумножится с годами, неважно один человек или двое. То же самое разделят и у каждого будет своя доля. Так в долях можно и без брака оформить.

Оно в любом случае приумножится с годами, неважно один человек или двое. То же самое разделят и у каждого будет своя доля. Так в долях можно и без брака оформить.
------------
ну вот каждый из этих двоих заработал на полквартиры, к примеру. как жить одному в полквартите в реальности? никак. а вдвоём у них - целая квартира, где они могут жить. или каждый заработал по полмашины только. и вроде половина есть, а ездить не начем. а вдвоём у них авто есть. вот так это работает. и пока они вместе - имеют это цельное и этим пользуется. что обоим очень выгодно

А если она одна, то уехала зарубеж на работу и заработала на полторы квартиры. Если не одна, то вместо работы сидит в декрете. Ну или работает но деньги на ребёнка тратятся под чистую.

Вы в этом крепко уверены? Видимо, вы не знаете женщин или знаете исключительно давалок, которые будет скакать перед вашим чл...нном только за то, чтобы он не ушёл. Не равняйте людей по своим порнофантазиям.

вы меня повеселили)) за работу вам платят деньги, на которые вы можете себе что-то купить, поэтому вы работаете. зачем работать в семье хоть со штампом хоть без? если речь об уборке и готовке и всяком таком что ты и так делала бы без мужика то почему бы этого и дальше не делать? а если речь о том чтобы первое второе и компот ежедневно то на\х\р\е\на таке щастье надо? я и со штампом не подпишусь на такое а уж без штампе и подавно)) дома надо отдыхать, а гарантии взрослые дееспособные люди сами себе обеспечивают

Мой мужчина неоднократно предлагал расписаться, но я Загсов не люблю, не вижу смысла пополнять потом коллекцию "разводов", так как много историй, когда женятся после ГБ и разводятся через полгода. У нас крепкие отношения, крепче чем у многих женатых

Если п о е б у ш к и делают их счастливыми, то какая разница
, как кто-то это называет?

Я не хочу замуж из-за возможных претензий на мое имущество, если только он будет сильно богаче, чем я, возможно задумаюсь.

-------------
слушайте, ну не все же такие штанодержалки, как вы. да, не люблю храп под ухом - пошёл вон! не люблю разбросанные носки - пошёл вон! и что? я лично ищу мужчину под себя, а не просто проштампоааться хочу, чтоб соседки локти кусали)Вы себе мужчину, словно диван выбираете - удобный-неудобный, весёленькой ли расцветочки.:) А любовь тут вроде как не при чем. Только тогда непонятно, зачем вам вообще жить с мужчиной, хоть в браке, хоть в сожительстве, если нет любви.

Странные вещи вы пишете. Если брак - это мрак, то что такое тогда сожительство? Если женщина не хочет в брак, то тем более непонятно зачем ей лезть в то же самое, но без поддержки государства в будущем, если понадобится. Кто не хочет семьи, тот живёт один, а кто хочет иметь семью, тот вступает в брак. А что тогда хотят в сожительстве,?

------------
в каком таком аналогичном случае? умной сожительнице и штамп не нужен, чтоб её содержали в сожительстве или после оного с ребёнком не бросали на произвол судьбы. а глупые бабы хоть в гб, хоть в зб - остаются с голой опой всегда, ибо не мужика выбирают, а тупо бегут в загс за штампом.Вы меня конечно простите, но вот удивительное дело, если читать вумен, то всегда получается, что замужние женщины глупые "штанодержалки", а сожительницы умницы-красавицы, которым сожители дарят квартиры-машины-яхты, ЧФ все поголовно развитые личности, а детные т_упые курицы и т.д. Но жизнь не вумен, в лучшем случае соотношение умных к глупым в обеих категориях 50/50. А значит, попасть в сложную ситуацию может любая женщина. И я настаиваю, что при поддержке государства ( его законов), то есть в браке, бороться за свои права проще.

Это в случае, если вы будете зарабатывать наровне с мужчиной на момент покупки, а не сидеть, скажем, в декрете. В противном случае, покупка будет оформлена так и на того, как и на кого захочет ее оформить мужчина. В некоторых случаях вы узнаете, что вы не владелец, например, квартиры, только тогда, когда вас из нее попросят. В браке при малейшей юридической грамотности сторон это невозможно, потому что на раз оспаривается и доказывается.

Рада за вас.:) А чем вам ЗАГСы не угодили?:)

Вы реально готовы жить с человеком, которого рядом удерживает только штамп?

++++++++

Вы в браке занимаетесь обслуживанием и ещё и гордитесь этим? Ржу))))

Ой, вы умничка! Плюсую

------------
в каком таком аналогичном случае? умной сожительнице и штамп не нужен, чтоб её содержали в сожительстве или после оного с ребёнком не бросали на произвол судьбы. а глупые бабы хоть в гб, хоть в зб - остаются с голой опой всегда, ибо не мужика выбирают, а тупо бегут в загс за штампом.100%. Проверено на личном опыте)

И мне не угодили)) Не нужно мне перед государством отчитываться, с кем я живу, и из рук тётеньки советского образца бумажку получать)

А если она одна, то уехала зарубеж на работу и заработала на полторы квартиры. Если не одна, то вместо работы сидит в декрете. Ну или работает но деньги на ребёнка тратятся под чистую.

----------------
вопрос был о паре, у которой в одиночку ничего бы не было. если она может уехать за границу и там пахать за большие деньги, то и взамуж такой не надо.

Ну брак на сегодня- это штамп в паспорте и огромные затраты на саму свадьбу. Смысла в этом особого нет, только если невеста не "повернута" на самой идее день походить в белом платье.

Вы в этом крепко уверены? Видимо, вы не знаете женщин или знаете исключительно давалок, которые будет скакать перед вашим чл...нном только за то, чтобы он не ушёл. Не равняйте людей по своим порнофантазиям.
------------
вообще-то я женщина. и знаю мужчин. ну не хотите секса - нафиг вам взамуж? объясните. вас берут только из-за *** и бытового обслуживания взамуж.

-------------
слушайте, ну не все же такие штанодержалки, как вы. да, не люблю храп под ухом - пошёл вон! не люблю разбросанные носки - пошёл вон! и что? я лично ищу мужчину под себя, а не просто проштампоааться хочу, чтоб соседки локти кусали)Вы себе мужчину, словно диван выбираете - удобный-неудобный, весёленькой ли расцветочки.:) А любовь тут вроде как не при чем. Только тогда непонятно, зачем вам вообще жить с мужчиной, хоть в браке, хоть в сожительстве, если нет любви.
----------
оспади)) любовь любовью, а мне важен мой комфорт. и потом я влюбчивая. в удобный под себя диван очень даже влюблюсь и крепко. а бытовая, сексуальная и душевная несовместимость убьёт эту вашу любовь быстро. и останетесь вы с обрыдлым и неудобным мужем. зато не как диван выбирали. ога.

Странные вещи вы пишете. Если брак - это мрак, то что такое тогда сожительство? Если женщина не хочет в брак, то тем более непонятно зачем ей лезть в то же самое, но без поддержки государства в будущем, если понадобится. Кто не хочет семьи, тот живёт один, а кто хочет иметь семью, тот вступает в брак. А что тогда хотят в сожительстве,?
------------
в сожительстве два самодостаточных человека просто любят друг друга. понимаете? без мат и жил претензий друг к другу.

------------
в каком таком аналогичном случае? умной сожительнице и штамп не нужен, чтоб её содержали в сожительстве или после оного с ребёнком не бросали на произвол судьбы. а глупые бабы хоть в гб, хоть в зб - остаются с голой опой всегда, ибо не мужика выбирают, а тупо бегут в загс за штампом.Вы меня конечно простите, но вот удивительное дело, если читать вумен, то всегда получается, что замужние женщины глупые "штанодержалки", а сожительницы умницы-красавицы, которым сожители дарят квартиры-машины-яхты, ЧФ все поголовно развитые личности, а детные т_упые курицы и т.д. Но жизнь не вумен, в лучшем случае соотношение умных к глупым в обеих категориях 50/50. А значит, попасть в сложную ситуацию может любая женщина. И я настаиваю, что при поддержке государства ( его законов), то есть в браке, бороться за свои права проще.
-------------
вы не поняли. умная женщина нигде не пропадёт. а глупая даже с "защитой государства" останется с голой опой. где я писала, что все сожительницы - умные, а все жёны - глупые? это уже вы додумали.

Это в случае, если вы будете зарабатывать наровне с мужчиной на момент покупки, а не сидеть, скажем, в декрете. В противном случае, покупка будет оформлена так и на того, как и на кого захочет ее оформить мужчина. В некоторых случаях вы узнаете, что вы не владелец, например, квартиры, только тогда, когда вас из нее попросят. В браке при малейшей юридической грамотности сторон это невозможно, потому что на раз оспаривается и доказывается.
-----------
что мешает перед покупкой обсудить детали? так и в зб можно сюрприз получить в виде имущества, оформленного на свекровь. вы реально в браке расслабляете булки и уверены, что сюрпризов не будет? три ха-ха-ха!

*** законы, при разводе жена получит половину имущества купленного мной, а я половину купленного ей. Вот только женщины все нищенки и мужчинам брак крайне не выгоден. Плюс при покупке и продаже чего-либо нужно согласие жены, что тоже является бредом.
Плюс большинство женщин вполне подходят для сожительства, но совершенно не подходят для брака, так как имели половые отношения в прошлом.
Плюс большинство женщин после брака перестают за собой следить и считают, что теперь они на правах жены могут говорить что и как мужчина должен делать, если вы не женаты можно просто найти другую, а тут бегай, разводись, нервы себе трепи. Что дает штамп в паспорте мужчине? Уверенности, что эта женщина теперь твоя нет, она может изменить или уйти, тоже из-за галимых законов, если бы например был закон, позволяющей забить камнями изменившую жену, то я вас уверяю, большинство мужчин хотели бы жениться, чтобы точно быть уверенным, что эта женщина только его, а поскольку женщины могут творить что хотят, какой смысл в штампе?
В 21 веке, в России женятся только идиоты.
Сомнений не испытывают только только люди с нездоровой психикой, сомнения нормальны для нормального человека.

И даже не штамп, а нежелание пилить однушку на двоих и понимание, что больше на полквартиры он не заработает.
Потому как при наличии имущества, которое можно поделить в натуре, разводы проходят куда спокойнее, нередко раздел по соглашению бывает

Ну я ж не под ёлкой выросла, а в семье родилась. Так что можно сказать и так, в одиночку я только года два жила. Но если вы именно про брак, то за 20 лет.
А разве предательство возможно только в браке? Это, на мой взгляд, самая маленькая вероятность: супруг один, а родных, друзей, соратников куда больше, вероятность , что среди них окажется кто-то, готовый на предательство, выше

Встречаться-это как минимум на дорогу туда-обратно время тратить. Это напрягает. Любовь, которая напрягает, быстро проходит. Получается, время на эти встречи тратили зря.
А в сожительстве кофе горячий под нос принесут, мелочь, а приятно. Собственно, и брак, и сожительство затеваются именно ради этих мелочей, чтобы не болтаться по городу на свидания, а любить в уюте и комфорте

Вы меня конечно простите, но вот удивительное дело, если читать вумен, то всегда получается, что замужние женщины глупые "штанодержалки", а сожительницы умницы-красавицы, которым сожители дарят квартиры-машины-яхты, ЧФ все поголовно развитые личности, а детные т_упые курицы и т.д. Но жизнь не вумен, в лучшем случае соотношение умных к глупым в обеих категориях 50/50. А значит, попасть в сложную ситуацию может любая женщина. И я настаиваю, что при поддержке государства ( его законов), то есть в браке, бороться за свои права проще.Но так же проще и попасть в ситуацию, когда потеряешь свое.
Брак -всего лишь инструмент, в одних обстоятельствах он годен, в других бесполезен, в третьих -только мешает

Что ж, не удивлюсь, если вы всю жизнь будете этот "диван" искать, но так и не найдете подходящего.:) Мой опыт показывает, что бытовые привычки не самое главное в отношениях - самое главное, как поведет себя мужчина в сложных ситуациях, когда надо показывать себя действительно мужчиной, а не диваном, а этого вы в сожительстве можете и не узнать. Что кассается сексуальной несовместимости, то я как раз нигде не писала про запрет секса до брака. Дело, конечно, ваше, но лично я жизни не боюсь и всю жизнь "черновики писать" не собираюсь. Ну а если мужчина перестанет меня устраивать по каким-то причинам, то ведь развод не запрещен.

Отчасти это так, только брак не инструмент, а правовой договор, как правильно тут не раз замечали, который регулирует материалбную и имущественную сторону отношений любящей пары. Он может быть выгоден или не выгоден. Он выгоден всем молодым людям, кто хочет создать семью, особенно, если планирует в ней рожать детей. Невыгоден тем партнерам, кто хочет выиграть в матриальном плане за счет другого партнера, например, кто хочет выплатить ипотеку общими деньгами, но чтобы квартира была в собственности его одного, или просто сэкономить деньги на уборке-готовке, или иметь материальную помощь от более обеспеченного партнера. Невыгоден и зрелым людям с прошлыми браками, имуществом и детьми. Бесполезен брак нищим, кто не приобретет в своей жизни никакого имущества просто потому что не на что.

Насчет "лень время на дорогу тратить" это для меня новость. Мне всегда казалось, что влюбленный человек очень счастлив, когда едет на свидание. И что-то я сомневаюсь, что потреченное на дорогу время помешает большинству людей открыть новый закон физики или создать какой-то шедевр.:) И что ж это за любовь, если она проходит от того,, что надо в *** погоду ехать к любимому человеку. Если дело только в доступности секса и личном удобстве, то яя ы задумалась, а надо вообще съезжаться сс этим человеком, хоть для сожительства, хоть для брака.

Плохую погоду.:)))))))

Вы состоит в отношениях?

+++++++++

Я с ней согласна, состою.

Вам 14 лет?Когда работаешь целый день, то не всегда есть время и силы для романтических свиданий. Получается, либо эти свидания будут 2 раза в неделю, либо совместное проживание. Ну секс 2 раза в неделю некоторым мало) Я лично рассталась с парнем, потому что он не хотел жить вместе. Мне было неудобно тусоваться все время у него, в чужой квартире, неудобно таскаться с вещами туда-сюда. Неудобно сначала ехать с работы 40 минут, потом когда он меня забирал, еще ехать к нему 40 минут на машине. Мне он нравился, поэтому терпела. Со следующим я буду делать, так как мне удобно.

Гораздо неудобней сразу жить вместе. Тусовались бы в вашей квартире.

Меня не парит, что мой парень живет в моей квартире, если размеры жилья позволяют. Но мужчины, которых я выбираю, обычно обеспеченнее меня и живут в более просторных квартирах, поэтому вряд ли такое произойдет, что мой мужчина переедет ко мне :)

Что ж, не удивлюсь, если вы всю жизнь будете этот "диван" искать, но так и не найдете подходящего.:) Мой опыт показывает, что бытовые привычки не самое главное в отношениях - самое главное, как поведет себя мужчина в сложных ситуациях, когда надо показывать себя действительно мужчиной, а не диваном, а этого вы в сожительстве можете и не узнать. Что кассается сексуальной несовместимости, то я как раз нигде не писала про запрет секса до брака. Дело, конечно, ваше, но лично я жизни не боюсь и всю жизнь "черновики писать" не собираюсь. Ну а если мужчина перестанет меня устраивать по каким-то причинам, то ведь развод не запрещен.
-----------
что значит не найду подходящего? вы на одном диване всю жизнь спите и никогда не меняете, если он начинает скрипеть, ломаться, и пружины выскакивают и впиваются вам в зад? терпите что ли? а я нет, не терплю. я такой диван меняю на новый. только и всего. что уходит из моей жизни вместе с испортившися диваном? только проблемы и уходят. сама по себе от этого я ничего не теряю. а вы мучаетесь со своим сломавшимся диваном с пружиной в опе. зато взамуже и соседки завидуют))

дополню. скучающая - ваша жизнь без штанов не имеет смысла. это я поняла уже. но я-то цельная личность и наличие в моей жизни мужчины - это просто его наличие, которое облегчает мне жизнь. как только мужчина начнёт её как либо усложнять - идёт в сад и заходит следующий. новый, комфрртный и удобный. э

Насчет "лень время на дорогу тратить" это для меня новость. Мне всегда казалось, что влюбленный человек очень счастлив, когда едет на свидание. И что-то я сомневаюсь, что потреченное на дорогу время помешает большинству людей открыть новый закон физики или создать какой-то шедевр.:) И что ж это за любовь, если она проходит от того,, что надо в *** погоду ехать к любимому человеку. Если дело только в доступности секса и личном удобстве, то яя ы задумалась, а надо вообще съезжаться сс этим человеком, хоть для сожительства, хоть для брака.
----------
вы уповпете лишь на то, что влюблённые делают много глупостей из-за своих разбушевавшихся гормонов. например, едут на свидание в плохую погоду. а потом сваливаются с простудой на неделю. а вторая половина этого гормонного глупца наплевала на него получается. она думает, что ему в радость всё это и пофиг что в плохую пргоду можно заболеть. вот этот гормогюнный глупец раза три так попадёт - потом прыти у него к такой девице поубавиться. вот и пройдёт влюблённость. на фоне постоянных проблем и простуд. а любящие просто хотят быть вместе - засыпать и просыпаться рядом. и им не важно - закреплено то штампом или нет.

уповаете*

О, ну вот и отлично, что знаете. Только, видимо, не всех. Я не писала, что секс для меня не важен, но не настолько же, чтобы искать мужчину, который будет делать это по расписанию. Вот во второй части вашего предложения очень хорошо вскрылась ваша совковая сущность: "не хочешь секса -- зачем замуж?" Вы, я так понимаю, замужем -- и это неудивительно: для вас это, видимо, предприятие по обслуживанию штанов и их хотелок, раз для вас замужество без секса -- не замужество? Если что, парень у меня есть, и в голове у него есть много чего ещё, за что его можно любить и ценить. Вам, видимо, этого не понять.

Я так поняла, что для здешних баб есть два полюса мироздания: либо семья, либо по...бушки. Мда...

+++++ деревня, что взять.

Сожительство выгодно тому, кто более состоятелен. От пола не зависит. И то... нафиг надо жить вместе - со штампом или без, если можно романтично встречаться пару раз в неделю. А быт и материальные риски оставить любителям ЗАГСА и сожительства.

Я лично ни на что не "уповаю". :) И я согласна с вами, если мужчина и женщина хотят только засыпать и просыпаться вместе, да и то только в том случае, если для этого не надо напрягаться и жертвовать своим комфортом, то да, жениться им незачем - как надоело "засыпать и просыпаться вместе" или там, например, ребенок родился вдруг от совместного засыпания и стал вносить дискомфорт, то можно легко и просто разбежаться (если получится легко и просто).
В целом, ваш пост подтвердил мои предположения, что сожительство - это удобный секс без напряга и даже без соответствующих гормонов.:) Что ж, имеет право на существование. Только где тут семья? По идее это к семье и браку отношения не имеет.