Муж выгоняет из квартиры вместе с ребенком
Сижу мягко говоря пребываю в шоке. Затянувшаяся ссора с мужем и вот результат, сказал сегодня, что бы собирала вещи и уезжала вместе с ребенком. Беременна вторым срок 23 недели, беременность тяжелая, постоянная угроза, ребенка он хотел. Хорошо что ехать есть куда. Просто обидно до ужаса.
Грустная
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 157 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 229 ответов
- Мужчина младше женщины2 570 ответов
- Он, я и его дочка521 ответ
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?520 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 183 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?708 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....563 ответа
511 ответов
Последний —
Перейти
Гость
с сайта прокуратуры рязанской области
1 Августа 2017
Верховный Суд Российской Федерации, отменяя решения нижестоящих судов, которыми вселенная на законных основаниях гражданка, не имеющая регистрации в спорном жилом помещении, признана не приобретшей право пользования квартирой и выселена при наличии малолетнего ребенка, зарегистрированного в спорном жилом помещении, в своем определении от 22.03.2016 № 5-КГ16-20 указал, что право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшей супругой нанимателя жилого помещения, являющейся матерью его несовершеннолетних детей, вселенных в данное жилое помещение в установленном законом порядке, на срок, который необходим для реализации возложенных на нее законом родительских обязанностей по их воспитанию и содержанию.
В обоснование своей позиции Верховный Суд Российской Федерации сослался на Конвенцию ООН «О правах ребенка», согласно которой во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
1 Августа 2017
Верховный Суд Российской Федерации, отменяя решения нижестоящих судов, которыми вселенная на законных основаниях гражданка, не имеющая регистрации в спорном жилом помещении, признана не приобретшей право пользования квартирой и выселена при наличии малолетнего ребенка, зарегистрированного в спорном жилом помещении, в своем определении от 22.03.2016 № 5-КГ16-20 указал, что право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшей супругой нанимателя жилого помещения, являющейся матерью его несовершеннолетних детей, вселенных в данное жилое помещение в установленном законом порядке, на срок, который необходим для реализации возложенных на нее законом родительских обязанностей по их воспитанию и содержанию.
В обоснование своей позиции Верховный Суд Российской Федерации сослался на Конвенцию ООН «О правах ребенка», согласно которой во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Гость
с сайта прокуратуры рязанской области (продолжение)
Суд указал, что согласно ст. ст. 54, 56 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Также Верховный Суд Российской Федерации отметил, что в соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Изучив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации установил, что спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетнего ребенка, который в силу малолетнего возраста лишен возможности самостоятельно определять свое место жительства и не может проживать без законного представителя.
Направляя гражданское дело на новое рассмотрение, Верховный Суд Российской Федерации указал, что при определении продолжительности срока, на который за матерью несовершеннолетнего ребенка может быть сохранено право пользования жилым помещением, следует исходить из общих положений п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, учитывая материальное положение данного лица, способность его обеспечить себя иным жилым помещением, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Суд указал, что согласно ст. ст. 54, 56 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Также Верховный Суд Российской Федерации отметил, что в соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Изучив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации установил, что спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетнего ребенка, который в силу малолетнего возраста лишен возможности самостоятельно определять свое место жительства и не может проживать без законного представителя.
Направляя гражданское дело на новое рассмотрение, Верховный Суд Российской Федерации указал, что при определении продолжительности срока, на который за матерью несовершеннолетнего ребенка может быть сохранено право пользования жилым помещением, следует исходить из общих положений п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, учитывая материальное положение данного лица, способность его обеспечить себя иным жилым помещением, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Гость
Сообщение было удалено
Наоборот, в сероводородном угаре и местной мифологии.
Гость
Сообщение было удалено
Вы не понимаете значение слов «может быть» и «наниматель»? Подскажу - хата не в собственности, но и это не гарантия пользования)))
Гость
квартира была приобретена одним из супругов до женитьбы.
Если собственник муж. Он начинает выселять жену и детей, но сделать это можно только в судебном порядке. По решению суда мать снимут с регистрации, а ребенка оставят, так как но имеет право пользования, но собственностью не обладает, если мать не имеет другого жилья она может просить суд оставить ее проживать в этой квартире вместе с ребенком или отцу придется обеспечивать жилье бывшую семью.
В общем, суд решит, ибо каждое дело индивидуально (как и судьи).
Но просто так выгнать и забыть не получится.
Если собственник муж. Он начинает выселять жену и детей, но сделать это можно только в судебном порядке. По решению суда мать снимут с регистрации, а ребенка оставят, так как но имеет право пользования, но собственностью не обладает, если мать не имеет другого жилья она может просить суд оставить ее проживать в этой квартире вместе с ребенком или отцу придется обеспечивать жилье бывшую семью.
В общем, суд решит, ибо каждое дело индивидуально (как и судьи).
Но просто так выгнать и забыть не получится.
Гость
Сообщение было удалено
устроить сладкую жизнь можно, у нее 1 комната, значит мужика не приведет ,привела письма в опеку об аморальном поведении матери занимающейся сексом при ребенке
Гость
Сообщение было удалено
Как только крыса обворовала своего ребенка, вскоре приходит бумеранг. Помни об этом. Не минёт.
Гость
Сообщение было удалено
сексом можно заниматься на квартире у мужика. Зачем тащить его к ребенку? Извращенец.
Гость
Сообщение было удалено
это самый сладкий вариант, но рспшкам такое счастье редко перепадает
Гость
Сообщение было удалено
Смотря какого мужика она найдет. Еще раз повторяю, спроси горбатову, которая нанимала мужиков на своего бывшего.
И про секс при детях, заткнись. Растлитель.
И про секс при детях, заткнись. Растлитель.
Гость
Сообщение было удалено
Закон что дышло. Куда повернул, туда и вышло. Вот тебе и ссылка. Хороший адвокат, отсудил квартиру добрачную. Сейчас она ее сдает. У неё три хаты )
Гость
Сообщение было удалено
На норму права!!! Не отсудил он ничего. Это не возможно.
Гость
Сообщение было удалено
Ну выделит через суд. В чем вопрос-то?
Гость
Сообщение было удалено
Толстозадая - ты ттуппая троллиха
Гость
Сообщение было удалено
Выселит)))
гость
Сообщение было удалено
По суду отдадут, если мать об этом попросит. А зачем автору в таком состоянии развод? По заявлению мужа не разведут. Я бы на месте автора сидела спокойно дома, договорилась бы со своим врачом и легла на пару недель на сохранение. Звонок мужу на работу- дорогой, меня срочно кладут в больницу, ребенок на тебе. А будет сильно кобенится, вообще ему бы оставила на первой время, пока роды, то да се.
Гость
Сообщение было удалено
Мне понравилась сделка с работодателем. Типо ради ценного сотрудника сделают серую зарплату. Проверка налоговой, и работодателя штрафуют. Тогда ценному сотруднику придется содержать семью босса, который ради этого самого сотрудника, такого ценного и незаменимого, подставил свою семью. Но это мелочи, каждый босс ради своих сотрудников и не такое пойдет)
Гость
Сообщение было удалено
Не отдадут.
Гость
Сообщение было удалено
А зачем налоговой проверять? И как доказать наличие серой зарплаты?)))
Гость
Сообщение было удалено
Все с точностью, до наоборот. Богатые потому и богатые, что живут по волчьим законам. Покажи мне хоть одного по настоящему богатого, который нажил свое богатство честным путем. Богатый тебе пня даст и скажет, что первый раз тебя видит.
Гость
Сообщение было удалено
А зачем ей этот дорогой нужен? Зачем за гогно держаться? Взять положенное по ЗАКОНУ и вышвырнуть деррьмо из своей жизни.
Гость
Сообщение было удалено
Это проблемы налоговой. Раз государство хочет бороться с серой зарплатой - пусть изыскивает методы и борется.
Главное написать заявление, чтобы инспекция пришла. Даже если ничего не докажут, то работодатель будет в восторге от ценного сотрудника.
Главное написать заявление, чтобы инспекция пришла. Даже если ничего не докажут, то работодатель будет в восторге от ценного сотрудника.
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог507 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 318 -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...109 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Сообщение было удалено
Да не придет она, не придет. Не бывает выездных проверок по доносам жены)))
Гость
Сообщение было удалено
Судя по старым темам автора, первый ребёнок не от этого мужа.
Гость
Сообщение было удалено
Рассказать, как в налоговой проводятся проверки? Жирная баба-клерк берет наугад 1 дело из пачки 1000шт примерно, по нему начинают проводить проверку. Это как в рулетку выиграть, поставив на зеро. Только ещё маловероятнее. И это раз в год только. К тому же, нормальный работодатель имеет кучу схем, как грамотно вывести суммы из-под проверки, в первую очередь ради себя любимого, потому что в этой стране полностью белые доходы - это утопия.
Гость
Сообщение было удалено
Зачем доносы? Будет суд по алиментам, там жена все и расскажет. Суд может назначить сумму алиментов по задолженности, на основе средней зп по стране или региону. Алиментщик может не платить, но сумма задолженности будет расти. И тогда в игру вступают приставы. Подаются запросы в ГИБДД, Россреестр, банковские организации.
Если задолженность велика, то вполне допустимо арестовать квартиру или автомобиль. Такое имущество закон допускает реализовывать на торгах, средства же от его продажи идут на погашение долга. Есть, конечно же нюансы, суд их учтет.
К тому же умышленное уклонение от уплаты средств на содержание сына или дочери – это уголовное преступление. Лучше платить, чем сидеть в тюрьме.
Размер алиментов можно также пересмотреть. Не верите - почитайте на этом же сайте историю Тарасова.
Если задолженность велика, то вполне допустимо арестовать квартиру или автомобиль. Такое имущество закон допускает реализовывать на торгах, средства же от его продажи идут на погашение долга. Есть, конечно же нюансы, суд их учтет.
К тому же умышленное уклонение от уплаты средств на содержание сына или дочери – это уголовное преступление. Лучше платить, чем сидеть в тюрьме.
Размер алиментов можно также пересмотреть. Не верите - почитайте на этом же сайте историю Тарасова.
Гость
Сообщение было удалено
Не надо мне расказывать. Жырухам рассказывайте.
Гость
Сообщение было удалено
А давайте Вы не будете давать мне советы и рассказывать вещи, которые знает любой студент юрфака. И еще копипастить всякий бред, который Вы и сами понять не можете.
Гость
Сообщение было удалено
А что на сайте запрещается копипастить и писать бред?О_о
Зачем тогда сидеть на таком сайте, еще и на женском?))
Вот лузер.
Зачем тогда сидеть на таком сайте, еще и на женском?))
Вот лузер.
Гость
Сообщение было удалено
Жирухи, думаю, прочитали, сидят переваривают. Сейчас под шардоне какой-нибудь акт подзаконный измыслят, применимый разве что для нечерноземной полосы альфа-центавры, и пукнут тут чего-нибудь. Ждем-с.
Гость
Сообщение было удалено
Под Виноградный дар.
Гость
Хоть копипастить, хоть нет, а танычка все оттяпала. Факт. Малого пожалел, большого лишился. И соломки не успел подстелить.
Гость
Сообщение было удалено
Не только жирухам, костылям тоже пригодится на будущее. Чтоб не бегать в поисках мужчин , бандитской направленности))))) а то если дедок Старый выпхнет, заскулит, как найда побитая.)))
Гость
Да, горбатова? 😂😂😂😂😂
Гость
Сообщение было удалено
Что жена расскажет?) Бывшая жена моего мужа тоже бегала, судье рассказывала о бешеных доходах бывшего мужа, хотела алики 50 тысяч в провинции на ребенка получать, а получила херр с маслом, так что не надо тут). Какая налоговая, где вы таких сказок начитались? МРОТ- это по Закону, у налоговой ни одного вопроса не возникнет). Платить согласна, надо обязательно, потому что законные алименты гораздо меньше назначенного прожиточного минимума по региону для безработного мужика. Можно согласиться и на ТДС, она составляет половину прожиточного минимума на лупоглазика.
Гость
По поводу имущества- единственное жилье не арестуют ( наложат арест на регистрац действия), а автомобиль могут, поэтому обычно у такого должника авто записано на маму. Но я повторю, проще и лучше кидать алики в той сумме, чтобы это никого не напрягало- ни папашу, ни закон.
Гость
Сообщение было удалено
это в России так . В европе все по-другому. У меня , неофициальной сожительныцы ( замуж зовет, не хочу), больше прав , чем у жены в России. тк. если мы решим расстаться , то его обяжут содержать меня неопределенное колличество времени. В официальном сожительстве ВООБЩЕ нереально соскочить с алиментов. В моем случае ( детей нет) мужчину могут обязать содержать меня ( но время ограничат). Выгнать из дома вообще нереально, если сама не съеду. А если появляется ребенок , то .... все, начинается реальное рабство для мужчины.
Конечно , обычно люди разбигаются (если нет детей и они не женаты) без проблем, но выгнать НЕ РЕАЛЬНО. За такое мужчина вылетит из своего дома на неопределенное время т.к. это уже расценивается как насилие с его стороны. А там пусть что-то доказывает.
Конечно , обычно люди разбигаются (если нет детей и они не женаты) без проблем, но выгнать НЕ РЕАЛЬНО. За такое мужчина вылетит из своего дома на неопределенное время т.к. это уже расценивается как насилие с его стороны. А там пусть что-то доказывает.
Гость
Сообщение было удалено
В какой Европе?
Гость
ложитесь срочно на сохранение,типа кровить начало, а с ребенком пусть он помудохается, глядишь образумится. в любом случае, хуже уже не будет. а еще можете сказать что одного ребенка ему оставите, а то он думает свободным станет с копеечными аликами и начнет жизнь с чистого листа. вот и обломите его, в этом случае выгонять вас смысла и не будет уже. мать если не пенсионерка у него еще, то ребенка на мать тоже не скинешь, вот так и надо с урродами поступать
Гость
Сообщение было удалено
Беременна баба, а не муж. Ей и отдуваться. Замутила скандал и расхлёбывай.
Гость
Сообщение было удалено
Рашн женло интересуют только чужие бабки. Выше есть ветка про сокращение числа браков, что является закономерным итогом поведения рашн женла.
Гость
Сообщение было удалено
В будущем обязательно станут ***. Так держать.
Гость
Сообщение было удалено
Что значит чужие? С чужими не спят. А муж свой, родной.
Гость
Сообщение было удалено
Ну да. Разведёнки с 2мя тугосерями опупенно пользуются спросом.
Гость
Сообщение было удалено
Может встречаться за матподдержку. Детей на встречи таскать не обязательно.
Гость
Сообщение было удалено
Ну после двух тугосерек у неё там такое ведро, растяжки и висиськи, что это у неё денег не хватит компенсировать мужчинам нанесенную психологическую травму)
Гость
Сообщение было удалено
У подобной матподдержки есть вполне устоявшееся название. Называйте вещи своими именами. Не можешь сохранить семью - велкам в феи. Если кто на твои причиндалы клюнет.
Гость
Типичная ситуация. Рашн- г ......вно мужики, они такие. Игнорировать их надо было,лучше с котом, чем с этими персонажами, да что тут толковать, если мозгов нету (зато отметка о замуже есть-типа востребованная, хотя и с отметкой все лить грязь будут сейчас). Он - моральный урод, а вы дура- нашли друг друга. Теперь хлебать дети будут,которые себя не просили, а вам житуха адом покажется...
Гость
Рожать надо в совместном жилье. Приводить к себе мужчину или уходить жить к нему это ошибка, так и остаются pcпшкaми.
Гость
Сообщение было удалено
А зачем называть вещи своими именами? Мужики же на свиданиях не говорят что хотят купить себе девушку на пару месяцев за еду в забегаловке, когда угощают понравившуюся. Девушки то верят что правда понравились этим проходимцам.
Следующая тема
Предыдущая тема