Гость
Статьи
У меня шок, свекровь и …

У меня шок, свекровь и муж уже все решили!

Девочки, не могу прийти в себя.
Я беременная, живем в однушке, у мужа накопления на расширение территории. Всегда обсуждали с ним, что купим трешку.
И тут он вчера говорит: Мы с мамой все решили и все ПОДГОТОВИЛИ.
Его родители продают свою недвижку, он продает нашу квартиру. И они покупают частный дом! Где будем жить я и его родители! Мы типа с мужем на втором этаже, а его родители на первом! И уже дом нашли! И уже наша квартира и их выставлена на продажу и скоро состоится торжественный въезд!!!
Я в шоке. У меня никто ничего не спросил. Сказала мужу, что не хочу жить с посторонними людьми, а он сказал, что это не постронние и он давно мечтал жить всей семьей в частном доме!
Девочки, на него его мать очень влияет, он с нее пылинки сдувает( А она меня терпеть не может, для меня это будет ад , а не жизнь, она во все лезет ((
Приходила вчера его мамо и я говорю как так? А она сказала, что сын сам решит, что со своей квартирой делать и я не имею право ему мешать!
Вот так. Короче намекнула, что безприданница.
Я всю ночь проплакала, муж делает вид, что не замечает.
Девочки, что делать? Я не хочу такого.
Автор
3 625 ответов
Последний — Перейти
Страница 69
Гость
#3409
Марина А.
Не думаю,что человек, имеющий нормальную работу здесь, так скажет. Понятно, что брак какое-то время будет на расстоянии. И как можно найти работу кому-то, кто лучше самого специалиста знает, что он умеет и что он хочет? Это дело нельзя в чужие руки отдавать. Если муж решит последовать твоему примеру, то наверняка займётся поиском работы сам и язык подтянет.
А если муж кидает такие фразы, как вы написали,то с ним и разговаривать не о чем. Мало того, что он шантажировать пытается, так он ещё хочет, чтоб его за ручку привели к работодателю, и расписывается в собственной бестолковости,язык ему, видишь, не дается. Ну и за какие заслуги его вообще при таких вводных с собой звать? И как вообще с ним можно было какое-то время прожить и этого "мне все должны" не заметить,почему он ещё с тобой-то?
Люди, не фига не умеющие, и требующие от других, чтоб с ними нянчились , довольно неприятны, вряд ли кто с ними захочет семью сохранить.
У меня есть такая реальная семья. Подруга работает в Германии доктором. Муж так и не выучил немецкий. Прекрасно живут за её счет. Он домохозяин, она работает. Отдыхали недавно на Канарах. В семье разговаривать надо. Если есть любовь, то есть и взаимопонимание. Но вам, Марина, этого не понять. Вы очень меркантильны
Марина А.
#3410
Гость
Потому что в вашей семье есть только одно правильное мнение и это ВАШЕ мнение. Вы на компромиссы идти не умеете. У вас муж - подкаблучник
А разве в семье может быть одно правильное мнение?
Не допускаете мысли, что мнение каждого члена семьи - правильно. Вроде ж как не дурака и не дуру выбрал. И если умный человек принимает решение, оно по определению верно (если это решение касается его работы. имущества , сферы ответственности и т.д, а не "я хочу. а ты сделай")
. А с другой стороны, при долгом общении и совместном проживании интересы объединяются, так что с большой вероятностью это решение на руку и остальным. А если это личное решение - так ведь такой подход и за другими членами семьи оставляет свободу принимать решения самостоятельно.
Вы же не будете меня уверять, что в вашей семье ребенка из сада не забрать, в магазин не сгонять, маму или подругу в гости не пригласить и на работе не задержаться без предварительного семейного совета?
Гость
#3411
Murena
Каждый решает сам . Щас аборты школьницы делают и дальше продолжают беременеть как кошки.
А бабушку не жалко ?
Бабушка сама готова помочь. Я так помогала семье дочки
Марина А.
#3412
Гость
У меня есть такая реальная семья. Подруга работает в Германии доктором. Муж так и не выучил немецкий. Прекрасно живут за её счет. Он домохозяин, она работает. Отдыхали недавно на Канарах. В семье разговаривать надо. Если есть любовь, то есть и взаимопонимание. Но вам, Марина, этого не понять. Вы очень меркантильны
Если разговаривать "надо", то и незачем.
А если разговаривать хочется. то и так мнения и планы друг друга всем известны. И принимая любое решение, ты уже знаешь. одобрит его твоя семья или нет, и можешь с довольно большой точностью предсказать решение супруга. Если вы не вчера поженились, а позавчера познакомились.
Гость
#3413
Марина А.
А разве в семье может быть одно правильное мнение?
Не допускаете мысли, что мнение каждого члена семьи - правильно. Вроде ж как не дурака и не дуру выбрал. И если умный человек принимает решение, оно по определению верно (если это решение касается его работы. имущества , сферы ответственности и т.д, а не "я хочу. а ты сделай")
. А с другой стороны, при долгом общении и совместном проживании интересы объединяются, так что с большой вероятностью это решение на руку и остальным. А если это личное решение - так ведь такой подход и за другими членами семьи оставляет свободу принимать решения самостоятельно.
Вы же не будете меня уверять, что в вашей семье ребенка из сада не забрать, в магазин не сгонять, маму или подругу в гости не пригласить и на работе не задержаться без предварительного семейного совета?
так не обсуждая получится жену за урал срочно на объект мужа, жену в анадырь, а детей в интернат временно
Марина А.
#3414
Гость
Вы предложили какой-то выдуманный в вашей больной голове вариант, но никак не можете понять, что каждый случай индивидуальный и решать его надо в своей семье диалогом. В данном случае ситуацию решили без Автора. Без меня меня женили. Вам это понятно. Разговор не о временной возможной командировке, хотя и это было в моей жизни, а именно о постоянном проживании со свекровью в одном доме. Муж Автора не улучшает её жизнь, а ухудшает, потому Автор ненавидит свекровь. А это уже не материальная составляющая, это дело принципа. Никогда бы в жизни я не стала бы жить со своей свекровью после трехлетнего проживания с ней, даже если бы оказалась на улице с ребенком. Но у меня, к счастью, была мама. В тесноте, да не в обиде
ну что тут индивидуального. Это же типовые случаи. есть совместно нажитое. без согласия супруга ты его не продашь и не купишь. И здесь надо приходить к согласию так или иначе. И есть добрачное. Супруг к нему отношения не имеет. его согласие не нужно. А если супруг начинает этим возмущаться и кричать. мол. твое - это мое. делай, как я сказал(а). не то разведусь. то все с этим супругом понятно.
Что в этом индивидуального -то, банальность банальнейшая, называется "сидела муха на быке и кричала: мы пахали".
А принципы - дело хорошее, только отстаивать их нужно лично. А если для отстаивания твоих принципов тебе надо. чтобы муж купил вот такое жилье. а свекровь жила вот там. а не здесь - то увы и ах. но это не принципы и не твои. принципов за счет других не бывает.
Марина А.
#3415
Гость
так не обсуждая получится жену за урал срочно на объект мужа, жену в анадырь, а детей в интернат временно
Нет. это получится. когда в семье все обсуждают и вдруг бац-не успели "совещание" провести. Вот жила дама такая, жила, и все эти годы не знала, где муж работает, и сама по командировкам в беспамятстве ездила. Тут детей и без поездок неплохо бы в более надежные руки. а то вдруг она не тех из садика привела?
А когда в семье просто общаются и принимают друг друга . какими есть,. то на любой план "Б" есть план "Б" и все отлажено
Гость
#3416
Марина А.
Если разговаривать "надо", то и незачем.
А если разговаривать хочется. то и так мнения и планы друг друга всем известны. И принимая любое решение, ты уже знаешь. одобрит его твоя семья или нет, и можешь с довольно большой точностью предсказать решение супруга. Если вы не вчера поженились, а позавчера познакомились.
Вы опять туупите. В данной ситуации муж не спросил жену, сам принял решение. Причем здесь садики, гости и прочее. Ей там жить с ненавистной свекровью. Автор жить с ней не хочет. Пусть муж живет с мамой один. И это единственное верное решение данного вопроса
Гость
#3417
Марина А.
ну что тут индивидуального. Это же типовые случаи. есть совместно нажитое. без согласия супруга ты его не продашь и не купишь. И здесь надо приходить к согласию так или иначе. И есть добрачное. Супруг к нему отношения не имеет. его согласие не нужно. А если супруг начинает этим возмущаться и кричать. мол. твое - это мое. делай, как я сказал(а). не то разведусь. то все с этим супругом понятно.
Что в этом индивидуального -то, банальность банальнейшая, называется "сидела муха на быке и кричала: мы пахали".
А принципы - дело хорошее, только отстаивать их нужно лично. А если для отстаивания твоих принципов тебе надо. чтобы муж купил вот такое жилье. а свекровь жила вот там. а не здесь - то увы и ах. но это не принципы и не твои. принципов за счет других не бывает.
Так Автор и не претендует на новый дом. Спокойно уехала к своей маме. Выбор сделан
Гость
#3418
Гость
Вы опять туупите. В данной ситуации муж не спросил жену, сам принял решение. Причем здесь садики, гости и прочее. Ей там жить с ненавистной свекровью. Автор жить с ней не хочет. Пусть муж живет с мамой один. И это единственное верное решение данного вопроса
Именно, поддерживаю! А афторша пусть к маме валит, се равно такие браки ненадолго
Гость
#3419
Марина А.
Нет. это получится. когда в семье все обсуждают и вдруг бац-не успели "совещание" провести. Вот жила дама такая, жила, и все эти годы не знала, где муж работает, и сама по командировкам в беспамятстве ездила. Тут детей и без поездок неплохо бы в более надежные руки. а то вдруг она не тех из садика привела?
А когда в семье просто общаются и принимают друг друга . какими есть,. то на любой план "Б" есть план "Б" и все отлажено
Свекровь к семье Автора не имеет никакого отношения. Вам до сих пор это непонятно?
Марина А.
#3420
Гость
да и заработаешь к 30-35 а что родить сможешь далеко не факт
То есть. они на всякий случай рожали?
а смысл? Н у родила ты ребенка. а воспитала-то не ты. 10 лет - уже сформировавшаяся личность. И что толку в тех родах. раз на выходе получаешь подростка. который не факт, что с тобой общий язык найдет? Как будто брата или сестру младшую себе родила. а не сына или дочь
Гость
#3421
Гость
Именно, поддерживаю! А афторша пусть к маме валит, се равно такие браки ненадолго
Ну я достаточно долго прожила. А вот живи я со свекровью брак распался бы уже через год, а может и меньше
Гость
#3422
Марина А.
То есть. они на всякий случай рожали?
а смысл? Н у родила ты ребенка. а воспитала-то не ты. 10 лет - уже сформировавшаяся личность. И что толку в тех родах. раз на выходе получаешь подростка. который не факт, что с тобой общий язык найдет? Как будто брата или сестру младшую себе родила. а не сына или дочь
У Пугачевой Кристина нормальная дочь
Марина А.
#3423
Гость
потому что так сложилось, а от первого аборта девушку все будет отговаривать
Ага. а от второго не будут, второй аборт - дело хорошее?.
То бишь. эти карьеристы о предохранении не знают? ну и что с такой безалаберностью они там построят? Лучше б при мамке сидели, толку больше б было
То есть. родить по залету. скинуть на маму и кмотать в Москву нынче называется "делать карьеру". А поехать в командировку за хорошими деньгами и должностью, за решением жилищной проблемы, и т.д - предать семью?
Гость
#3424
Марина А.
Ага. а от второго не будут, второй аборт - дело хорошее?.
То бишь. эти карьеристы о предохранении не знают? ну и что с такой безалаберностью они там построят? Лучше б при мамке сидели, толку больше б было
То есть. родить по залету. скинуть на маму и кмотать в Москву нынче называется "делать карьеру". А поехать в командировку за хорошими деньгами и должностью, за решением жилищной проблемы, и т.д - предать семью?
Вы от темы не уходите, пожалуйста
Марина А.
#3425
Гость
Свекровь к семье Автора не имеет никакого отношения. Вам до сих пор это непонятно?
А автор не имеет оношения к деньгам свекрови и добрачной квартире мужа, это -то понятно?
Автор вольна не жить со свекровью. Но не может указывать мужу и свекрови. как им тратить их деньги.
Вот когда они с мужем заработают на что-то вместе, и без вклада родителей, ее право голоса будет неоспоримым. И может быть. даже решающим, если она, как мать, думает о будущем ребенка и потому отвечает за "стратегические планы" . А пока она сидит с краю чужого бюджета
Гость
#3426
Гость
Именно, поддерживаю! А афторша пусть к маме валит, се равно такие браки ненадолго
зачем ей валить к маме, если муж решил в ее пользу
Гость
#3427
Марина А.
Ага. а от второго не будут, второй аборт - дело хорошее?.
То бишь. эти карьеристы о предохранении не знают? ну и что с такой безалаберностью они там построят? Лучше б при мамке сидели, толку больше б было
То есть. родить по залету. скинуть на маму и кмотать в Москву нынче называется "делать карьеру". А поехать в командировку за хорошими деньгами и должностью, за решением жилищной проблемы, и т.д - предать семью?
лично мне не нравится не то ни другое и разницы я между этим не вижу - или оставить жену/ мужа с ребенком или оставить ребенка - кому нужна в москве работница с ребенком и без опыта понятно что больничные или надо ехать снимать и за одно бабушку с собой тащить что б было кому на больничные ходить?
Марина А.
#3428
Гость
Вы от темы не уходите, пожалуйста
А что тут не в тему?
Почему решение мужа или жены уехать на год-другой. чтобы обеспечить семью - повод к разводу. а оставитьо ребенка бабушке на несколько лет - нормально?
Гость
#3429
Марина А.
А автор не имеет оношения к деньгам свекрови и добрачной квартире мужа, это -то понятно?
Автор вольна не жить со свекровью. Но не может указывать мужу и свекрови. как им тратить их деньги.
Вот когда они с мужем заработают на что-то вместе, и без вклада родителей, ее право голоса будет неоспоримым. И может быть. даже решающим, если она, как мать, думает о будущем ребенка и потому отвечает за "стратегические планы" . А пока она сидит с краю чужого бюджета
так автор наоборот не хотела денег свекрови. она хотела жить без нее.
Гость
#3430
Марина А.
То есть. они на всякий случай рожали?
а смысл? Н у родила ты ребенка. а воспитала-то не ты. 10 лет - уже сформировавшаяся личность. И что толку в тех родах. раз на выходе получаешь подростка. который не факт, что с тобой общий язык найдет? Как будто брата или сестру младшую себе родила. а не сына или дочь
как ни странно но никто из тех детей не отказался к родителям ехать. Хотя ведь из родного дома от воспитавших людей забрали
Гость
#3431
Марина А.
А что тут не в тему?
Почему решение мужа или жены уехать на год-другой. чтобы обеспечить семью - повод к разводу. а оставитьо ребенка бабушке на несколько лет - нормально?
а чего вам не нормально? поменялись планы и в эти планы воспитание ребенка не вписывается
Гость
#3432
Гость
Ну я достаточно долго прожила. А вот живи я со свекровью брак распался бы уже через год, а может и меньше
Я грю про итог. Че нищего за причинное место тянуть?) сразу обрезать
Гость
#3433
Гость
зачем ей валить к маме, если муж решил в ее пользу
Да? А мож эт влажные мечты авторши?)
Гость
#3434
Марина А.
А автор не имеет оношения к деньгам свекрови и добрачной квартире мужа, это -то понятно?
Автор вольна не жить со свекровью. Но не может указывать мужу и свекрови. как им тратить их деньги.
Вот когда они с мужем заработают на что-то вместе, и без вклада родителей, ее право голоса будет неоспоримым. И может быть. даже решающим, если она, как мать, думает о будущем ребенка и потому отвечает за "стратегические планы" . А пока она сидит с краю чужого бюджета
Вы опять несете чушь. Пусть муж выбирает жизнь с мамой. Автор же выбрала жизнь на кухне. На что претендует автор??? У вас с логикой явные проблемы. Я ушла из шикарной квартиры свекрови и ни на что не претендовала. Она так и умерла в своей квартире, страдая от одиночества и умоляя посидеть с ней хотя бы еще немножко. Счастья ей её квартира не принесла нисколько. Муж выбрал меня, хотя и жили мы "друг на друге". Но жили мы счастливо, потому что свекрови в моей семье не было
Гость
#3435
Гость
Да? А мож эт влажные мечты авторши?)
ну, если автору не верить, так может с самого начала все неправда.
#3436
Гость
Свекровь к семье Автора не имеет никакого отношения. Вам до сих пор это непонятно?
Это ошибочное мнение , она писала что у мужа и мамы хорошие отношения , сейчас он решил а пользу жены , что будет завтра никто не знает. Слишком часто он меня мнение
Гость
#3437
Гость
ну, если автору не верить, так может с самого начала все неправда.
Может, ток логика мужика непонятна: собрался дом брать, бабий финт ушами, уже берём квартиру. Так не бывает)
Марина А.
#3438
Гость
лично мне не нравится не то ни другое и разницы я между этим не вижу - или оставить жену/ мужа с ребенком или оставить ребенка - кому нужна в москве работница с ребенком и без опыта понятно что больничные или надо ехать снимать и за одно бабушку с собой тащить что б было кому на больничные ходить?
тысячи семей живут довольно далеко от бабушек. И растя не одного, а двух-трех детей. и ходят на больничные по очереди.
Зачем ребенок. если ни мать. ни отец не готовы ходить на больничные. боятся. что ребенок помешает трудоустройству, им негде жить с ребенком, они в принципе хотят. чтоб его кто-то вместо них растил?
Вот не нужна машина. допустим, или собака, так ведь ее никто не купит, пока не появится желание и возможности. А ребенка, значит. можно на всякий случай родить. Я не имею в виду ситуации. когда один родитель на вахте, другой с ребенком. потом меняются. здесь как раз видно желание обоих родителей заниматься ребенком. Или когда один зарабатывает далеко от дома. но больше. а у второго зарплата дома поскромнее. но он занимается детьми - тут разделение труда. Или у людей сгорел дом, и ребенку просто нельзя жить в таких условиях. вот его и отправили к бабушке.
Но родить, чтоб специально на бабушку скинуть?.
#3439
Меняет
Гость
#3440
Марина А.
А что тут не в тему?
Почему решение мужа или жены уехать на год-другой. чтобы обеспечить семью - повод к разводу. а оставитьо ребенка бабушке на несколько лет - нормально?
Оставить бабушке вполне нормально. Бабушка, что чужая?
Гость
#3441
Марина А.
тысячи семей живут довольно далеко от бабушек. И растя не одного, а двух-трех детей. и ходят на больничные по очереди.
Зачем ребенок. если ни мать. ни отец не готовы ходить на больничные. боятся. что ребенок помешает трудоустройству, им негде жить с ребенком, они в принципе хотят. чтоб его кто-то вместо них растил?
Вот не нужна машина. допустим, или собака, так ведь ее никто не купит, пока не появится желание и возможности. А ребенка, значит. можно на всякий случай родить. Я не имею в виду ситуации. когда один родитель на вахте, другой с ребенком. потом меняются. здесь как раз видно желание обоих родителей заниматься ребенком. Или когда один зарабатывает далеко от дома. но больше. а у второго зарплата дома поскромнее. но он занимается детьми - тут разделение труда. Или у людей сгорел дом, и ребенку просто нельзя жить в таких условиях. вот его и отправили к бабушке.
Но родить, чтоб специально на бабушку скинуть?.
Живут или на постоянном съеме или в родном городе, а там оба в сферах с постоянными разъездами и прям как вы писали никто не захотел жертвовать возможностями в итоге ребенок остался с бабушкой. Не могут двое гореть на работе имея малыша на руках кому то придется уступить
#3442
Марина А.
тысячи семей живут довольно далеко от бабушек. И растя не одного, а двух-трех детей. и ходят на больничные по очереди.
Зачем ребенок. если ни мать. ни отец не готовы ходить на больничные. боятся. что ребенок помешает трудоустройству, им негде жить с ребенком, они в принципе хотят. чтоб его кто-то вместо них растил?
Вот не нужна машина. допустим, или собака, так ведь ее никто не купит, пока не появится желание и возможности. А ребенка, значит. можно на всякий случай родить. Я не имею в виду ситуации. когда один родитель на вахте, другой с ребенком. потом меняются. здесь как раз видно желание обоих родителей заниматься ребенком. Или когда один зарабатывает далеко от дома. но больше. а у второго зарплата дома поскромнее. но он занимается детьми - тут разделение труда. Или у людей сгорел дом, и ребенку просто нельзя жить в таких условиях. вот его и отправили к бабушке.
Но родить, чтоб специально на бабушку скинуть?.
Это наш менталитет , рассчитывать на кого то .Сегодня бабушка может сидеть , а завтра ей самой может нужна будет помощь
Гость
#3443
Гость
Может, ток логика мужика непонятна: собрался дом брать, бабий финт ушами, уже берём квартиру. Так не бывает)
он сначала хотел брать квартиру, потом решил дом, потом мог понять,что будут постоянные скандалы между женой и мамой и опять передумал. в ранней молодости мой брат тоже хотел жить с родителями,но после разговора с женой снял квартиру, так что мужчины после финта жен могут менять мнение
Гость
#3444
Марина А.
тысячи семей живут довольно далеко от бабушек. И растя не одного, а двух-трех детей. и ходят на больничные по очереди.
Зачем ребенок. если ни мать. ни отец не готовы ходить на больничные. боятся. что ребенок помешает трудоустройству, им негде жить с ребенком, они в принципе хотят. чтоб его кто-то вместо них растил?
Вот не нужна машина. допустим, или собака, так ведь ее никто не купит, пока не появится желание и возможности. А ребенка, значит. можно на всякий случай родить. Я не имею в виду ситуации. когда один родитель на вахте, другой с ребенком. потом меняются. здесь как раз видно желание обоих родителей заниматься ребенком. Или когда один зарабатывает далеко от дома. но больше. а у второго зарплата дома поскромнее. но он занимается детьми - тут разделение труда. Или у людей сгорел дом, и ребенку просто нельзя жить в таких условиях. вот его и отправили к бабушке.
Но родить, чтоб специально на бабушку скинуть?.
это у нас машину никто не купит пока не нужна? рассмешили
Марина А.
#3445
Гость
так автор наоборот не хотела денег свекрови. она хотела жить без нее.
имеет право. Но за свой счет. не вмешиваясь в решения мужа с его добрачным имуществом.
А хотеть жить без свекрови. если муж живет с родителями. а своего жилья нет. это как-то забавно.
Я автора спрашивала, а вышла бы она замуж за этого парня. если бы он уже успел купить дом вскладчину с родителями, до того. как на ней женился. Не ответила.
Передумает муж сам дом сроить. найдет . что ему больше понравится - повезло автору. Заработают они вместе на отдельный дом - молодцы, там ей и хозяйничать. Но эта квартира не в ее сфере решений.
Гость
#3446
Гость
Оставить бабушке вполне нормально. Бабушка, что чужая?
А разве нет? Это же ненавидимые свекрови/тещи. Как их со своими детьми оставлять.
Марина А.
#3447
Гость
Оставить бабушке вполне нормально. Бабушка, что чужая?
ну она как бы своих детей вырастила.
если сама зовет. то ладно. но и ребенка б неплохо спросить
#3448
Гость
Оставить бабушке вполне нормально. Бабушка, что чужая?
Рожать что б воспитывала бабушка ?
Гость
#3449
Марина А.
тысячи семей живут довольно далеко от бабушек. И растя не одного, а двух-трех детей. и ходят на больничные по очереди.
Зачем ребенок. если ни мать. ни отец не готовы ходить на больничные. боятся. что ребенок помешает трудоустройству, им негде жить с ребенком, они в принципе хотят. чтоб его кто-то вместо них растил?
Вот не нужна машина. допустим, или собака, так ведь ее никто не купит, пока не появится желание и возможности. А ребенка, значит. можно на всякий случай родить. Я не имею в виду ситуации. когда один родитель на вахте, другой с ребенком. потом меняются. здесь как раз видно желание обоих родителей заниматься ребенком. Или когда один зарабатывает далеко от дома. но больше. а у второго зарплата дома поскромнее. но он занимается детьми - тут разделение труда. Или у людей сгорел дом, и ребенку просто нельзя жить в таких условиях. вот его и отправили к бабушке.
Но родить, чтоб специально на бабушку скинуть?.
врачи говорят что после 35 гораздо проще родить второго чем первого, так что и грех на душу не взяли и в будущем глядишь проще будет
Гость
#3450
Murena
Это ошибочное мнение , она писала что у мужа и мамы хорошие отношения , сейчас он решил а пользу жены , что будет завтра никто не знает. Слишком часто он меня мнение
Тема разводка, а у меня реальная жизнь Мой муж выбрал жизнь с тещей, но в семье с любимой женой, а не с любимой мамой. Для этого семья и создается, чтобы жить вместе и растить детей.
Гость
#3451
Марина А.
ну она как бы своих детей вырастила.
если сама зовет. то ладно. но и ребенка б неплохо спросить
боюсь после рождения он не скоро заговорит а уж понимать то будет тем более, спросить у детсадовца обязуется ли он не болеть? или бабушку из провинции на каждые сопли в москву надо было тянуть?
Гость
#3452
Гость
он сначала хотел брать квартиру, потом решил дом, потом мог понять,что будут постоянные скандалы между женой и мамой и опять передумал. в ранней молодости мой брат тоже хотел жить с родителями,но после разговора с женой снял квартиру, так что мужчины после финта жен могут менять мнение
Разговор и уход к маме, эт весчи немного разные. Отдача потом может заипать. На вышесказанное вами, отвечаю: завтра муж опять может передумать и съехаться с родителями.
Гость
#3453
Гость
Вот именно мало. Я бы с таким даже связываться не стала, который думает только о себе. Правильно Автор поступает. Не хочешь решать вопросы совместно и полюбовно, отдыхай один со своим богатством. Ничего такого в требованиях Автора нет. Хочет муж жить с мамой пусть живет, но... один
Это только на вумене БМ пеплом голову всю оставшуюся жизнь посыпает. В реальности всё несколько иначе. Живет после развода сын с мамой за холодильником и думает лет 5, что так и надо. А потом приезжает в гости к отцу, у которого другая семья и другие дети, у которых у каждого по комнате, площадка для игр, лес, речка рядом, велики, а то и дырчики в хозблоке и начинает думать "ну и дyра моя маман"
Гость
#3454
Марина А.
имеет право. Но за свой счет. не вмешиваясь в решения мужа с его добрачным имуществом.
А хотеть жить без свекрови. если муж живет с родителями. а своего жилья нет. это как-то забавно.
Я автора спрашивала, а вышла бы она замуж за этого парня. если бы он уже успел купить дом вскладчину с родителями, до того. как на ней женился. Не ответила.
Передумает муж сам дом сроить. найдет . что ему больше понравится - повезло автору. Заработают они вместе на отдельный дом - молодцы, там ей и хозяйничать. Но эта квартира не в ее сфере решений.
так муж не жил с родителями изначально. кроме того, он хочет жить с автором, явно боится ее потерять. почему вы не верите,что муж автора ее любит,хочет воспитывать их общего ребенка. зачем вообще мужику в 35 лет жить с мамой.
Марина А.
#3455
Гость
Живут или на постоянном съеме или в родном городе, а там оба в сферах с постоянными разъездами и прям как вы писали никто не захотел жертвовать возможностями в итоге ребенок остался с бабушкой. Не могут двое гореть на работе имея малыша на руках кому то придется уступить
зачем?
Если это разъезды на один-два дня. не проще ли подогнать графики? И няню для подстраховки?
Если это отъезд на полгода и больше, не проще ли взять ребенка с собой?
Кстати, совместное проживание со свекровью или тещей тут тоже в тему. Но не так. что ребенка к бабушке отвозят из семьи, а так, что бабушка такой же член семьи.
Масса людей ездит по командировкам. но далеко не каждый видит в этом повод бросать детей.
Гость
#3456
Гость
Разговор и уход к маме, эт весчи немного разные. Отдача потом может заипать. На вышесказанное вами, отвечаю: завтра муж опять может передумать и съехаться с родителями.
если так,то с таким мужем вообще жить невозможно-сегодня думает одно, завтра передумал, послезавтра третье решил.
Гость
#3457
Гость
если так,то с таким мужем вообще жить невозможно-сегодня думает одно, завтра передумал, послезавтра третье решил.
Ну так, ***, сладкая парочка подобралась))) будут друг другу мозги канифолить
#3458
Гость
Тема разводка, а у меня реальная жизнь Мой муж выбрал жизнь с тещей, но в семье с любимой женой, а не с любимой мамой. Для этого семья и создается, чтобы жить вместе и растить детей.
Кто как смог , здесь панацеи нет.
Все от людей зависит.Кто то может ужиться , а кто то нет .