Гость
Статьи
Узнала, что муж …

Узнала, что муж оформил нашу квартиру на свою маму!

У меня сейчас просто разрыв шаблона...Такого я от мужа не ожидала. Это настоящее предательство.
Мы с мужем вместе 10 лет из них 5 лет в браке. Мотались по съемным квартирам. Обычно так было принято, что моя зп шла на оплату съема, а его на покупку квартиры откладывалось. Два года назад я родила, работала неофициально и поэтому декретных нет. Это время муж содержал полностью и до сих пор содержит. Ребенка прописали к мои родителям потому что там хорошая поликлиника.
Вот наступило время покупки квартиры, я с ребенком и поэтому не могла с мужем бегать по бумажным делам, он говорил, что сам все сделает и я доверилась. Он еще сказал мне лучше дизайн для квартиры выбирай, что я и радостно делала. Я еще спрашивала когда мне идти с документами? А он отвечал, что сейчас не надо ПОТОМ. Ок.
Квартира куплена... Я то думаю, что все нормально...Спрашивала у мужа когда в новую поликлику оформляться, я еще посмотрела там врачи хоршие...а он мне говорит а зачем??? Лучше пусть Петя (сын) там будет прописан! Там врачи лучше и школа же там хорошая!
Я в шоке. Тут вообще-то тоже хороший район.
Ну и сегодня приходит квитанция на имя его МАМЫ.
Вот так. Я все поняла...
Что мне делать? Я в растерянности, не знаю как себя вести. Ему пока ничего не говорила.
Маша
2 014 ответов
Последний — Перейти
Страница 25
Гость
#1215
Гость
Так автор и не просит же. Я бы озвучила, что по совести муж долден эти деньги автору вернуть, а она по совести не должна претендовать на квартиру. Вот и договорились бы, все по-честному.
и естественно уже не жить вместе. ведь как потом,когда автор выйдет из декрета делать совместные покупки для квартиры. мама может их выгнать и все себе оставить.
Гость
#1216
tanya_april60
Я имею трудовой стаж 40 лет, уже вышла на пенсию.
И продолжаю работать. Официально. Весьма успешно, кстати.
Ни с кого долги требовать и мысли не было! Чтоб тебя гром побил та твой гнусный язык!
Они с себя проецируют.
Сидят где-то в помойке или где-то на снятой женщиной хате, не работают, только бухают. И вот им делать нефик, жизнь спущена в унитаз, их мнение никого не интересует, поэтому выходят на женский форум показать свой взгляд на жизнь. И выдают свои фантазии за реальность. А фантазия-то не бурная ... что внутри них самих, то и говорят.
Гость
#1217
Гость
Так автор и не просит же. Я бы озвучила, что по совести муж долден эти деньги автору вернуть, а она по совести не должна претендовать на квартиру. Вот и договорились бы, все по-честному.
Можно даже с процентами по 395-й.
#1218
Гость
А как Вы тогда называете, то что сейчас мух для них делает?
"Мух" крысит деньги у своей семьи, у собственного ребёнка.
И готовится избавиться от семьи.
Правда, он желает сделать это руками жены.
Но, если Маша подсуетится, ему придётся напоследок изрядно обос....кхм... перенервничать.))))))
Гость
#1219
Гость
За три года супом отдаст. Всего по 160 рублей в год или менее 14 в месяц.
а если автор не будет с мужем жить,то чем отдаст. кто в здравом уме будет жить в квартире свекрови,даже не мужа.
#1220
Гость
Так, так. Похоже это социальный паразит и бытовая.
Кто бытовая? Персонаж того произведения?)))
Гость
#1221
Гость
а если автор не будет с мужем жить,то чем отдаст. кто в здравом уме будет жить в квартире свекрови,даже не мужа.
Тот кому негде и не на что жыть? Суп на 3 года и 480 рублей - этого хватит?
#1222
Гость
Это вы не понимаете. Жизнь не только из съема состоит. Есть еще питание, медицина, одежда и пр. Жилье это малая часть. Обеспечивать = оплачивать ВСЕ, а не только хату.
А вы читайте автора темы!
Она всё конкретно написала, за что платила.
Гость
#1223
Гость
Тот кому негде и не на что жыть? Суп на 3 года и 480 рублей - этого хватит?
У родителей-то лучше. Стресса меньше. Её *** сейчас борзеть начнёт.
Гость
#1224
Гость
Тот кому негде и не на что жыть? Суп на 3 года и 480 рублей - этого хватит?
автор же писала,что мама с квартирой у нее есть,почему негде. да и муж, который так поступает явно готовится к разводу.
Гость
#1225
Гость
Они с себя проецируют.
Сидят где-то в помойке или где-то на снятой женщиной хате, не работают, только бухают. И вот им делать нефик, жизнь спущена в унитаз, их мнение никого не интересует, поэтому выходят на женский форум показать свой взгляд на жизнь. И выдают свои фантазии за реальность. А фантазия-то не бурная ... что внутри них самих, то и говорят.
Как остроумно. Поумнее ничего придумать не могла?
Гость
#1226
Гость
автор же писала,что мама с квартирой у нее есть,почему негде. да и муж, который так поступает явно готовится к разводу.
Тогда два года супа и 480 рублей?
Гость
#1227
Гость
Тогда два года супа и 480 рублей?
какие супы,если они не будут вместе жить.
#1228
Гость
И что? В нормальной стране женщины в таком возрасте ребёнка уже работают, а автор все на ж сидит и бабки с мужа тянет
В нормальной стране женщины работают, когда есть возможность определить ребёнка в нормальный детский сад или нанять няню. Если нет возможности такой, то в нормальной стране никто не позволяет себе говнить женщину, которая занята воспитанием ребёнка!
#1229
Гость
А до этого?
До этого она работала, со своей з/п оплачивая квартиру, коммуналку и продукты, остальное тоже складывала в общую копилку.
Сколько можно одно и то же спрашивать?
Гость
#1230
Гость
какие супы,если они не будут вместе жить.
Два года уже ели. Этого будет достаточно? У нас же мозговой штурм))) обсуждаем сумму претензий автора)))
Гость
#1231
Гость
Два года уже ели. Этого будет достаточно? У нас же мозговой штурм))) обсуждаем сумму претензий автора)))
те два года она сама за супы платила.
Гость
#1232
tanya_april60
До этого она работала, со своей з/п оплачивая квартиру, коммуналку и продукты, остальное тоже складывала в общую копилку.
Сколько можно одно и то же спрашивать?
Но налоги не платила? Социальный паразит.
#1233
Гость
Вы пьете?
Вы курите.
Сказано было, что надо пойти не в роддом, а в военный госпиталь, и посмотреть на героизм.
Я живо интересуюсь: в какой именно стране надо пойти посмотреть военный госпиталь?
Ответа не получила.
Гость
#1234
Гость
Как остроумно. Поумнее ничего придумать не могла?
Что, угадала? Сказать больше нечего :)))
Гость
#1235
Гость
Но налоги не платила? Социальный паразит.
значит, у всех кто не платит налоги надо деньги отобрать и свекрови отдать.
Гость
#1236
Гость
те два года она сама за супы платила.
Нет. Два года она на иждивении и полном обеспечении с ребенком за минусом результатов ее паратизма.
Гость
#1237
tanya_april60
Вы курите.
Сказано было, что надо пойти не в роддом, а в военный госпиталь, и посмотреть на героизм.
Я живо интересуюсь: в какой именно стране надо пойти посмотреть военный госпиталь?
Ответа не получила.
Вам живо два или три раза ответили. Соберитесь.
Гость
#1238
Гость
значит, у всех кто не платит налоги надо деньги отобрать и свекрови отдать.
Нет, не значит.
Гость
#1239
tanya_april60
В нормальной стране женщины работают, когда есть возможность определить ребёнка в нормальный детский сад или нанять няню. Если нет возможности такой, то в нормальной стране никто не позволяет себе говнить женщину, которая занята воспитанием ребёнка!
А что, все детские сады позакрывали? Умиляют "мамаши", которые свое дитятко сами хотят воспитывать. Маленькому ребенку важно учиться налаживать социальные связи, с другими детьми общаться, этот навык важен в первые семь лет жизни. Но такие мамаши, чтобы висеть на шее и не делать нихрена, будут делать вид, что они сами воспитают гораздо лучше. По сути, баба, прикрываясь детьми, ищет лёгкую жизнь и портит своих же детей.
Гость
#1240
Гость
Нет. Два года она на иждивении и полном обеспечении с ребенком за минусом результатов ее паратизма.
ну,не так уж много в сравнении с тем,что получила мама.
Гость
#1241
96% мужчин в России распознают женские манипуляции и умеют им противостоять
#1242
Гость
Аргументировать идиотской фразой какого-то придурка может только идиот. Полно разных фраз сказано абсолютно разными людьми и это, ну никак не аргумент.
Это какая же "придурковатая фраза"? "Она - мать, и этим права"???
Так И. С. Тургенев 100% прав, вложив в уста своего персонажа эти слова!
Неужели вы классика называете придурком???????????
Тогда зачем с вами вообще разговаривать... Тьфу!
Гость
#1243
Гость
ну,не так уж много в сравнении с тем,что получила мама.
Если мух ей еще 480 рублей вернет этого будет достаточно?
Гость
#1244
Гость
значит, у всех кто не платит налоги надо деньги отобрать и свекрови отдать.
Кстати, отобрать надо, но отдать не свекрови.
Гость
#1245
Гость
96% мужчин в России распознают женские манипуляции и умеют им противостоять
зачем противостоять,когда можно вообще не жениться. жить с мамой дарить ей цветы, подарки, целовать ручки. а то ухаживают за девушками, женятся, а потом противостоят.
Гость
#1246
Гость
Кстати, отобрать надо, но отдать не свекрови.
а муж автора отдал.
#1247
Гость
Смотри как бы твой не отвалился. 40 лет трудилась, а мозга так и нет.
У тебя твой на ниточке болтается. Из твоего мозга серое вещество уже давненько испаряется и получается сероводород.
До пенсии ты не доработаешь, факт. И будешь ты доживать самым настоящим социальным паразитом!
Ха-ха-ха!
Гость
#1248
tanya_april60
Это какая же "придурковатая фраза"? "Она - мать, и этим права"???
Так И. С. Тургенев 100% прав, вложив в уста своего персонажа эти слова!
Неужели вы классика называете придурком???????????
Тогда зачем с вами вообще разговаривать... Тьфу!
Так и классик может фигню сморозить, он человек и он не прав 100%. А если мать (бомжиха) запихнет новорожденного в коллектор (случай частый), то она тоже что-ли права?
Ерунду он сказал.
#1249
Гость
Съезди в Севастополь или Мурманск. Там и посети, много чего узнаешь нового.
А отчего это в типа мирной стране военные госпитали раненными завалены, а?
Очень много хочу узнать "нового"!
Ну-ка, просвети!))))))))
#1250
Гость
Так и классик может фигню сморозить, он человек и он не прав 100%. А если мать (бомжиха) запихнет новорожденного в коллектор (случай частый), то она тоже что-ли права?
Ерунду он сказал.
А ты бомжих с нормальными матерями не равняй!
Или ты сын бомжихи, запихнутый в коллектор в своё время?))) Оно и видно.
Гость
#1251
tanya_april60
А отчего это в типа мирной стране военные госпитали раненными завалены, а?
Очень много хочу узнать "нового"!
Ну-ка, просвети!))))))))
Съезди и посмотри, тебе сказали уже.
#1252
Гость
А что, все детские сады позакрывали? Умиляют "мамаши", которые свое дитятко сами хотят воспитывать. Маленькому ребенку важно учиться налаживать социальные связи, с другими детьми общаться, этот навык важен в первые семь лет жизни. Но такие мамаши, чтобы висеть на шее и не делать нихрена, будут делать вид, что они сами воспитают гораздо лучше. По сути, баба, прикрываясь детьми, ищет лёгкую жизнь и портит своих же детей.
Вот как раз тот случай, когда хочется потребовать закон, чтобы жены при разводе отдавали младенцев мужьям!
Пусть папаши сами копытятся с детьми, садиками, школами... Пусть папашки попробуют "лёгкой жизни" с младенцами на шее!
Но - нет!
Они же свалят детей своим мамашам, а сами - по бабам!
Гость
#1253
tanya_april60
"Мух" крысит деньги у своей семьи, у собственного ребёнка.
И готовится избавиться от семьи.
Правда, он желает сделать это руками жены.
Но, если Маша подсуетится, ему придётся напоследок изрядно обос....кхм... перенервничать.))))))
Ребенок имеет крышу над головой? Имеет. А дарить детям квартиры никто по закону не обязан.
Гость
#1254
tanya_april60
В нормальной стране женщины работают, когда есть возможность определить ребёнка в нормальный детский сад или нанять няню. Если нет возможности такой, то в нормальной стране никто не позволяет себе говнить женщину, которая занята воспитанием ребёнка!
Она прикрывается ребёнком, лишь бы не работать.
#1255
Гость
Съезди и посмотри, тебе сказали уже.
Ну, понятно уже, в какой стране.
Съездить-то можно. Да только почему это в мирной стране военные госпитали завалены раненными, а?
Ответа так и нет...
#1257
Гость
Ребенок имеет крышу над головой? Имеет. А дарить детям квартиры никто по закону не обязан.
Ребёнок не имеет крыши над головой. Он живёт на съёмной вместе с мамой.
Гость
#1258
tanya_april60
Ребёнок не имеет крыши над головой. Он живёт на съёмной вместе с мамой.
По закону этого достаточно. Не на улице же.
#1259
Гость
Она прикрывается ребёнком, лишь бы не работать.
А ничего, что это семья законная, а в семье подразумевается наличие детей?
Ты с дуба рухнуло?
Твоя мать прикрывалась тобой, лишь бы не работать.)))
#1260
Гость
По закону этого достаточно. Не на улице же.
У ребёнка есть отец. Который не захотел ребёнку жильё обеспечить.
Гость
#1261
tanya_april60
Ребёнок не имеет крыши над головой. Он живёт на съёмной вместе с мамой.
На съемной без крыши?
#1262
Ждём автора.
Гость
#1263
Гость
Ребенок имеет крышу над головой? Имеет. А дарить детям квартиры никто по закону не обязан.
какую крышу имеет ребенок. крыша у бабушки. ни у его родителей, ни у него никакой крыши нет. отец работал на крышу для бабушки,о ребенке не подумал.
#1264
Гость
На съемной без крыши?
Съёмная это не крыша.
Гость
#1265
tanya_april60
У ребёнка есть отец. Который не захотел ребёнку жильё обеспечить.
Это его право. Нет у него возможности такой.
Следующая тема