Количество разводов в РФ по разным оценкам составляет от 60%, по некоторым регионам цифра достигает 85%. По-моему,общество слишком легкомысленно воспринимает брачные отношения и пора бы ввести какие-то санкции за развод на законодательном уровне, чтобы люди сто раз подумали стоит ли вступать в брак именно с тем или иным человеком или подавать на развод при первых же проблемах в семье. На мой взгляд действенной мерой было бы создать закон запрещающий людям прожившим в браке больше года вступать в новый брак в течении последующих 5 лет после развода. А людям имеющим в браке хотя бы одного общего ребенка запретить вступать в новый союз в течении 10 лет. Мера была бы действенной на мой взгляд.

Наказание за развод - 140 ответов на форуме Woman.ru (5210140)

Kelly

[3826003519]

04 февраля 2020, 10:07

#1

Да кого это волнует? Личное дело каждого, как я считаю.
Мне вот все равно на этот процент.
Ну будут просто люди сожителями, чтобы не еб:аться с этими новыми законами, и что дальше то?

Санта Хрякус

Легенда форума

[398334702]

04 февраля 2020, 10:10

#2

Чтобы сократить число разводов нужно, наоборот, запретить оформлять брачные отношения, если молодые не прожили вместе, скажем, ну года три, а лучше пять.
Тогда отношения будут оформлять только те, кто, так сказать, прошел испытания и знает чего хочет.
Вот тогда и появится серьезное отношение к браку.

Гость

[3407654537]

04 февраля 2020, 10:11

#3

А смысл? Человеку должно быть хорошо.

Гость

[2820528]

04 февраля 2020, 10:12

#4

Санта Хрякус

Чтобы сократить число разводов нужно, наоборот, запретить оформлять брачные отношения, если молодые не прожили вместе, скажем, ну года три, а лучше пять.
Тогда отношения будут оформлять только те, кто, так сказать, прошел испытания и знает чего хочет.
Вот тогда и появится серьезное отношение к браку.

Многие женятся "по залету",так что ваше предложение не сработает. А вот наказание всегда заставляет людей задуматься о последствиях.

Alice

[1499369960]

04 февраля 2020, 10:14

#5

Вас так уход жены задел?

Санта Хрякус

Легенда форума

[398334702]

04 февраля 2020, 10:16

#6

Гость

Многие женятся "по залету",так что ваше предложение не сработает. А вот наказание всегда заставляет людей задуматься о последствиях.

Почему же не сработает? Ну залетела и залетела. Вот когда пройдет испытательный период тогда смогут подать заявление в загс.
А пока воспитывают ребенка без оформления. Может и залётов сразу станет меньше ;)

Гость

[1003795278]

04 февраля 2020, 10:18

#7

Санта Хрякус

Чтобы сократить число разводов нужно, наоборот, запретить оформлять брачные отношения, если молодые не прожили вместе, скажем, ну года три, а лучше пять.
Тогда отношения будут оформлять только те, кто, так сказать, прошел испытания и знает чего хочет.
Вот тогда и появится серьезное отношение к браку.

А если дети появятся в таких отношениях, их куда девать?

Ночка

[1920345929]

04 февраля 2020, 10:18

#8

Надо палками бить на площади людей, тогда будут думать. Раньше главным стопом был страх, что люди скажут, общественное порицание. Теперь порицают только куколдов, а на прочих наплевать, таким образом что не предпринимай, люди всё равно будут делать по своему, а именно вовсе перестанут вступать в брак, если это будет так геморно, хотя на статистике это отразится хорошо, нет браков - нет разводов

Серебряная книга

[401553670]

04 февраля 2020, 10:19

#9

А если меня, как члена общества, это не беспокоит, то что тогда. Тогда я посоветую вам идти лечиться, т.к. у вас слабые нервы и слабая психическая система и вы вполне можете потенциальную опасность обществу представлять!

Гость

[2285272146]

04 февраля 2020, 10:19

#10

Действенна в разгуле безответственности, беспорядочных половых связей и полного blyadctva. Автор, Вы в своем уме ))))))))))))))))

Гость

[541516725]

04 февраля 2020, 10:20

#11

Смысл в этих законах. Ну будут они эти 10 лет с кем то сожительствовать и еще десятерых родят.

Настя

[2266070773]

04 февраля 2020, 10:21

#12

А как вам идея: брак заключается на год, а потом каждый год продлевается?

Ночка

[1920345929]

04 февраля 2020, 10:22

#13

Настя

А как вам идея: брак заключается на год, а потом каждый год продлевается?

Разводов будет ещё больше 😂

Гость

[2820528]

04 февраля 2020, 10:22

#14

Гость

Смысл в этих законах. Ну будут они эти 10 лет с кем то сожительствовать и еще десятерых родят.

Смысл в том, что разведенный человек ищеть себе нового. Новый прикидывает, ага, он 10 лет еще не имеет права узаконить отношения, зачем он мне? Лучше найду себе ровню с которым можно вступить в брак. А вот разведенцы как раз будут сожительствовать друг с другом и не портить статистику новыми разводами.

Гость

[1003795278]

04 февраля 2020, 10:24

#15

Санта Хрякус

Почему же не сработает? Ну залетела и залетела. Вот когда пройдет испытательный период тогда смогут подать заявление в загс.
А пока воспитывают ребенка без оформления. Может и залётов сразу станет меньше ;)

Ну конечно, без оформления, а потом один свалит в закат и новый брак заключит, а второй чего? А доказывать, отец, не отец, алименты назначать, это гемора больше, проще, чтоб был официальный брак. Так что штрафовать за разводы эффективнее. Сюда же можно отнести насилие в семье и прочие уголовные радости (т.е. нельзя штрафовать того, кто страдает)

Славянка.

[4143663521]

04 февраля 2020, 10:26

#16

Санта Хрякус

Чтобы сократить число разводов нужно, наоборот, запретить оформлять брачные отношения, если молодые не прожили вместе, скажем, ну года три, а лучше пять.
Тогда отношения будут оформлять только те, кто, так сказать, прошел испытания и знает чего хочет.
Вот тогда и появится серьезное отношение к браку.

Извините, но это уже пропаганда сожительства.

Гость

[3914276013]

04 февраля 2020, 10:29

#17

Еще идеи:
1) Если вместе не прожили минимум 3 года (ИЛИ ДАЖЕ 5), то имущество у каждого остается его (не считая общую ипотеку). Тогда начнут думать!
2) Если есть дети, но один из партнеров нашел другого партнера, то пускай алименты платит тот, кто создал новые отношения (опять же, если нет доказательств, что ушел от мужа или жены потому, что тот тиран, алкаш, наркоман, бъет ребенка и.т.д.)! Тоже начнут думать, а не бежать, где легче и выгоднее.

Гость

[541516725]

04 февраля 2020, 10:30

#18

Гость

Смысл в том, что разведенный человек ищеть себе нового. Новый прикидывает, ага, он 10 лет еще не имеет права узаконить отношения, зачем он мне? Лучше найду себе ровню с которым можно вступить в брак. А вот разведенцы как раз будут сожительствовать друг с другом и не портить статистику новыми разводами.

---------------------------
А какие преимущества в этом браке нового с новым? Может этому новому не нравится никто из новых, а нравится вон тот из разведенных. И будут они ить поживать и добра наживать, а через 10 лет распишутся или 10 раз разбегутся. Никак это невозможно регулировать. Даже если ввести тоталитарный закон - женился и разводиться нельзя, будут гульки на стороне.

Гость

[1973002664]

04 февраля 2020, 10:31

#19

Бредятина. ))) Но смешная хоть.

Гость

[3914276013]

04 февраля 2020, 10:31

#20

Славянка.

Извините, но это уже пропаганда сожительства.

В Италии, если муж и жена развелись, то муж платит жене алименты (и немаленькие!), даже если у них не было детей. Наверное, лишне говорить, что там сожительство - норма, и в ЗАГС ведут только проверенных.

Санта Хрякус

Легенда форума

[398334702]

04 февраля 2020, 10:38

#21

Славянка.

Извините, но это уже пропаганда сожительства.

Вам шашечки или ехать?
Число разводов сократится? Однозначно! Из-за того, что будет меньше поспешных браков.
А если кто-то ищет в браке материальной выгоды, то тому придется поискать другой способ.

Гость

[2820528]

04 февраля 2020, 10:38

#22

Гость

---------------------------
А какие преимущества в этом браке нового с новым? Может этому новому не нравится никто из новых, а нравится вон тот из разведенных. И будут они ить поживать и добра наживать, а через 10 лет распишутся или 10 раз разбегутся. Никак это невозможно регулировать. Даже если ввести тоталитарный закон - женился и разводиться нельзя, будут гульки на стороне.

Растет цена ошибки. Если проживут 10 лет, на здоровье, расписывайтесь. Но человек не бывший в браке должен иметь право выбора и время подумать прежде чем разведенец затащит его в очередной брак. Ведь как правило люди имеющие за плечами по 2 по 3 развода ничему не учаться.

Славянка.

[4143663521]

04 февраля 2020, 10:41

#23

Санта Хрякус

Вам шашечки или ехать?
Число разводов сократится? Однозначно! Из-за того, что будет меньше поспешных браков.
А если кто-то ищет в браке материальной выгоды, то тому придется поискать другой способ.

Тогда можно просто встречаться, дружить без сожительства.

Гость

[667140031]

04 февраля 2020, 10:44

#24

Любой закон,связанный с ограничением личной свободы человека,будет воспринят с протестом.Невозможно насильно заставить людей жить друг с другом или рожать детей,если они этого не хотят.У нас пока не рабовладельческий строй.

Санта Хрякус

Легенда форума

[398334702]

04 февраля 2020, 10:44

#25

Гость

Ну конечно, без оформления, а потом один свалит в закат и новый брак заключит, а второй чего? А доказывать, отец, не отец, алименты назначать, это гемора больше, проще, чтоб был официальный брак. Так что штрафовать за разводы эффективнее. Сюда же можно отнести насилие в семье и прочие уголовные радости (т.е. нельзя штрафовать того, кто страдает)

Свалить в закат можно и из брака. И алиментов не платить. И даже разводиться для этого не нужно.
Т.е. синяк в паспорте очень слабый аргумент. Он дает другие бенефиты, малополезные в обычной жизни: автоматически наследование имущества в случае смерти, доступ в реанимацию к больному, возможность претендовать на совместо нажитое имущество при разводе.

мужло

[1556281494]

04 февраля 2020, 10:45

#26

За развод нужно наказывать тем, что, кто хочет валить - остается без совместно нажитого, без детей и без алиментов. С чем пришла, с тем и вали. И тогда количество разводов сократится до нуля.

Гость

[365370918]

04 февраля 2020, 10:45

#27

где процент, которым пофиг на это все?

Гость

[667140031]

04 февраля 2020, 10:45

#28

Гость

Растет цена ошибки. Если проживут 10 лет, на здоровье, расписывайтесь. Но человек не бывший в браке должен иметь право выбора и время подумать прежде чем разведенец затащит его в очередной брак. Ведь как правило люди имеющие за плечами по 2 по 3 развода ничему не учаться.

У нас и так даётся время подумать,никто не кого с порога не расписывает и не разводит.

Гость

[2820528]

04 февраля 2020, 10:46

#29

мужло

За развод нужно наказывать тем, что, кто хочет валить - остается без совместно нажитого, без детей и без алиментов. С чем пришла, с тем и вали. И тогда количество разводов сократится до нуля.

Человека можно довести до желания свалить, это не аргумент и рабоать это не будет. Ответственность должны нести оба. Выбрал ненадежного? Расхлебывай

Гость

[541516725]

04 февраля 2020, 10:46

#30

Гость

Растет цена ошибки. Если проживут 10 лет, на здоровье, расписывайтесь. Но человек не бывший в браке должен иметь право выбора и время подумать прежде чем разведенец затащит его в очередной брак. Ведь как правило люди имеющие за плечами по 2 по 3 развода ничему не учаться.

---------------------------
А сейчас его кто то прав лишает или думать недает? Принятие или непринятие закона, никак на мозговую деятельность не влияет.

Санта Хрякус

Легенда форума

[398334702]

04 февраля 2020, 10:48

#31

Славянка.

Тогда можно просто встречаться, дружить без сожительства.

А как же секс?
Держаться за ручки можно уже в старости, когда ничего уже не шевелится ;).

Гость

[667140031]

04 февраля 2020, 10:51

#32

Санта Хрякус

А как же секс?
Держаться за ручки можно уже в старости, когда ничего уже не шевелится ;).

У старикашек даже после 80 лет шевелится,посмотрите сколько старичья на молодухах женится.))

Гость

[832460540]

04 февраля 2020, 10:51

#33

С чего она будет действенной? Да лучше 5 лет быть одному чем с не любимым супругом.

Гость

[832460540]

04 февраля 2020, 10:53

#34

Kelly

Да кого это волнует? Личное дело каждого, как я считаю.
Мне вот все равно на этот процент.
Ну будут просто люди сожителями, чтобы не еб:аться с этими новыми законами, и что дальше то?

Моралисты уже не знают к чему доковыряться. Живёшь в гб, осуждают, разводишься осуждают, кричат что надо узнавать человека по свиданиям, и через полгода мчаться замуж, а потом вопрос, а че так много разводов...
Определились бы уже

Славянка.

[4143663521]

04 февраля 2020, 10:54

#35

Санта Хрякус

А как же секс?
Держаться за ручки можно уже в старости, когда ничего уже не шевелится ;).

А потом говорите, что женщины распутные, живут со всеми подряд. Нет уж, спасибо. Ваша система не годна.

Гость

[832460540]

04 февраля 2020, 10:56

#36

Гость

Действенна в разгуле безответственности, беспорядочных половых связей и полного blyadctva. Автор, Вы в своем уме ))))))))))))))))

Два-три партнёра без брака, э о ***. А столько же мужей это уже не ***...
Вот она магическая сила печати в паспорте 🤷‍♀️

мужло

[1556281494]

04 февраля 2020, 10:57

#37

Гость

Человека можно довести до желания свалить, это не аргумент и рабоать это не будет. Ответственность должны нести оба. Выбрал ненадежного? Расхлебывай

Тот, кого кидают, тоже несет ответственность. Ему придется тянуть свою семью самому. Но при этом семья остается с тем, кто против развода. А не с той, которая не захотела сохранить семью.

Гость

[3319492750]

04 февраля 2020, 10:58

#38

Брак ради брака. Автор занимается подменой целей и средств их достижения, возможно он просто не понимает зачем этот самый брак нужен.
Но вот запрет на повторный брак меня вообще ввёл в ступор. Он хочет добиться уменьшения разводов путем запрета самих браков. Даже не знаю какая каша должна бурлить в голове.

Гость

[2820528]

04 февраля 2020, 11:03

#39

Гость

Брак ради брака. Автор занимается подменой целей и средств их достижения, возможно он просто не понимает зачем этот самый брак нужен.
Но вот запрет на повторный брак меня вообще ввёл в ступор. Он хочет добиться уменьшения разводов путем запрета самих браков. Даже не знаю какая каша должна бурлить в голове.

Запрет повторного брака. Читайте внимательнее. По замыслу должен заставлять людей задуматься о серьезности своих намерений и не бежать подавать на развод при первой же проблеме. Развелся - живи один или сожительствуй, либо возвращайся обратно к своему партнеру, но в новый союз не лезь, по крайней мере официально

Гость

[346489025]

04 февраля 2020, 11:04

#40

Гость

---------------------------
А сейчас его кто то прав лишает или думать недает? Принятие или непринятие закона, никак на мозговую деятельность не влияет.

Тоже не понимаю тему спора. Как и не понимаю тему разводов. Неужели на берегу не видно, с кем связываешься? Если мозга нет, то никакие законы не помогут. И почему вообще надо с кем-то быть? Наказание 5-10 лет одиночества? Серьезно? Это что, такая проблема жить одной или одному? Папа/мама нужен ребенка растить? А он хочет развестись? А когда ребенка заводили, чем думали? Зачем заводили, если сами на ноги поставить не можете?

Гость

[360618757]

04 февраля 2020, 11:08

#41

Прежде чем такое писать, ответьте на вопрос, что плохого в разводе? Правильный ответ - ничего. Даже дети не лишаются родителей, если у последних всё ок с головой. Страдает только дядя или тётя, которые придумали себе, что им положен партнёр до гроба на халяву. Нут так сорян, сами придумали, сами расстроились. Ну не обязаны вам предоставлятся гениталии, финансы, крепкое плечо только по праву рождения на этот свет. Сегодня есть, завтра нет, брачный союз - затея двух людей, поэтому нельзя в таких вещах ничего гарантировать. Пержде чем вступать в брак, об этом надо помнить, тогда не будет мучительно больно ни дядям, ни тётям.

Гость

[3319492750]

04 февраля 2020, 11:09

#42

Гость

Запрет повторного брака. Читайте внимательнее. По замыслу должен заставлять людей задуматься о серьезности своих намерений и не бежать подавать на развод при первой же проблеме. Развелся - живи один или сожительствуй, либо возвращайся обратно к своему партнеру, но в новый союз не лезь, по крайней мере официально

Что за новую сущность ты придумал? Брак это всегда брак.

Гость

[360618757]

04 февраля 2020, 11:11

#43

Alice

Вас так уход жены задел?

Конечно задел. Или задевает страх перед потенциальным уходом потенциальной жены. Это смешно. Красной нитью "Сделайте так, что б я был уверен, что она никогда никуда не денется, а то мне страшно". Хочууууу и ножкой топ.

Гость

[360618757]

04 февраля 2020, 11:15

#44

мужло

За развод нужно наказывать тем, что, кто хочет валить - остается без совместно нажитого, без детей и без алиментов. С чем пришла, с тем и вали. И тогда количество разводов сократится до нуля.

А количество убийств супругов не возрастёт ли случаем? Господи, ну вы думайте, пожалуйста, перед тем, как пукнуть что-то вумное.

Гость

[346489025]

04 февраля 2020, 11:15

#45

Гость

Конечно задел. Или задевает страх перед потенциальным уходом потенциальной жены. Это смешно. Красной нитью "Сделайте так, что б я был уверен, что она никогда никуда не денется, а то мне страшно". Хочууууу и ножкой топ.

А соответствовать жене не пробовали? От хороших мужей не уходят. Особенно, если в семье есть дети.

Гость

[346489025]

04 февраля 2020, 11:16

#46

Гость

А количество убийств супругов не возрастёт ли случаем? Господи, ну вы думайте, пожалуйста, перед тем, как пукнуть что-то вумное.

Вспомнился фильм "развод по-итальянски".

Гость

[3647412989]

04 февраля 2020, 11:18

#47

Гость

Прежде чем такое писать, ответьте на вопрос, что плохого в разводе? Правильный ответ - ничего. Даже дети не лишаются родителей, если у последних всё ок с головой. Страдает только дядя или тётя, которые придумали себе, что им положен партнёр до гроба на халяву. Нут так сорян, сами придумали, сами расстроились. Ну не обязаны вам предоставлятся гениталии, финансы, крепкое плечо только по праву рождения на этот свет. Сегодня есть, завтра нет, брачный союз - затея двух людей, поэтому нельзя в таких вещах ничего гарантировать. Пержде чем вступать в брак, об этом надо помнить, тогда не будет мучительно больно ни дядям, ни тётям.

В таком случае смысл сего действия как брак? Вам хоть один банк выдаст крупную сумму денег "на доверии"? А может он сначала проверит вашу кредитную историю, экстраполируя на людские отношения (количество партнеров до брака, сожительства или прошлые браки и причины несклада этих отношений). Так вот, ни один банк просто так вам денег не даст, будете возвращать все до копейки или наказаны за нарушение договора. Сейчас за разрушение брака нет никакой ответственности поэтому и столько разводов.

Гость

[360618757]

04 февраля 2020, 11:20

#48

МДешники, ответьте, почему вы так по-детски боитесь остаться без бабы? Все ваши обсуждения и телодвижения именно об этом и говорят. Эти страхи нужно со специалистом прорабатывать, а не в инквизицию играться. Счастлив тот, кто свободен.

мужло

[1556281494]

04 февраля 2020, 11:22

#49

Гость

А количество убийств супругов не возрастёт ли случаем? Господи, ну вы думайте, пожалуйста, перед тем, как пукнуть что-то вумное.

Не возрастет. За убийство очень большая ответственность. Если бы убивали за отжим квартиры, то каждый третий развод заканчивался бы убийством.

мужло

[1556281494]

04 февраля 2020, 11:23

#50

Гость

МДешники, ответьте, почему вы так по-детски боитесь остаться без бабы? Все ваши обсуждения и телодвижения именно об этом и говорят. Эти страхи нужно со специалистом прорабатывать, а не в инквизицию играться. Счастлив тот, кто свободен.

При чем тут "без бабы"? Свобода? - Вали с голой жопой. Нет? - Вари борщ.

Наказание за развод

Мудрость форума: Мужчина и женщина