Развод или жить ради ребенка?
Гость
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- Как распознать альфонса?5 223 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 199 ответов
- Он, я и его дочка502 ответа
155 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Вы правы, вопрос по алиментам закроется если он их платить не будет. Просто напросто потом его часть перейдёт к жене в счёт погашения задолженности по алиментам))) Свою часть и часть ребёнка в этой квартире она и без его разрешения имеет. Какая такая ситуация не в пользу автора?))) Орать умеет, может бить будет? Ну так на любого сильного найдётся сильнее)))
Откуда у ребёнка то часть? Кто ему её дал?
Гость
На ребёнка при разделе имущества ничего не положено.
Алменты на мать обычной назначают просто гроши.
Алменты на мать обычной назначают просто гроши.
Я пишу "в счет будущих алиментов", вы читаете чем, простите.. Насчет аликов на мать - смотря, как в суде себя поставит - это во-первых, а во-вторых - даже гроши пусть платит. А то ишь какой, наплодил кучу и не при делах. Сейчас она платит за коммуналку и содержит себя и ребенка. В может не платить ни за что, еще и от мужа получать. Что лучше по-вашему?? Уйти и освободить место для новой дypы рядом с этим удотом???
Гость
Я пишу "в счет будущих алиментов", вы читаете чем, простите.. Насчет аликов на мать - смотря, как в суде себя поставит - это во-первых, а во-вторых - даже гроши пусть платит. А то ишь какой, наплодил кучу и не при делах. Сейчас она платит за коммуналку и содержит себя и ребенка. В может не платить ни за что, еще и от мужа получать. Что лучше по-вашему?? Уйти и освободить место для новой дypы рядом с этим удотом???
Нельзя взыскать более 50% запарплаты. Это первое. Второе суд учтет материальное положение мужа и автора тоже. Если суд сочтёт что мужик беден а пособие у автора хорошее, то присудят ему алиментов на жену тысячи 2 и всё.
Гость
Речь была о том, что если муж не будет платить алименты, то могут забрать собственность в счёт погашения задолженности.
А с чего вы решили что что он зажмет ццраные 16% Скорее ипотеку платить не станет 8 лет. Банк выставит на продажу хату и заберет стоимость своей однушки из стоимости вырученной за квартиру. Ну естественно банк всех с регистрации снимет. Кстати муж и без прописки может быть длительное время. А вот автору придется с ребенком прописаться к мамо. А значит жильем она с ребенком обеспечена.
Гость
И что?
автору при разводе положена половина от всех платежей по ипотеке.
Далее либо они продают квартиру и делят деньги. Либо муж выплачивает ей её долю и автор идёт к себе
автору при разводе положена половина от всех платежей по ипотеке.
Далее либо они продают квартиру и делят деньги. Либо муж выплачивает ей её долю и автор идёт к себе
Ну вот видете, до вас потихоньку начинает доходить))) Автора муженёк пытается выставить с пустыми ручками! А ещё угрожает, что с побитым личиком и ребёнком грудным на руках!
Гость
Ну вот видете, до вас потихоньку начинает доходить))) Автора муженёк пытается выставить с пустыми ручками! А ещё угрожает, что с побитым личиком и ребёнком грудным на руках!
Ну никто не советует автору с пустыми руками уходить.
Всё что положено по закону пускай берет.
Но нужно чётко понимать что ей положено.
А то тут девушки уже начали автору золотые горы обещать, да новые законы сочинять.
Всё что положено по закону пускай берет.
Но нужно чётко понимать что ей положено.
А то тут девушки уже начали автору золотые горы обещать, да новые законы сочинять.
Гость
А где же все ко ко ко, которые поют про гарантии в браке, вот они вам автор и расскажут, что вам ваш брак гарантирует великие блага до конца жизни.
Гость
Ну вот видете, до вас потихоньку начинает доходить))) Автора муженёк пытается выставить с пустыми ручками! А ещё угрожает, что с побитым личиком и ребёнком грудным на руках!
Просто надо понимать.
Что у них в ипотеке всего 28 квадратов, а платить ещё 8 лет. Т.е. Платежи минимальные по ипотеке. И ещё, проценты банка остаются у банка. Автору положена только та половина, что была уплачена непосредственно за квартиру. Это важный момент.
Может оказаться что там просто такие копейки, за которые и судится смысла нет, больше на адвоката потратишь
Что у них в ипотеке всего 28 квадратов, а платить ещё 8 лет. Т.е. Платежи минимальные по ипотеке. И ещё, проценты банка остаются у банка. Автору положена только та половина, что была уплачена непосредственно за квартиру. Это важный момент.
Может оказаться что там просто такие копейки, за которые и судится смысла нет, больше на адвоката потратишь
Гость
Не правда.
Согласно законам РФ автору как жене положены алименты, до трех лет ребёнка.
Но обязанности при этом с автора никто не снимал. И если будет раздел имущества, она будет обязана платить свою часть ипотеки.
Согласно законам РФ автору как жене положены алименты, до трех лет ребёнка.
Но обязанности при этом с автора никто не снимал. И если будет раздел имущества, она будет обязана платить свою часть ипотеки.
Раздел имущества будет при разводе. А я и пишу - пусть сидит и не рыпается. Если он реально угрожает ее здоровью - можно съехать, но не разводится. И даже после года ребенка она может отказывать в разводе. Пусть мужик еще доказывает в суде в связи с чем их нужно разводить.
Гость
Гость
Вы точно попой читаете. В ипотеке хата 52 квадрата
Автору не надо разводится. Прям до последнего тянуть. А муженек пусть платит. И не надо ни за какие коммуналки платить - это должен делать муж. Алики на ребенка, пусть и 16% - это тоже деньги. И муж запоет по-другому. Либо у него вообще шиш с маслом будет оставаться (зп минус 33% аликов и минус ипотека), либо не так уж у него и плохо с деньгами, тогда тем более надо с него требовать денег.
Автору не надо разводится. Прям до последнего тянуть. А муженек пусть платит. И не надо ни за какие коммуналки платить - это должен делать муж. Алики на ребенка, пусть и 16% - это тоже деньги. И муж запоет по-другому. Либо у него вообще шиш с маслом будет оставаться (зп минус 33% аликов и минус ипотека), либо не так уж у него и плохо с деньгами, тогда тем более надо с него требовать денег.
Гость
Вы точно попой читаете. В ипотеке хата 52 квадрата
Автору не надо разводится. Прям до последнего тянуть. А муженек пусть платит. И не надо ни за какие коммуналки платить - это должен делать муж. Алики на ребенка, пусть и 16% - это тоже деньги. И муж запоет по-другому. Либо у него вообще шиш с маслом будет оставаться (зп минус 33% аликов и минус ипотека), либо не так уж у него и плохо с деньгами, тогда тем более надо с него требовать денег.
Автору не надо разводится. Прям до последнего тянуть. А муженек пусть платит. И не надо ни за какие коммуналки платить - это должен делать муж. Алики на ребенка, пусть и 16% - это тоже деньги. И муж запоет по-другому. Либо у него вообще шиш с маслом будет оставаться (зп минус 33% аликов и минус ипотека), либо не так уж у него и плохо с деньгами, тогда тем более надо с него требовать денег.
У мужа до брака была квартира 28 квадратов, она ушла в первоначальный взнос.
Т.е. Больше половины было внесено изначально и это деньги мужа, ибо это его добрачное.
Так что в ипотеке у них только пол квартиры.
Сами то читать умеете?
Т.е. Больше половины было внесено изначально и это деньги мужа, ибо это его добрачное.
Так что в ипотеке у них только пол квартиры.
Сами то читать умеете?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Раздел имущества будет при разводе. А я и пишу - пусть сидит и не рыпается. Если он реально угрожает ее здоровью - можно съехать, но не разводится. И даже после года ребенка она может отказывать в разводе. Пусть мужик еще доказывает в суде в связи с чем их нужно разводить.
О боги. Вы сериалов пересмотрели?
Муж подаёт заявление на развод. Первое слушание, жена в отказ. Суд даёт им пару месяцев на примирение. Не помирились, все их разведут.
Зачем и почему в суде объяснять не требуется, и уж тем более ничего не надо доказывать. Достаточно просто желания развестись
Муж подаёт заявление на развод. Первое слушание, жена в отказ. Суд даёт им пару месяцев на примирение. Не помирились, все их разведут.
Зачем и почему в суде объяснять не требуется, и уж тем более ничего не надо доказывать. Достаточно просто желания развестись
Гость
Вы точно попой читаете. В ипотеке хата 52 квадрата
Автору не надо разводится. Прям до последнего тянуть. А муженек пусть платит. И не надо ни за какие коммуналки платить - это должен делать муж. Алики на ребенка, пусть и 16% - это тоже деньги. И муж запоет по-другому. Либо у него вообще шиш с маслом будет оставаться (зп минус 33% аликов и минус ипотека), либо не так уж у него и плохо с деньгами, тогда тем более надо с него требовать денег.
Автору не надо разводится. Прям до последнего тянуть. А муженек пусть платит. И не надо ни за какие коммуналки платить - это должен делать муж. Алики на ребенка, пусть и 16% - это тоже деньги. И муж запоет по-другому. Либо у него вообще шиш с маслом будет оставаться (зп минус 33% аликов и минус ипотека), либо не так уж у него и плохо с деньгами, тогда тем более надо с него требовать денег.
За 8 лет можно свою личную ипотеку выплатить и найти другого мужчину. А вы предлагаете автору 8 лет жизни профукать с мужиком который будет ее при ребенке унижать. А потом биться за долю., стоимость которой ниже по рынку в два раза.
Гость
О боги. Вы сериалов пересмотрели?
Муж подаёт заявление на развод. Первое слушание, жена в отказ. Суд даёт им пару месяцев на примирение. Не помирились, все их разведут.
Зачем и почему в суде объяснять не требуется, и уж тем более ничего не надо доказывать. Достаточно просто желания развестись
Муж подаёт заявление на развод. Первое слушание, жена в отказ. Суд даёт им пару месяцев на примирение. Не помирились, все их разведут.
Зачем и почему в суде объяснять не требуется, и уж тем более ничего не надо доказывать. Достаточно просто желания развестись
Нет, у меня в семье потомственные суд.приставы.. в частности по результатам вот таких вот судебных дел. Только с Машкой можно просто развестись. Если женщина сходит к юристу, то она может столько крови выпить у мужика и отжать даже то, что не положено.
Гость
У мужа до брака была квартира 28 квадратов, она ушла в первоначальный взнос.
Т.е. Больше половины было внесено изначально и это деньги мужа, ибо это его добрачное.
Так что в ипотеке у них только пол квартиры.
Сами то читать умеете?
Т.е. Больше половины было внесено изначально и это деньги мужа, ибо это его добрачное.
Так что в ипотеке у них только пол квартиры.
Сами то читать умеете?
Она не врубается, что сумма внесенная с продажи однокомнатной квартиры личные средства мужа и при разводе не делятся. Она думает, что всю квартиру делить будут.)
Феликс
Ну если ему даже ребёнок не интересен так зачем ты с ним сидиш ? И зачем было рожать такому?
Гость
Вот тоже непонятно. Жить так ради ребенка... А что случится с ребенком или что он потеряет, если автор разведется? Тарелку макарон? Наоборот, ребенок не будет видеть скандалы и сцены с угрозами. В итоге, такие матери, потом гнобят детей, что ради ребенка жизнь себе испортили, прививая комплексы и чувство вины.
Гость
Давайте-ка вы мне постараетесь объяснить, что значит "квартира ушла в первоначальный взнос"?))) Это как? Использовать это жилье для получения ипотеки можно либо продав его (опаньки, деньги-то получаются уже общие) либо взяв деньги на взнос в кредит под залог этого жилья (так это вообще никого волновать не будет). Автор, видимо, так же как и вы не знает ничего о своих правах, поэтому ее муж и пытается с голой опой выгнать.
Гость
Давайте-ка вы мне постараетесь объяснить, что значит "квартира ушла в первоначальный взнос"?))) Это как? Использовать это жилье для получения ипотеки можно либо продав его (опаньки, деньги-то получаются уже общие) либо взяв деньги на взнос в кредит под залог этого жилья (так это вообще никого волновать не будет). Автор, видимо, так же как и вы не знает ничего о своих правах, поэтому ее муж и пытается с голой опой выгнать.
Нет деньги с продажи не общие, если была продана личная добрачная недвижимость. Сейчас суд это учитывает при разделе.
Гость
Давайте-ка вы мне постараетесь объяснить, что значит "квартира ушла в первоначальный взнос"?))) Это как? Использовать это жилье для получения ипотеки можно либо продав его (опаньки, деньги-то получаются уже общие) либо взяв деньги на взнос в кредит под залог этого жилья (так это вообще никого волновать не будет). Автор, видимо, так же как и вы не знает ничего о своих правах, поэтому ее муж и пытается с голой опой выгнать.
О, какие у человека права.) И развод можно не давать оказывается, и средства от сделок с личным имуществом сразу общими становятся.) И ни один человек, кроме нее, об этом не знает...))))
Гость
Нет, у меня в семье потомственные суд.приставы.. в частности по результатам вот таких вот судебных дел. Только с Машкой можно просто развестись. Если женщина сходит к юристу, то она может столько крови выпить у мужика и отжать даже то, что не положено.
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Скорее у такой отжимательницы юрист высосет последние деньги и оставит с голой опой.
Скорее у такой отжимательницы юрист высосет последние деньги и оставит с голой опой.
Гость
Давайте-ка вы мне постараетесь объяснить, что значит "квартира ушла в первоначальный взнос"?))) Это как? Использовать это жилье для получения ипотеки можно либо продав его (опаньки, деньги-то получаются уже общие) либо взяв деньги на взнос в кредит под залог этого жилья (так это вообще никого волновать не будет). Автор, видимо, так же как и вы не знает ничего о своих правах, поэтому ее муж и пытается с голой опой выгнать.
О боги 🤦♀️
Деньги от продажи добрачной собственности не общие, а мужа!
С какого перепуга они вдруг должны стать общие?
Я то как раз свои права знаю прекрасно
Деньги от продажи добрачной собственности не общие, а мужа!
С какого перепуга они вдруг должны стать общие?
Я то как раз свои права знаю прекрасно
Гость
Нет, у меня в семье потомственные суд.приставы.. в частности по результатам вот таких вот судебных дел. Только с Машкой можно просто развестись. Если женщина сходит к юристу, то она может столько крови выпить у мужика и отжать даже то, что не положено.
Члены Вашей семьи стали потомственными судебными приставами в рещультате чужого развода? Искажениями трактуешь, жырушенька)))
Гость
Давайте-ка вы мне постараетесь объяснить, что значит "квартира ушла в первоначальный взнос"?))) Это как? Использовать это жилье для получения ипотеки можно либо продав его (опаньки, деньги-то получаются уже общие) либо взяв деньги на взнос в кредит под залог этого жилья (так это вообще никого волновать не будет). Автор, видимо, так же как и вы не знает ничего о своих правах, поэтому ее муж и пытается с голой опой выгнать.
Жырушенька, не общие гроши, жырушенька, не общие(((
Гость
При таком отношении, разумеется уходить. Как вы вообще это терпите? За квартиру не платите и всё, это его квартира и его долги.
Гость
Нет деньги с продажи не общие, если была продана личная добрачная недвижимость. Сейчас суд это учитывает при разделе.
Имущество, приобретенное в браке - общее. Деньги, на которые приобреталось имущество общее. Это для суда будет аксиомой. Единственный шанс для мужа - доказать, что конкретно эти деньги он выручил от продажи добрачной квартиры. А терерь, внимание, вопрос - как он будет это делать? Вот вы конкретно мне объясните.
Гость
О, какие у человека права.) И развод можно не давать оказывается, и средства от сделок с личным имуществом сразу общими становятся.) И ни один человек, кроме нее, об этом не знает...))))
Имущество, приобретенное в браке - общее. Деньги, на которые приобреталось имущество общее. Это для суда будет аксиомой. Единственный шанс для мужа - доказать, что конкретно эти деньги он выручил от продажи добрачной квартиры. А терерь, внимание, вопрос - как он будет это делать? Вот вы конкретно мне объясните.
Гость
Имущество, приобретенное в браке - общее. Деньги, на которые приобреталось имущество общее. Это для суда будет аксиомой. Единственный шанс для мужа - доказать, что конкретно эти деньги он выручил от продажи добрачной квартиры. А терерь, внимание, вопрос - как он будет это делать? Вот вы конкретно мне объясните.
Так договор на продажу квартиры есть.
Квартира продана за миллион, потом этот миллион положен в банк как взнос по ипотеке.
Всё. Происхождение денег доказано.
Квартира продана за миллион, потом этот миллион положен в банк как взнос по ипотеке.
Всё. Происхождение денег доказано.
Гость
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Скорее у такой отжимательницы юрист высосет последние деньги и оставит с голой опой.
Скорее у такой отжимательницы юрист высосет последние деньги и оставит с голой опой.
Это быдлянские понятия у вас какие-то. Весь цивильный мир пользуется услугами юристов, а вы до сих пор предпочитаете рассуждать на диване и ничего не иметь. Я знаю о реальных ситуациях, когда мужиков, как липку обирали.
Гость
О боги 🤦♀️
Деньги от продажи добрачной собственности не общие, а мужа!
С какого перепуга они вдруг должны стать общие?
Я то как раз свои права знаю прекрасно
Деньги от продажи добрачной собственности не общие, а мужа!
С какого перепуга они вдруг должны стать общие?
Я то как раз свои права знаю прекрасно
Имущество, приобретенное в браке - общее. Деньги, на которые приобреталось имущество общее. Это для суда будет аксиомой. Единственный шанс для мужа - доказать, что конкретно эти деньги он выручил от продажи добрачной квартиры. А терерь, внимание, вопрос - как он будет это делать? Вот вы конкретно мне объясните.
Гость
Имущество, приобретенное в браке - общее. Деньги, на которые приобреталось имущество общее. Это для суда будет аксиомой. Единственный шанс для мужа - доказать, что конкретно эти деньги он выручил от продажи добрачной квартиры. А терерь, внимание, вопрос - как он будет это делать? Вот вы конкретно мне объясните.
как и все остальные. Вот была соломка малая, а стала денежка большая. Соберись.
Гость
Имущество, приобретенное в браке - общее. Деньги, на которые приобреталось имущество общее. Это для суда будет аксиомой. Единственный шанс для мужа - доказать, что конкретно эти деньги он выручил от продажи добрачной квартиры. А терерь, внимание, вопрос - как он будет это делать? Вот вы конкретно мне объясните.
Легко.
На квартиру были документы, есть договор купли продажи. Больше ничего не нужно.
Суд просто вычтет эти деньги из совместно нажитого.
Всё легко и просто.
Сложно доказать когда деньги подарены одному из супругов.
А с квартирой добрачной все просто.
На квартиру были документы, есть договор купли продажи. Больше ничего не нужно.
Суд просто вычтет эти деньги из совместно нажитого.
Всё легко и просто.
Сложно доказать когда деньги подарены одному из супругов.
А с квартирой добрачной все просто.
Гость
Это быдлянские понятия у вас какие-то. Весь цивильный мир пользуется услугами юристов, а вы до сих пор предпочитаете рассуждать на диване и ничего не иметь. Я знаю о реальных ситуациях, когда мужиков, как липку обирали.
Не в России явно.
Здесь все делится ровно пополам, и хоть с десятью юристами приди.
Юрист это хорошо, но прежде чем мчаться в юристу и в суд надо самой понимать перспективы.
А то юриста наймете, денег потратите, а ничего не отсудите.
Здесь все делится ровно пополам, и хоть с десятью юристами приди.
Юрист это хорошо, но прежде чем мчаться в юристу и в суд надо самой понимать перспективы.
А то юриста наймете, денег потратите, а ничего не отсудите.
Гость
Имущество, приобретенное в браке - общее. Деньги, на которые приобреталось имущество общее. Это для суда будет аксиомой. Единственный шанс для мужа - доказать, что конкретно эти деньги он выручил от продажи добрачной квартиры. А терерь, внимание, вопрос - как он будет это делать? Вот вы конкретно мне объясните.
Я вам посоветую почитать разъяснения ВС по этому поводу, а не искать ответы на развлекательном форуме.
Следующая тема
Предыдущая тема
Вышла замуж . В хороших отношениях с родителями мужа . Они нам помогают очень. Приобрели квартиру в ипотеку уже 2 года как . Первоначальным взносом в ипотеку была его добрачная квартира . 28.кв.м. а приобрели 57 кв. Хочу понять считаются ли метры которые свыше его 28 кв метров до брака общим нажитым имуществом? За ипотеку платит он . А так же со своей зарплаты он оплачивает алименты дочери от первого брака и остается у него шиш с маслом. Совсем не много денег на крупы и макароны .
У меня свой небольшой бизнес .я в декрете и какой никакой доход имею .плюс получаю пособие на ребенка и выплаты с работы . Муж вынуждает меня платить за квартплату а это 4500 но каждый раз не забывает сказать чоо квартира не твоя и твоего угла тут нет. Если ребе чоо то не нравиться собирайся и вали .и при этом ремонт и мебель покупала в квартиру я . От безысходности плачу квартплату. Конечно покупаю продукты и ребенок полностью на мне . Хватает но впритык . Теперь он начал говорить что если я не уберусь дома не протираю и не погляжу тт и не нужна такая жена . Деньги за ремонт возвращать не хочет так как неаем ему . С ребенком заниматься посидеть или погулять не хочет .говорит устаёт хотя работа у него не напряжённая. Уйти мне есть куда но расстаться тяжело . Не знаю почему. Стоит ли сохранять такие отношения или уходить?