Женаты 7 лет, есть дети. Сперва снимали квартиру в Саратове. Не давно муж пришел и заявил, что у нас есть своя квартира, я обрадовалась, но потом поняла, что зря. Квартиру оформил на мамо в тайне от меня, скоро будет дарственная на мужа. Детей он отказался прописывать и наделять долей, мотивировав, что потом сложнее ее будет продать. Так сказал ему юрист. Чувствую себя униженной и обманутой! Получается он в любой момент может меня и детей выкинуть на улицу? Пыталась проникнуть в его компьютер, у него аймак, но не получилось, он запароленный, а мне не разрешает до него дотрагиваться. Там все его важные документы. Пыталась с ним лично поговорить, он сказал, что бросать меня и детей не собирается.
Он и до свадьбы был скрытным. Зараннее знаю, что мне зададут вопрос, как я могла раньше не видеть до свадьбы. Отвечаю. Я видела, но не предавала значения, зарабатывал хорошо, постоянно подарки дарил, не жадный, у нас общая карточка. Но вот ситуация с квартирой для меня за рамки дозволенной!!!
Что мне делать? Стоит ли бежать к юристу пока что времени от сделки не так много прошло? Как я могу защитеть права детей в данном случае? Или действительно ничего страшного не произошло?
Про здоровье ребёнка и длительность декрета я уже написала - спешл для индивидуумов с "широчайший" кругозором.
То что ты, недоразвитая, написала, ничего не значит. Вот у тебя была мать и что? Выросла дэбилкой.))) 100% отца не было.
238461Гость
[209917795]
#353
Гость
Для уиственно отсталых:
Декрет три года! Минимум! Потому что в садик дети ходят через раз, часто болеют, причём все. Дети это не кошка домашняя, б_лядь, дау_ны. И детей мужья заводят СОВМЕСТНО с женщиной. Женщина вообще сама по себе не беременеет!
Странно, весь мир успевает за пару месяцев. Я и сама через 6 недель после родов вышла. А три года , напоминаю , никак не связаны с потребностью матери и ребенка были , а в 1989 заводы и фабрики встали. А до этого десятилетия был год декрет , а в 60 - е 3 месяца и статья за тунеядство при невыходе на работу.
Гость
[3234158046]
#354
Гость
Для умственно отсталых:
Ребёнку для полноценного развития необходима мать: 24 часа вмсутки, психологический и физический контакт, именно её уход и забота, а не тётьки-сиделки. Ребёнок это не кошка домашняя, бл_ядь!
И ты нищеброд отсталый! Тебе написали, что в три только начинают привыкать к садику! А в садик ещё за руку отвести, домой привести, постоянные гриппы, чуть что надо тула идти. Вы тут вообще элементарное, азы не поймете никак.
И ты реально нищеброд. Потому что за три, а тем более семь лет (как у автора) вообще странно НЕ заработать на дом и машины для всех!
Теперь понятно, что вы тут собрались нищие, тупые, малообоазованные, жадные увальни.
В Израиле умственно отсталые дети? Декрет 3 месяца. Может, в США? Там декрет 2 недели. Может, в Швеции или Финляндии? Там по году. Только почему-то дети в этих странах умнее, здоровее и живут дольше чем воспитанные нашими "самыми лучшими" рашко-мамашами с декретами по 3 года. Ребёнку НЕ НУЖНА мать 24 часа в сутки, это вранье ленивых клуш, чтобы не работать.
Гость
[956037826]
#355
Гость
Да пошла ты на кер. Если совместно заводят, то и совместно должны воспитывать, то есть совместная опека. А то, вы хотите совместно говорить когда про денег, а когда про общение с ребенком, то я мать и я решаю.
Вообще то отец тоже должен учавстаоватт в воспитании. О сем речь? О том, что маленький ребёнок имеет необходимость в многофункциональной комбайне рядом 48 часов на день в виде мамы.
Гость
[956037826]
#356
Гость
Это ты решила что ребенку мать необходима? Дети воспитанные одинокими отцами намного успешнее, чем те, кого одинокие мамочки воспитывают.
Это здравоохранение и психотерапевты выявили закономерности. У нас очень мало адекватных мужчин, способных вообще хоть как-то воспитать детей. Обьективно.
Гость
[956037826]
#357
Гость
Конечно правда. Так и надо с бабами поступать. Зеркально так сказать.
Зеркально - это она родила и свплила гулять, а ты всех оьеспечивай и за детьми смотри, как хочешь. В таком случае у меня претензии нет. Муж такой особы имеет полное право сам распоряжаться и семьёй и своим доходом.
Автор вообще ничего плохого мужу не сделала. Родила и растит двоих детей. К чему ваши претензии?
Гость
[956037826]
#358
238461Гость
Странно, весь мир успевает за пару месяцев. Я и сама через 6 недель после родов вышла. А три года , напоминаю , никак не связаны с потребностью матери и ребенка были , а в 1989 заводы и фабрики встали. А до этого десятилетия был год декрет , а в 60 - е 3 месяца и статья за тунеядство при невыходе на работу.
Вв профессиональный психолог? Нет? Может профессиональный педагог? Тоже нет? Ну может терапевт? Опять нет?!! Так сиди и не отсвесивай и яйца спрячь, вывалились.
В Израиле умственно отсталые дети? Декрет 3 месяца. Может, в США? Там декрет 2 недели. Может, в Швеции или Финляндии? Там по году. Только почему-то дети в этих странах умнее, здоровее и живут дольше чем воспитанные нашими "самыми лучшими" рашко-мамашами с декретами по 3 года. Ребёнку НЕ НУЖНА мать 24 часа в сутки, это вранье ленивых клуш, чтобы не работать.
*** ты конченный. Ребёнку может быть НУЖЕН уход в любой момент! И ребёнка НЕЛЬЗЯ оставлять ни на минуту первые годы жизни.
Официальный декрет - это сколько месяцев ей платят декретные на работе. О длительности ухода за детьми это вообще никак не говорит!
238461Гость
[209917795]
#360
Гость
Вв профессиональный психолог? Нет? Может профессиональный педагог? Тоже нет? Ну может терапевт? Опять нет?!! Так сиди и не отсвесивай и яйца спрячь, вывалились.
Да нет,я - женщина , могу в подробностях написать как и что было у меня. Сыну сейчас 12 лет. И , поверьте, и в СССР ( при декрете до года ) , и Голландии ( 3 месяца ) и других странах профессиональных педагогов , психологов и врачей хватаетт и хватало.
Гость
[2843404251]
#361
Гость
Она его ЖЕНА!!! Имеет право
Она имеет право на то, что даст ей муж. Если своего нет нех возмущаться.
Гость
[832460540]
#362
Гость
Для умственно отсталых:
Ребёнку для полноценного развития необходима мать: 24 часа вмсутки, психологический и физический контакт, именно её уход и забота, а не тётьки-сиделки. Ребёнок это не кошка домашняя, бл_ядь!
И ты нищеброд отсталый! Тебе написали, что в три только начинают привыкать к садику! А в садик ещё за руку отвести, домой привести, постоянные гриппы, чуть что надо тула идти. Вы тут вообще элементарное, азы не поймете никак.
И ты реально нищеброд. Потому что за три, а тем более семь лет (как у автора) вообще странно НЕ заработать на дом и машины для всех!
Теперь понятно, что вы тут собрались нищие, тупые, малообоазованные, жадные увальни.
Да конечно. Все ж за семь лет на всю семью и на квартиры и на машины зарабатывают. Что ж автор то не вышла на работу, да не показала всем как зарабатывать надо, чтобы за 7 лет у каждого члега семьи по квартире было?
Про здоровье ребёнка и длительность декрета я уже написала - спешл для индивидуумов с "широчайший" кругозором.
Именно мать? Именно 3 года? Как же в других странах то живут?
Гость
[956037826]
#364
238461Гость
Да нет,я - женщина , могу в подробностях написать как и что было у меня. Сыну сейчас 12 лет. И , поверьте, и в СССР ( при декрете до года ) , и Голландии ( 3 месяца ) и других странах профессиональных педагогов , психологов и врачей хватаетт и хватало.
Вот и почитайте труды профессионпльнвх врачей, педагогов, психологов и психотерапевтов!
Мне не интересен Ваш опыт. Тем более очевидно, что с сыном к психологу Вы не пойдете. Пока Вам нечего привести в пример, сын маленький. В его традцатник оценете эффект.
Гость
[956037826]
#365
Гость
Именно мать? Именно 3 года? Как же в других странах то живут?
Именно так.
Гость
[832460540]
#366
Гость
Именно так.
По 3 года сидят? Да ладно?
Гость
[956037826]
#367
Гость
Да конечно. Все ж за семь лет на всю семью и на квартиры и на машины зарабатывают. Что ж автор то не вышла на работу, да не показала всем как зарабатывать надо, чтобы за 7 лет у каждого члега семьи по квартире было?
Она взяла на себя всё внутри семьи, он - авангард, зарабатывание ресурсов. Потому что они с мужем РАЗЛЕЛИЛИ зоны ответственности!
Невозможно разорваться и делать одновременно и то, и другое!
Гость
[956037826]
#368
Гость
По 3 года сидят? Да ладно?
Я вас щас шокирую: детки вообще растят и вкладывают в них всю жизнь (любящие родители). А период детской абсолютной беспомощности длится дольше трёх лет вообще!!!
Гость
[832460540]
#369
Гость
Она взяла на себя всё внутри семьи, он - авангард, зарабатывание ресурсов. Потому что они с мужем РАЗЛЕЛИЛИ зоны ответственности!
Невозможно разорваться и делать одновременно и то, и другое!
Ну так надо было сказать, милый, ты нихрееена не умеешь деньги зарабатывать, давай ка я сейчас как выйду, как заработаю каждому по квартире и машине за 7 лет. Что не сказала?
Гость
[832460540]
#370
Гость
Я вас щас шокирую: детки вообще растят и вкладывают в них всю жизнь (любящие родители). А период детской абсолютной беспомощности длится дольше трёх лет вообще!!!
Вкладывать в ребёнка не означает сидеть с ним 24/7.
Гость
[956037826]
#371
Гость
Ну так надо было сказать, милый, ты нихрееена не умеешь деньги зарабатывать, давай ка я сейчас как выйду, как заработаю каждому по квартире и машине за 7 лет. Что не сказала?
Почему вы придумали сами ситуацию оь авторе и меня спрашиваете? Автор с мужем очевидно же, что решили так, как сделали.
Гость
[956037826]
#372
Гость
Вкладывать в ребёнка не означает сидеть с ним 24/7.
Как раз и означает! Первые два года так вообще неотрывно, в туалет сходить сложно вообще матери. Если Вы бросали ребёнка одного в дикой истерике и он получал шок и травму, то это вас характеризует. Маленький ребёнок - это вас не то де, что взрослый человек вообщето.
238461Гость
[209917795]
#373
Если вернуться к стартопику автора - она вопрошает о том , заслуживает ли она доверия и уважения ? А разве муж ей не доверяет? У них общий счёт от карты мужа . Разве есть признаки неуважения ? Унижает , пьет и бьёт, выгоняет из дома ? Нет Но уважать и доверять и отдать заработанное своими руками - это разные вещи. Теперь посмотрим , что творит автор ? Пытаемся получить доступ к его макбуку , планирует бежать по юристам. Уважает и доверяет - нет.
Вообще то отец тоже должен учавстаоватт в воспитании. О сем речь? О том, что маленький ребёнок имеет необходимость в многофункциональной комбайне рядом 48 часов на день в виде мамы.
96 часов!!!
Гость
[956037826]
#375
238461Гость
Если вернуться к стартопику автора - она вопрошает о том , заслуживает ли она доверия и уважения ? А разве муж ей не доверяет? У них общий счёт от карты мужа . Разве есть признаки неуважения ? Унижает , пьет и бьёт, выгоняет из дома ? Нет Но уважать и доверять и отдать заработанное своими руками - это разные вещи. Теперь посмотрим , что творит автор ? Пытаемся получить доступ к его макбуку , планирует бежать по юристам. Уважает и доверяет - нет.
Тоесть претензий к автору нет, если она заберёт детей и запретит мужу даже близко подходить? Это ж ей придётся отдать заработанное/сделанное её руками! Хорошо!
238461Гость
[209917795]
#376
Гость
Как раз и означает! Первые два года так вообще неотрывно, в туалет сходить сложно вообще матери. Если Вы бросали ребёнка одного в дикой истерике и он получал шок и травму, то это вас характеризует. Маленький ребёнок - это вас не то де, что взрослый человек вообщето.
Сначала клуша приучает ребенка к своему постоянному присутствию , потом получает истерику. Есть папа , есть няни , есть бабушки - дедушки. Не надо превращаться в сиамских близнецов.
Гость
[956037826]
#377
Короче я сделала все выводы по теме для самой себя. Всем участникам спасибо)) Всё понятно с вами :)
Она взяла на себя всё внутри семьи, он - авангард, зарабатывание ресурсов. Потому что они с мужем РАЗЛЕЛИЛИ зоны ответственности!
Невозможно разорваться и делать одновременно и то, и другое!
Вазможна. Ресурсы сейчас основное, например.
Гость
[3341343997]
#379
Гость
Я вас щас шокирую: детки вообще растят и вкладывают в них всю жизнь (любящие родители). А период детской абсолютной беспомощности длится дольше трёх лет вообще!!!
До 23 лет.
238461Гость
[209917795]
#380
Гость
Тоесть претензий к автору нет, если она заберёт детей и запретит мужу даже близко подходить? Это ж ей придётся отдать заработанное/сделанное её руками! Хорошо!
Извините , она собственными руками себя оплодотворила ? Оригинально.....
Гость
[3341343997]
#381
Гость
Почему вы придумали сами ситуацию оь авторе и меня спрашиваете? Автор с мужем очевидно же, что решили так, как сделали.
Из чего это очевидно?
Гость
[956037826]
#382
238461Гость
Сначала клуша приучает ребенка к своему постоянному присутствию , потом получает истерику. Есть папа , есть няни , есть бабушки - дедушки. Не надо превращаться в сиамских близнецов.
Ты дэбил? Это не мать приучает! Это острая насущная необходимость у ребёнка с рождения!
Матери вешаются от того, что некуда деваться, и воют от счастия материнства вообще-то. Было бы это реально возможно так поголовно делали б! Приду_рок, детей только в кино видел небось?
Гость
[3341343997]
#383
Гость
Короче я сделала все выводы по теме для самой себя. Всем участникам спасибо)) Всё понятно с вами :)
Супу не будет. Покрысить не выйдет.
238461Гость
[209917795]
#384
Гость
Ты дэбил? Это не мать приучает! Это острая насущная необходимость у ребёнка с рождения!
Матери вешаются от того, что некуда деваться, и воют от счастия материнства вообще-то. Было бы это реально возможно так поголовно делали б! Приду_рок, детей только в кино видел небось?
У пеня есть ребенок, и есть дети у миллиардов женщин на Земле , где нет декретов по три года.
Гость
[956037826]
#385
Гость
Вазможна. Ресурсы сейчас основное, например.
Это не совсем так. Никакие ресурсы не заменят человеческого тепла и любви родителей к детям.
Гость
[832460540]
#386
Гость
Как раз и означает! Первые два года так вообще неотрывно, в туалет сходить сложно вообще матери. Если Вы бросали ребёнка одного в дикой истерике и он получал шок и травму, то это вас характеризует. Маленький ребёнок - это вас не то де, что взрослый человек вообщето.
Почему у ребёнка от родного отца шок и истерика? А от родной бабушки? А с няней надо правильно знакомить, чтобы никто в шок не в падал. Если у вас ребёнок в шоке от того что остался с отцом, то это характеризует как раз таки вас
Гость
[956037826]
#387
Гость
Это не совсем так. Никакие ресурсы не заменят человеческого тепла и любви родителей к детям.
Более того, младенцы не имеющие нормального контакта к матерям вообще часто умирают, хоть и обеспечены питанием и прочим чисто функциональным
Это не совсем так. Никакие ресурсы не заменят человеческого тепла и любви родителей к детям.
Конечно, конечно. Ни какое человеческое тепло и любовь не заменят суп. Подумай над этим.
Гость
[956037826]
#389
Гость
Почему у ребёнка от родного отца шок и истерика? А от родной бабушки? А с няней надо правильно знакомить, чтобы никто в шок не в падал. Если у вас ребёнок в шоке от того что остался с отцом, то это характеризует как раз таки вас
Вы перекручиваете. Я о том, что ребёнка невозможно оставлять одного, без внимания.
Гость
[956037826]
#390
Гость
Конечно, конечно. Ни какое человеческое тепло и любовь не заменят суп. Подумай над этим.
Сам жюри свой суп. У меня в нем нет никакой необходимости. Тем более, чтоб с таким связываться.
Гость
[3341343997]
#391
Гость
Более того, младенцы не имеющие нормального контакта к матерям вообще часто умирают, хоть и обеспечены питанием и прочим чисто функциональным
Гы!!!
Гость
[832460540]
#392
Гость
Более того, младенцы не имеющие нормального контакта к матерям вообще часто умирают, хоть и обеспечены питанием и прочим чисто функциональным
Не правда.
Гость
[3341343997]
#393
Гость
Вы перекручиваете. Я о том, что ребёнка невозможно оставлять одного, без внимания.
А как они в урнах и мусоропроводах выживают?
Гость
[956037826]
#394
Гость
Не правда.
Новорожденные да. А дети, которых родители не любят, пренебрегают в детстве очень скоро совершают суициды. Это природа.
Гость
[3341343997]
#395
Гость
Сам жюри свой суп. У меня в нем нет никакой необходимости. Тем более, чтоб с таким связываться.
Жырух, тебе его никто и не предлагает.
Гость
[956037826]
#396
Гость
Жырух, тебе его никто и не предлагает.
Предлагал как раз, поэтому нах такое счастие. Жрите сами суппродукты необработанные.
Гость
[3341343997]
#397
Гость
Новорожденные да. А дети, которых родители не любят, пренебрегают в детстве очень скоро совершают суициды. Это природа.
Не родители, а мамочка. Без мамочки неможно.
Гость
[3341343997]
#398
Гость
Предлагал как раз, поэтому нах такое счастие. Жрите сами суппродукты необработанные.
Хде? Иди проспись)))
Гость
[956037826]
#399
Гость
Не родители, а мамочка. Без мамочки неможно.
Есть отец и мать. Задача: - не просто сидеть с новорожденным 24/7 первые три года его жизни, а быть ему хорошим родителем; - обеспечивать семью деньгами и материальным, приумножать благосостояние.
Как жеж это делать то? Ану напряги свой куриный мозг.
Гость
[3341343997]
#400
Гость
Есть отец и мать. Задача: - не просто сидеть с новорожденным 24/7 первые три года его жизни, а быть ему хорошим родителем; - обеспечивать семью деньгами и материальным, приумножать благосостояние.
Как жеж это делать то? Ану напряги свой куриный мозг.
Отец обеспечил. Хаты не будет.
Гость
[832460540]
#401
Гость
Новорожденные да. А дети, которых родители не любят, пренебрегают в детстве очень скоро совершают суициды. Это природа.
1. Новорождённые без матерей не умирают при должном уходе. В домах малютки и среди отказников никакой повышенной смертности младенцев не замечено. Так же, тысячи детей остаются без матерей из за смерти матери в родах, или передаются в приёмные семьи. И опять таки, повышенной смертности таких детей не отмечено. 2. Вы подменяете понятия. Количество не равно качество. Можно дать огромное количество тепла за 4 часа проведённых с ребёнком, а можно 24 часа с ним сидеть, но все равно никакого контакта с ребёнком не будет. 3. Это не природа. Возьмите новорождённого котёнка. Он прекрасно выживет без мамы кошки, если вы будете за ним правильно ухаживать.
Он и до свадьбы был скрытным. Зараннее знаю, что мне зададут вопрос, как я могла раньше не видеть до свадьбы. Отвечаю. Я видела, но не предавала значения, зарабатывал хорошо, постоянно подарки дарил, не жадный, у нас общая карточка. Но вот ситуация с квартирой для меня за рамки дозволенной!!!
Что мне делать? Стоит ли бежать к юристу пока что времени от сделки не так много прошло? Как я могу защитеть права детей в данном случае? Или действительно ничего страшного не произошло?