Равные права мужа и жены - значит равные обязанности?

Мы с моим парнем живём именно так- равноправные партнёры.

это ж мелочи. вот что вы описали, это же не часы вашерон или подвеску булгари дарили. я такое и за траты не считала бы. обычное ухаживание.

Так если это мелочи, то может сами женщины будут эти мелочи оплачивать? Тем более что за траты все это можно не считать.

Естественно. Черт с этим финансовым обеспечением, вы этого все равно не делаете. Вы разделите с нами декрет, домашние обязанности, помогайте детей воспитывать, а мы уж так и быть, освободим вас от необходимости платить за нас в кафе и раз в полгода дарить цветы.

Когда-то давно листал каналы и наткнулся на какого-то семейного психолога.
Суть его выступления сводилось к тому что все что мужчина делает для женщины, женщина оценивает собирая по условным "группам".
-------
Грубо говоря:
Подарил цветы - тебе плюс 1 в копилку.
Даришь каждый выходной цветы - НЕ 1 умножить на кол-во выходных, как посчитал бы мужчина. А опять плюс 1, ну может быть плюс 2.
...
Муж содержит всю жизнь - ну +1 ему
Муж обеспечил жильем - ну еще +1 ему
Левый хмырь сказал приятное - +1 ему.
Левый хмырь заплатил за твоё кофе - +1 ему.
-------

Я еще подумал: "Какая чушь!".

А похоже все даже хуже. Читаешь вас, у вас только кафе, цветы, подарки. А тысячи других вещей, которые для вас делаются, все побоку, само собой разумеющееся и не считается.

Тем более, почему не общий счёт, а ваш?

Пока мужчины не научаться рожать, ни о каком равноправии речи быть не может

А зачем эти женщины живут с такими мужчинами, которые ни заработать, ни помочь не могут. Мне это представляется каким-то то сюром. Я жила с таким мужчиной, до этого мы просто встречались, потом решили пожить и готовились к свадьбе. Так когда он начал приходить с работы и ложиться на диван, прося еды, чистоты и уюта, и еды домашней, то я ему и сказала, что мы работаем оба, работа у нас офисная, получаем примерно одинаково. Так какого я должна ещё второй сменой пахать дома? Он ещё и не убирал за собой, все раскидывал. В общем, я от него ушла, жила одна - одной реально проще жить, особенно, если нормально зарабатываешь и есть подушка. С будущим мужем съезжалась с опаской, но мы сразу обговорили, что все поровну. Если он не хочет убираться или готовить - пусть покупает эти услуги у специально обученные людей. Сейчас мы просто оплачиваем клиниг, готовую еду. Готовим только под настроение. Про детей думаем, но если честно, пока как-то не особо представляю нас родителями. Слишком много планов ещё нужно реализовать. Но обсуждали, что все расходы по родам и после ложатся на мужа, клиниг и готовая еда остаются, несмотря на то, что я буду дома, ещё нужна будет няня обязательно.

это ж мелочи. вот что вы описали, это же не часы вашерон или подвеску булгари дарили. я такое и за траты не считала бы. обычное ухаживание.

я не смогу влюбиться в того , кто хоть как-то не пытается поухаживать. просто не захочу даже спать с таким. я причем не потребительница, не капризуля, не собираюсь потом раздеть парня до трусов, но я из состоятельной хорошей семьи, и мне вот эти билетики-букетики это мелочи, которые нормальный мужчина даже не должен считать)

что за ерунду я сейчас прочитала? с чего мы не ценим то?))) мы сейчас говорим о том как понравиться девушке и завоевать ее любовь, или о семейной жизни? больше чем приятные ухаживания с букетами-билетами вроде никто не просит, я во всяком случае таких девочек не встречала. а в семейно жизни я например очень ценю какой у меня муж прекрасный. ценю все что он делает.

О что мужчины и женщины равны это не значит, что они одинаковые. У каждого пола свои функции, обусловленные как физиологией, так и социальным договором, заключённым со дня сотворения мира. Мужчина добытчик, женщина хранительница очага, продолжательница рода. И обе эти функции одинаковы по важности значения, соответственно, не может быть главным мужчина, если он обеспечивает, равно как не может быть главное женщина, если она рожает.

Я же сказала, что у нас бюджет общий, у него семья, ему не нужны деньги отдельно от семьи.

Чаще всего про мужчину добытчика говорят женщины которые его не любят, а просто используют. Поэтому они против финансовой взаимовыручки, и в случае проблем муж станет отработанным и больше ненужным материалом

Чаще всего про мужчину добытчика говорят женщины которые его не любят, а просто используют. Поэтому они против финансовой взаимовыручки, и в случае проблем муж станет отработанным и больше ненужным материалом

Разделение полов - это мутация, причем удачная. Изначально все были женского пола. Мужчина - это женщина, потерявшая способность рожать. У мужчин в связи с этим образовались другие обязанности - защита и добыча пропитания. Это самый древнейший человеческий социальный договор. Который работает веками, тысячелетиями. Можно какие угодно разводить на эту тему дебаты, философии, кто кого любит или использует. Отвечу просто. Любви нет. Все друг друга используют. А вся это романтическая чушь - оставьте ее женским романам. Привлекательность женщины в ее красоте, мужчины в его силе и состоятельности. И никогда нам не поменяться ролями. Не верите мне, посмотрите вокруг. Самые успешные и богатые мужчины выбирают молодых красоток, а успешные бизнес вумен живут или с альфонсами, или неудачниками.

Это все бред от первого до последнего слова. Начиная с того, что все изначально женщины (то, что яички у эмбриона опускаются в процессе развития, не значит что эти яички - яичники). Заканчивая тем, что успешные мужики выбирают красоток, а успешные женщины неудачников. Во-первых это не правда, у многих известных и богатых мажчины жены совершенно обычные внешне, а когда много денег любая начнет выглядеть красоткой, было бы желание. А мужчины - альфонсы, рядом с успешными женщинами - тоже миф. Чаще всего сходятся люди с примерно одинаковым финансовым положением, а если положение разное, то второй, более бедный в паре, в любом случае на фоне спутника будет казаться неудачником.

Насчёт отсутствия любви - если вы любить не умеете, ещё не значит, что ее нет. Кстати, дамские романы здесь не при чем. Романтической любовью буквально пронизано все мировое искусство.

У вас свое мнение, у меня - свое. Не из пальца высосанное. Почитайте труды учённых, генетиков, антропологов. У всего человечества прародительница одна, жившая на ныне африканском континенте. Это генетика. Про то, кто кого выбирает. Не буду разводить разговоры о договорных, династических, клановых браках. И так все понятно. Но когда женятся, исходя из своего желания, большинство мужчин предпочтет помоложе, покрасивее. Даже здесь где то читала, что женщина, успешно строившая карьеру, зарабатывала деньги и, например, к 35 решила выйти замуж. Она статусная, ещё молодая, красивая, при деньгах, мозгах, карьере. Считает себе ровню точно такого же мужчину. Но дело в том, что такой мужчина, не всегда, но в 95% случаях считает, что ему ровня студентка-конфетка 22 лет. Не будем сейчас брать в расчет пожилых миллиардеров, по 40 лет живущих со старыми женами. Они поднимались в другое время, когда поменять жену на помоложе при уже существующем статусе было такое себе .. А любовь... Ваша любовь это просто первый попавшийся человек, оказавшийся в нужном месте в нужное время.

У вас свое мнение, у меня - свое. Не из пальца высосанное. Почитайте труды учённых, генетиков, антропологов. У всего человечества прародительница одна, жившая на ныне африканском континенте. Это генетика. Про то, кто кого выбирает. Не буду разводить разговоры о договорных, династических, клановых браках. И так все понятно. Но когда женятся, исходя из своего желания, большинство мужчин предпочтет помоложе, покрасивее. Даже здесь где то читала, что женщина, успешно строившая карьеру, зарабатывала деньги и, например, к 35 решила выйти замуж. Она статусная, ещё молодая, красивая, при деньгах, мозгах, карьере. Считает себе ровню точно такого же мужчину. Но дело в том, что такой мужчина, не всегда, но в 95% случаях считает, что ему ровня студентка-конфетка 22 лет. Не будем сейчас брать в расчет пожилых миллиардеров, по 40 лет живущих со старыми женами. Они поднимались в другое время, когда поменять жену на помоложе при уже существующем статусе было такое себе .. А любовь... Ваша любовь это просто первый попавшийся человек, оказавшийся в нужном месте в нужное время.

Вы тоже почитайте труды ещё раз. И критику. Теория о том, что все эмбрионы женского пола устарела, ее уже давно опровергли.

То, что женщины ищут себе ровню, а мужчины - помоложе это исключительно навязанные гендерные стереотипы. Женщина достигла высот и хочет такого же мужчину - навязано. Она может на самом деле хочет молоденького студента, или вон того красивого маляра Васька из соседнего подъезда, но ей статус не позволяет. Ее же потом заклюют, что она себе мужика на шею повесила и он ее только ради денег терпит.
А у мужчин такого нет, если про него скажут, что его жена с ним ради денег, то он проглотит и дальше пойдет, потому что у нас навязано мнение, что такое - норма.

Вы тоже почитайте труды ещё раз. И критику. Теория о том, что все эмбрионы женского пола устарела, ее уже давно опровергли.

То, что женщины ищут себе ровню, а мужчины - помоложе это исключительно навязанные гендерные стереотипы. Женщина достигла высот и хочет такого же мужчину - навязано. Она может на самом деле хочет молоденького студента, или вон того красивого маляра Васька из соседнего подъезда, но ей статус не позволяет. Ее же потом заклюют, что она себе мужика на шею повесила и он ее только ради денег терпит.
А у мужчин такого нет, если про него скажут, что его жена с ним ради денег, то он проглотит и дальше пойдет, потому что у нас навязано мнение, что такое - норма.

А про нужное время и нужное место - это влюбленность. Которая потом может перерасти в любовь.
И что в этом плохого?..
Если вы не хотите любить, это не значит что не любят другие.

Я не про эмбрионов говорю. А про генетику. Про поиск общих предков и ТД. Сейчас говорить об этом никаких пальцев не хватит, если вам будет интересно, то прочтите сами. То что женщине, успешно построивший карьеру захочется помоложе - вот о том и речь! Она взяла на себя мужские функции, естественно, и ее приоритеты, цели поменяются. Тому, кто успешен в карьере не нужен точно такой же карьерист. Ему нужна та самая любовь, про которую вы пишете, страсть, секс, уют и ТД и ТП... Ну вы можете опровергнуть мои слова, приведите пример из публичных людей, где и муж и жена - успешные бизнесмены. Причем самостоятельные. То есть не муж\жена/папа подарил. Хотябы три таких примера.

Это тоже очень философский вопрос. Просто задумайтесь, а почему "замуж выходят одни и те же?" А почему кого то любят, а кого то только используют? Почему милая, красивая, добрая девочка одна, а допустим, все ее подруги, на которых пробы ставить негде, давно замужем и их на руках носят?

При чем здесь общие предки и то, что все изначально - женщины? Как все изначально могли быть женщинами? А размножались как?

Знаете, у меня успешной карьеры нет, а я хочу помоложе, со всей этой любовью и уютом. И только такие меня и привлекают. И никогда не привлекали старики и богачи - нравятся молоденькие и примерно одного со мной финансового уровня.

Я публичных бизнесменов не знаю, но среди людей искусства и шоу-бизнеса примеров равных браков - вагон и маленькая тележка.

При чем здесь общие предки и то, что все изначально - женщины? Как все изначально могли быть женщинами? А размножались как?

Знаете, у меня успешной карьеры нет, а я хочу помоложе, со всей этой любовью и уютом. И только такие меня и привлекают. И никогда не привлекали старики и богачи - нравятся молоденькие и примерно одного со мной финансового уровня.

Я публичных бизнесменов не знаю, но среди людей искусства и шоу-бизнеса примеров равных браков - вагон и маленькая тележка.

Милая-красивая-добрая одна потому что отношений ни с кем не пробует завести и ждёт, что к ней сразу подъедет принц и вместо "привет" сразу замуж позовет. Милую-красивую используют потому, что она дофига скромная и не уважает сама себя, приучили ее за штаны цепляться и стелиться перед "прЫнцем".
А ее подруги просто строят отношения с теми кто нравится, у них есть опыт и самоуважение и замуж за абьюзера они точно не пойдут.

Равные браки "звёзд" вагон и малая тележка, точно такая же тележка разводов. И давайте уточним. У вас успешной карьеры нет, вы хотите молодого, красивого, уют, любовь. Кто в вашей семье основным добытчиком будет? Вы? Или "пополам", прости Господи)))?

Любовь - это обычный человеческий рефлекс, созданный природой для стимуляции размножения. Никаких "любовь всей моей жизни", или "половинка" не существует. Точнее в мире более трёх миллиардов таких вот половинок. И таким вот рефлексом можно управлять. А милая, добрая и одна потому что просто не умеет этим управлять, не умеет вызвать чувство любовь у другого человека. И да, в этой жизни все друг друга используют. Кто то осознано, кто то нет.

Основным добытчиком будет тот, у кого будет больше зп) Я уже была в таком браке, менялись местами то и дело, а бюджет общий. Почему "прости хоспади"? У нас зарплаты у мужчин и у женщин одинаковые.

И что, что разводы? Жизнь она такая, да. Непростая. Человеческие отношения особенно непростые... Разводы есть всегда и везде, в любой прослойке общества их много.

Пока мужчины не научаться рожать, ни о каком равноправии речи быть не может

А ты не кончай в женщину, с которой не хочешь детей, вот и все!

Да, только сначала мужчина должен забеременеть, после этого у него сразу появляется право на аборт!

Женщина рожает, портит здоровье, делает перерыв в карьере, а мужик что? Ничего. Секс для женщины не так уж важен, а мужик без него не может. Это уже получается, что женщина уходит в минус с пополамщиком.

Женщина, «как пол», давно умерла. Сегодняшние женщины - это мужики с дополнительной супер-способностью беременеть и рожать. А по сути «мужской работы» в городе уже не осталось, роли мужчины и женщины сравнились. Поэтому сейчас на Западе идёт гендерная революция, когда люди объявляются себя «небинарными человеками» без определённого пола и просят называть их «they” вместо he или she. Скоро и до нас докатится.

Не занимайтесь сексом. Трочите.

Естественно. Черт с этим финансовым обеспечением, вы этого все равно не делаете. Вы разделите с нами декрет, домашние обязанности, помогайте детей воспитывать, а мы уж так и быть, освободим вас от необходимости платить за нас в кафе и раз в полгода дарить цветы.

Мат капитал можно будет заменить на родительский, когда изобретут искусственную матку и детей будут делать там, а не внутри женского тела.

Значит лучше не иметь отношений с женщиной которая не любит секс. Иначе просто неприятно что ты для нее не любимый человек, а бездушный банкомат
В декрете, сейчас много разных пособий, но и он тоже именно в этот период должен, да

Нет. Если он не хочет быть банкоматом, пусть не лезет с *** наперевес каждый день. У меня нет желания столько заниматься сексом. И пусть как хочет. не мои проблемы.

Если бюджет общий, почему он деньги даёт вам, а не вы оба переводите деньги на общий семейный счёт?

Я вот как-то тоже не поняла... Идёт мужик после работы домой, захотелось ему вдруг безумно чипсов, а у него денег нет))Или срачка напала на работе, решил такси вызвать, чтоб в маршрутке не обделаться, денег нет.😂Да, блин, даже детям захотел по пути с работы новое мороженое купить, и то не получится🤷

Ага, я зарабатываю больше мужа, у подруги муж несколько лет сидел у нее на шее, взялся за ум, устроился в Мск, зарабатывает 300k. Говорю своему, давай, подай резюме, нет не хочет 🙄
В бытовухе да, помогает, но опять белье он нормально не погладит, на кухне тоже. Поэтому он у меня моет пол, чистит ванную, раковины, унитаз, пылесосит. Готовит тоже не очень, но зато дети на нем. Интересно как в других семьях.

Женщина рожает, портит здоровье, делает перерыв в карьере, а мужик что? Ничего. Секс для женщины не так уж важен, а мужик без него не может. Это уже получается, что женщина уходит в минус с пополамщиком.

Черный список бабских лекторов:

1. Мила Левчук
2. Юлия Печерская
3.Елена Филитович
4. Денис Байгужин
5. Сатья дас
6. Олег Торсунов

Баба, подписанная хоть на одного из них, не пригодна к отношениям

То есть тебе банкоматом быть не приятно, а ей насадкой на твой член должно быть приятно.

Равноправие, говоришь? Секс раз в месяц многим женщинам достаточно, и не пятиминутка, как ты любишь. Устроит?

То есть тебе банкоматом быть не приятно, а ей насадкой на твой член должно быть приятно.

Равноправие, говоришь? Секс раз в месяц многим женщинам достаточно, и не пятиминутка, как ты любишь. Устроит?