Гость
Статьи
Муж подал в суд

Муж подал в суд

Девочки, помогите советом хотя бы. Вчера с мужем произошла ссора из-за того, что мы спорили куда поехать в отпуск. Он хотел в Крым, а я нет. Ссора переросла в скандал, мы начали говорить друг другу …

Автор
392 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#307
Гость

Для этого есть телефон с камерой.

Люди, особенно если один из них знает, кто на что имеет право, надежнее.
Зачем устраивать клоунаду с телефоном и последующими разбирательствами, если можно просто не допустить унизительной для обоих ситуации.
А снимать человека без его согласия как-то тоже неэтично и не всегда законно.Иногда это провоцирует на агрессию.
А еще телефон могут разбить кастрюлей.

Гость
#308
Гость

Не выдавал. Он у меня не из таких, кто руку поднимает на женщину.

Вот ты и акуела в край.

Гость
#309
Гость

Люди, особенно если один из них знает, кто на что имеет право, надежнее.
Зачем устраивать клоунаду с телефоном и последующими разбирательствами, если можно просто не допустить унизительной для обоих ситуации.
А снимать человека без его согласия как-то тоже неэтично и не всегда законно.Иногда это провоцирует на агрессию.
А еще телефон могут разбить кастрюлей.

Можно прийти и сказать, что будет съемка во избежания сильного конфликта и агрессии. С одной стороны, и с другой.

Гость
#310
Гость

Вы о ребенке подумали, когда будете его забирать от матери по суду?

Ведь плохая жена - не значит плохая мама.

Я к сожалению наблюдаю ситуацию у близких людей, которые в суде определили проживание ребенка с таким родителем, который сделал это только с целью насолить и доказать свою власть(( Скажу честно : я неделю отойти не могла после посещения такой недосемьи.

да нет, практика показывает, что плохая жена - плохая мама. и плохой муж - плохой папа.
У человека сформировано определенное отношение к людям. Потребительское, тираническое, еще какое-то токсичное. Ко всем людям, муж это или жена, ребенок, собственные родители, друзья - без разницы.Кто врет супругу. будет врать и ребенку, он лжи не стесняется.кто ударил супруга. рано или поздно ударит и ребенка, для него драться нормально. кто тырил деньги у супруга, рано или поздно оберет и ребенка, ему деньги важнее родства. Как-то так.
Потому ребенок должен оставаться даже не с более обсепеченным. а в первую очередь с более уравновешенным и нравственно стабильным родителем.

Гость
#311
Гость

Можно прийти и сказать, что будет съемка во избежания сильного конфликта и агрессии. С одной стороны, и с другой.

А зачем, если есть более надежный и приличный способ?

Гость
#312
Гость

Кто мешает жену предупредить про съемку? На которую она может дать согласие?
Это всяко лучше, чем друзей таскать!

И как зафиксируете согласие. если до него начать сьемку вы не можете7

Гость
#313
Гость

И как зафиксируете согласие. если до него начать сьемку вы не можете7

Да это дурачки - фантазеры. *** но чтоб повреждения не квалифицировались по тяжести вот и делов то - электрошокер, удушения, баллончик перцовый в морду. Надо чтить Закон!!!

Гость
#314
Гость

Почти у каждого сейчас современный смартфон с камерой, который достаточно включить и не надо друзей таскать на встречи с бывшей женой.

Я бы на смех подняла такого додика, который не может управиться с женой. Если она начинает оскорблять - достаточно просто уйти из помещения и не участвовать в этом дурдоме!

Что значит. не участвовать? А вещи забрать надо? Или вам их оставить?
Вообще за вещами лучше с кем-то приходить, чтоб потом не могли обвинить. что вынесли сто кило бриллианов бж или ландкрузер бм по запчастям.
Поднимать на смех - глупо. Это будет означать. что вы отказались участвовать в диалоге по поводу воспитания ребенка или дележа имущества, или каких там деловых вопросов, и повели себя неадекватно. Вам этот смех потом дорого обойдется, вы никогда не докажете, что пытались прийти к согласию и не вставляли бывшему супругу палки в колеса. когда он по-человечески пытался насчет общения с ребенокм договориться.
Вы. прежде чем хорохориться. осознайте: какова цель всех этих споров? ребенка оставить с собой? Порлучить наиболее выгодные условия развода? Или уесть бывшего или бывшую здесь и сейчас и потешить свое чувство обиды. а там пусть он забирает все. что хочет?
Если первое - держите голову холодной , будьте предельно корректны и фиксируйте каждое слово. не позволяйте себе ничего. что не могли бы сделать на людной площади. Если второе - то ваша тактика вполне подойдет.

Гость
#315
Гость

А зачем, если есть более надежный и приличный способ?

Приличные способы уже исчерпаны)))

Гость
#316
Гость

Мужик, который не может справиться с бывшей женой без друзей тоже восхищения не вызывает!!!

Так не у всех стоит задача с кем-то "справиться".
Иногда люди подходят к вопросу развода цивилизованно, и их цель - не помериться кое-чем с бывшей (им), а избежать лишних нервотрепок, собрать доказательства, чтобы выиграть процесс.
Им с кем-то справляться неинтересно от слова совсем, мнение человека. с которым они разошлись, их не волнует (пока волнует. не расходятся)

Гость
#317
Гость

Мужчина с большой буквы не позволяет делать с собой то что надо прощать. Таких - сразу в обиженные

Ваших "Мужчин с большой буквы" обычно сажают за нанесение тяжких телесных.

Гость
#318
Гость

Мужик, который не может справиться с бывшей женой без друзей тоже восхищения не вызывает!!!

Он может. Но жене это грозит переломами. А мужу заключением. Так что лучше пусть с друзьями.

Гость
#319
Гость

Ваших "Мужчин с большой буквы" обычно сажают за нанесение тяжких телесных.

А за что? давно ли у нас за обращение в полицию сажать стали. Ну вот муж автора такой мужчина, не позволил разводить агрессию в своем доме. Что он незаконного сделал.
Всем бы с него пример брать

Гость
#320
Гость

Ваших "Мужчин с большой буквы" обычно сажают за нанесение тяжких телесных.

Зачем на тяжкие то калечить? бить надо аккуратно, закон надо чтить!!

Гость
#321
Гость

Что значит. не участвовать? А вещи забрать надо? Или вам их оставить?
Вообще за вещами лучше с кем-то приходить, чтоб потом не могли обвинить. что вынесли сто кило бриллианов бж или ландкрузер бм по запчастям.
Поднимать на смех - глупо. Это будет означать. что вы отказались участвовать в диалоге по поводу воспитания ребенка или дележа имущества, или каких там деловых вопросов, и повели себя неадекватно. Вам этот смех потом дорого обойдется, вы никогда не докажете, что пытались прийти к согласию и не вставляли бывшему супругу палки в колеса. когда он по-человечески пытался насчет общения с ребенокм договориться.
Вы. прежде чем хорохориться. осознайте: какова цель всех этих споров? ребенка оставить с собой? Порлучить наиболее выгодные условия развода? Или уесть бывшего или бывшую здесь и сейчас и потешить свое чувство обиды. а там пусть он забирает все. что хочет?
Если первое - держите голову холодной , будьте предельно корректны и фиксируйте каждое слово. не позволяйте себе ничего. что не могли бы сделать на людной площади. Если второе - то ваша тактика вполне подойдет.

Вы зачем это написали мне?
Я не автор.

Гость
#322
Гость

Так не у всех стоит задача с кем-то "справиться".
Иногда люди подходят к вопросу развода цивилизованно, и их цель - не помериться кое-чем с бывшей (им), а избежать лишних нервотрепок, собрать доказательства, чтобы выиграть процесс.
Им с кем-то справляться неинтересно от слова совсем, мнение человека. с которым они разошлись, их не волнует (пока волнует. не расходятся)

Простите за грубость, но у вас такое растекание по древу(((
В посте выше и бриллианты, и машины разобранные...

Есть факты. Есть ситуация. Все.

Гость
#323
Гость

Он может. Но жене это грозит переломами. А мужу заключением. Так что лучше пусть с друзьями.

И снова здрасьте))

Почему вы решили, что "справиться" означает морду набить?

Гость
#324
Гость

И снова здрасьте))

Почему вы решили, что "справиться" означает морду набить?

Потому что именно это бабы и подразумевают.

Гость
#325
Гость

Потому что именно это бабы и подразумевают.

При чем здесь бабы во множественном числе, если вы разговариваете и комментируете именно мои слова в данном случае?

Гость
#326
Гость

При чем здесь бабы во множественном числе, если вы разговариваете и комментируете именно мои слова в данном случае?

Потому что разницы нет.

Гость
#327
Гость

Потому что разницы нет.

Неубедительно.

Я совсем не это имела ввиду.
Вы просто гребете всех под одну гребенку. Что является большой ошибкой.

Гость
#328
Гость

В каком месте он нормальный мужчина? Повел себя как баба. Пошел жаловаться зразу дяденькам полицейским.
Я переборщила, признаю. Ну разве поговорить нельзя?

"Ну разве поговорить нельзя?" - автор, к тебе аналогичный вопрос, а так - вашими же методами!:)

Гость
#329
Гость

Неубедительно.

Я совсем не это имела ввиду.
Вы просто гребете всех под одну гребенку. Что является большой ошибкой.

Я тут довольно долго. И временами местное бабьё гордо бьёт себя в грудь. Восклицая :"я проститутка и это хорошо! И всем женщинам надо быть проститутками". Короче. Если вы честная, чистая и порядочная. Можете харкнуть в рожу своим шмарам подружкам. Ибо они разжигают ненависть. В том числе и к вам.

Гость
#330
Гость

Я его люблю и уважаю. И понимаю, что расходиться из-за простой ссоры не лучший вариант. Семья важнее и ребенку нужен отец.
Мой муж даже не подумал обо мне, как я буду справляться с ребенком, если буду работать.

Всмысле как ты будешь справляться? Надеюсь ребенка оставят с ним а ты попи...шь на работу и будешь выплачивать алименты

Гость
#331
Гость

Простите за грубость, но у вас такое растекание по древу(((
В посте выше и бриллианты, и машины разобранные...

Есть факты. Есть ситуация. Все.

Этих фактов, когда бывшие жёны обвиняют мужа в пропаже "фамильного золота, пинка любимой кошки и изорвал со злости все плать тЕран" - вагон и маленькая тележка.
И это просто необходимо учитывать.
За вещами муж может и не вернуться, всё равно разумно после развода гардероб менять.
Мало того, на бракоразводном процессе и на суде о нанесении побоев муж может не присутствовать вообще, действуя через нанятого адвоката.
Ребёнку семь лет? Значит присутствия матери на свиданих не обязательно, ребёнка вполне может забирать, например, бабушка.
И прочая, прочая, прочая.

Гость
#332
Гость

Этих фактов, когда бывшие жёны обвиняют мужа в пропаже "фамильного золота, пинка любимой кошки и изорвал со злости все плать тЕран" - вагон и маленькая тележка.
И это просто необходимо учитывать.
За вещами муж может и не вернуться, всё равно разумно после развода гардероб менять.
Мало того, на бракоразводном процессе и на суде о нанесении побоев муж может не присутствовать вообще, действуя через нанятого адвоката.
Ребёнку семь лет? Значит присутствия матери на свиданих не обязательно, ребёнка вполне может забирать, например, бабушка.
И прочая, прочая, прочая.

Да никакой суд не оставит матери-насильнице ребенка. Его отдадут либо отцу либо в детдом.

Гость
#334
Гость

Да никакой суд не оставит матери-насильнице ребенка. Его отдадут либо отцу либо в детдом.

Да любой бабосуд это сделает.
Не раздумывая. Это раз.
Во вторых, что бы отдать в детдом при живом папе надо, что бы папа был уголовником, не меньше, и сидел.
В третьих, суды это тотальный матриархат вычеркнувший отца и его роль из семьи полностью и давным-давно.

Мастер Компромисса
#335

Вчера увидела звёзды и поразилась: какой у мужа всё-таки классный хук справа ...

Гость
#336

Выставить счёт за использование квартиры твоей. Пускай оплатит в течение месяца на карту тебе
Сменить номер,в суде так и скажешь.

Гость
#337

Может хватит кормить эту троллятину наглую?

Гость
#338
Гость

При чем здесь бабы во множественном числе, если вы разговариваете и комментируете именно мои слова в данном случае?

Потому что это злобный садист, выливающий тут свою мизогению.

Гость
#339
Гость

Я тут довольно долго. И временами местное бабьё гордо бьёт себя в грудь. Восклицая :"я проститутка и это хорошо! И всем женщинам надо быть проститутками". Короче. Если вы честная, чистая и порядочная. Можете харкнуть в рожу своим шмарам подружкам. Ибо они разжигают ненависть. В том числе и к вам.

Не они разжигают, а ты. Они тебе ничего не сделали.

Гость
#340
Гость

Нам с ним нельзя разводиться. В этом году наш ребенок должен в 1 клас идти, я сама не смогу его обеспечить. А муж может скрыть свои доходы и алименты маленькие будут.
Он не хочет со мной говорить, я не знаю, что делать

А ты не думала, что алименты тебе платить придется? Муж твой все грамотно сделал, с грамотным адвокатом и при некотором ведении ребенка оставят с ним, что, в принципе, будет правильно и справедливо.

Гость
#341

Просто красавец, красиво, наверно все офигели от неожиданности как он по закону решил тебя нагнуть.

Марина А.
#342
Гость

Вы зачем это написали мне?
Я не автор.

Я отвечала не автору, а человеку, написавшему, что приходить за вещами со свидетелями и вести переговоры в присутствии третьих лиц неправильно, надо на телефон снимать или вообще в этом не участвовать.
Может, случайно на соседний пост нажала.

Марина А.
#343
Гость

Простите за грубость, но у вас такое растекание по древу(((
В посте выше и бриллианты, и машины разобранные...

Есть факты. Есть ситуация. Все.

А что не так? Бракоразводные дела, если насчёт ребенка и имущества сразу не договорились и все не зафиксировали, штука такая, на каждое слово нужен свидетель, на каждую вещь чек, на каждую копейку выписка о движении средств.
Не, вы, конечно, можете этим не заморачиваться, и считать это смешным и глупым.. Но другие, кому есть, что терять, следовать вашему примеру совершенно не обязаны

Гость
#344
Гость

В каком месте он нормальный мужчина? Повел себя как баба. Пошел жаловаться зразу дяденькам полицейским.
Я переборщила, признаю. Ну разве поговорить нельзя?

Так поговорили же, а вы начали агрессивно себя вести.

Марина А.
#345
Гость

И снова здрасьте))

Почему вы решили, что "справиться" означает морду набить?

А что вы под этим словом подразумевали?
Очевидно, не выиграть процесс цивилизованным образом, иначе присутствие свидетелей вас бы не удивило.
Тогда уж напишите понятнее, что подразумеваете под словом "справиться с бывшим супругом". Пока что реально звучит, как подначка. Умный человек на нее не поведется, но ребенка уж точно решит себе забрать, кто знает, кого авантюристка будет провоцировать завтра и кто за это поплатится.

Гость
#346
Гость

Он повел себя как баба, я в нём разочаровалась

Тогда впм надо готовиться обьяснить в суде, как ваше разочарование относится к кострюле

Гость
#347
Гость

Ну так вашу подругу муж избил. Он сильнее ее. А я всего кастрюлю пустую в него кинула, я что виновата, что он ее локтем отбил

Суд разберется, кто виноват вы или кастрюля

Марина А.
#348
Елена

Девушки, учитесь у этого мужчины, как поступать. Женское всепрощение и благородство до добра не доводят.
Автор, надеюсь, отделается небольшим штрафом.

Что учиться надо -верно. Мужик полностью, четко, отработал всю пошаговку, которую жертвам домашнего насилия внушают: прилетел удар? Выйди из дома. Обратись в полицию Сними побои. Подай на развод.Прерви контакт с агрессором и заблокируй его везде. Встретитесь в суде Вот самая рабочая схема, женщинам ее надо выучить наизусть.
А вот какое отношение благородство имеет к потаканию агрессии? По мне, прощать и оправдывать дебошира, это не благородство, а самое махровое жлобство. И всепрощающие дамочки ( да и мужики, глотающие пощёчины) на самом деле крайне злобные , ведь они приравнивают мордобой к норме
Как такие люди будут воспитывать своих детей? Тоже лещами? А завтра они с вами парковку не поделят, и вам прилетит.

Марина А.
#349
Гость

Мужик, который не может справиться с бывшей женой без друзей тоже восхищения не вызывает!!!

Понимаете, такая штука...Наше восхищение нужно только мужчине, который живёт с нами. Мужчине, который разводится, восхищение или презрение бывшей жены до лампочки.
Вас вот волнует, что о вас думают мужики, которых вы бросили?
Женщина может хоть смеяться, хоть истерить, хоть оскорблять, для мужа, который уже считает себя бывшим и пришел за вещами ( а не мириться под предлогом вещи забрать, но тогда он точно будет без друзей и без адвоката), это так же безразлично, как реакция бабок на лавке.
Но пока она устраивает театр одного актера, она упустит возможность спокойно обсудить принципиально важные вопросы и сделать развод менее травматичным. Второй раз приходить бм незачем.

Гость
#350
Гость

Я очень емоциональная женщина, нужно было со мной поговорить, а не бежать жаловаться

В дыню тебе надо было)

Гость
#351
Гость

Есть ребенок, сейчас у бабушки в другом городе.

Вот ты и есть готовая ***. А мужчина молодец, так шикарно свинтил от тебя и ты ещё виновата, абьюзерша и насильница. Будешь ему алименты платить на поправку здоровья.

Гость
#352
Гость

Я очень емоциональная женщина, нужно было со мной поговорить, а не бежать жаловаться

У тебя неправильные эмоции. Правильные эмоции для тебя - это когда тебя пииздяят.

Гость
#353
Гость

Нам с ним нельзя разводиться. В этом году наш ребенок должен в 1 клас идти, я сама не смогу его обеспечить. А муж может скрыть свои доходы и алименты маленькие будут.
Он не хочет со мной говорить, я не знаю, что делать

Разводка, 2водка!!

#354
Гость

В наше стране суды оставляют ребенка матерям. И откуда мне брать деньги на алименты, если я не работаю

Идти работать! Если вы родили ребёнка, то обязаны его содержать. Также как и отец. И если он подаст на алименты, о работать вас вынудят или будет долг расти.
И сейчас тенденция меняется, если муж докажет что у него и жилплощадь и доход и условия лучше, то могут и ему оставить.
Если вы настолько зависимы от мужа- то чего руками махали? Ищите адвоката

Гость
#355

Просто жесть. Кто таких конченных замуж берет то? Да причем еще и меркантильных. Мужу желаю развестись, и алики минимальные платить. Может тогда жизнь научит

Доктор Сгух
#356

Огонь🔥 Так вам шaлaшoвкaм и надо))
Почувствуете равноправие в полной мере на нарах🤗

Гость
#357
Марина А.

Я отвечала не автору, а человеку, написавшему, что приходить за вещами со свидетелями и вести переговоры в присутствии третьих лиц неправильно, надо на телефон снимать или вообще в этом не участвовать.
Может, случайно на соседний пост нажала.

Приходить за вещами и вести переговоры в присутствии третьих лиц - единственный вменяемый выход.