Почему в России не действует брачный договор

Действует, действует. Жырушеньки на голых ногах в Долину ж0лтого снега в трех сапогах вылетают.

А почему не действует? Идите и оформляйте, было бы желание

Действуют по части имущества, по моему уже неплохо))

А как же тётки тогда будут становиться жирными и независимыми?!

Право, чес слово...автор такой инфантильный эгоист и совсем не настаяшчий мущщина!

Совсем о тётках не думает...

Действует, но федеральное законодательство имеет приоритет - т.е. если вы запишете в договоре делим всё 10 на 90, а в федеральном законе - 50 на 50 то суд вам поделит 50 на 50 а договором подтереться предложит.

Ты слова чтоль новые-красивые увидел?

Иди бахромку анальную обсуждай, ТП.

Зачем я буду занимать твое заслуженное место в такой серьезной дискуссии - ты же явно специалист в вопросе, эксперт. Могу только совет дать - будут открытия какие, не мешкая подавай на Нобелевку.

То есть он действует только на пищеварительную систему?)) теряя весь смысл

Уймись, я как раз- обеспеченная дама.

Договор меня интересует не только в части имущества, это в принципе интересный документ в части обязательств

Ну в общем случае - да ))) ибо всё основное прописано в федеральном законодательстве. Но можете прописать что-либо дополнительное чего там нет, имеющийся договор суд обязан принять к сведению при принятии решения.

Это самая популярная тема «у пapaши»?

давно уже все действует, в семейном кодексе стати 40-41 ему посвящены

Так вроде его действие никто и не оспаривает. Просто он не может противоречить федеральному законодательству вот и усё.

Потому что в СК РФ есть оговорка, дающая возможность любому суду признать его ничтожным, если он ставит одну из сторон в слишком невыгодное положение. Потому и не действует.

Он не действует не только в России. В Британии тоже. Если пункты брачного договора противоречат закону. А если имеется закон, то нафига нужен брачный договор, отличный от него?

Но что мне нравится в законодательствах иностранных держав, в отличии от России - так это ответственность за измену. Изменившая супруга(супруг) при разводе ответят материально....Считаю это очень правильным.
В России женатые богатеи любовницами кичатся, демонстрируют их, как призовых пуделей на всеобщее обозрение, выводят в свет, не боясь людского осуждения. Наоборот! Считают, что это повышает их статус.
В забугорье это стоило бы денежек при разводе.... Бааальших денежек на выплаты пострадавшей стороне..Это не значит, что тут мужчины(женщины) не имеют любовниц (любовников). Но тщательно скрывают их, держат втайне и точно не афишируют их, как в России!... Тут бабки рулят!...НЕ ШАЛЬНЫЕ.

Какое фед.законодво? Закон статья или таа просто болтаетн?

Какой фед закон? И статью в студию

Какая оговорка? Статью назовите

Если в БК прописать режим раздельной собственности, то никакой суд его не отменит.
С первым мужем я подписала такой БК, когда я узнала, что у него куча кредитов. Потом все равно развелись конечно, но я хотя бы себя обезопасила.
БК нужен обязательно. Хотя бы ради одного пункта - КАЖДЫЙ САМ ОТВЕЧАЕТ ПО СВОИМ ДОЛГАМ

Сдристни из темы за право, ТП.

Договор регулирует только имущественные права.

Мой маленький интернетный дурачок, читай Семейный Кодекс Российской Федерации регулирующий семейные отношения прямо со статьи 1.

действует, не придумывайте. Просто вы не можете всякую фигню прописать в брачнике, типа "если муж изменит, то уходит оставив жене все имущество", или "жена обязана каждый день готовить завтрак". Такое только в фильмах))) а прописать, что недвижимость купленная в браке принадлежит только тому, на кого оформляется - пожалуйста. В таком случае вам не нужно будет брать согласие супруга на продажу, а после развода не придется ничего делить

прописать можете, а вот получить решение суда - нет 😊 так что если все добровольно исполнять его не будут, то суд в части "прописанного" противоречащего СК РФ будет руководствоваться СК.
А про яишенку на завтрак запишите обязательно, это весело.

Почему все пишут только про имущество супругов и яичницу? А как же дети, например - и свои, и будущие, и от прошлых браков

Патамушта дажы опытнейшие жырушеньки-праволюбки знают, шо регулируецо бк лише имущественные отношения, а людское законодательство РФ пока не рассматривает тугосерю как имущество и пассивный доход мамочки.

Вы из какого села? Всё прекрасно действует.

В жепу себе язык засунь, сын эрэспэшки и аленя.

А сами работать с документами не в состоянии?
"СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным
[...]
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны."

Тут как бы намёк про предыдущих детей - следовательно, кое-кто походу хочет их отсечь от доходов. Несовершеннолетних кинуть не возможно по закону, а вот совершеннолетних новые писюндры кидают только так очень нехитрым путём, с аленьего попустительства.

Глагол "могёт", как понимаете, саморазвитая?

Как полный произвол суда. Ни в самом СК РФ, ни в комментариях основания признания брачного договора ничтожным не разъясняются, а значит судья будет действовать на основании "внутреннего убеждения".

Ясно. Не знаешь. Тогда нах умничаешь?

Что значит неблагоприятное положение? В курсе хоть и сама свой пост прочти первый.

А теперь прочти свой ответ. Как это не действует, если договор составлен правильно? Ту статью кот ты кинула купица прочитай сама.

Свой пост 17 прочти .ура и ответ свой тупой и подумай что не так в твоиэ мыслях

Она вообще плывет и не видит. В своих двух постах сама себя и утопила

Бл яяяяяяяя.....

Ладно, *ура, давай так. Договор составлен как надо, по всем правилам, никто из сторон не обделены, муж остается со своим имуществом 3 кв, жена тоже 1 кв. Как суд поступит? По твоему мнение брачный договор не действует. Так судья плюнет на брачный договор? И да жена будет требовать отмены договора и делить все пополам. Твой ответ упица

Что значит своё? У обоих всё имущество приобретено в браке? Если в браке - СК РФ - всё пополам. И не плюнет - "на усмотрение судьи", а обязан!! применить нормы СК РФ. Ваш договор в части противоречащей федеральному законодательству - ничтожен.
Помойный рот свой он тупорылый открывает - иди подмойся, чушок.