Муж обеспечун противен и гадок?

не, ну сам подумай. кем должен быть мужик, чтобы зарабатывать как женщина на женской работе (нянька в детском саду, например)? это ж как надо косячить, чтобы ему на мужской работе так платили?

обеспечун хочет доминировать над женщиной, заставить ее зависеть от мужика.
Знаю, что многим пофик, лишь бы не работать. Но мне всегда была, есть и будет дороже свобода.
Поэтому мне обеспечуны даром не сдались, я всё равно буду сама работать. Мне просто нужен нормальный человек.

Извращённая какая-то логика. Мужчина, который зарабатывает больше меня вызывает уважение и желание соответствовать.

Я три раза прочитала второй абзац - ничего не поняла. Можете переформулировать? Почему мужчина, зарабатывающий больше жены «галок и противен»?

Ты думаешь охранник, например, получает больше, чем нянька в детском саду

А разве у охранников бывают семьи и жены?

автор считает что мужик, содержащий семью, и мужичонка с зарплатой 10 тысяч равноценны в глазах женщины и общественности.

Так может она работает не нянькой, а на работе где наполовину мужской и женский состав

Но если б зарабатывал вровень - был бы не нужен. Любят его деньги

Потому что будь он с равными доходами, то был бы ей не нужен. Значит она его не любит а терпит ради денег

Люблю мужчин, которые сильнее маленькой и нежной меня. А если он зарабатывать не умеет, значит ошибка эволюции

неверно, это мужчина который получает наравне с женщиной или меньше - гадок и противен. А мужчина, зарабатывающий больше - уважаем и интересен. Если я зарабатываю больше мужика, я его и мужиком-то не считаю. Для меня он просто серая биомасса, не вызывает никаких положительных эмоций, каким бы он ни был замечательным. Умение заработать - главное качество в мужчине, остальное уже рассматривается после.

Думаю грузчик и няня получают одинаково, так что не надо тут про косяки. А женский и мужской труд только на уровне низкой квалификации и делится, потому что основан на психо-физических особенностях полов, а не на умственных.

Так-то да, грузчик конкурирует с мигрантами, а няню-мигрантку женщины боятся нанимать.

Мужик использует бабу, баба использует мужика это реальность отношений, а любви к другим у людей нету, есть только любовь к благам и небольшая привязанность.

То есть феминистки и корпорации стараются сделать мужиков серой массой и невостребованными у женщин. А ООН и добрый Путин тоже этому способствуют : "Реализация указов президента в части повышения зарплат бюджетникам привела к заметному сокращению разницы в уровне зарплат мужчин и женщин."
https://www.rbc.ru/society/29/03/2019/5c9dffeb9a7947ad0de4c64f

Конечно. Вы мужики себя в зеркало видели? С вашей отвратительной обезьяне-грубой щетинистой мордой? Прям удивительно, как это в пределах одного вида, один пол уродливый, а второй - красивый. Естественно вам нужно это компенсировать. Вы же сами не любите с некрасивыми женщинами ложиться в постель? Или как?

Ну так грузчик не может позволить себе семью, он должен быть один и не размножаться, потому что не может выполнять обязанности мужп. А няня вполне может быть женой.
Поэтому грузчик вообще не может приравниваться к семейным людям.

А няня чем лучше грузчика?

Няня может быть хорошей женой и матерью.

Няню нельзя заменить мигранткой. Пока нельзя.

Именно так, в офисах с бумажками должен сидеть только умный и красивый пол.

А почему грузчик не может быть хорошим мужем и отцом?

Потому что он не может выполнять обязанности мужа и отца, у него денег нет.

Наоборот это хорошо что муж больше женщины зарабатывает и обеспечун

Может, если он из Узбекистана или Киргизии.

Хороший отец должен научить детей добывать себе пищу, а откуда грузчик может это знать?

Бумажки - это прошлый век. Офисы нужно ликвидировать. А красивый пол пусть в клининговых компаниях работает.

Так грузчик эту самую пищу и грузит. Ему ли не знать, где её добывать?

Ну вот уже национализм пошёл.
Русские хуже узбеков?

На обязанности мужа денег вообще не требуется. А на обязанности отца он как-нибудь заработает.

Почему нет? Водителя ведь можно, им же вы свою и своего ребёнка жизнь доверяете, а няня нет?

Эмм, клерк умеет добывать себе пищу?
Ну вот честно, вы бы с грузкиком решили остаться на необитаемом острове или с клерком?

Ну, а я не хочу чтоб муж обязанности отца исполнял как-нибудь, время от времени, если получится

Зарабатывающий становится мужик-мечта для определенного сорта бабы.
Если бедному такая даст под 3ад ,со словами ты никто ,катись ,
то этому же мужику ,начавшему получать бабло
баба активно запоёт "вернись твоя навеки "

Единственный момент,такая баба не нужна ,у такой в глазах купюры.

С клерком, грузчик больно жилистый)))

Водитель при вас работает, а няня без вас.

Глупость сказал. Щас ничего не вынесешь.

Я бы осталась одна, потому что туша, особенно россейской выделки самостоятельно еду добывать не умеет, у него этим занимается сначала мама, а потом жена. Оно только жрать умеет.

Чтото не будят пассажиры автобусов водителя, когда он заснул за рулём 😄, да и разбудить соню на встречной у вас тоже не получится. Это не говоря, что обслуживание техники делается слесарями(мигрантами), которые тоже болт клали на свои обязанности, да и вообще специалисты неумные и плохие.

Жена нахлебница привлекательна и желанна?

Откуда нищему мужикам знать, какая баба нужна или не нужна обеспеченному мужику?

С какого порога з/п мужчина становится не нищим?

Не успевают. Чтобы оказаться на встречной достаточно нескольких секунд.

Смотря в каком возрасте и в зависимости от наличия у него других активов. Например, мой муж, когда познакомились было 26 лет, он зарабатывать 120 тыщ, у него не было ничего. Он был нищим. Щас ему 33, зп 370, есть квартира в новостройке, но в Коммунарке, почти достроили дом, плюс сколько-то там денег на счетах. Считаю, что он не нищий, но и не обеспеченный. А обеспеченным он будет лет в 40, когда у нас будет полностью отстроенный дом, хорошая большая квартира поближе к центру, ну хотя бы в районе садового кольца, и зп его которая сможет позволить это все содержать, отправить ребенка в хороший интернат тыщ за 50 и отдых два-три в год в Мексике, например. Я понятия не имею сколько все это стоит.

А почему обязательно уборщицами? Разве Россия нуждается в таком количестве уборщиц?
А врачами, учителями, кондитерами, нотариусами, продавщицами, водителями нельзя? Ну или на почте посылки выдавать?

Он только грузит. Откуда ему знать как овощи выращиваются или какой должен быть рацион у крс.

То есть как это не требуется. Да его главная обязанность как мужа - деньги зарабатывать.

С рыбаком.

Да никто не погонит женщин из теплых кабинетов 😄 На них и учителях всё государство держится.