Гость
Статьи
Женское прошлое всегда …

Женское прошлое всегда убьёт семью?

Вот мне жена досталась не девственницей. 10 лет жили нормально. Тут ее подруга спросила ее при мне, как она лишалась девственности. Весь разговор при мне, зная, что не я был первым мужчиной.

огорчённый
745 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Serg
#709
Гость

Так вот именно, ей никуда идти и не надо, а быть всегда при первом мужчине и стараться во всю, чтобы он ее не бросил. Поверь, адекватный мужчина не бросит, верную, послушную, хозяйственную, любящую, доставшуюся ему девственницей, с их совместными детьми, женщину.

Твоя позиция манипулятора, домашнего тирана, и пользователя доставшейся тебе девственницей бесправной и бесплатной (за кров и еду) проституткой, домработницей, послушной рабыней, и инкубатором, не имеет ни малейшего отношения к адекватным мужчинам. Тем более, что внебрачные дети с девственницей тебе нужны исключительно для закрепления её полной зависимости от твоего произвола.

Serg
#710
ОК

Я в какой-то похожей теме писала , что из таких как Ве и вот этот огорченный получаются идеальные маньяки.У них психология маньяка, зацикленност на сверхидее!!И "выстрелить" это может в любой момент, и они пойдут избавлять мир от скверны, (то есть падших женщин).🤷

Согласен.

Serg
#711
огорчённый

А если по существу, то вы несёте чушь. Мужчина, ратующий за целомудрие женщины до брака, априори является положительным мужчиной.

Ни фига подобного. Мужчина, ратующий за обязательное одностороннее целомудрие женщины до брака, априори не считает её равноправной человеческой личностью, и априори не уважает её общечеловеческого права на неприкосновенность личной жизни. В каком месте он является положительным мужчиной?

Serg
#712
огорчённый

Потому что мы разные. И вопрос чистоты жены для любого мужчины критичен. То, что для вас - пожелание, хорошо бы... Для мужчины просто необходимо. Разные мы. Вы никак не можете этого понять

Вот только не надо приписывать свои личные комплексы и заморочки всем остальным мужчинам!!!

Serg
#713
Гость

Ну очевидно же. Потому что тогда женщина будет знать, как выглядит удовольствие. И мужчины инцелы, скорострелы, мелкописечники, полуимпотенты, ходячие комплексы, коими и являются большинство целкодрочеров, не смогут уже её убедить в том, что этот их вялый секс на 3 минуты это и есть удовольствие.

А главное - такой женщиной уже нельзя будет манипулировать при помощи навязанного ей страха, якобы после первого мужчины она больше никому не будет нужна.

Serg
#714
Гость

Ну вот Ве например как-то писал, что типа я её сам всему научу, и вот я ей скажу что типа оральный секс это плохо, а она ж не пробовала и поверит мне и не будет его требовать

"Я её сам всему научу" - на языке плёночников означает только одно: Плёночник рассчитывает оставить нераскрытой сексуальность девственной жены, а сам рассчитывает добирать "грязного" секса на стороне. Кстати, Ве так и сделал. Женился на ***, которой секс на фиг не сдался, и она совокуплялась с ним только для зачатия. А разного рода "извращениями", включая БДСМ, Ве предпочитает заниматься с_шалавами, которых он якобы презирает.

Serg
#715
огорчённый

Речь о другом. О том, что женщина обязана себя сохранить в целомудрии для мужа. Это крайне необходимо мужу в долгосрочной перспективе. Чтобы брак из-за этого не развалился. Неуважение к жене приведёт к развалу семью. Это совершенно точно. Можно жить без любви к женщине, но нельзя без уважения к ней. Я тому свидетель, моя история

Ошибаешься. Поскольку женщина своего будущего мужа, как правило, не знает, она ему ничем не обязана, также как и он ей. Другое дело, если они знали друг друга с детства, и договорились (это важно!) пожениться, когда вырастут.
А такие мужья, для которых крайне необходимо одностороннее целомудрие жены - в долгосрочной перспективе, идут лесом. Чтобы неуважение к жене не привело к развалу семьи, просто заведомо не надо выходить замуж за такого мужчину, чьё уважение определяется исключительно сохранностью для него плёнки. Это совершенно точно.

Serg
#716
огорчённый

Первые годы на "кроличьем юном сексе" протянуть можно. Но он не навсегда. И когда придёт зрелость отношений, то мужчина обязательно спросит жену. Поймите, аудит прошлого неизбежен мужчиной. Так устроен мозг мужчины. А с той ли женщиной я живу? Достойна ли она моего уважения? Почему она не могла сохранить себя для меня и брака? Можно ли за это хоть немного уважать её сейчас? Достойна ли она моей любви верности и уаажения?

Это приходит не сразу.......

Так устроен мозг плёночника и целкострадальца. Не пытайся распространить своё ущербное мозгоустройство на мужчин адекватных!

Serg
#717
огорчённый

Счастлива женщина, которая может, отвечая, поднять взгляд на мужа.
Эта ошибка не имеет цены. Отсюда измены. И затем развод. У меня нет иллюзий. Я готов

Но блин. Всё могло бы быть по другому...

Всё могло бы быть по-другому. Но только если бы твоей жене, вместо тебя, достался адекватный мужчина. Главной ошибкой твоей жены было выйти ЗА ТЕБЯ, а вовсе не её добрачная интимная жизнь. Ошибка жены Страдальца - ровно в том же.

Serg
#718
огорчённый

Мало других мужчин. Потому что мало мужчин, которые не хотят уважать сами себя. Не живите вы в иллюзиях. Ваши мужья просто молчат

Нет, это ты у нас живёшь в иллюзиях. Ты не уважаешь сам себя, поскольку в виртуальном противостоянии с бывшим жены, ты заранее признал себя побеждённым. Самоуважением тут даже не пахнет.

Serg
#719
огорчённый

Мне кажется, тема раскрыта.Можно закрывать

Размечтался, одноглазый... Тема очередного целкосрача никогда не будет раскрыта. Иначе бы вы, целкодpoчеры и целкострадальцы, не открывали бы такие темы снова и снова.

Serg
#720
огорчённый

Нет. Девственность жены это необходимое, но недостаточное условие счастливого брака. Это всего лишь Основа, фундамент.
Но без неё никуда. Такие правила игры. Того, кто их придумал, создав нас именно такими

О чём я и неоднократно говорил: Ни при каких обстоятельствах НЕ НАДО выходить замуж за мужчину, для которого необходимым, но недостаточным условием счастливого брака с ним - является односторонняя (это важно!) девственность невесты.

Serg
#721
огорчённый

Нет. Девственность жены это необходимое, но недостаточное условие счастливого брака. Это всего лишь Основа, фундамент.
Но без неё никуда. Такие правила игры. Того, кто их придумал, создав нас именно такими

Кстати, с каждым поколением остаётся всё меньше и меньше девушек, согласных играть по придуманным плёночниками правилам. Вам, плёночникам, грозит полное вымирание. Реальность, а вместе с ней и правила, стремительно меняются таким образом, что шанс оставить после себя потомство будет только у тех мужчин, которые смогут избавиться от пережитков товарно-вещевого отношения к женщине, и научатся любить и уважать женщину за нечто большее, чем сохранность плёнки. И это правильно. На плёнке прочного фундамента семьи и брака построить невозможно.

Serg
#722
огорчённый

Нет. Не задаются. Вы устроены очень просто. Вы искренне считаете, что прошлое не важно. У вас как бы блок в мозгу на ваше прошлое. Мужчина не умеет так себя обманывать. Поэтому если вы не девственница, то вас драли. Куда хотели, туда и драли.
Ну как вас уважать то после этого?

Просто большинство женщин предпочитают от своих тараканов избавляться, а не откармливать их до размеров ротвейлера.

Serg
#723
Гость

Вы можете уважать или н уважать свою жену которую вы знаете и там есть хоть какая-то причино следственная связь
Может она и просто устроена. А может даже примитивно
Допустим я не в курсе, вы ее выбрали
Прошлое не то что неважно, она оч ценно, потому как без прошлого не было бы той личности которую мы видим теперь. Или она была бы другой. А ценна только личность и больше ничего

Вернее сказать, в браке ценны отношения двух личностей. А если в отношениях одна личность пытается в одностороннем порядке подмять под себя другую - такой брак заранее обречён.

Serg
#724
огорчённый

Да пожалуйста. Только не претендуй теперь на семью. Хорошо?

Вернее сказать - теперь не претендуй на семью С плёночником и целкострадальцем.

Serg
#725
огорчённый

Семья это эксклюзив. Семья это Договор.Вы нарушили его условия. И теперь он не действителен для вас. А в остальном всё хорошо.
Да?

Семья - это Договор. Любой договор имеет чётко очерченные временные границы. Брачный договор имеет начало - момент заключения брака, и имеет конец - момент расторжения брака, или смерть одного из супругов. До заключения брака Договора ещё не было. Говоря юридическим языком - договор обратной силы не имеет. Семья - это эксклюзив. Необходимое и достаточное условие эксклюзива - отсутствие измен В БРАКЕ. Так что, не клевещи на жену, ибо условий Договора она не нарушала. Ты пытаешься, в одностороннем порядке, задним числом, инкриминировать тогда ещё не жене нарушение каких-то там условий несуществующего на тот момент договора, на которые она ещё не подписывалась. А это - юридический нонсенс. Именно ты, а не она, намереваешься, опять же в одностороннем порядке, нарушить условия уже подписанного Договора - отомстить жене реальной изменой за её мнимую добрачную измену. Своей изменой, ты лишь сделаешь Договор недействительным и для жены, тем самым сняв с неё груз моральной ответственности за её реальные измены тебе в будущем.
А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза...

Serg
#726
огорчённый

Да. Хотим, чтобы вы не давали нам до брака. Потерпи.. У нас есть руки . Кого совсем прижмёт, жрицы..

Ну и женился бы на такой, которая не давала ТЕБЕ до брака... как это сделал Ве. Так нет же, женился на "пopвaнке", а теперь льёшь крокодильи слёзы по недополученной от неё плёнке. Кто тебе доктор?

Serg
#727
Роза

Не, тут ты напутал. Уважение себя от чьей-то девственности не зависит.

А если самоуважение зависит от чьей-то девственности - это не уважение себя, а оглядка на мнение чьих-то тараканов, не имеющая ничего общего с самоуважением.

Гость
#728

***, мне тоже было отвратно слушать, что муж совал свой член в кого-то до меня. Очень противно, аж до депрессии. Но потом смирилась, главное на болячки проверить. И перестать считать, что другой человек, твоя собственность и обязан себя для кого-то там хранить. Лишь бы во время брака не было измен, так как это опасно всякой заразой. Автор, ты сам то чисиеньким был до брака?

Гость
#729
PURE WOMAN

Вот-вот. Не понимают, что если девушка до брака целкой умудрилась остаться, то, скорее всего, темперамент у нее нулевой. И будет у нее секс раз в месяц со слезами выпрашивать. Давать будет через нехочу, и ни о каком куни, минете, и, о Боже, анале - речи даже не будет! Зато целкой досталась, че. Сколько уже таких историй на форумах читала - всегда злорадствую. Зато только ТВОЯ. Кушай, не обляпайся - такое больше никому и не нужно. Ни до тебя, ни после, ни во время...

Подгорает у тебя пердак порван..ка

Гость
#730
Serg

Почаще себе это говори. Тогда может сам в это поверишь.

Ты ебну….й нищеброд , у которого денег на девственницу никогда не будет. Ты Ч.М.О

Гость
#731
Serg

Да нет, Ве, неуверенных в себе неудачников из вас делает ваша низкоранговая психология. Почему-то Петру Первому и Наполеону, женитьба на_шлюхах (в твоём понимании) ничуть не помешала "быть хозяином", "твёрдо стоять на ногах", и даже построить собственные Империи.

Это ты Ч.м.о низкоранговое, напалеон из палаты

Гость
#732
PURE WOMAN

Вот-вот. Моя мама тоже до свадьбы ни-ни. Встречалась с одним, любовь типа взаимная. Ну а ему-то надо, вот и присовывал втихую одной легкомысленной, пока она не забеременела. Пришлось жениться. Уже 46 лет с ней в браке, хоть и живут как кошка с собакой. Мама моя вышла с горя за нелюбимого, и девственность ему отдала.. Того мужика до сих пор любит... А не тряслась бы за плеву, может, счастлива была бы. А может и нет.. Не зависит от нее ничего, от плевы этой.

Ты ду.ра?? Тебя бы тогда бы не было))

Гость
#733
Serg

Всё в порядке с сексом - это как? Типа жена должна раздвигать ноги или сосать по щелчку твоих пальцев, даже если она этого не хочет, если устала, или если секс с тобой не доставляет ей удовольствия? А если жена вдруг не дала, то сразу же можно идти изменять?

Ты каблук

Гость
#734
Serg

Скорее всего - и то и другое в одном флаконе.

Он нищеброд

Гость
#735
Serg

А отсутствие штампа вредно для женщины, особенно при наличии внебрачного ребёнка, если мужик вдруг взбрыкнёт, или вдруг решит, что "она ведёт себя не правильно".

Ху.я ты каблук

Гость
#736
Serg

Так вот где собака порылась... Хитрый (но при этом ддеббильный) МуДешник расчитывает, что после того как не_жена ему надоест, или вдруг вздумает вести себя не так, как ему хотелось бы, то без штампа в паспорте её легче будет оставить без причитающейся ей по законы доли совместно нажитого имущества, без алиментов, и вышвырнуть вместе с надоевшими ему детьми на улицу, в чём есть. А вот поступить так с официальной женой ему закон не позволит. Иных причин столь упорно уклоняться от официального брака попросту не существует.

Ну да , а как же с порван..ками по другому ??? Они не достойны материальных благ мужчины, которому не подарили свою девственность. Равноправие же - она спала с кем хотела , теперь пусть на свои денежки живет

Гость
#737
Serg

Ни фига подобного. Мужчина, ратующий за обязательное одностороннее целомудрие женщины до брака, априори не считает её равноправной человеческой личностью, и априори не уважает её общечеловеческого права на неприкосновенность личной жизни. В каком месте он является положительным мужчиной?

А она , порван..ка почему тогда не уважает неприкосновенность его личного дохода и его денег ???????
Пусть она тогда на свои деньги живет

Гость
#738
Serg

Ошибаешься. Поскольку женщина своего будущего мужа, как правило, не знает, она ему ничем не обязана, также как и он ей. Другое дело, если они знали друг друга с детства, и договорились (это важно!) пожениться, когда вырастут.
А такие мужья, для которых крайне необходимо одностороннее целомудрие жены - в долгосрочной перспективе, идут лесом. Чтобы неуважение к жене не привело к развалу семьи, просто заведомо не надо выходить замуж за такого мужчину, чьё уважение определяется исключительно сохранностью для него плёнки. Это совершенно точно.

Ты долб….аеб

Гость
#739
Serg

Нет, это ты у нас живёшь в иллюзиях. Ты не уважаешь сам себя, поскольку в виртуальном противостоянии с бывшим жены, ты заранее признал себя побеждённым. Самоуважением тут даже не пахнет.

Зачем за нее еще противостояние устраивать - она порван….ка

Гость
#740
Serg

Размечтался, одноглазый... Тема очередного целкосрача никогда не будет раскрыта. Иначе бы вы, целкодpoчеры и целкострадальцы, не открывали бы такие темы снова и снова.

Это ты ч.м.о порванное

Андрей Басмач
#741
Гость

Это ты ч.м.о порванное

Меня вообще всегда поражало как (КАК!!!) можно родиться мужчиной, бриться каждый день, видя в зеркале свою брутальную рожу, пИсать стоя несколько раз в день, держа в руках свой член, силой обладать не дюжей, быть ростом под два метра и при этом, мать его❗️вести себя хуже тупой, склочной и мелочной бабы? 🤦🏻‍♀️ Копеечки считать, с девушками/женщинами сражаться, cyчить, истерить, переговариваться…

Ну это же ппипец позорище, днище. Как им самим и их матерям в глаза-то людям после такого смотреть?

Пишу и рвотный рефлекс от таких индивидуумов

Гость
#742
Serg

Кстати, с каждым поколением остаётся всё меньше и меньше девушек, согласных играть по придуманным плёночниками правилам. Вам, плёночникам, грозит полное вымирание. Реальность, а вместе с ней и правила, стремительно меняются таким образом, что шанс оставить после себя потомство будет только у тех мужчин, которые смогут избавиться от пережитков товарно-вещевого отношения к женщине, и научатся любить и уважать женщину за нечто большее, чем сохранность плёнки. И это правильно. На плёнке прочного фундамента семьи и брака построить невозможно.

Какой строить?? Значит равноправие, она натрахала….сь со всеми , все ее на хе..р послали, а я добивайся , женись , обнспечивай, уважай - да это бред просто. Если равноправие , то у каждого свой доход, свои деньги, кто купил имущество, тому оно и принадлежит, а то шалав..ы нормально устроились )))

Андрей Басмач
#743
Гость

Ты долб….аеб

Меня вообще всегда поражало как (КАК!!!) можно родиться мужчиной, бриться каждый день, видя в зеркале свою брутальную рожу, пИсать стоя несколько раз в день, держа в руках свой член, силой обладать не дюжей, быть ростом под два метра и при этом, мать его❗️вести себя хуже тупой, склочной и мелочной бабы? 🤦🏻‍♀️ Копеечки считать, с девушками/женщинами сражаться, cyчить, истерить, переговариваться…

Ну это же ппипец позорище, днище. Как им самим и их матерям в глаза-то людям после такого смотреть?

Пишу и рвотный рефлекс от таких индивидуумов

Гость
#744
огорчённый

я узнал детали, подробности первого её секса. Оказывается, их совсем нельзя знать мужчине. Невероятно мерзко... просто блевотно.
Одно дело знать в целом, а другое дело... знать... как она на него смотрела... мерзость

А вот моя знакомая вышла заштопанной, это лучше?

Гость
#745

Гнать надо таких подруг и посылать куда подальше, а лучше вообще не пускать на порог, видимо подруга не особо высокого IQ была, раз при муже своей подруги такой разговор заводит, если конечно у неё не было особой цели...

Форум: Отношения
Всего: 375 082 темы
Новые темы за неделю: 1 484 темы
Популярные темы за неделю: 221 330 тем