Почему так много противников гражданского брака?

Нет у тебя никакого брака. Ты сожительница. А гражданский брак - это брак заключённый в ЗАГСе. Откуда вы такие неучи берётесь ? А так ну не зовут тебя замуж так и сожительствуй дальше. Многие женщины себя уважают и их сожительство не устаивает.

Хотим и протестуем! Вам жалко?))

В чем неуважение ?

Не устаивает! Это акт!)))

Нет)

Ну и не обращайте тогда внимания на оппозиционеров, автор!😂 Говорите им - оппозиционеры, пожалуйста, проходите, не задерживайтесь!😂😂

В том что сожительница живёт с мужиком обслуживает его в быту, в постели, выполняет все функции жены и даже детей рожает, а статуса жены у неё нет и не будет. Ну и в том, что мужик когда любит он сам в ЗАГС тянет. А если не женится, значит не любит и просто ждёт пока найдёт кого получше. И смысл жить с мужиком на таких условиях ?

Потому что женщинам гражданский брак не выгоден с экономической точки зрения

Как вы хорошо пишете - любит. А если она просто выгодна и удобна, вот и тянет он ее???

А если все до брака купил,только наследство?

Официальный брак выгоден нищему партнеру. Как только женщина состоятельна а партнер не очень или обременен детьми от прошлых отношений то в брак такую женщину не затянешь.

Потому что сожительство это как работать неофициально, сегодня тебя любять, а завтра ты идёшь *** без суда и следствия. У нормальных людей законный брак это знак того что оба человека определились со своим выбором, активный поиск окончен, вы берёте ответственность за друг друга на законном основании перед государством и обществом. Ну это у нормальных людей, приду рки же да же за хлебом нормально сходить не могут, не то что жениться или отношения построить.

Немного не поняла Ваш вопрос

На вкус и на цвет. Какое тебе дело до противников ГБ? Если тебя это задевает, значит тебя саму не устраивает текущее положение вещей.

Все правильно, загсовские бумажки только придурок подпишет - этоипережиток прошлого, а тех, кто такое предлагает подписать, просто нах шлют, с нормальными мужиками без бумажек живут. Охота что-то подписать - пожалуйста, есть трудовой кодекс и трудовой договор, его вполне хватит, в нем можно обязанности жены по найму прописать, там и штрафы, подписывай на здоровье и получай зарплату, пиши отчет или под камеры работай по графику, какие проблемы?

А я не хочу замуж но и жить в месте тоже не хо. Большинство баб в браке просто ка лошади, все сами, а мужик на диване, так 90% живут, и смысл в таком замужестве?

Тоесть если есть штамп то обслуживать и служить мужику норм? Неужели нравится так жить?

Чушь собачья. Брак утратил свою былую суть, и теперь используется лишь мошенницами для своих махинаций

Официальный брак нужен обществу для порядка и понимания, кто кому кем приходится и как все разрулить и поделить в случае чего. Такие как вы которые кладут на заведенный порядок вносят хаос, если бы вы были в абсолютном меньшинстве, то и хрен бы на вас, но когда это уже значительная статистика, начинается бурление roвн.

Да живите так,как хочется именно вам . Какая разница кто как думает?Только я првда не понимаю, почему если люди живут вместе /встречаются - это называют гражданским браком?! Так ощущаешь себя по другому?)Называйте вещи своими именами. Я жила с парнем 2 года , и никогда язык не поворачивался назыать это браком)

Также бесит слово сожительство . Не красивое слово ))

нет у тебя никакого брака...тебя только все пробуют))

В нашем обществе нет нормальных слов, заменяющих слова "брак" или "муж". Я пока несколько лет жила в… по вашему "в сожительстве", называла своего мужчину просто мужем. Не потому что стыдилась, а просто было странно называть взрослого солидного и любимого мужчину "парнем" или "другом" и уж тем более "сожителем".
Поженились из чисто практических соображений, по налогам нам так выгоднее. Для нашей любви это роли не играло. Как жили душа в душу, так и живем.
А орущие тут клухи, просто находятся на очень низком, примитивном уровне взаимоотношений. Они считают, что брак состоит из "обслуживать и рожать" и им только важно определить, подтверждено ли это законом или нет. И они наивно полагают, что печать в паспорте дает им особый статус и защитит их от развода, насилия, оскорблений, измен и пр. и пр.

Бурление говн начали женщины простотой развода. В начале ХХ века количесто разводов не привышало 10%, в начале века XXI этот показатель перевалил за отметку в 60%, в России этот показатель и вовсе за отметку 80% перевалился. Так что институт брака полностью не жизнеспособен более.

Есть одна проблема: муж и жена - это социальные статусы, которые может дать людям только общества в лице государственного органа ЗАГС. То, что вы друг друга так называете, это как бы действительности не соответствует и путает всех.

То есть это женщины разрешили женщинам разводиться, да ты что?

В загс идут только дураки, не знающие законов.

Опять чушь собачья. Муж и жена - это часть общественной организации такой, как семья, к браку это имеет опосредованое значение, поскольку из области традиции уходит в зону законодательства, а по законодательству у женщин в разы больше привелегий из-за равности прав.

Ну да, а кто по твоему законодательство переделывал в пользу женщин?

Чушь-то в чем, что мужьями и женами в ЗАГСЕ становится, жonoй не читал бы

Вас имеют и используют 4 года, а не любят. А как только встретят того, с кем захотят семью и брачеваться, вышвырнут вас из своей жизни одним днём.

В том, что сожительствующий мужчина на самом деле не "Ваш МЧ", а ё...ь". Вы, конечно, можете протестовать, но сожительство, в основном, и в мужском кругу не приветствуется, так как философия таких лиц мужского пола о роли женщины в семье хорошо известна. Непонятно, почему Вам неизвестна.

Мужчины естественно)))) смешно аж с тебя стало

А в церкви? Не становятся?

Потому что это б-л-ядство. Есть муж и жена, остальное распущенность

А если в браке то не вышвырнут, чтоли? Неужели?

нет конечно, в церкви не венчают без штампа в паспорте и правильно делают, в светском государстве соблюдаются светские законы, а не религиозные закидоны

Им просто не хочется быть постаскушкой без перспектив. И это нормальное желание , а не то что вы тут плетете

С чего бы это? Движение женщин создало общественное давление на свое представительство в принятии общественных решений и теперь - это уже равноправное представительство в органах законотворчества. Если ты не хочешь писать закон - это твое право, но другие женщины хотят, создают инициативные группы и через своих избранных представителей (женщин в том числе) продвигают идеи...

Опять оправдания в стиле" Любит все сделает как я желаю"? вы прям знаете смотрю за мужчин что они думают и как живут

если штамп в паспорте ерунда и не имеет значения - так почему мужчины так яро сопротивляются? пошел бы и поставил, в чем проблема?

по опросам таких пар живущих в так называемом "гражданском браке" , все(!!!) мужчины считали себя свободными, а женщины говорили что они замужем. Разницу в отношении видите теперь?

А почему тогда в Западном обществе церковное венчание = росписи в суде/мэрии? Причем венчание признается в светских кругах за официальное заключение.

Советские феменистки даже это сломали.

Движение женщин ничего не может решить, если это не выгодно мужчинам у власти или борющимся за власть мужчинам. Когда-то женщина вписывалась в паспорт мужа и не имела права голосовать, неужели ты наивняшка думаешь, что это женщины сами себе выдали права и паспорта)))

Перспектив отжатия чужого имущества?

У большинства нечего отжимать . Отжимают у вас чиновники каждый месяц .

Ты вообще читала прошлые мои ответы? Там все от А до Я. И да мужчинам это не выгодно

в западном обществе даже признаются отношения partners как официальные. Понятие "гражданский брак", которое используют для обозначения отношений вне правового поля, имеет отношение к России и постсоветскому пространству.

Я что дибил? Добровольно урезать свои и без того ограниченные права, и дилигировать их мошеннице? Коей судя по реакции например ты и являешься.

Читала этот бред и ответила, не помещается? ну ничем больше помочь не могу

Вот по этому я и избегаю отношений дольше года, чтобы "партнерка" не заявила прав на мое имущество