Жены не любят правду
#брак Жена спрашивает "хочешь поехать сегодня в парк? ". Отвечаю "нет". Теперь ходит пол дня надутая. Я же правду сказал почему обиделась?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 785 ответов
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 215 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Он, я и его дочка519 ответов
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
166 ответов
Последний —
Перейти
Будьте добры - на "Вы"! Мы с Вами, к счастью, "на брудершафт" не пили... И держите себя в руках! Это Я про оскорбления.
В остальном - полностью Вас в этом Вашем желании поддерживаю! Вперед! Будет больше адекватных людей и все начнут наконец над отношениями РАБОТАТЬ. Обоюдно и в полную силу. А не жить в постоянном ожидании одолжений, сюрпризов и праздников.
В остальном - полностью Вас в этом Вашем желании поддерживаю! Вперед! Будет больше адекватных людей и все начнут наконец над отношениями РАБОТАТЬ. Обоюдно и в полную силу. А не жить в постоянном ожидании одолжений, сюрпризов и праздников.
Это удовлетворение "внезапной хотелки". Манипуляция. Для отношений и положения мужчины в доме как главы семьи - ситуация довольно опасная. Уступка там, уступка здесь... И через какое то время - она будет вертеть им как захочет.
Настя
Представьте, что будет с мужчинами, если женщины начнут говорить правду о своих оргазмах и о том, какие мужчины гиганты в сексе.
Прощай мужская самооценка. К такой правде и буквальности мужчины не готовы. А женщины почему-то должны радоваться мужской буквальности.
Прощай мужская самооценка. К такой правде и буквальности мужчины не готовы. А женщины почему-то должны радоваться мужской буквальности.
Настя
Это удовлетворение "внезапной хотелки". Манипуляция. Для отношений и положения мужчины в доме как главы семьи - ситуация довольно опасная. Уступка там, уступка здесь... И через какое то время - она будет вертеть им как захочет.
Нормальные отношения - это там, где люди могут уступить друг другу. Где-то уступит мужчина, где-то женщина. А то, о чём говорите вы - это диктаторство какое-то.
Автор
Представьте, что будет с мужчинами, если женщины начнут говорить правду о своих оргазмах и о том, какие мужчины гиганты в сексе.
Прощай мужская самооценка. К такой правде и буквальности мужчины не готовы. А женщины почему-то должны радоваться мужской буквальности.
Прощай мужская самооценка. К такой правде и буквальности мужчины не готовы. А женщины почему-то должны радоваться мужской буквальности.
Будет меньше неудачных пар. В самооценка мужчин это дело мужчин.
Представьте, что будет с мужчинами, если женщины начнут говорить правду о своих оргазмах и о том, какие мужчины гиганты в сексе.
Прощай мужская самооценка. К такой правде и буквальности мужчины не готовы. А женщины почему-то должны радоваться мужской буквальности.
Прощай мужская самооценка. К такой правде и буквальности мужчины не готовы. А женщины почему-то должны радоваться мужской буквальности.
Вы тоже лукавите...
Лжи про "оргазмы и мужской гигантизм в сексе" - есть конкретная причина..! Чаще всего это не забота о мужчине и его самооценке,а лишь один из способов "удержать" его... ))
Лжи про "оргазмы и мужской гигантизм в сексе" - есть конкретная причина..! Чаще всего это не забота о мужчине и его самооценке,а лишь один из способов "удержать" его... ))
Нормальные отношения - это там, где люди могут уступить друг другу. Где-то уступит мужчина, где-то женщина. А то, о чём говорите вы - это диктаторство какое-то.
Вы обобщаете! Я обсуждаю конкретный случай!
Суть мужчины и отношений в целом или брака...- НЕ СЛУЖЕНИЕ женщине, поймите...)
В данном конкретном случае (внезапная прогулка в парке!) - Я, так же как и автор, не вижу ни одной причины для "уступки".
Суть мужчины и отношений в целом или брака...- НЕ СЛУЖЕНИЕ женщине, поймите...)
В данном конкретном случае (внезапная прогулка в парке!) - Я, так же как и автор, не вижу ни одной причины для "уступки".
Настя
Вы тоже лукавите...
Лжи про "оргазмы и мужской гигантизм в сексе" - есть конкретная причина..! Чаще всего это не забота о мужчине и его самооценке,а лишь один из способов "удержать" его... ))
Лжи про "оргазмы и мужской гигантизм в сексе" - есть конкретная причина..! Чаще всего это не забота о мужчине и его самооценке,а лишь один из способов "удержать" его... ))
А речь не о заботе, а о честных ответах. Мужчины же любят честные ответы. И считают, что женщины должны любить ответы "в лоб".
Только им такие ответы самим будут не по нраву.
Только им такие ответы самим будут не по нраву.
Настя
Вы обобщаете! Я обсуждаю конкретный случай!
Суть мужчины и отношений в целом или брака...- НЕ СЛУЖЕНИЕ женщине, поймите...)
В данном конкретном случае (внезапная прогулка в парке!) - Я, так же как и автор, не вижу ни одной причины для "уступки".
Суть мужчины и отношений в целом или брака...- НЕ СЛУЖЕНИЕ женщине, поймите...)
В данном конкретном случае (внезапная прогулка в парке!) - Я, так же как и автор, не вижу ни одной причины для "уступки".
А я вижу. Только вы не хотите принимать женскую правду. Вам своя правда важна. Автор хотел узнать, есть ли причины для обид. Я ответила. Выходит автору не нужны были причины, а просто хотелось утвердиться в собственной правоте.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Настя
Вы уходите от моих вопросов, но ставите все время новые.
То есть, если жена не знает, что я ей лгу, но она при этом рада, то лгать можно?
То есть, если жена не знает, что я ей лгу, но она при этом рада, то лгать можно?
Лгать - это нормально. Все врут. Важно не врать в главном. А то, что вы солжете, чтобы не обидеть человека - это будет только плюс. Если ваша женщина спросит: Я жирная? Вы скажите ей правду, что она разжирела действительно. Не думаю.
Гость
Она не надутая, она ходит и очередной раз понимает, что интересы у вас обоих совсем разные и что ей скучно
А я вижу. Только вы не хотите принимать женскую правду. Вам своя правда важна. Автор хотел узнать, есть ли причины для обид. Я ответила. Выходит автору не нужны были причины, а просто хотелось утвердиться в собственной правоте.
Вы меня конечно великодушно простите... ))
Но, пока что, утвердиться в "собственной правоте" здесь пытаетесь только Вы. Перезадавая вопросы и уклоняясь от ответов/конкретики.
Так что дело тут не в "женской правде".
😉
Но, пока что, утвердиться в "собственной правоте" здесь пытаетесь только Вы. Перезадавая вопросы и уклоняясь от ответов/конкретики.
Так что дело тут не в "женской правде".
😉
Настя
Вы меня конечно великодушно простите... ))
Но, пока что, утвердиться в "собственной правоте" здесь пытаетесь только Вы. Перезадавая вопросы и уклоняясь от ответов/конкретики.
Так что дело тут не в "женской правде".
😉
Но, пока что, утвердиться в "собственной правоте" здесь пытаетесь только Вы. Перезадавая вопросы и уклоняясь от ответов/конкретики.
Так что дело тут не в "женской правде".
😉
Вы просите конкретики, приглашаете к диалогу, я поясняю свою позицию. Быть правой мне здесь не нужно. Мне всё равно прислушаетесь вы к моему ответу или нет. Жить то вам в своих отношениях, а не мне.
Автор
Лгать - это нормально. Все врут. Важно не врать в главном. А то, что вы солжете, чтобы не обидеть человека - это будет только плюс. Если ваша женщина спросит: Я жирная? Вы скажите ей правду, что она разжирела действительно. Не думаю.
"не врать в главном" это в чем?
Например, если мужа будет интрижка на стороне, но он о ней не расскажет, жена не знает. Эта ситуация входит в "Не врать в главном"?
Например, если мужа будет интрижка на стороне, но он о ней не расскажет, жена не знает. Эта ситуация входит в "Не врать в главном"?
Лгать - это нормально. Все врут. Важно не врать в главном. А то, что вы солжете, чтобы не обидеть человека - это будет только плюс. Если ваша женщина спросит: Я жирная? Вы скажите ей правду, что она разжирела действительно. Не думаю.
Я бы сказал правду, правильно подобрав слова... А что такого..?
Задвая вопрос - будь готов услышать ответ.
Это если коротко.
Задвая вопрос - будь готов услышать ответ.
Это если коротко.
Новые темы
- Почему слово Холостяк звучит так браво и гордо?3 ответа
- Восемь человек сплетены чувствами по цепочке, которую никак не порвать уже какое-то время2 ответа
- Как вчерашняя школьница может быть умной, зрелой и материально независимой?3 ответа
- Женщины на СЗ хейтят мужчин8 ответов
- Жмот или нет25 ответов
Вы просите конкретики, приглашаете к диалогу, я поясняю свою позицию. Быть правой мне здесь не нужно. Мне всё равно прислушаетесь вы к моему ответу или нет. Жить то вам в своих отношениях, а не мне.
Боюсь, в этом Вы - правы.
У нас с Вами, судя по всему, разные представления о Любви, ответственности, правде и отношениях вцелом... )
У нас с Вами, судя по всему, разные представления о Любви, ответственности, правде и отношениях вцелом... )
Настя
"не врать в главном" это в чем?
Например, если мужа будет интрижка на стороне, но он о ней не расскажет, жена не знает. Эта ситуация входит в "Не врать в главном"?
Например, если мужа будет интрижка на стороне, но он о ней не расскажет, жена не знает. Эта ситуация входит в "Не врать в главном"?
Да, это главное. То, на чём базируются отношения.
Измена - это предательство. И ложь в этом случае - это сокрытие предательства.
А вот сказать жирной женщине, что она прекрасна - это во благо)))
Измена - это предательство. И ложь в этом случае - это сокрытие предательства.
А вот сказать жирной женщине, что она прекрасна - это во благо)))
Настя
Я бы сказал правду, правильно подобрав слова... А что такого..?
Задвая вопрос - будь готов услышать ответ.
Это если коротко.
Задвая вопрос - будь готов услышать ответ.
Это если коротко.
Да, правильно подобрав слова. Об этом я и говорю. Категоричности быть не должно . А НЕТ автора звучало категорично и обидно, как мне кажется. Потому что он думал только о себе в тот момент, а не о чувствах своей женщины.
Настя
И слава богу...!
Зачем оставаться с человеком, которого Вы не устраиваете, или который не устраивает вас...?
Зачем оставаться с человеком, которого Вы не устраиваете, или который не устраивает вас...?
Причинно-следственная связь немного другая.
Сначала появилось желание расстаться, а затем я стала говорить правду в лоб.
Того, кого не хочу обидеть и с кем не хочу расставаться, общаюсь мягко без этого экстрима.
Сначала появилось желание расстаться, а затем я стала говорить правду в лоб.
Того, кого не хочу обидеть и с кем не хочу расставаться, общаюсь мягко без этого экстрима.
Да, правильно подобрав слова. Об этом я и говорю. Категоричности быть не должно . А НЕТ автора звучало категорично и обидно, как мне кажется. Потому что он думал только о себе в тот момент, а не о чувствах своей женщины.
Вопрос однозначный. Ответ - тоже.
А если быть максимально честным - суть то не в нем! А в том, что - как бы автор не ответил отрицательно - она бы обиделась все равно...
Это - и есть часто корень проблем, возникающих в отношениях между "Мэ и Жо"! Задавая вопрос, женщина расчитывает (почти всегда!) только НА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ответ. А это - манипуляция.
А если быть максимально честным - суть то не в нем! А в том, что - как бы автор не ответил отрицательно - она бы обиделась все равно...
Это - и есть часто корень проблем, возникающих в отношениях между "Мэ и Жо"! Задавая вопрос, женщина расчитывает (почти всегда!) только НА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ответ. А это - манипуляция.
Следующая тема
Предыдущая тема