Как повлиять на правильное мышление ребенка мужа?
Не так давно переехали с мужем в другой город. Там живет его сын от первого брака. У нас есть общий ребенок.
В этом городе мы купили дом: 50% вложений мои и право собственности долевое. Мы в …
Он развёлся. Ребенка нельзя поделить пополам, у него может быть только одна семья. Либо ему надо было остаться одиноким и не заводить ещё семью, а жить ради ребёнка того
Глупости. В цивилизованных странах вообще опека 50 на 50, и ничего, прекрасно общаются и растут. Никто не живет ради детей, все живут ради себя, а дети- для полноты жизни. И ничего с детьми не сделается, если они будут жить на два дома..
Ага, забыть) никаких половин дома нет, дом изначально целый. И неделимый. То вы в судах не были и не видели как голами дома делят и табором живут грызутся. Братья могут быть при дружных матерях, а если одна вражина, тогда такой брат хуже врага.
Дом поделен межу мужем и женой. И прекрасно делится: или продается, а сумма делится, или выплачивается в деньгах другая часть.
у меня двое детей, и я люблю их одинаково.
Дети тоже в этом уверены?
Он обижен уже тем, что ему нет таких поблажек как старшему, который что ты не делал вечер все ему должны. В итоге такие дети как ваш вырастают умницами, но их все равно меньше любят и дают чем оболдуям. Вам оно надо? Вам выстраивать любовь отца к своему ребёнку надо, от матери зависит как отец относится к детям.
если старший считает что ему все должны, то это не значит, что все абсолютно так себя и ведут
может такое и принято в семье его матери, но отец считает по другому
С кем вы поговорите? С ребёнком? Вы доя него никто, враг, который украл у него отца и ресурсы и вообще конкурентка его матери.
с мужем
Каждый ребёнок мечтает, чтобы родители жили вместе. Особенно если родители не буянят и в принципе хорошие родители.
ну не у всех так получается
наше поколение большинство из разведенных семей и ничего людьми выросли
Ваша вина в том, что вы в своей семье не выстроили безопасные границы, хотя это именно женское дело. Вы инфантильны, хочу и дайте мне, и не волнует, что дело касается соли чужих людей. Никто с вас не спросит за того мальчика или других детей мужа, если вы их намеренно не гробитесь. Спросят за вашу жизнь, вашу семью и ваших детей. Вы написали про частный детсад и плавание, а у вас малыш по сути. Вместо напрягов его кружками вам в этом возрасте надо выстраивать и закреплять отношения с отцом, потом в школе будет не до этого. Сейчас уходит самое драгоценное время, когда закладываются связи с родителями на всю жизнь. Вы у своего сына время и внимание отца упадёте. Потому что сами помогаете иуду тратить драгоценное время впустую на создание новых проблем в проблемной оплавленной семье и их решение.
мой сын прекрасно общается с отцом каждый день
кружками его не только я занимаюсь но и отец, он сам его и водит на эти кружки в свои выходные дни
А на мой взгляд родная бабка не может выгнать единственного внука из единственного дома. И если бы ему некуда было идти, и мать и бабка бы помирились ради ребёнка и обеспечили ты ему сытое проживание в коттедже. А поскольку там папа который всегда на подхвате, те бабы могут чудить,
думаю все от матери ребенка, это ее инициатива жить где угодно, но только не с родной матерью в коттедже, а за ней тянется и ребенок
Ага, семья другая, НО. Какие могут быть но? Само наличие вашей семьи - это что-то плохое и стыдное? Что обижает ангелочка или что? Новая семья где любят и живут в мире - это блага. Это редкость на самом деле и никак не может быть чем-то позорным. Никаких но не может быть! У пары семья другая, у сына другая. Точка! И на этом моменте помочь ребёнку осознать всю ситуации. А не врать ему, говоря, что номинально семья другая, но он типа все равно каким-то боком член полноправный во всех семьях сразу. А ребёнку дома говорят одно, а у отца другое,, и все говорят что они его семья по факту. У балки третье. Рвёте ребёнка на части, не хочет муж взять на себя ответственность за ошибочный брак и развод. Ребёнку 13, он все равно понимает, что его мать для его отца недостаточно хороша Дале доя простого общения, это нравная трагедия и с этим никто ничего не может сделать. Можно только помочь это принять, проработать и идти дальше. А вы его только запутываете.
да, возможно поторопились с решением принять его у себя "как дома"
Это вы пошли на поводу хотелок мужа, чтобы он жил рядом с первым сыночком и ещё вложились в общее жилье пополам деньгами. Без ваших вложений он бы сейчас так не жил. И вообще не переехал бы.
А так отлично вышло, нашел новую бабу, настрогал ей, нассал в уши, поимел её ресурсы на жилье , перрехал и в дамках. Сыночка от БЖ уже пасется и всех строит.
муж бы не был женат и имел одного этого ребенка тем более бы туда переехал, когда мы познакомились это было первое что он мне сказал "хочу в будущем переехать туда-то по таким то причинам"
я лично согласилась из-за дома, т.к. это то что мне нужно за те деньги, которые у нас были, и территории, т.к. рядом со всей инфраструктурой которая мне нужна, плюс по-дальше от "заводов-пароходов", да бж и ее ребенок по соседству это минус, но у меня много разведенных знакомых которые живут таким образом и не страдают из-за этого, более того дети многих рады тому, что и папа и мама им одинаковое время уделяют для общения, у меня ребенок и я как мать понимаю что это важно
А мужчина будет в своем доме жить на птичьих правах? О что, не заслужил своего угла?
ну он как минимум этот угол своим трудом заработал
А мужчина будет в своем доме жить на птичьих правах? О что, не заслужил своего угла?
Он взял ответственность за семью, которой угрожает бывшая семья. Он может быть там прописан, к примеру. А так да, завёл ещё одну семью, неси риски, защити от бывшей
Дети тоже в этом уверены?
им не устают об этом говорить, как я поняла.
Он взял ответственность за семью, которой угрожает бывшая семья. Он может быть там прописан, к примеру. А так да, завёл ещё одну семью, неси риски, защити от бывшей
никто не угрожает. Ребенок имеет такие же права на отца. Задолбали бабы, вы уж определитесь: должен мужчина нести ответственность за ребенка или нет. А то можно прислушаться к МГ и отменить алименты и вообще любое упоминание отца.
никто не угрожает. Ребенок имеет такие же права на отца. Задолбали бабы, вы уж определитесь: должен мужчина нести ответственность за ребенка или нет. А то можно прислушаться к МГ и отменить алименты и вообще любое упоминание отца.
За детей нести ответственность должен. Но организовывать ситуацию, при которой его великовозрастная детка выгонит из дома его пережившую старушку-жену - - не должен.
За детей нести ответственность должен. Но организовывать ситуацию, при которой его великовозрастная детка выгонит из дома его пережившую старушку-жену - - не должен.
Как детка выгонит старушку- жену из дома?
никто не угрожает. Ребенок имеет такие же права на отца. Задолбали бабы, вы уж определитесь: должен мужчина нести ответственность за ребенка или нет. А то можно прислушаться к МГ и отменить алименты и вообще любое упоминание отца.
меня тоже удивила эта позиция
никто не угрожает. Ребенок имеет такие же права на отца. Задолбали бабы, вы уж определитесь: должен мужчина нести ответственность за ребенка или нет. А то можно прислушаться к МГ и отменить алименты и вообще любое упоминание отца.
Не перекручивайте. Не имеет ребёнок тот таких же прав на отца, как ребёнок, проживающий с ним! Старший ребёнок проживает со своей матерью, а не с отцом! И дом его у матери, а не у отца, у отца другая семья и старший ребёнок там гость, родственник. Задолбали бабы, которые разведутся, и потом врут всем и себе, что у ребёнка ничего не поменялось и папа такой же доступный член его семьи, как и в браке. Не такой же! У папы другая семья и там за неё ответственность, а на бывшую семью папа алименты платит, за которые так боролась и судилась мама ребёнка, не давая его отцу. А то деньги и имущество при разводе отжать надо, а потом ещё и ребёнка скидывать на воспитание, гюкоича, что у ребёнка такие же права в другой семье, как и у детей той семьи.
За детей нести ответственность должен. Но организовывать ситуацию, при которой его великовозрастная детка выгонит из дома его пережившую старушку-жену - - не должен.
Да не может нести такую же ответственность за ребёнка родитель, который с ним не проживает и который по закону не его опекун. При разводе один родитель несёт ответственность, другой закрывает половину расходов и иногда влияет, все.
Как детка выгонит старушку- жену из дома?
Не прикидывайтесь тупппой, вам уже расписали множество вариантов как. Как минимум поссорить и развести как со своей мамашей может. Вы ж за уравнение в правах? Одному плохо так и другому пусть будет так же плохо, уравнять матерей в статусе разведёнку, а то инь, младшему и семья и любовь и деньги, а этот обделённый. Да?
меня тоже удивила эта позиция
А вы слушайте больше Елену, которая никогда на вашем месте не была и топит за матерей которые первые успели родить. Ее позиция кто первый тому и тапки.
никто не угрожает. Ребенок имеет такие же права на отца. Задолбали бабы, вы уж определитесь: должен мужчина нести ответственность за ребенка или нет. А то можно прислушаться к МГ и отменить алименты и вообще любое упоминание отца.
А женщина ха ребёнка ответственность не несёт? Зачем она тогда в судах воевала за то, чтобы ребёнка оставили ей и алименты ей платили, которые она даже на еду не даёт? Развелась - неси перед своим же ребёнком ответственность за неполную семью.
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт22 ответа -
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью295 ответов
-
Фисина АнастасияКоуч по отношениям, психолог30 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог99 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....343 ответа
-
Курсиш СветланаКоуч23 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
А вы слушайте больше Елену, которая никогда на вашем месте не была и топит за матерей которые первые успели родить. Ее позиция кто первый тому и тапки.
я исхожу в первую очередь из своих интересов и всего лишь хочу выстроить правильный диалог и тактику поведения с этим ребенком, дабы он понимал ситуацию правильно, а не с позиции как ему обрисовала мама
мама вообще не знает наших дел, но сыну сказала "там все твое" - поменять эту ситуацию мы можем хотя бы с той позиции, чтобы ребенок понял что хозяева в нашем доме мы (я в том числе), а не ребенок
мой вопрос касался именно этих моментов
гнать ребенка на нейтральную территорию и не придется, если ему не нужен отец, а нужны от него блага - ребенок просто потеряет интерес, когда поймет что интереса то и нет
если ребенку отец нужен и важен, то просто не станет портить с ним отношения сам, а это значит не станет ставить на первое место материальное, поскольку такое поведение отцу о многом говорит не в пользу ребенка, как бы ему ни было жаль при этом что так вышло
я исхожу в первую очередь из своих интересов и всего лишь хочу выстроить правильный диалог и тактику поведения с этим ребенком, дабы он понимал ситуацию правильно, а не с позиции как ему обрисовала мама
мама вообще не знает наших дел, но сыну сказала "там все твое" - поменять эту ситуацию мы можем хотя бы с той позиции, чтобы ребенок понял что хозяева в нашем доме мы (я в том числе), а не ребенок
мой вопрос касался именно этих моментов
гнать ребенка на нейтральную территорию и не придется, если ему не нужен отец, а нужны от него блага - ребенок просто потеряет интерес, когда поймет что интереса то и нет
если ребенку отец нужен и важен, то просто не станет портить с ним отношения сам, а это значит не станет ставить на первое место материальное, поскольку такое поведение отцу о многом говорит не в пользу ребенка, как бы ему ни было жаль при этом что так вышло
Ну так и объясните ребенку как есть -
Ты еще маленький, не работаешь, поэтому у тебя своего ничего нет, только то, что купят тебе папа и мама. Этот дом папин и его жены и младшего братика, твой дом у мамы. Папа сам живет в этом доме, лишнего дома у него нет, поэтому подарить его он никому не может. В гостях тебя рады видеть, но ты не имеешь права неуважительно относиться к хозяевам.
Не перекручивайте. Не имеет ребёнок тот таких же прав на отца, как ребёнок, проживающий с ним! Старший ребёнок проживает со своей матерью, а не с отцом! И дом его у матери, а не у отца, у отца другая семья и старший ребёнок там гость, родственник. Задолбали бабы, которые разведутся, и потом врут всем и себе, что у ребёнка ничего не поменялось и папа такой же доступный член его семьи, как и в браке. Не такой же! У папы другая семья и там за неё ответственность, а на бывшую семью папа алименты платит, за которые так боролась и судилась мама ребёнка, не давая его отцу. А то деньги и имущество при разводе отжать надо, а потом ещё и ребёнка скидывать на воспитание, гюкоича, что у ребёнка такие же права в другой семье, как и у детей той семьи.
Ну тогда понятна позиция женщин. видимо, таких как и вы, которые после развода препятствуют общению отца с ребенком, только деньги просят. И понятно благодаря кому мужчины сейчас так ополчились на разведенок и женщин вообще, считая, что женщина рожает для себя и ей ничего не должны. Спасибо.
Не прикидывайтесь тупппой, вам уже расписали множество вариантов как. Как минимум поссорить и развести как со своей мамашей может. Вы ж за уравнение в правах? Одному плохо так и другому пусть будет так же плохо, уравнять матерей в статусе разведёнку, а то инь, младшему и семья и любовь и деньги, а этот обделённый. Да?
Как ребенок разведет родителей? Это решение принимают взрослые люди.
Вы думаете, ребенок развел свою мать с отцом, а сейчас хочет все исправить? Какие всесильные дети, оказывается.
А вы слушайте больше Елену, которая никогда на вашем месте не была и топит за матерей которые первые успели родить. Ее позиция кто первый тому и тапки.
Моя позиция- у ребенка есть отец. У отца есть обязанности, прописанные в законе: участие в содержании и воспитании.
А женщина ха ребёнка ответственность не несёт? Зачем она тогда в судах воевала за то, чтобы ребёнка оставили ей и алименты ей платили, которые она даже на еду не даёт? Развелась - неси перед своим же ребёнком ответственность за неполную семью.
По законы ответственность за ребенка несут оба родителя. Пока мужчина не лишен прав на него, он должен заботиться о нем так же как и мать. А если мать не может, тогда единолично.
Моя позиция- у ребенка есть отец. У отца есть обязанности, прописанные в законе: участие в содержании и воспитании.
У мужа есть какие-нибудь обязанности по отношению к жене?
У мужа есть какие-нибудь обязанности по отношению к жене?
Есть. Хотите сказать, что он не выполняет их? И какие именно?
Моя позиция- у ребенка есть отец. У отца есть обязанности, прописанные в законе: участие в содержании и воспитании.
Никакой закон не заставляет мужчину проводить время с ребёнком, оставшимся в другой семье, приводить его к себе домой, уделять столько же времени, как и ребёнку в семье. Это невозможно, если только у людей не гостевой брак. Либо опека пополам как на запале и никто не платит алименты, либо ребёнок растёт и воспитывается опекуном. А вы хотите и развестись, иметь право с другими мужчинами жить, встречаться, принимать от них деньги и подарки как свободная женщина, и деньги за ребёнка у его отца получать, да ещё и снять с себя ответственность за его воспитание, говоря о равной ответственности за него с отцом. Либо трусы надеть надо, либо крестик снять. Вы говорите о совместной опеке, но в этом случае никаких алиментов никому не платится.
Никакой закон не заставляет мужчину проводить время с ребёнком, оставшимся в другой семье, приводить его к себе домой, уделять столько же времени, как и ребёнку в семье. Это невозможно, если только у людей не гостевой брак. Либо опека пополам как на запале и никто не платит алименты, либо ребёнок растёт и воспитывается опекуном. А вы хотите и развестись, иметь право с другими мужчинами жить, встречаться, принимать от них деньги и подарки как свободная женщина, и деньги за ребёнка у его отца получать, да ещё и снять с себя ответственность за его воспитание, говоря о равной ответственности за него с отцом. Либо трусы надеть надо, либо крестик снять. Вы говорите о совместной опеке, но в этом случае никаких алиментов никому не платится.
У вас черное и белое. Деньги женщина получает на ребенка, а не на себя. И это всего лишь часть денег, от 25% на ребенка, а в семье отец отдавал бы 100% денег в семью, так что не ободрали его, не беспокойтесь.
Ответственность женщина с себя не снимает, а разделяет со вторым родителем, потому что в создании ребенка принимают участие двое, и заниматься ребенком должны тоже двое. Заставить нельзя, но и запретить тоже.
Кстати, отцу тоже никто не запрещает встречаться с женщинами, жениться и рожать других детей. Никто не говорит, что если мужчина хочет видеть своего ребенка, то должен в узелок завязать и навек забыть о личной жизни.
У вас черное и белое. Деньги женщина получает на ребенка, а не на себя. И это всего лишь часть денег, от 25% на ребенка, а в семье отец отдавал бы 100% денег в семью, так что не ободрали его, не беспокойтесь.
Ответственность женщина с себя не снимает, а разделяет со вторым родителем, потому что в создании ребенка принимают участие двое, и заниматься ребенком должны тоже двое. Заставить нельзя, но и запретить тоже.
Кстати, отцу тоже никто не запрещает встречаться с женщинами, жениться и рожать других детей. Никто не говорит, что если мужчина хочет видеть своего ребенка, то должен в узелок завязать и навек забыть о личной жизни.
*Кстати, отцу тоже никто не запрещает встречаться с женщинами, жениться и рожать других детей. Никто не говорит, что если мужчина хочет видеть своего ребенка, то должен в узелок завязать и навек забыть о личной жизни.*
Так детки-то вместе с бж как и пытаются запретить отцам жениться и рожать других детей - и далеко не всегда безуспешно, надо отметить.
*Кстати, отцу тоже никто не запрещает встречаться с женщинами, жениться и рожать других детей. Никто не говорит, что если мужчина хочет видеть своего ребенка, то должен в узелок завязать и навек забыть о личной жизни.*
Так детки-то вместе с бж как и пытаются запретить отцам жениться и рожать других детей - и далеко не всегда безуспешно, надо отметить.
глупости не говорите, отцы как и матери и женятся и рожают и детей об этом не спрашивают
то что дети не правильно начинают к этому относится прежде всего вина того родителя, с которым он живет, т.к. именно он в большей части влияет на формирование отношения ребенка
если в будущем дети хотят родителей обратно свести, то это может получится только в одном случае, когда родители сами этого хотят, если бы они были согласны жить вместе, из-за ребенка, то они бы и не расходились
глупости не говорите, отцы как и матери и женятся и рожают и детей об этом не спрашивают
то что дети не правильно начинают к этому относится прежде всего вина того родителя, с которым он живет, т.к. именно он в большей части влияет на формирование отношения ребенка
если в будущем дети хотят родителей обратно свести, то это может получится только в одном случае, когда родители сами этого хотят, если бы они были согласны жить вместе, из-за ребенка, то они бы и не расходились
Не может ребёнок относиться неправильно к этому , он вообще-то имеет право на полную семью, это ему родители неправильные достались
Все зависит от мужа и от того, как он относится к обоим сыновьям. К слову ему не нравится как первый ребенок вечно тянет из него деньги на всякую ерунду типа смартфонов и всяких прочих гаджетов. И еще он как-то сказал "весь в мать". Этого ребенка реально просто надо перевоспитывать.
Автор,скорее всего перевоспитать ребенка у вас с мужем не получится,т.к. основное влияние на него оказывает его мама,поскольку это мама и она с ним постоянно рядом,к тому же ему уже 12 лет и основные жизненные принципы уже заложены,не вами.Дело за папой,именно он должен не дать в обиду вас и пресечь попытки вас унизить,именно папа должен объяснить сыну,кто есть кто и чей это дом.Скорее всего мама учит его просить деньги у папы,знаю один такой случай у знакомых.Переезд был,конечно,зря,но что уж теперь делать, выстраивайте линию поведения и поставьте барьер между собой и чужим для вас ребенком.Достаточно того,что вы его кормите,поите и не обижаете.Не переживайте,это того не стоит.
*Кстати, отцу тоже никто не запрещает встречаться с женщинами, жениться и рожать других детей. Никто не говорит, что если мужчина хочет видеть своего ребенка, то должен в узелок завязать и навек забыть о личной жизни.*
Так детки-то вместе с бж как и пытаются запретить отцам жениться и рожать других детей - и далеко не всегда безуспешно, надо отметить.
Ну так пытаться можно, а запретить - нельзя. Мало кто чего пытается. И бывшие мужья пытаются давить на жен иногда, лишая их поддержки, если женщина решит устроить личную жизнь, это правильно, что ли? И сами дети не дают матери снова выйти замуж. Автор с мужем хотя бы пытаются обойтись без крайностей.
там все по закону - 1/4 дома ребенку в это случае
свою долю я при жизни отпишу сыну
Нет. Половина, принадлежащая Вашему мужу делится на троих, на Вас, на Вашего ребёнка и на ребенка от первого брака. Так что там никак не 25%.
автор! ребенок старший не футбольный мячик, чтобы жил здесь, там. Туда-сюда . Ребенок постоянно должен жить в ОДНОЙ семье. В данном случае в семье мамы. А отец ребенка пусть возьмет кредит и купит сыну однокомнатную квартиру. А то по факту сына старшего он жильем не обеспечил. У бедного малыша нет даже своего угла!!! И похоже с таким отношением и не будет. А вы не пытайтесь строить добренькую из себя. Он не ваш и вашим не будет. Пока что пинаите его как футбольный мячик. Туда-сюда. Определитесь. Или ребенок живет постоянно с вами или с матерью.
Квартиру купит первому ребенку и его мамаше, а кредит будет платить за счёт общего бюджета со женой!
Супер предложение!
У вас черное и белое. Деньги женщина получает на ребенка, а не на себя. И это всего лишь часть денег, от 25% на ребенка, а в семье отец отдавал бы 100% денег в семью, так что не ободрали его, не беспокойтесь.
Ответственность женщина с себя не снимает, а разделяет со вторым родителем, потому что в создании ребенка принимают участие двое, и заниматься ребенком должны тоже двое. Заставить нельзя, но и запретить тоже.
Кстати, отцу тоже никто не запрещает встречаться с женщинами, жениться и рожать других детей. Никто не говорит, что если мужчина хочет видеть своего ребенка, то должен в узелок завязать и навек забыть о личной жизни.
Вот именно что на ребёнка, а не на себя, и у неё ответственность перед ребёнком, а у отца только алименты, остальное по желанию. Именно что обдирают отцов (если мы говорим о честных выплатах ещё и сверху как у автора), вы же именно пишете о совместной опеке, но алименты почему-то оставляете! Пусть и мать отцу на ребёнка плитки платит, если он половину времени с ним проводит! Вы либо конструктивно общайтесь, либо сразу скажите что мужиков ненавидит и жизни им даватььникакрй не надо
Не может ребёнок относиться неправильно к этому , он вообще-то имеет право на полную семью, это ему родители неправильные достались
Нуу так себе утверждение. Детсадовский он ерок не может, а школьник вполне себе отдаёт отчёт что он делает.
Квартиру купит первому ребенку и его мамаше, а кредит будет платить за счёт общего бюджета со женой!
Супер предложение!
Ага, я тоже посмеялась ))) “малышу» 12-летнему негде жить, поэтому надо отобрать у «большого» 4-летнего его дом и семью и подарить «малышу») а по факту у того малыша аж целый огромный коттедж, только для папы другая сказочка. Бабушка по линии матери никогда не обделит своего единственного внука, все это воски чтобы у автора откусить побольше.
Вот именно что на ребёнка, а не на себя, и у неё ответственность перед ребёнком, а у отца только алименты, остальное по желанию. Именно что обдирают отцов (если мы говорим о честных выплатах ещё и сверху как у автора), вы же именно пишете о совместной опеке, но алименты почему-то оставляете! Пусть и мать отцу на ребёнка плитки платит, если он половину времени с ним проводит! Вы либо конструктивно общайтесь, либо сразу скажите что мужиков ненавидит и жизни им даватььникакрй не надо
у нас ребенок всегда раз в год до двух месяцев проводил
какие алименты с матери? она всегда находила оправдание типа "накоплю сыну на аквапарк/велосипед/гаджет/кружки и прочее" по факту на сегодняшний день он многое просит с отца, потому что у него "никогда не было, а у всех есть"
Ага, я тоже посмеялась ))) “малышу» 12-летнему негде жить, поэтому надо отобрать у «большого» 4-летнего его дом и семью и подарить «малышу») а по факту у того малыша аж целый огромный коттедж, только для папы другая сказочка. Бабушка по линии матери никогда не обделит своего единственного внука, все это воски чтобы у автора откусить побольше.
ну так зачем так делать? от зависти? т.е. психику и жизнь ребенку портить?
почему нельзя жить иначе, говорят "ласковое дитя, двух маток сосет", т.е. если бы этот ребенок вел себя спокойно прилично и вежливо, отец бы сейчас не ходил хватаясь за голову и проводя сравнительный анализ о том, кто же из двух сыновей его больше любит
нам давно уже пофиг на то, что мать не считается с тем какие вложения отец в сына делает по мимо алиментов, мне лично ровно, т.к. ни я ни моя семья от этого не страдаем, наоборот у мужа всегда был настрой на зарабатывание из-за этого. так могла же она ради того, чтобы ее мальчика не обделяли научить его хотя бы уважению
А Вашему общему ребенку отец вообще ничего не оставит получается? Если сын получит долю мужа от первого брака,Ваш совместный Вашу,а от папы 2-ребенку что?
А Вашему общему ребенку отец вообще ничего не оставит получается? Если сын получит долю мужа от первого брака,Ваш совместный Вашу,а от папы 2-ребенку что?
муж свою долю делит на обоих сыновей
там все по закону - 1/4 дома ребенку в это случае
свою долю я при жизни отпишу сыну
Если папа первый , то 1/8
там все по закону - 1/4 дома ребенку в это случае
свою долю я при жизни отпишу сыну
Доля будет делиться на вас,вашего ребенка,его ребенка,и его родителей ,если живы. Так что сын мужа получит меньше ,чем 1/4.
у нас ребенок всегда раз в год до двух месяцев проводил
какие алименты с матери? она всегда находила оправдание типа "накоплю сыну на аквапарк/велосипед/гаджет/кружки и прочее" по факту на сегодняшний день он многое просит с отца, потому что у него "никогда не было, а у всех есть"
Та гостья говорит что отец столько же времени и внимания должен уделять ребёнку, который после развода остался с мамой. Это называется совместная опека, которая не предполагает никаких алиментов ни с кого, разведенцы равномерно растят ребёнка и вкладывают в него поповну. Но гость говорит ещё и о том, что при совместной опеке мужчина должен платить алименты и сверху подарки!!!
Не может ребёнок относиться неправильно к этому , он вообще-то имеет право на полную семью, это ему родители неправильные достались
Где это прописано, что у ребёнка есть право на полную семью? Если бы это право было, то оно бы лишало взрослых прав решать с кем им жить. Нет у ребёнка никакого права на полную семью, у каждого человека есть право распоряжаться только своей собственной жизнью начиная с совершеннолетия.