Гость
Статьи
Правильно ли послали …

Правильно ли послали свекровь из-за наследства?

Как вам ситуация? Жила была семья: муж, жена и сын. Родили в 18, сейчас сыну там 19. Папа был относительно обеспечен, в один период времени прям звездный час был его, деньги не спускал, все в квартиры и землю. Потом меньше стал зарабатывать, но жил все равно отлично, лучше чем 95% страны. За год до смерти узнал, что у него рак, не долго думая, квартиры хотел дарственной сразу сыну и жене, жена сказала - всё сыну, чтобы на всякий пожарный, если вдруг на новую любовь решится, чтобы сыну его кровное, так сказать, целиком.
После смерти свекровь начала требовать свою долю, ей сказали, что все у внука, та начала говорить "давай делить", он сказал "нет". Началась ссора, в итоге внук бабушку послал, я так поняла, как в большинстве случаев, любимой бабушкой все равно была не та, которая по папе. Правильно ли сделал внук, ведь у бабушки есть ещё дочь, которая живёт обычно, даже бедно, могла какая-то из квартир чужим отойти, сказал внук. Уместно ли свекрови злиться? Ведь сын, жена, внук всегда шиковали, а маме её сын немного помогал, ведь та все равно деньги дочери давала, хотя сын ей на саму себя давал, потом перестал, когда узнал, что сестре дают. Кто прав? #брак #свекровь
Автор
433 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Рита
Сволочь сын, внук так просто мажор, еще не понятно что из него будет. Свекровь сглупила отказавшись в пользу сына, а завещатель просто идиот: нет гарантий что от сына любимая женушка избавится и уйдет все наследство постороним штанам с которыми замутит невестка. При нынешних реалиях надеятся можно только на дочь, тем более что у дочерей как раз рождаются сыновья наследующие генетику деда по материнской линии (британские ученые так считают) ) а дочь тут как раз и бортанули, да еще и потом братец на сестру забил, заодно и на маму. Так что завещатель отлично отправил по миру двоих своих самых родных женщин.
Мужчина хотел оставить всё сыну и жене,жена сказала отдавай сыну,вдруг встречу новую любовь,чтобы сыну все его законное осталось,почему если мужчина нажил 10 квартир,он должен что-то матери отдавать?Любая бы бабушка в пользу внука бы всегда отказывалась,а там видно особая бабушка,хочет чтобы другим внукам что-то перепало,от сестры.А так,кто заработал,тот и решает кому отдать,потом тот кому отдали,решает сам что с ним делать
Тамара
#202
Гость
Мужчина хотел оставить всё сыну и жене,жена сказала отдавай сыну,вдруг встречу новую любовь,чтобы сыну все его законное осталось,почему если мужчина нажил 10 квартир,он должен что-то матери отдавать?Любая бы бабушка в пользу внука бы всегда отказывалась,а там видно особая бабушка,хочет чтобы другим внукам что-то перепало,от сестры.А так,кто заработал,тот и решает кому отдать,потом тот кому отдали,решает сам что с ним делать
а почему должен сыну оставлять? оставил бы матери 10 квартир.
и бабушка внуку ничего не должна, не такие уже они близкие.
сын может встретить любовь, все перепишет на нее, в итоге все достанется чужим людям.
Тамара
#203
Рита
Сволочь сын, внук так просто мажор, еще не понятно что из него будет. Свекровь сглупила отказавшись в пользу сына, а завещатель просто идиот: нет гарантий что от сына любимая женушка избавится и уйдет все наследство постороним штанам с которыми замутит невестка. При нынешних реалиях надеятся можно только на дочь, тем более что у дочерей как раз рождаются сыновья наследующие генетику деда по материнской линии (британские ученые так считают) ) а дочь тут как раз и бортанули, да еще и потом братец на сестру забил, заодно и на маму. Так что завещатель отлично отправил по миру двоих своих самых родных женщин.
это не свекровь сглупила.. свекрови ничего не оставили, а она хотела бы..
там жена мужчины (который имеет много недвижимости) отказалась в пользу сына, не надо было на него вообще ничего переводить, неизвестно, что там из него получится, попадет под влиянием какой-нибудь дамы и подарит все ей, все чужим достанется
Гость
#204
Тамара
если мать хорошо к нему относилась, то он поступил не хорошо
Относилась бы хорошо сын бы позаботился
Гость
#205
Тамара
я про нормальные семьи..
Так не у всех они нормальные, к сожалению.
Гость
#206
Тамара
правнук? какой там к нему интерес может быть.. это не близкие родственники.
Не близкие? Вы в своём уме? Кто может быть ближе ребёнка своего и внуков и правнуков? Уж явно не братья и сестры.
Тамара
#207
Гость
Относилась бы хорошо сын бы позаботился
ну кто знает..
Тамара
#208
Гость
Так не у всех они нормальные, к сожалению.
это да, согласна
Тамара
#209
Гость
Не близкие? Вы в своём уме? Кто может быть ближе ребёнка своего и внуков и правнуков? Уж явно не братья и сестры.
а вы в своем уме? конечно, внуки и правнуки не близкие.
толку от этого нет.
им бабушка-дедушка нужны только помогать, когда они маленькие, потом живут своей жизнью и могут вообще про бабушек-дедушек не вспоминать.
близкие это дети, родители, муж, жена, братья, сестры.
брат, сестра, когда хорошие отношения всю жизнь общаются, а внуки, а тем более правнуки - им никакое общение не нужно.
Гость
#210
Гость
Не близкие? Вы в своём уме? Кто может быть ближе ребёнка своего и внуков и правнуков? Уж явно не братья и сестры.
Согласна,даже если прапраправнук,это твоя линия,твое дерево,твое продолжение
Гость
#211
Тамара
это не свекровь сглупила.. свекрови ничего не оставили, а она хотела бы..
там жена мужчины (который имеет много недвижимости) отказалась в пользу сына, не надо было на него вообще ничего переводить, неизвестно, что там из него получится, попадет под влиянием какой-нибудь дамы и подарит все ей, все чужим достанется
Мужчина сказал сыну:делай что хочешь,и все,сказал можешь просто жить на них спокойной жизнью,можешь приумножать или увеличивать,можешь все за один отпуск спустить,все.Лично я бы вот даже если что квартир было бы,не давал бы ничего сестре или брату с племянниками,мне мой ребенок или дети важнее
Гость
#212
Тамара
это не свекровь сглупила.. свекрови ничего не оставили, а она хотела бы..
там жена мужчины (который имеет много недвижимости) отказалась в пользу сына, не надо было на него вообще ничего переводить, неизвестно, что там из него получится, попадет под влиянием какой-нибудь дамы и подарит все ей, все чужим достанется
Тамара,сколько вам лет?Если не секрет)
Гость
#213
Гость
Прав закон. Свекровь если пенсионерка может расчитывать на половину того что ей досталось бы без завещания. Или на всю свою долю в отсутствии завещания. Наравне с женой, детьми, отцом усопшего.
Ни на что она рассчитывать не может. Имущество подарено при жизни, наследовать нечего.
Гость
#214
Гость
Надо же такое вслух произнести при еще живом муже...В случае новой любви"...Даже в этом случае ее воля-отдала бы все сама...Ну и семейка практичная,никого не щадят.Мать и сестра-кровные родственники.А мужья и жены-персоны приходящие, а частенько и уходящие...
И что. Семья наживала, а сестра и мать будут участвовать в дележке. Странная логика. Если там одна квартира, то нормальная мать и в наследство вступать не будет, чтобы все досталось близким людям ее сына.
Гость
#215
Гость
еще ни одна сестра .не одарила своего брата .в ущерб своим детям .Так что дышите ровно..мамО. мечтающая обобрать своих внуков
Точно подмечено.
Гость
#216
Тамара
не надо за меня говорить. я считаю, что нормально делится со всеми членами семьи. а внуки причем тут? основные близкие люди - родители, дети, муж, жена, братья, сестры.
Успокойся, братья и сестры вообще не наследники первой очереди.
Гость
#217
Гость
Зачем?Вообще то кто заработал,тот и решает кому и что,потом решает новый собственник,вот парень и решил,бабушке нет,тете нет,двоюродным тоже дулю,ему то хорошо,один в семье был
Разводчица. Не верю, что жена отказалась полностью от всех квартир в пользу сына. Не бывает такого в жизни
Гость
#218
Тамара
а вы в своем уме? конечно, внуки и правнуки не близкие.
толку от этого нет.
им бабушка-дедушка нужны только помогать, когда они маленькие, потом живут своей жизнью и могут вообще про бабушек-дедушек не вспоминать.
близкие это дети, родители, муж, жена, братья, сестры.
брат, сестра, когда хорошие отношения всю жизнь общаются, а внуки, а тем более правнуки - им никакое общение не нужно.
Это смотря какие бабушки и как они участие в жизни внуков принимают. Ближе бабушки у меня лично не было в жизни человека.Сейчас у меня ребёнок и он самый близкий, внуки от ребёнка мне явно будут ближе чем братья /сестры. Я со своими не общаюсь вообще например.Так что может у вас были другие отношения в семье, и слава богу если так. Но не всем везёт. А у некоторых вообще чужой человек по крови может быть ближе чем родные по крови. Так что правильно мужик все при жизни переписал. Сам заработал и вправе сам распорядиться. Может он и умер болезнь заработав на стрессе зарабатывания денег.
Гость
#219
Гость
А зачем человеку на старости лет квартиры эти?Правильно,чтобы помочь бедной доченьке,бедному внуку от неё,по логике бабки,внук мог бы хоть квартиру одну подарить тете и её ребенку,но благо парень не ведётся на провокации
Как зачем? Чтоб потом лучше её смотрели, ухаживали, будет потом этим имуществом манипулировать, все плясать вокруг неё будут
Гость
#220
Очень хочется посмотреть, как этот сынок, поступит со своей мамой, если его отец так поступил со своей.
А чего там, мать же посторонний человек, в вашем понимании.
Тамара
#221
Гость
Тамара,сколько вам лет?Если не секрет)
не секрет)
51.
Тамара
#222
Гость
И что. Семья наживала, а сестра и мать будут участвовать в дележке. Странная логика. Если там одна квартира, то нормальная мать и в наследство вступать не будет, чтобы все досталось близким людям ее сына.
наследники первой очереди родители, супруги, дети.
почему матери ничего полагается? и с чего она должна от чего-то отказываться.. тут просто при жизни все переписали..
и вообще нормальные люди заботятся о родителях, и братьям, сестрам помогают при хороших отношениях.
Тамара
#223
Гость
Успокойся, братья и сестры вообще не наследники первой очереди.
а я и не беспокоилась. я про это знаю. но в нормальных семьях дружат братья, сестры и помогают по возможности
Тамара
#224
Гость
Разводчица. Не верю, что жена отказалась полностью от всех квартир в пользу сына. Не бывает такого в жизни
тоже не верится в это
Гость
#225
Тамара
не секрет)
51.
Понятно,отнять и поделить
Тамара
#226
Гость
Это смотря какие бабушки и как они участие в жизни внуков принимают. Ближе бабушки у меня лично не было в жизни человека.Сейчас у меня ребёнок и он самый близкий, внуки от ребёнка мне явно будут ближе чем братья /сестры. Я со своими не общаюсь вообще например.Так что может у вас были другие отношения в семье, и слава богу если так. Но не всем везёт. А у некоторых вообще чужой человек по крови может быть ближе чем родные по крови. Так что правильно мужик все при жизни переписал. Сам заработал и вправе сам распорядиться. Может он и умер болезнь заработав на стрессе зарабатывания денег.
у меня тоже с бабушкой очень близкие отношения были, но по другим наблюдаю, что бабушки не особо им интересны. по-разному бывает в общем.
Тамара
#227
Гость
Понятно,отнять и поделить
а вам сколько лет?
Гость
#228
Тамара
а вам сколько лет?
16, эгоистичный единственный ребенок и внук
Тамара
#229
Гость
16, эгоистичный единственный ребенок и внук
здорово)🌸
Гость
#230
Тамара
здорово)🌸
Та вообще песня
Vitaliy Kot
#231
Удивляет что народ, настолько жаден и эгоистичен.
Капитализм людей сделал зверьми, которые бьются за выживание.
При союзе тоже были свары, но намного меньше. Жильё было бесплатным и только в городах, в конце 70х были делёжки.
У тех кто жил в сёлах, было попроще.
А ВЕДЬ НИКТО, НИЧЕГО, С СОБОЙ, В МОГИЛУ НЕ ЗАБЕРЁТ!
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА! ТОЛЬКО ЭТОГО НЕ ПРИЗНАЮТ КАПИТАЛИСТЫ, А НАПРАСНО. КАРЛ МАРКС, КАПИТАЛИСТАМ РАСПИСАЛ ВСЁ НАПЕРЁД И ЛЮДЯМ, ПРОСТЫМ ТОЖЕ. ТОЛЬКО ВОТ, НЕВЕЖЕСТВО МЕШАЕТ ЛЮДЯМ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ КАК ЖИТЬ. ЖАДНОСТЬ, ЗАВИСТЬ, ЭГОИЗМ МОЗГ ОТКЛЮЧАЕТ И ЧЕЛ. СТАНОВИТСЯ ПРИМАТОМ, ТОЛЬКО ,В ХУДШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА. ПРИМАТ?! ЗВУЧИТ ГОРДО.
Ева
#232
Так той сестре давать - это как в бездонную бочку выливать! А смысл таким давать что-то?
Гость
#233
Vitaliy Kot
Удивляет что народ, настолько жаден и эгоистичен.
Капитализм людей сделал зверьми, которые бьются за выживание.
При союзе тоже были свары, но намного меньше. Жильё было бесплатным и только в городах, в конце 70х были делёжки.
У тех кто жил в сёлах, было попроще.
А ВЕДЬ НИКТО, НИЧЕГО, С СОБОЙ, В МОГИЛУ НЕ ЗАБЕРЁТ!
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА! ТОЛЬКО ЭТОГО НЕ ПРИЗНАЮТ КАПИТАЛИСТЫ, А НАПРАСНО. КАРЛ МАРКС, КАПИТАЛИСТАМ РАСПИСАЛ ВСЁ НАПЕРЁД И ЛЮДЯМ, ПРОСТЫМ ТОЖЕ. ТОЛЬКО ВОТ, НЕВЕЖЕСТВО МЕШАЕТ ЛЮДЯМ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ КАК ЖИТЬ. ЖАДНОСТЬ, ЗАВИСТЬ, ЭГОИЗМ МОЗГ ОТКЛЮЧАЕТ И ЧЕЛ. СТАНОВИТСЯ ПРИМАТОМ, ТОЛЬКО ,В ХУДШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА. ПРИМАТ?! ЗВУЧИТ ГОРДО.
Жилье было бесплатным?Какое? Муравейники?В союзе ужасно жилось,никак нельзя было особо деньгами хвастаться.
Гость
#234
Ева
Так той сестре давать - это как в бездонную бочку выливать! А смысл таким давать что-то?
Тут в другом вопрос,зачем кому-то что-то давать,если у тебя есть свой ребенок
Тамара
#235
Гость
Тут в другом вопрос,зачем кому-то что-то давать,если у тебя есть свой ребенок
затем, что кроме ребенка, есть другие близкие люди.
если семья нормальная, то помогают родителям.
мать (я про нормальные семьи) сделала больше, чем сын. я про когда дети маленькие и ничем помогают. в 19 лет тоже ни чем особо не поможешь.
Тамара
#236
Гость
Жилье было бесплатным?Какое? Муравейники?В союзе ужасно жилось,никак нельзя было особо деньгами хвастаться.
много было хорошего жилья - дома из крепкого, красивого красного кирпича
Гость
#237
Тамара
затем, что кроме ребенка, есть другие близкие люди.
если семья нормальная, то помогают родителям.
мать (я про нормальные семьи) сделала больше, чем сын. я про когда дети маленькие и ничем помогают. в 19 лет тоже ни чем особо не поможешь.
Это разные вещи,давать деньги,на пропитание хорошее,и квартиры на право на лево
Гость
#238
Тамара
много было хорошего жилья - дома из крепкого, красивого красного кирпича
То что в центрах стоит не считаем,это не для простых людей строилось,та и все что хорошее,это сталинки, дореволюционки.
Тамара
#239
Гость
Это разные вещи,давать деньги,на пропитание хорошее,и квартиры на право на лево
оставить родителям - это разве на право, на лево, это как бы долг детей
Гость
#240
Тамара
оставить родителям - это разве на право, на лево, это как бы долг детей
Зачем бабке на старости лет квартиры? Правильно мужчина сделал,все любимому сыну
Тамара
#241
Гость
Зачем бабке на старости лет квартиры? Правильно мужчина сделал,все любимому сыну
как зачем? чтобы покупать хорошие продукты, одежду, лекарства, оплачивать медицинские процедуры, ездить в санаторий, оплачивать домработницу.
Гость
#242
Тамара
как зачем? чтобы покупать хорошие продукты, одежду, лекарства, оплачивать медицинские процедуры, ездить в санаторий, оплачивать домработницу.
Короче,Тамара,судя по всему вы такая же эгоистичная бабушка,которая не хотела бы чтобы внуки хорошо жили
Тамара
#243
Гость
Короче,Тамара,судя по всему вы такая же эгоистичная бабушка,которая не хотела бы чтобы внуки хорошо жили
А вы судя по всему эгоистичный сын, который не хочет, чтобы мать жила хорошо.
Я не бабушка, у меня нет внуков и мне до них еще далеко)
И вообще на счет внуков - какой там интерес вообще может быть не понимаю. Только если детям помочь.
Гость
#244
Тамара
А вы судя по всему эгоистичный сын, который не хочет, чтобы мать жила хорошо.
Я не бабушка, у меня нет внуков и мне до них еще далеко)
И вообще на счет внуков - какой там интерес вообще может быть не понимаю. Только если детям помочь.
Ну мне было бы самое главное чтобы мой ребенок жил хорошо,чтобы мой внук жил хорошо,правнук жил хорошо,для меня это самое главное,потом чтобы жена жила хорошо,потом только я
Тамара
#245
Гость
Ну мне было бы самое главное чтобы мой ребенок жил хорошо,чтобы мой внук жил хорошо,правнук жил хорошо,для меня это самое главное,потом чтобы жена жила хорошо,потом только я
про ребенка согласна. про внуков, тем более правнуков не понимаю.
помогать логично тому, кого ты интересуешь, кто помогал или помогает тебе, общается с тобой, проводит время, а это никак не внуки, а тем более правнуки, у которых своя жизнь, за редким исключением.
ребенок, а потом жена? обычно у мужчины жена на 1 месте, потом все остальные.
Гость
#246
Брат не обязан обеспечивать сестру, а внук - тетю половозрелую.
Гость
#247
Гость
Так речь идёт не о завещании а о дарственной! Если бы речь шла о Завещании То бабушка всё равно получила бы 50% от положенного по Закону, а раз всё сделано по дарственной, то шансов у бабушки нет.
Не 50% а от 50 долю вместе с сыном покойного и вдовой это 1/3 часть
Гость
#248
Тамара
ну а почему не отдать, если есть лишнее
Имущество лишним не бывает
Гость
#249
Гость
Не 50% а от 50 долю вместе с сыном покойного и вдовой это 1/3 часть
Ну хз что по долям и процентам,сын собственник всего
Гость
#250
Правильно сын поступил. Не надо думать, что только мы умные, в вот сын глупый и ничего не понимает. Близкие родственники (мать , сестра) тоже разные бывают. Почему только сын помогал матери, а сестра нет, но деньги от матери брала. Очень некрасиво со стороны сестры брать деньги у матери, а матери- обманывать сына и деньги сестре отдавать. Так что все правильно, что все досталось единственному сыну.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова