Гость
Статьи
Брак - всегда …

Брак - всегда компромисс?

Брак это ведь всегда компромисс. Например, в быту, в с**се, в жизни, в другом? Многие женщины занимаются с**сом не тогда, когда сами хотят, а тогда, когда их мужья хотят, тем самым переступая через себя ради брака, детей, боязни, что уйдет и т.д. То же самое с бытом - наготавливать, когда они не хотят, нет желания, плохое самочувствие, убирать, делать другие дела, оправдываться за что-то... Тем самым в их голове идет жертва "но зато у нас семья, а это все у всех бывает, переживем".
Лично я живу одна, много раз предлагали замуж, но неохота. Я там не была, но начиталась и так предателей в жизни повстречала. А брак еще раздел имущества, детей. Что само по себе не очень, я, например, жадная и делится нажитым вообще не хотела бы. И не хотела бы родить,
выносить ребенка, чтобы с кем-то его делить или отдавать, что еще хуже. Как считаете? #брак #семья

24 сентября, 09:39
Лена
98 ответов
Последний — 28 сентября, 20:15 Перейти
Гость
24 сентября, 09:44
#1

дык тебя ж никто не заставляет. это добровольно и необязательно.

Гость
24 сентября, 09:44
#2

Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт. Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся, поржать вместе с разных вещей, вкусный ужин, секс - и разбегаемся! Брак выгоден только нищим.

Суходрищев
24 сентября, 10:00
#3

Вот не надо тут про секс, вам же все время надо. Поспать не даёте.

Гость
24 сентября, 10:02
#4
Гость

Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт. Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся, поржать вместе с разных вещей, вкусный ужин, секс - и разбегаемся! Брак выгоден только нищим.

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

Злая Волшебница
24 сентября, 10:04
#5

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

Гость
24 сентября, 10:05
#6
Злая Волшебница

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

Вы паразита описали. Продукты муховы же.

Суходрищев
24 сентября, 10:08
#7
Злая Волшебница

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

А почему не наоборот, муж жене хороший ужин. А Жена мужу хорошие условия проживания.

Злая Волшебница
24 сентября, 10:13
#8
Суходрищев

А почему не наоборот, муж жене хороший ужин. А Жена мужу хорошие условия проживания.

Традиционнее так, как я написаоа, а в жизни может быть и так, как описали вы. Вайнот?

Гость
24 сентября, 10:24
#9
Гость

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

Гость
24 сентября, 10:29
#10
Гость

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Суходрищев
24 сентября, 10:43
#11

Может вы и правы. Но традиция в России именно, как я описал, по моим наблюдениям.

Гость
24 сентября, 10:49
#12
Суходрищев

Может вы и правы. Но традиция в России именно, как я описал, по моим наблюдениям.

Проблема РФ в том, что она в семейных делах сплавила худшее от Ислама и худшее от Западного равноправия. Мужчины просо не хотят отвечать за систему, где у них нет рычагов управления.

Гость
24 сентября, 10:57
#13
Гость

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Не совсем правильная интерпретация исламской семьи. В Исламе нет слова патриархат а есть равноправие, равноправие перед законом божьим, который регулирует семейные отношения. Поэтому там нет разногласий, кто кому что должен, каждый делает своё дело предписанное Богом. Второе, женщина в Исламе вправе распоряжаться своим временем, хочу работаю, хочу не работаю, никак заставить нельзя, ни сидеть дома, ни работать, но... если не работаешь, не можешь жаловаться на то, что в семье не хватает денег. В резюме, в Исламе женщина свободна в своём выборе, но с одной оговоркой, совесть должна диктовать свои условия.

Гость
24 сентября, 10:57
#14
Гость

Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт. Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся, поржать вместе с разных вещей, вкусный ужин, секс - и разбегаемся! Брак выгоден только нищим.

Раньше точно также "содержали" семью, если не хуже. Могли на хлеб и воду посадить, а мужик тратил деньги по своему усмотрению плюс лишал наследства, если хотел.

Гость
24 сентября, 11:00
#15

Брак это не компромисс, когда ни вашим, ни нашим. Брак это система договорённостей, то есть консенсус.

Гость
24 сентября, 11:00
#16

Про секс- у меня пока ни разу не было, что вот категорично не хочу, плохо, болею, температура, а тут он требует и не понимает. Но я и сама секса хочу от мужа и инициативу проявляю, когда мне надо. Если не пожар-наводнение- тоже удовлетворяет. Про готовку- уборку- тоже ни разу не приходилось это делать когда плохо и вот прям совсем-совсем не хочется. Есть доставка, есть полуфабрикаты, есть муж в конце -концов, который тоже умеет пользоваться плитой и шваброй с пылесосом. А от лишнюю даже неделю, пока болеете вместе непомытого пола еще никто не умирал.

Гость
24 сентября, 11:02
#17
Гость

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Это где ж такие алименты. на которые мужа меняют? Неплатилщиков видели и зарплаты? Вот то-то и оно.

Гость
24 сентября, 11:06
#18

нет не всегда.

Гость
24 сентября, 14:15
#19

Вот про секс не надо: в браке секс "по компромиссу", а в одиночестве он только в фантазиях да с помощью рук. Да, бывает разовый необременительный - но это каждый раз искать надо. Это выверт сознания такой - считать, что у одиноких с сексом лучше, чтоб не завидовать тем, кто в браке

Гость
24 сентября, 14:15
#20

А чего тут считать? Пока женщину не спрашивали - был и институт брака, и дети, и внуки и т.д. и т.п. Как только дали женщине свободу - все стало загибаться и умирать - у всех голова болит, всем на Канары надо, на машине надо, а детей не надо и семью не недо и ничего не надо. Перспектива понятна - постепенно нация вымрет, придут мусульмане и займут наши территории. Потом у них случится революция, лет через 300, женщинам дадут свободу и они все немедленно заболеют вирусом "больной головы" (как будто их просят головой работать). И будет как с нами - деградация и вымирание. Вывод: была бы у Автора семья и дети - она бы не задавала *** вопросов на форумах, да и ленью своей заниматься было бы некогда.

Екатерина
24 сентября, 17:21
#21

После неудачного брака поняла что мне нужен более "мягкий" мужчина, но что бы он любил работать, а не тюфяк. Нашла, ещë и дедомовский, маму не богатворит. Идеальный для меня вариант потому что он готов идти на уступки и слышать меня. Я болею или устала, готовит он, вообще нам нравится готовить вдвоëм. Подменяет меня в быту или с детьми когда мне нужно, любит с ними гулять.
Если хочет секса, не проблема, я говорю что не хочу, но если возможность есть, то прошу возбудить. Мой муж уже далеко ушëл в этом, освоил эротический массаж и научился в интернете куни. Возбуждает меня быстро и хорошо. Если нет возможности, то понимает и не лезет. А что бы ещë раз с самоуверенным тестостероновым самцом связалась, по которым все бабы сохнут, ну уж нет. Простой, работящий парень для семьи подходит больше, не считает себя главным в семье, но и не подкаблучник! Есть любовь, уважение и тëплые отношения 💏😊 В общем судьбе я благодарна за такого мужа. Ну а что бы не парится и за развода, с мужем мы поняли что всякое может быть🤷‍♀️ сразу опредиляем кому что достанется, на кого что записать, ну и фамилию я не меняла что бы не парится. Только походу развод нам пока точно не светит🤷‍♀️ Детей двое, при разводе младшая дочь осталась бы с мужем, старшая со мной, мне было бы проще устроить свою жизнь, отношения с дочкой не разорвала бы. На том договорились и живëм нормально🤷‍♀️

Гость
24 сентября, 18:50
#22
Злая Волшебница

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

А муж ее под забором подобрал? Сейчас без квартиры собственной замуж выйти практически невозможно. У меня дочь взрослая, практически все ее подруги вышли замуж, имея собственную квартиру. А мужья пришли жить в их квартиры.

Гость
24 сентября, 18:51
#23
Гость

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Это ж какой муж должен быть, чтобы его на три копейки променять?

Гость
24 сентября, 19:34
#24
Гость

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

Муж поработал в нескольких IT компаниях за рубежом, так вот там преимущество отдается семейным сотрудникам, т.к не в их интересах менять работу каждых два - три месяца, тем более если оплата достойная.

Гость
24 сентября, 19:42
#25
Гость

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Вот поэтому в развитых странах есть правила- дети остаются с тем из родителей, который больше зарабатывает.Когда ребенок остается с матерью, она не имеет права препятствовать общению с ребенком, постановление четко исполняется.

Гость
24 сентября, 19:45
#26
Гость

Не совсем правильная интерпретация исламской семьи. В Исламе нет слова патриархат а есть равноправие, равноправие перед законом божьим, который регулирует семейные отношения. Поэтому там нет разногласий, кто кому что должен, каждый делает своё дело предписанное Богом. Второе, женщина в Исламе вправе распоряжаться своим временем, хочу работаю, хочу не работаю, никак заставить нельзя, ни сидеть дома, ни работать, но... если не работаешь, не можешь жаловаться на то, что в семье не хватает денег. В резюме, в Исламе женщина свободна в своём выборе, но с одной оговоркой, совесть должна диктовать свои условия.

Серьезно? А как же получение образования? Девочкам с 8 лет запрещено ходить в школу, запрещено работать.Куда там работать-без сопровождения мужчины через улицу к соседке выйти нельзя.

Гость
24 сентября, 21:32
#27
Гость

Серьезно? А как же получение образования? Девочкам с 8 лет запрещено ходить в школу, запрещено работать.Куда там работать-без сопровождения мужчины через улицу к соседке выйти нельзя.

Серьёзно, даже очень!!! Во первых, я говорю об исламском законе а не о преступниках, которые нарушают божьи законы. Разумный человек обязан делать разницу между справедливым законом и человеком который нарушает этот справедливый закон, если человек нарушает закон, то это не значит, что закон плох, это только доказывает, что человек *** и не более. К вашим комментариям, 1) Девочке не только нужно ходить в школу, она обязана это делать. Обязанность родителей обеспечить всё необходимое для получения ни только среднего, но любого другого образования, которое только возможно и не только для девочек, мальчиков в том числе. 2) Женщина имеет право работать или не работать, это её право. У мужчин такого права нет, он обязан работать. 3) По поводу сопровождения, это даже не комментируется, глупость тотальная и не обсуждаемая. Резюме, в любой стране есть законы и если один из тысячи не исполняет законов этой страны и совершает уголовно преследуемые правонарушения, то это не значит, что закон плох и народ этой страны поголовно криминален. Если бы это было так, то русский народ можно было бы назвать ..., здесь вы можете сами поставить любые отрицательные слова в отношении русских, так как население русских тюрем переваливает за миллионы. В заключении хотел бы посоветовать вам, ведите дебаты только в той области, где вы являетесь специалистом.

🦇
24 сентября, 21:38
#28
Гость

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

Оспадя, до чего достали своей мудовой пропагандой

🦇
24 сентября, 21:44
#29
Гость

Серьёзно, даже очень!!! Во первых, я говорю об исламском законе а не о преступниках, которые нарушают божьи законы. Разумный человек обязан делать разницу между справедливым законом и человеком который нарушает этот справедливый закон, если человек нарушает закон, то это не значит, что закон плох, это только доказывает, что человек *** и не более. К вашим комментариям, 1) Девочке не только нужно ходить в школу, она обязана это делать. Обязанность родителей обеспечить всё необходимое для получения ни только среднего, но любого другого образования, которое только возможно и не только для девочек, мальчиков в том числе. 2) Женщина имеет право работать или не работать, это её право. У мужчин такого права нет, он обязан работать. 3) По поводу сопровождения, это даже не комментируется, глупость тотальная и не обсуждаемая. Резюме, в любой стране есть законы и если один из тысячи не исполняет законов этой страны и совершает уголовно преследуемые правонарушения, то это не значит, что закон плох и народ этой страны поголовно криминален. Если бы это было так, то русский народ можно было бы назвать ..., здесь вы можете сами поставить любые отрицательные слова в отношении русских, так как население русских тюрем переваливает за миллионы. В заключении хотел бы посоветовать вам, ведите дебаты только в той области, где вы являетесь специалистом.

Вот и к себе тот же совет примените, специалист

Гость
24 сентября, 21:44
#30
Гость

А муж ее под забором подобрал? Сейчас без квартиры собственной замуж выйти практически невозможно. У меня дочь взрослая, практически все ее подруги вышли замуж, имея собственную квартиру. А мужья пришли жить в их квартиры.

Т.е мужиков подзаборных подобрали)))

Гость
24 сентября, 21:47
#31
Гость

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

А стать хорошим мужем и отцом не пробовали? Похоже у вас только два мнения: ,,мое и не правильное" .

Гость
24 сентября, 22:20
#32
🦇

Вот и к себе тот же совет примените, специалист

Уже и всегда!

24 сентября, 22:41
#33

Да и по другому не бывает-за все нужно платить в жизни и семья не исключение.

контролёр отк
25 сентября, 00:59
#34

нет бракоделам !

Гость
25 сентября, 03:43
#35
Гость

1. Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. - Вы правы, но эта правота касается исключительно христиан, но никак других, например мусульман. В Исламе семейные ценности являются желанными и обязательными. Именно поэтому, вы исчезаете а они прогрессируют.
2. Брак выгоден только нищим. - Здесь вы правы, но только на треть. Богачи того времени, которое вы описываете не могут сравняться с богатством современных бедных, это первое. Второе, брак выгоден не только нищим, но и умным, которые понимают, что семья имеет больше плюсов, чем минусов.

И мусульмане разводятся только так.

Гость
25 сентября, 07:10
#36
Злая Волшебница

Брак это компромисс, но не переступание через себя. Жена муду хороший ужин, муж жене хорошие условия проживания. Брак это взаимообмен. Чувствовать себя плохо это форс мажор

Что то неравноценный обмен получается.
Она ему в муках готовит шикарнейший ужин, тратит свое время, силы, талант, молодость и красоту - а он ей за это всего лишь " условия проживания".
Нет, ну если под " условиями проживания" понимать поместье в Испании - то я согласно, приготовлю.
А если двушку в Мытищах - пусть сам себе готовит, нищеброд и неудачник.

Гость
25 сентября, 07:14
#37
Гость

Вы паразита описали. Продукты муховы же.

Вот он порозит!
Ещё и продукты сожрал, ею приготовленные!!!
Абьюзер, не иначе.
Бежать роняя тапки.

Гость
25 сентября, 07:16
#38
Гость

А стать хорошим мужем и отцом не пробовали? Похоже у вас только два мнения: ,,мое и не правильное" .

Пробовали.
Та же ху..ня.

Гость
25 сентября, 08:30
#39
Гость

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

Так не женитесь.
И с женщинами не спите.
Все они чьи-то дочери. Раз вы спите с женщиной ради удовлетворения своих физиологических потребностей, но не женитесь на ней, то вы ее просто развращаете. Вы же не берете на себя ответственность, не просите ее руки, а просто подвергаете ее риску беременности, при этом не женясь- просто используете.
Поэтому завяжите свое хозяйство в узелок или дружите с правой рукой.

Раз детей не обеспечиваете, то и не размножайтесь. Жизнь конкурентна, свой генетический след оставят те, кто заботится о детях.
А вы живите спокойно и счастливо без женщин и никаких проблем у вас не будет.

Гость
25 сентября, 08:42
#40
Гость

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Если вы готовы всю жизнь содержать нелюбимую жену, которую вам сосватают родители, то вперёд.

Одна моя знакомая учительница учила мальчика. Мусульманина. Потом он вырос, и как то она встретила его на улице. Спросила, как живёт. Молодой человек сказал, что он уже женат, есть ребенок, но жену он не любит, хотя она и хорошая мать.

Просто родители сосватали, а сын не имеет права противиться воле родителей, вот и живёт молодой человек, как ему указали. Собирается переезжать в Дубай, не хочет, но вся родня уехала и он обязан.
Вот так и живут мусульмане.
Жену не любит, но должен содержать ее и всех детей, что она родит. Должен содержать родителей.
Развод вряд ли возможен, можно только взять вторую жену, но при этом и первую содержать так же, как и вторую.

У них очень много обязательств.
Поэтому не сможете вы жить как мусульманин.

Раз вам женщины так плохи, просто живите в одиночестве и все.

Эдик
25 сентября, 09:38
#41

Жадный не тот кто своего не отдает а тот кто чужого хочет. Вы не правильно понимаете жадность. В брак вступить надо ради ребенка. но с техникой безопасности конечно. А там как пойдет.

Гость
25 сентября, 09:45
#42

Не когда не переступаю через себя, не в сексе не в быту. Требую от мужа, что бы он вкладывался в быт не меньше меня. Прежде всего, нужно себя уважать 🤷‍♀️

Гость
25 сентября, 10:10
#43
Гость

Не совсем правильная интерпретация исламской семьи. В Исламе нет слова патриархат а есть равноправие, равноправие перед законом божьим, который регулирует семейные отношения. Поэтому там нет разногласий, кто кому что должен, каждый делает своё дело предписанное Богом. Второе, женщина в Исламе вправе распоряжаться своим временем, хочу работаю, хочу не работаю, никак заставить нельзя, ни сидеть дома, ни работать, но... если не работаешь, не можешь жаловаться на то, что в семье не хватает денег. В резюме, в Исламе женщина свободна в своём выборе, но с одной оговоркой, совесть должна диктовать свои условия.

В исламе считается, что у женщины нет души, она вещь. Как Вам такое ?

Гость
25 сентября, 10:25
#44
Гость

Так не женитесь.
И с женщинами не спите.
Все они чьи-то дочери. Раз вы спите с женщиной ради удовлетворения своих физиологических потребностей, но не женитесь на ней, то вы ее просто развращаете. Вы же не берете на себя ответственность, не просите ее руки, а просто подвергаете ее риску беременности, при этом не женясь- просто используете.
Поэтому завяжите свое хозяйство в узелок или дружите с правой рукой.

Раз детей не обеспечиваете, то и не размножайтесь. Жизнь конкурентна, свой генетический след оставят те, кто заботится о детях.
А вы живите спокойно и счастливо без женщин и никаких проблем у вас не будет.

А зачем бабы дают, чешется. Сидели бы по домам и ждали бы, когда им мужей сосватают, как было раньше. А у кого очень чешется, то пооткрывали бы для мужиков официальные публичные домаЮ опять же как было раньше.

Гость
25 сентября, 10:29
#45
Гость

Если вы готовы всю жизнь содержать нелюбимую жену, которую вам сосватают родители, то вперёд.

Одна моя знакомая учительница учила мальчика. Мусульманина. Потом он вырос, и как то она встретила его на улице. Спросила, как живёт. Молодой человек сказал, что он уже женат, есть ребенок, но жену он не любит, хотя она и хорошая мать.

Просто родители сосватали, а сын не имеет права противиться воле родителей, вот и живёт молодой человек, как ему указали. Собирается переезжать в Дубай, не хочет, но вся родня уехала и он обязан.
Вот так и живут мусульмане.
Жену не любит, но должен содержать ее и всех детей, что она родит. Должен содержать родителей.
Развод вряд ли возможен, можно только взять вторую жену, но при этом и первую содержать так же, как и вторую.

У них очень много обязательств.
Поэтому не сможете вы жить как мусульманин.

Раз вам женщины так плохи, просто живите в одиночестве и все.

Вот и бегают по русским бабам - давалкам, считай проституткам.

Гость
25 сентября, 10:35
#46

Как себя поведешь в самом начале так и будет! Все мужчины разные и отношения с ними разные. Кто в браке больше одного раза, так же могут сказать и про жизнь в браке.

Гость
25 сентября, 10:41
#47
Гость

Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право спать с другими мужчинами! А муж, даже если обеспечивал жену полностью, если отлупит жену и любовника до реанимации, пойдет по той же статье, как если бы избил в парке абсолютно незнакомую парочку?! Что муж может еще сдалать? В случае измены со стороны муж может наказать ее разводом, отсудить у распутницы детей и имущество? Подать на развод муж действительно может, но понятие "виновник развода" в семейном кодексе отсутствует, а адюльтер правонарушением не является. Степень вины за разрушенную семью никак не влияет на раздел детей и имущества. При наличии детей в случае развода с неверной женой муж потеряет не только жену, но и детей, жилплощадь и процент от своего дохода, который обязан будет выплачивать в виде алиментов до совершеннолетия последнего ребенка. То есть накажет сам себя.
Какая в *** семья, если жена имеет ЗАКОННОЕ право уйти от него, даже если обеспечивал жену полностью. Мужчина, забирая детей из роддома, даже не может быть уверенным, что они вырастут с ним! Если что, жена уйдет к другому, детей настроит против него. В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. БМ с суд подаст? Подавай! Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь, или соврет, что заболел. Твои действия? )
А Вы тут - семья, семья... При нашем антимужском законодательстве, ЗАГС - это пародия на венчание, нотариус с музыкой. Где в семье плюсы, где?! Одни минусы.

А что с неверными мужьями делать? Их ведь дофига... Тоже "до реанимации" избить? И кто это делать будет?

Гость
25 сентября, 10:49
#48
Гость

Воооот, именно поэтому Ислам цветет и пахнет, потому, что там ПАТРИАРХАТ! Да, муж один сам обеспечивает семью ресурсами, но он один сам все и решает. Да, если он адекватный и не тиран, он может выслушать мнение жены, подросшего сына, но если батя сказал - не будет так! - то его слово последнее. А у нас... ну, козлина, я пойду, сделаю по-своему, вот что ты мне сделаешь?!" В Ислме ты попробуй своего мужа, отца, кормильца так послать! Вот, в таких условиях женщину, наверное, можно содержать.
У нас всякие фонды по защите детей, брошенных матерей... Про мужчин и полные семьи никто не говорит. А ведь по идее, государство должно крышовать именно крепкие семьи, а не женщин, которые поменяли мужа на алименты.

Никакие отношения, кроме насилия, вы не допускаете... . Для вас семья- это отношения хозяина с собственностью..., а не партнерство равных.. Про мусульманский брак вы не знаете ничего, потому что крайне невежественны... И, кроме МД шного бреда, ничего не можете предъявить..

Гость
25 сентября, 12:40
#49
Гость

В исламе считается, что у женщины нет души, она вещь. Как Вам такое ?

Ни как. Скажу только одно, стыдно быть невежественным настолько, чтобы рассуждать о том о чём не имеешь ни малейшего представления.

Алексей
25 сентября, 14:33
#50

Автор, Вы мододец, что решили не портить своей персоной жизнь мужчин. Живите одна.