Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к запрету разводов?

Было бы лучше или хуже, если бы запретили разводы? Может быть тогда люди бы более осмысленно подходили к выбору партнера и создавались бы крепкие браки? Как вы относитесь к запрету разводов? #брак

Опрос
Как вы относитесь к запрету разводов?
Автор
25 ответов
Последний — Перейти
#1

запрет разводов? это где вы такую дичь нашли

#3
Влад

В голове своей нашла)

хвххвхвхвх

Гость
#4

Если муж пьет, бьет, гуляет, все равно живи с ним. Разводятся, потому что от семьи осталось одно название, вот зачем продолжать такие отношения, когда стали друг другу чужими людьми.

Влад
#5

Приведу пример. Муж оказался тираном, жену и детей своих бьёт, жена хочет убежать от такой мр@зи, а нельзя, развод запрещён. Ну и, автор, нормальной ли вам такая жизнь кажется?

Гость
#6

Я положительно, женщина. Кроме исключений, когда кто-то псих, алкоголик или при домашнем насилии. Хотя бы до совершеннолетия детей. Создание семьи это ответственный шаг. И, раз решились на это, надо решать и проходить все трудности. В этом и смысл брака.

#7

Фиолетово.

Люди всё-равно найдут способ быть вместе на постоянной основе, создавать семьи, даже если с юрид. и соц. точки зрения это станет невыгодно.

#8
Влад

Приведу пример. Муж оказался тираном, жену и детей своих бьёт, жена хочет убежать от такой мр@зи, а нельзя, развод запрещён. Ну и, автор, нормальной ли вам такая жизнь кажется?

Классика жанра.

Но тогда ведь и жениться/замуж выходить по идее запретить надо, или?

Влад
#9
Красный Аквамарин

Классика жанра.

Но тогда ведь и жениться/замуж выходить по идее запретить надо, или?

Женщины не Ванги, они не могут знать, что их муж может оказаться абьюзером

#10
Влад

Женщины не Ванги, они не могут знать, что их муж может оказаться абьюзером

Ровно как и мужчина не может знать заранее, что семейная жизнь превратится в бесконечный день сурка.

Но в плане абьюза я с вами согласен.

Таня Повидайко
#11

Крайне отрицательно! Запрет разводов автоматически повлечёт запрет свободной жизни без брака (когда человек не хочет замуж и не "ищет" осознанно причем). Категорически против каких-либо запретов!

Влад
#12
Красный Аквамарин

Ровно как и мужчина не может знать заранее, что семейная жизнь превратится в бесконечный день сурка.

Но в плане абьюза я с вами согласен.

У меня и в холостяцкой жизни присутствует день сурка

#13
Влад

У меня и в холостяцкой жизни присутствует день сурка

🤝

Гость
#14

Отвратительная идея. Так многие бы притворялись хорошими и нитакими, а после свадьбы начинали бы избивать и унижать партнеров. Все равно же не уйдет

Гость
#15

Как вы относитесь к смертной казни за измену?
Может быть тогда люди бы более осмысленно подходили к выбору партнера и создавались бы крепкие браки?

Гость
#16

Рабство отменили в 19 веке.
А вот мат.ответственность за моральный ущерб в браке не помешает. Для всяких абьюзеров и паразитов. Вообще можно издать аналог ПДД, только для семьи.

Гость
#17

Ну так обязать то с мужем/женой все равно никто не может.

Бонифаций
#18

Запрет разводов автоматически означает запрет браков. Просто никто не будет в них вступать. Женщины будут устанавливать отцовство через суд и мужчины никогда не будут жить с женщинами, и будут всегда платить алименты. Никто на это не пойдет.

Гость
#19

Идиотизм какой то, если запрет введут. Живи с тем, кто стал чужим, бьет, пьёт, наркоманит, деньги проигрывает, ходит налево.
Зачем, идеи чинушам подаете?

Гость
#20
Влад

Женщины не Ванги, они не могут знать, что их муж может оказаться абьюзером

Ванги. Если думают головой, а не пельменем.

Гость
#21
Гость

Рабство отменили в 19 веке.
А вот мат.ответственность за моральный ущерб в браке не помешает. Для всяких абьюзеров и паразитов. Вообще можно издать аналог ПДД, только для семьи.

А я считаю, что надо в этом случае вводить уголовную ответственность для женщин, которые в отцы детям "выбирают" (в кавычках, потому что о выборе речь не идет, большинство бабья кидается в отношения по принципу "все мой пельмень за меня решил") абьюзеров, садистов и пр.
Человек имеет право быть каким хочет и каким его воспитали.
А вот выбирать или не выбирать какашку вполне в праве женщин.
Но они этим правом не пользуются, упорно выбирают "ой, глазки красивые" или "ой, все равно больше никто взамуж не позовет", плодятся от таких и сознательно портят жизнь детям.
Вот с чем нужно бороться - с полной безответственностью баб за свой выбор и искалеченные судьбы детей.

Гость
#22
Гость

А я считаю, что надо в этом случае вводить уголовную ответственность для женщин, которые в отцы детям "выбирают" (в кавычках, потому что о выборе речь не идет, большинство бабья кидается в отношения по принципу "все мой пельмень за меня решил") абьюзеров, садистов и пр.
Человек имеет право быть каким хочет и каким его воспитали.
А вот выбирать или не выбирать какашку вполне в праве женщин.
Но они этим правом не пользуются, упорно выбирают "ой, глазки красивые" или "ой, все равно больше никто взамуж не позовет", плодятся от таких и сознательно портят жизнь детям.
Вот с чем нужно бороться - с полной безответственностью баб за свой выбор и искалеченные судьбы детей.

Ну, а к мужчинам и как обычно 0 вопросов. У меня часто такое ощущение, что многие же мужчины свой пол полностью недееспособным считают. Но при этом качают права. Парадокс.

Гость
#23
Гость

Ну, а к мужчинам и как обычно 0 вопросов. У меня часто такое ощущение, что многие же мужчины свой пол полностью недееспособным считают. Но при этом качают права. Парадокс.

Я женщина. С удачными и счастливыми браками и отношениями.
Вы то, что вы притягиваете. И в том, что вы живете с идиотами и абьюзерами, виноваты не идиоты и абьюзеры, а ВЫ.
Чем быстрее бабье это поймет, а не будет ответственность за свой выбор пихать на кого угодно кроме себя, тем лучше будет им самим.

Гость
#24
Гость

Я женщина. С удачными и счастливыми браками и отношениями.
Вы то, что вы притягиваете. И в том, что вы живете с идиотами и абьюзерами, виноваты не идиоты и абьюзеры, а ВЫ.
Чем быстрее бабье это поймет, а не будет ответственность за свой выбор пихать на кого угодно кроме себя, тем лучше будет им самим.

Явно не женщина. Баба, которая имеет такой лексикон- очень сильно врет себе самой и о своем «счастье» в «отношениях» и о том, что за «сокровище» она притянула. А что подобное к подобному- тут я даже с таким бабьем, как Вы соглашусь. Вывод о вашем «мужчине» сделала.

Гость
#25
Гость

Явно не женщина. Баба, которая имеет такой лексикон- очень сильно врет себе самой и о своем «счастье» в «отношениях» и о том, что за «сокровище» она притянула. А что подобное к подобному- тут я даже с таким бабьем, как Вы соглашусь. Вывод о вашем «мужчине» сделала.

А с чего это женщина не имеет права быть искренней и называть вещи своими именами?
Есть женщины, а есть бабы.
Женщины умны и ответственны.
Бабы глупы и безответственны.
Например, демонстрация "бабости" - иметь претензии к лексикону женщины, что в 12 лет уже была официально в РОНО освобождена от уроков русского языка и литературы, поскольку знала их лучше педагога с университетским образованием, а ВСЯ мировая классика была ею прочитана к шестнадцати годам.

Так что мы имеем ярчайший пример бабьей недалекости, когда баба делает выводы о незнакомом человеке, опираясь на важнейший тезис "мой пельмень так считает".🤣
Точно так же бабье и выбирает мужчин, и строит отношения.
И за примерами бабьей логики далеко ходить не пришлось. 🤣

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: