Было бы лучше или хуже, если бы запретили разводы? Может быть тогда люди бы более осмысленно подходили к выбору партнера и создавались бы крепкие браки? Как вы относитесь к запрету разводов? #брак
Если муж пьет, бьет, гуляет, все равно живи с ним. Разводятся, потому что от семьи осталось одно название, вот зачем продолжать такие отношения, когда стали друг другу чужими людьми.
Влад
[931031126]
#5
Приведу пример. Муж оказался тираном, жену и детей своих бьёт, жена хочет убежать от такой мр@зи, а нельзя, развод запрещён. Ну и, автор, нормальной ли вам такая жизнь кажется?
Гость
[575538419]
#6
Я положительно, женщина. Кроме исключений, когда кто-то псих, алкоголик или при домашнем насилии. Хотя бы до совершеннолетия детей. Создание семьи это ответственный шаг. И, раз решились на это, надо решать и проходить все трудности. В этом и смысл брака.
Приведу пример. Муж оказался тираном, жену и детей своих бьёт, жена хочет убежать от такой мр@зи, а нельзя, развод запрещён. Ну и, автор, нормальной ли вам такая жизнь кажется?
Классика жанра.
Но тогда ведь и жениться/замуж выходить по идее запретить надо, или?
Влад
[931031126]
#9
Красный Аквамарин
Классика жанра.
Но тогда ведь и жениться/замуж выходить по идее запретить надо, или?
Женщины не Ванги, они не могут знать, что их муж может оказаться абьюзером
Женщины не Ванги, они не могут знать, что их муж может оказаться абьюзером
Ровно как и мужчина не может знать заранее, что семейная жизнь превратится в бесконечный день сурка.
Но в плане абьюза я с вами согласен.
Таня Повидайко
[4027526284]
#11
Крайне отрицательно! Запрет разводов автоматически повлечёт запрет свободной жизни без брака (когда человек не хочет замуж и не "ищет" осознанно причем). Категорически против каких-либо запретов!
Влад
[931031126]
#12
Красный Аквамарин
Ровно как и мужчина не может знать заранее, что семейная жизнь превратится в бесконечный день сурка.
Но в плане абьюза я с вами согласен.
У меня и в холостяцкой жизни присутствует день сурка
У меня и в холостяцкой жизни присутствует день сурка
🤝
Гость
[2204170678]
#14
Отвратительная идея. Так многие бы притворялись хорошими и нитакими, а после свадьбы начинали бы избивать и унижать партнеров. Все равно же не уйдет
Гость
[3251078780]
#15
Как вы относитесь к смертной казни за измену? Может быть тогда люди бы более осмысленно подходили к выбору партнера и создавались бы крепкие браки?
Гость
[3573012129]
#16
Рабство отменили в 19 веке. А вот мат.ответственность за моральный ущерб в браке не помешает. Для всяких абьюзеров и паразитов. Вообще можно издать аналог ПДД, только для семьи.
Гость
[1919366561]
#17
Ну так обязать то с мужем/женой все равно никто не может.
Бонифаций
[3555065633]
#18
Запрет разводов автоматически означает запрет браков. Просто никто не будет в них вступать. Женщины будут устанавливать отцовство через суд и мужчины никогда не будут жить с женщинами, и будут всегда платить алименты. Никто на это не пойдет.
Гость
[976908829]
#19
Идиотизм какой то, если запрет введут. Живи с тем, кто стал чужим, бьет, пьёт, наркоманит, деньги проигрывает, ходит налево. Зачем, идеи чинушам подаете?
Гость
[3416301185]
#20
Влад
Женщины не Ванги, они не могут знать, что их муж может оказаться абьюзером
Ванги. Если думают головой, а не пельменем.
Гость
[3416301185]
#21
Гость
Рабство отменили в 19 веке. А вот мат.ответственность за моральный ущерб в браке не помешает. Для всяких абьюзеров и паразитов. Вообще можно издать аналог ПДД, только для семьи.
А я считаю, что надо в этом случае вводить уголовную ответственность для женщин, которые в отцы детям "выбирают" (в кавычках, потому что о выборе речь не идет, большинство бабья кидается в отношения по принципу "все мой пельмень за меня решил") абьюзеров, садистов и пр. Человек имеет право быть каким хочет и каким его воспитали. А вот выбирать или не выбирать какашку вполне в праве женщин. Но они этим правом не пользуются, упорно выбирают "ой, глазки красивые" или "ой, все равно больше никто взамуж не позовет", плодятся от таких и сознательно портят жизнь детям. Вот с чем нужно бороться - с полной безответственностью баб за свой выбор и искалеченные судьбы детей.
Гость
[2971362073]
#22
Гость
А я считаю, что надо в этом случае вводить уголовную ответственность для женщин, которые в отцы детям "выбирают" (в кавычках, потому что о выборе речь не идет, большинство бабья кидается в отношения по принципу "все мой пельмень за меня решил") абьюзеров, садистов и пр. Человек имеет право быть каким хочет и каким его воспитали. А вот выбирать или не выбирать какашку вполне в праве женщин. Но они этим правом не пользуются, упорно выбирают "ой, глазки красивые" или "ой, все равно больше никто взамуж не позовет", плодятся от таких и сознательно портят жизнь детям. Вот с чем нужно бороться - с полной безответственностью баб за свой выбор и искалеченные судьбы детей.
Ну, а к мужчинам и как обычно 0 вопросов. У меня часто такое ощущение, что многие же мужчины свой пол полностью недееспособным считают. Но при этом качают права. Парадокс.
Гость
[3416301185]
#23
Гость
Ну, а к мужчинам и как обычно 0 вопросов. У меня часто такое ощущение, что многие же мужчины свой пол полностью недееспособным считают. Но при этом качают права. Парадокс.
Я женщина. С удачными и счастливыми браками и отношениями. Вы то, что вы притягиваете. И в том, что вы живете с идиотами и абьюзерами, виноваты не идиоты и абьюзеры, а ВЫ. Чем быстрее бабье это поймет, а не будет ответственность за свой выбор пихать на кого угодно кроме себя, тем лучше будет им самим.
Я женщина. С удачными и счастливыми браками и отношениями. Вы то, что вы притягиваете. И в том, что вы живете с идиотами и абьюзерами, виноваты не идиоты и абьюзеры, а ВЫ. Чем быстрее бабье это поймет, а не будет ответственность за свой выбор пихать на кого угодно кроме себя, тем лучше будет им самим.
Явно не женщина. Баба, которая имеет такой лексикон- очень сильно врет себе самой и о своем «счастье» в «отношениях» и о том, что за «сокровище» она притянула. А что подобное к подобному- тут я даже с таким бабьем, как Вы соглашусь. Вывод о вашем «мужчине» сделала.
Гость
[3416301185]
#25
Гость
Явно не женщина. Баба, которая имеет такой лексикон- очень сильно врет себе самой и о своем «счастье» в «отношениях» и о том, что за «сокровище» она притянула. А что подобное к подобному- тут я даже с таким бабьем, как Вы соглашусь. Вывод о вашем «мужчине» сделала.
А с чего это женщина не имеет права быть искренней и называть вещи своими именами? Есть женщины, а есть бабы. Женщины умны и ответственны. Бабы глупы и безответственны. Например, демонстрация "бабости" - иметь претензии к лексикону женщины, что в 12 лет уже была официально в РОНО освобождена от уроков русского языка и литературы, поскольку знала их лучше педагога с университетским образованием, а ВСЯ мировая классика была ею прочитана к шестнадцати годам.
Так что мы имеем ярчайший пример бабьей недалекости, когда баба делает выводы о незнакомом человеке, опираясь на важнейший тезис "мой пельмень так считает".🤣 Точно так же бабье и выбирает мужчин, и строит отношения. И за примерами бабьей логики далеко ходить не пришлось. 🤣