Равноправие женщин

хм автор-ух ты сколько у вас вопросиков:)

молодой, нездоровый (инвалид-осетин), злобный...________ага это о вас такой вывод?

Андрей, вообще странный вопрос задали - власть же не дают, власть берут. Тот, кто берет власть - безусловно к ней готов. Тут как то искали отличия мужчины от женщины - одним из нашли, что женщина часто не знает чего хочет и...... о чудо.... на нашу рОдную землю пришел капитализм и теперь ЛЮБАЯ знает, что ей нужно (в основной массе точно знают, некоторые даже по пунктам распишут, чего именно они хотят). Так что дорогие мужчины - женщина всегда хочет быть счастливой и это замечательно, поскольку без мужчины рядом - это не возможно (впрочем от некоторых избавишься и такой кайф - не пересказать ;)). Проблемы у полов одни и теже, чего на зеркало пенять - коли рожа крива? *****Мужчинам же вышедшим на тропу войны с женщинами стоит понять - что нации вырождаются от внедрения в массы новой психологии (в России она прижилась на ура) - зовется она - КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ. Евреи, кавказцы и прочии дивно показывают нам как нужно жить - помогать нужно друг другу - русский русскому, а не еврею и не кавказцу. Работу своим, помощь своим, а у нас все через ***....сначала просрут народ, а потом начинают судорожно думать зачем рушили то, чего рушить не нужно было. *** Где агитация за семью по ТВ? где агитация за помощь своим? нет, у нас кругом понимашь РОССИЯНЕ, вместо РУССКИХ. А между тем русские были раньше (ГОСПОДИ БЫЛИ....) народообразующей нацией в России - 80% населения и остальные мелкие народности жили с ними рядом в мире и радовались, а сейчас русских уничтожают на корню и мелких почти не осталось - заселяют территории не пойми кем, кругом азеры и хз кто.

Как мощно задвинули. Национализмом отдаёт. Ну, рожают всякие там лица странной национальности больше. Подумаешь! Что лучше, нарожать много голодранцев или меньше, но нормальных - ещё бабушка надвое сказала. Их дети будут рабами наших, и это будет правильно.

Мужик, вот потому и видимо придут к власти женщины, что это вам можно мозг промыть и вы с этим промытым мозгом ходите и им гордитесь. Национализм - да, безусловно. Есть хорошая стратегия - любой организм может выжить только если он поставит СЕБЯ на первое место, затем СВОИХ близких, СВОИХ друзей и далее всех остальных. Я вот лично РУССКАЯ и хочу, чтобы РУССКИЕ выжили. Не было у нас никогда рабов в России, чтоб вы знали. Те, кто хочет, чтоб вокруг него были рабы - сам раб по натуре. Пусть они лучше у себя дома свободно живут, а не наши территории забирают. На счет нарожать голодранцев - да, что вы говорите - что то в стране нашей все больше миллионеров и миллиардеров (может им стоит отдать народу то, что они прикарманили?).

Чтоб вы, мужик, знали - уже сейчас их зачастую больше в НАШИХ же школах. Перебьют по одному, поскольку мы помогать друг другу не приучены с детства - нам другую психологию прививали. Вместо того, чтобы ценить свой генотип - мы тут всех кого ни попадя на свои земли и в свой дом и главное в свой генокод.

Маруся, из таких как вы Гитлер армию создал, и уничтожил миллионы. Видимо, вы не поможите нищему голодному ребенку, если он будет не русский, а осетин. Нормальные Люди, вы где?

Блин... Маруся, я вас люблю уже. Я и сам в душе националист, на самом деле. Но я близко знаком с людьми разных национальностей, они - близкие мне люди, хорошие друзья. Думаю, дело тут не в национальности, а в культуре. Хорошие нации привыкли работать, а плохие - вечные бездельники. Вы поможете голодному осетинскому мальчику,такжику, узбеку которого кинул наниматель, потому что знаете, что он сделал всё, попал в такую ситуацию случайно. Помогать циганёнку который только и умеет, что попрошайничать - совсем не хочется.

если бы еще к существующему равноправию женщин добавилась равноответственность как у мужчин, то - никаких возражений.

А то,чуть что, вспоминают - я же женщина.....

А по нацинализму...... Демографическая программа Путина направлена на латентное искоренение славянской субстванции в России, так как принцип размножения славян отличен от принципа размножения кавказских и азиатских составляющих населения РФ.

Славяне родят одного-трех и тянут их за уши, чтобы дать воспитание - образование - цивилизованное составляющее. При детской смертности - остается один из них.

Кавказский и азиатский вариант предполагает настрогать полтора десятка и не особенно о них заботиться - выживут 3-4, которых будет больше, чем славян и которые в одиночку(жизнь научила) в состоянии порвать 2 славян.

А учитывая стадность - землячество, клановость-родовой строй - остается пожалеть, что приняли христианство, а не остались на понятиях славянского язычества.

Этническая преступность - полное подтверждение.

А по нацинализму=А по национализму

50-Ирка ---ты просто умолишённая тётка --- твой-то пост адекватен ???

--- мы с тобой о чём-то спорили???

...и сколько такой поебени ещё в инете совается интерестно

--- гостюг прав

--- ну а Маруся не воспринимает действительность напрочь

тема называется равноправие женщин

соответственно обсуждаем равноправие и к чему оно ведёт

Автор, вы говорите не о равноправии, а о матриархате. В будущем будет равноправие и люди не будут подвержены стереотипам, например "жена - домохозяйка, муж -добытчик"

При матриархате, и позже и раньше, власть всегда принадлежала мужчинам. Просто у сильных и агрессивных мужчин, конкурентами за власть были другие сильные и агрессивные мужчины только помоложе. Матриархатом назвали общество когда не было моногамных браков, т.е. каждая трахался с каждым. Поэтому было известно только кто является матерью ребёнка. Ну не делали, в те дикие времена, анализа на ДНК. Сейчас тоже очень похоже на матриархат, но уже можно узнать кто является отцом ребёнка а кто самозванец. При матриархате имел место обычай уничтожать беспомощных детей, приносить детей в жертву, убивать одряхлевших стариков, принимать в пищу человеческое мясо. Лишь под более поздним благотворный влиянием отцовского права эти тёмные стороны первобытного времени постепенно исчезают. Причины этих обычаев вполне поняты, ведь при матриархате первобытнообщинное племя всё время балансировало на грани голодной смерти

вообще не люблю, когда в делах, не имеющих отношения к полу, людей делят по половым признакам. Есть женщины/ мужчины умные, властные, амбициозные, умеющие руководить и ценящие это больше всего остального. Есть другие - обоих полов! - которым абсолютно на эти фишки нас-ть, а лучше бы после необременительной работы на диванчик или в киношку/клуб, чтобы успеть порадоваться жизни.

А сейчас, на мой взгляд, происходит не "Проникновение женщин" во все сферы, а просто настало "время унисекс" - когда мужчины берут в себя женские черты, женщины - мужские, и - в хорошем раскладе - обе стороны выигрывают.

Мужчины (в общем плане) за последний век научились от женщин чувствовать, понимать, быть более гуманными, милосердными и перестать стыдиться этого. Женщины взяли от мужчин активность, заинтересованность проблемами общества и т.п. По большому счету все бы должны выиграть, но увы :))) "Ретивое играет" и постоянно идут взбрыки с обеих сторон.

Насчет инженеров-ученых и т.п. - да, женщин меньше в этих сферах. Но вот в том же руководстве, например - я достаточно быстро избавилась от иллюзий, что мужчина-руководитель лучше. Просто насмотрелась и на тех, и на других. И сейчас скорее предпочла бы даму-руководителя

Сколько мужиков-шизоидов было во все века у власти - не счесть. Подвели мир к краю бездны... А женщины-правители. хоть их было и мало, зарекомендовали себя хорошо. Екатерина Великая, Индира Ганди, Голда Меир...исправляли то, что напортачили до них мужики. Сейчас доказано, что виной всему - тестостерон, вызывающий повышенную агрессивность... Мир был бы гораздо лучше, управляй им женщины, имхо

Всё хорошо написали и мог бы с вами согласится, но откуда этот ерунда, что "Мужчины (в общем плане) за последний век научились от женщин чувствовать, понимать, быть более гуманными, милосердными и перестать стыдиться этого".

С чего это вы решили, что раньше мужчины не чувствовали и не понимали т.д. А кто писал стихи и музыку, кто рисовал, кто творил в театрах? Разве женщины? Если и были раньше нравы более грубые, так это потому, что и мужчины и женщины были более грубыми. И гуманизм придуман гуманистами-мужчинами. Ничему у женщин мужчины не учились, скорее наоборот, именно женщины многому научились у мужчин. Скажите спасибо развитию техники и науке т.е НТР, которые переустроили общество, сделали его более комфортным и сытным. Вот тогда и стало возможно стать более гуманным.

67,Что выдающего сделали Индира Ганди, Голда Меир? А ещё была авантюристка Клеопатра. Это всего лишь женщины во власти, но никак не выдающие государственные деятели.

6 Леньчик "да уж, мельчает мужик..."

Под каблучок все больше не умещается, а всяким леньчикам склонен пинка дать. Так мельчает или...?

Bumt 68, да не буду я с вами спорить: если вы считаете, что мужчины и раньше были такими - ради бога. Будем считать повышение гуманности совместным творчеством полов.

Я вообще думаю, что противопоставление полов даёт меньшие результаты, чем их сотрудничество с использованием достоинств каждого. ПОэтому я и пару считаю более жизнеспособной, чем одиночку.

И меньше всего хотелось бы, чтобы дело кончилось "подавлением мужчин", кстати :) Вопрос о равноправии женщин в своё время встал из-за того, что они впрямь были ущемлены в правах. Ну и не хотелось бы, чтобы история повернулась в другую сторону.

Можно в очередной раз четко высказать про права и обязанности, но не хочется. Во-1х, это больше гражданское, во-2х, женщины все давно это усвоили, только дурку включают упрямо.

Речь опять же о том, что не в равноправии и независимости дело. Пусть женщины зависимы, пусть независимы. Другое дело, что поход к равноправию российские именно женщины осуществляют странным путем. Как шутят про гнилой "феминизм": хотим быть независимыми за чужой счет.

Дело в том, что все, на что рассчитывают упорно российские женщины по старинке, предполагает совсем другое их поведение, именно ту степень зависимости:

рот на замок, мужу - ни слова лишнего, из дома - ни шагу, мужа ни в чем не контролировать - не бабьего ума дело, сиди все свободное время дома и жди, когда муж куда выведет. И т.д.

Но к этому российские бабы давно не готовы. Они хотят всего другого. Но какие основания тогда требовать свою зависимость и опекаемость от мужчин?

Я нормально отношусь и к женщинам - полностью "за мужем" и к тем, кто насколько возможно (никто не требует абсолюта) самостоятельна и выполняет маскимально приближенные функции в гражданском обществе (только раскрываясь по-женски, а не копируя примитивно мужчин).

А уж насколько хочешь быть зависима от мужчин и опекаться им, будь настолько, как бы выразиться... "скромна"

90% же женщин, при своем поведении, на декларируемую ими неравноправие и зависимость расчитывать не имеют никакого права.

У них два варианта и два вектора движения. Оба приемлемые. Но оба должны быть только последовательными.

Повторил банальное в сотый раз...

"Просто насмотрелась и на тех, и на других. И сейчас скорее предпочла бы даму-руководителя" Руководителей нормальных не видел не среди женщин, не среди мужчин. Бл..ть, они только в лучшем случае спрашивают "ну как, готово?". Нужны ядрёные руководители, которые понимают что да как. На той работе руководитель боялся пистон работникам вставить, когда те работали херово. Хотя платили там не очень, наверное указание было пистоны не вставлять. На новой работе получше, но всё равно пока работники все вместе не пришли к нему в кабинет и не сказали "составляй, мать твою, план, разобраться не можем" он нихрена своих обязанностей не исполнял. А план в результате всё равно выглядел смутно и с большим количеством неизвестных, а сроки были нереальные. Руководитель-женщина вообще была мебелью. Её обязанности неявно распределялись между работниками. Какой идиот её начальником сделал? Она была как Брежнев, ей напишешь, она генеральному по бумажке прочитает. И что вы думаете, считалось, что справлялась со своими обязанностями!
Ещё раз повторюсь Не женщины стали исполнять мужские обязанности, а просто мужчины начали их исполнять так, что многие женщины могут лучше...

Ооооооопс, несколько ошибочек допустил... Ночь, спать пора...

вот и валил бы себе еще раньше...спать

2 дня назад по телеканалу "Культура" показали сюжет (можно и в интернете найти инфу об этом) о том, что родоначальницой спутнковой навигационной системы была женщина-европейская актриса (да-да, актриса), она даже деньги не стала делать на этом - запатентовывать свое ноу-хау, в отличии от алчных мужиков, а подарила разработки американскому правительству.

И в иженерии и в других технических отраслях сейчас все больше женщин. И приходится всякому мужичьию бесталанному-быдлу с этим мириться...как бы им это не нравилось.

Карга старая и неиплива, в точку: каждый сам за себя. И то, что у кого-то между ног болтается короткий отросток - не основание, чтоб женщина стала ему уступать дорогу.

Так и заруби себе на своем татарском носу, автор андрей.

72.

"Я нормально отношусь и к женщинам - полностью "за мужем" и к тем, кто насколько возможно (никто не требует абсолюта) самостоятельна и выполняет маскимально приближенные функции в гражданском обществе (только раскрываясь по-женски, а не копируя примитивно мужчин). " -

А кто ты ваще-то такой, чтоб твое быдломнение кого-то интересовало?

Тот, который на других темах пишет, мол: "я самЭц - стоя писаю, задумчиво от мира отвернувшись, а женщина ..."(и далее по тексту - с описаниями, противно повторять этот меноненавистнический бред старого, грязного маразматика).

Он "нормально относится"....да относись ты к "все проститутки", которые тебя, ***, окружают в реале, как хотИшь -

НАМ на это...

"раскрываясь по женски (не копируя примитивно мужчин)" - это означает:

отработала, пришла домой - во вторую смену паши, и не копируй мое поведение - сразу на диван.

Это ты "проституткам московским" пишешь, тварь?

С такими только одно действено - игнор.

меноненавистнический-ЖЕноненавистнечиский

77. "А кто ты ваще-то такой, чтоб твое быдломнение кого-то интересовало?"

Отправляйся на монофорум - где чужих мнений нет.

Ты больная на всю голову. Яду перепила с чьей-то подачи. И брызжешь сдесь......

Кто тебя так некачественно оттрахал. что столько обиды на мужиков????

78 не люблю Мужиков "меноненавистнический-ЖЕноненавистнечиский"

Какая тупая баба. Вылезла с таким ником, а стрелки перекидывает на других

Ну что значит "Готовы ли женщины стать добытчиками, мужественными войнами, защитниками родины?" А мне кажется, женщины уже в большинстве добытчицы. что касается работы, заработка. Но я не думаю, что мир станет исключительно женским. Я за равноправие полов. Если женщина хочет быть пилотом, солдатом, то пусть им и будет. А если мужчина хочет работать учителем младших классов, то пожалуйста.
И нужны и мужчины и женщины.

80 --- да мучалась всю ночь

--- под утро нервы не выдержали

81 --- не смеши .......-равноправие

--- подумай хоть немного --- если дать ПОЛНОЕ равноправие

Очень насмешил пост 67. Ошибки каких мужчин исправляла Екатерина II? Видимо, Екатерины I, Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны и Елизаветы I, которые правили непосредственно перед ней. Или может Петра Великого? А Индира Ганди точно исправляла ошибки своего папы Джавахарлала Неру (тоже, кстати, весьма уважаемого в Индии человека). А в Израиле все премьеры до Голды видно были никудышними :)))).

84. Да у Кати Секонд Орловы и Потемкин работали не только на императорскую койку ......

Она в сущности только "бухгалтерию" России на ноги поставила, да фаворитов толковых подбирала поначалу - а свершениями фавориты заведовали.:о)

ага, а что вы против? считаете, что надо делить людей по половому признаку?

Грибы - тупые мужики_______ опять активизировались, полезли и опять - невпопад, ну да где же им понять, что такое - опечатка, ну пусть им скудоумным кто другой объяснит. если мараться о них после всего этого их быдлячества охота.

А они еще расскажут таким любительницам с женскими никами (или все-таки...любителям?) про то, как стоя ссать в кайф.

Буэ, тошниловка, хоть руки мой после этого.

Если кто-то из вас считает, что женщина отличается от мужчины только половыми признаками, то вы глубоко ошибаетесь. Глупо так думать.

Кстати, вчера смотрела все по тому же каналу "Культура" один французско-немецкий художественный фильм ,"полная луна" назывался.

И там один из главных героев, отец 2-их дочерей - умеренных феминисток, как он их назвал, сказал, буквально следующее:

"на их месте (дочерей, имелось в виду) я был бы пожоще...

Мужчина - это или часть какого-то несчастья. Или сам по себе - несчастье

. Мы, мужчины уже которое столетие принижаем женщин. В чем же причина?..Мы боремся так с самой природой, мстя ей за невозможность родить."

Ну это так. не совсем по теме, а только некая отстраненная зарисовка.

никто не считает ничего "такого", только еще раз - каждый/каждая борется за место под солнцем в этой жизни. Потому, каждый/каждая будут делать то, на что способны.

Повторюсь - не взирая на пол. Никто никому ничего не должен.

И как уже правильно написали автору: мужчины прекрасно разбирутся со своей ролью и без женщин, их не спрашивая. И эти роли они выберут сами. И это их право, ведь они свободные люди.

\\\Повторюсь - не взирая на пол. Никто никому ничего не должен.\\\

...откажитесь от алиментов например

я не люблю детей, но не исключаю, что если мне станет очень скучно, рожу, используя банк спермы, годам к 40-ка.

Если я пишу, что никто никому ничего не должен, то автоматически подразумеваю, что мне и моему ..возможному.. ребенку не нужны были бы ничьи подачки. Но это я - конкретно о себе.

Если в общем и целом - я уже давно здесь предлагала законодательно урегулировать даже во внебрачных отношениях проблему алиментов(не говоря уже о том, что их обязательства по их выплате не налагаются на конкретный пол) -

вполне реально нотариально оформлять соглашение между мужчиной и женщиной о следующем, естественно - перед их вступлением в близкие отношения:

женщина обязуется не предъявлять никакие матер-ые права на имущество мужчины, если она заберем-т, коли нет его на то согласия. В свою очередь, мужчина обязуется в таком случае не предъвлять какие либо права на этого будущего ребенка.

Ребенка я могла бы и одна воспитать, без алиментов. Как это делает, к примеру, Фелисия. Как это делаю миллионы. Тяжело, но учитывая право на образование и на труд - для всех, вполне реально.

здесь не индивидуально тебя рассматриваем

-- речь вообще

после 92 все вопросы исчерпаны

Вот и правильно. Тем более, что Автор темы задал совершенно иные вопросы в сабже.

На которые я и ответила. Нечего обсуждать.

95 --- ты хочешь на ночь глядя уйти *** ???

:)

кое-кто давно уже там)

это я не о ком конкретно - поясняю)

Я может и немного старомодна, но я придерживаюсь к мнению, что мужчина должен содержать женщину, платить за нее. Женщина МОЖЕТ, а не должна работать, свою зарплату она ДОЛЖНА тратить на СЕБЯ и НЕ ОБЯЗАНА тратить на продукты и так далее. Я сейчас сама работаю и учусь, довольна успешна, но, когда вступлю в брак, то муж меня ДОЛЖЕН будет обеспечивать вот!

так ты ввесь этот бред в эстазе написала ???