Гость
Статьи
Ненавижу ребенка мужа …

Ненавижу ребенка мужа от первого брака

Замужем 1,5 года. Ненавижу ребенка мужа от первого брака, вместе с матерью этого ребенка. Ненавижу просто так, "ни за что". С ребенком хорошие дружеские отношения. Просто ненавижу за то , что он есть, ненавижу присюсюкивание свекрови и свекра возле него. Бесят пляски всех родственников мужа вокруг ребенка. Бесит нытье ребенка, словом , все что с ним связано. Объективных причин для такого чувства - нет. НЕ могу понять откуда оно появилось, и что мне с ним делать. Как мне избавиться от этого. Всегда думала, что если полюблю мужчину , приму и ребенка. НЕ получилось и не получается. Мне перед собой стыдно за это чувство ненависти, но оно не поддается контролю. Когда вижу этого ребенка - все нормально, играю с ним с удовольствием, болтаю о школе и т.п. Но потом опять начинаю ненавидеть. Что делать? обратиться к психологу?
Машуля
25 730 ответов
Последний — Перейти
Страница 26
gemma
#1251
1261, я не хочу с Вами ссориться) тем более повода нет, я согласна что уводить мужчину из семьи грязно и недостойно. Если Вы внимательно читали мою тему, то думаю вопросов возникать не должно.
рутина
#1252
Гость
Сообщение было удалено
и все они,как правило,говорят,что жена плохая,сама во всем виновата.или-жену он никогда не любил,женился по залету.
рутина
#1253
gemma
Сообщение было удалено
так вот о том и речь-зачем.если он уже бросил детей из-за новой юбки.то зачем он нужен.
Гость
#1254
Я БЖ. Согласна с НЖ: не нужно отправлять детей в дом отца, если НЖ против. Да, она не обязана любить детей, НО что делают НЖ: препятствуют общению, жалеют алименты, говорят гадости про детей, почитайте первые страницы темы -- волосы дыбом у нормальных людей встанут, такие фантазерки эти НЖ, каких только слов для детей любимого мужа не напридумывали, "продукт чужой вагины" и "почему он должен отвечать за вспрыск спермы" -- просто шедеврально.

НЖ моих детей не видела никогда, зато у нее нет повода где -то пожаловаться на них или подставить, не может наговорить гадостей их отцу. Берегите детей, БЖ. Да и лучше без нее, Вы с БМ или дети с папой договорятся куда лучше без ее присмотра, ей и знать -то много не нужно. Недаром я часто писала на форуме, что умная НЖ лучше примет детей (хотя бы по принципу: держи врага поближе), чем выпустит ситуацию из-под контроля.
Гость
#1255
рутина
Сообщение было удалено
А если бросил жену с которой прожил много лет - то все равно нужен?? Только еще и с детьми.. Странная логика - и предателя получаешь, и еще с его детишками впридачу.

Рутина, я много страниц пыталась объяснить почему можно не любить ребенка. Предательством тут и не пахнет. Ну не хочет он с ней общаться, неприятно ему самому стало когда она подросла..

И дочка тоже себя с ним не очень хорошо ведет, даже не потому что к нему так относится, а потому что манеры мамины.

Ну зачем всем мучиться и страдать???

Платят им деньги - и все, достаточно.
рутина
#1256
Гость
Сообщение было удалено
да вот я и пытаюсь понять,что за люди они-те,которые не любят своих детей.вы знаете,раньше я очень долго сидела на сайте материнство.и вот там одна женщина открыла тему-ненавижу своего ребенка.она писала,что ее дочери уже 15 лет,и она всю жизнь ее ненавидела.делала для нее все по инерции,боялась потерять мужа.муж дочь обожал.все ее напрягало,все раздражало.конечно,весь форум на нее накинулся.а женщина писала-я больше не могу,так хочется высказаться,в реале это невозможно,так хоть анонимно.никто так и не смог ее понять.вот и я пытаюсь понять.что это за люди,которым не приятно видеть своих детей.кто они.
Гость
#1257
gemma
Сообщение было удалено
А мой муж детей не бросал! Я НЖ если хотите, только мы встретились с ним когда он несколько лет в разводе был. И дети с отцом общаются по сей день
Гость
#1258
рутина
Сообщение было удалено
вот тут в пору задуматься, действительно ли стоит с таким связывать свою судьбу.

но дамы в силу того, что оооооочень хотят устроить свою личную жизнь об этом как то не думают и закрывают на это глаза, а потом когда и их бросают с детьми начинают суетиться и ахать и охать. У нас был случай муж НЖ, прожив с ней 18 лет, бросил и вернулся к первой, вот это был финиш.
Гость
#1259
рутина
Сообщение было удалено
Рутина, а представьте что мужчина жил-поживал, ничего не ведал, и вдруг ему какая нибудь мадам из его далекой молодости приводит ребенка, ну пускай дочь, лет 12, или больше - и говорит - вот, дорогой, это твое сокровище, раньше не говорила, был муж, теперь муж бросил, помочь некому, так что - знакомься. И на самом деле она копия папы...

Что, у мужика сразу проснется инстинкт? Какой процент того что он ее хоть как то будет воспринимать, если еще женщина подаст на какие нибудь алименты сумасшедшие..

Или по вашей логике у него должна сразу "включиться" любовь?

Пишут же вам уже многие, что если люди по факту чужие, нет ничего общего, живут не вместе, интересы расходятся.. то они могут перестать быть родными. И что чужие по крови люди могут значить друг для друга больше чем кто либо в этом мире. Что ни одними кровными узами определяется родство, есть еще много факторов.
Мартини
#1260
Предыдущий пост - мой :)))
Гость
#1261
gemma
Сообщение было удалено
ну многие не гнушаются этим, а потом всю жизнь живут в соперничестве с БЖ и детьми от первого брака , ненависти к ним и ревности, вот уж не позавидуешь.
Мартини
#1262
Гость
Сообщение было удалено
А первой то он зачем нужен был такой замечательный?
Гость
#1263
рутина
Сообщение было удалено
ну как правило да и очень странно что многие считают и им так почему то удобно считать, что первый брак всегда исключительно по залету
Гость
#1264
Мартини
Сообщение было удалено
Хороший вопрос! Не знаю почему он вернулся, да еще к первой,ну видимо зачем то был нужен. этой истории уже лет 17 или 18.
Гость
#1265
Гость
Сообщение было удалено
умная НЖ уедет подальше, таким образом общение папка -детка автомтаически сократится, со временем превратится в формальность, а их связь превратится в пшик
Гость
#1266
Гость
Сообщение было удалено
ну было бы глупо не понимать , что у мужчины есть прошлое , есть БЖ и дети. Они ну никуда не денутся. Ну не может мужчина до встречи со своей очередной НЖ быть девственником ну никак при наличии то детей))и глупо полагать, что ты первая в его жизни. Это просто нужно понять и принять.
Гость
#1267
Гость
Сообщение было удалено
А вы для своих детей хотели бы такого вот повторения? Ну если БЖ такая гадость зачем он столько лет жил с ней да еще детей родили?
Гость
#1268
рутина
Сообщение было удалено
у нас в школе мальчик учился, мать его и младшую сестру тоже не любила, так как считала что они крадут у нее любовь отца, а отец души не чаял в детях...

а другой знакомый ну категорически против деетй, ну не любит он их и хоть ты тресни, женат же четвертый раз и каждая его жена знает о том что он не хочет детей, но упорно надеется, что только с ней он захочет и измениться, следующая ненавидит по началу предыдущую, типа не смогла не родила и прочее, а я то смогу я то особенная, и таких вот особенных уже 4, он то изначально видел в них легких , интересных, понимающих, но как только печать в паспорте появлялась ,девушки почему то переставали разделять его убеждения на счет детей, что приводило к разводу .....такие ужасные истории
Гость
#1269
Гость
Сообщение было удалено
проснуться, может не проснется, но задуматься заставит и сомнения тоже посеет, переживания и прочее.
Мартини
#1270
Гость
Сообщение было удалено
Не очень умный вопрос..по этой причине и не живут давным давно..

А прожили совсем немного.
Анна
#1271
На самом деле вы все здесь одинаковые. Первые жены боятся как бы Новая жена не перетянула одеяло на себя. И Бывший, уже ненужный муж не перестал платить алименты и помогать. Поэтому кричат о морали, о том, что это же дети!!! Но на самом деле все это просто чистый страх потерять поддержку отца. Никакой морали нет, я вам просто не верю. Все первые жены одинаковые, когда как вторые одинаковы по своему.

Более того, могу с уверенностью заявить, что если бы первая жена оказалась на месте второй жены, то она точно так бы ненавидела первого отпрыска, потому что первый забирает часть заботы (и денег) себе. А на собственного ребенка второй жене не хватает.

И знаете, женщины. Это нормально. Такими нас создала природа. Воспитать только свое дитя и ничье другое. Никому из нас не нужны чужие дети. Поэтому не надо строить из себя благородных и сердобольных. И убеждать вторых жен, что они не правы. Они правы. И вы правы. Здесь только вопрос кто-кого...
gemma
#1272
рутина
Сообщение было удалено
на опросу на антивумен был задан вопрос мужчинам и женщинам почему они женились, и был вариант по залету. уж точно не помню проценты но доля мужчин которые считают что они женились по залету выше, чем аналогичная доля у женщин, что свидетельствует о заблуждении определнной доли женщин по вопросу - а почему же на мне женились.

даже если предыдущий брак был по любви, то хоть убейте меня я не пойму как можно в 20-25 лет уже выбрать себе партнера на всю жизнь, опыта то ноль! серьезных отношений (серьезность не в сексе а во взаимопонимании) одни или 2 максимум... жениться нужно в 30-35...
gemma
#1273
Гость
Сообщение было удалено
точно так же новоиспеченные отцы ревнуют жену к младенцу, потому что на них переключается все внимание и некогда любимая женщина становится просто мамой...
рутина
#1274
Гость
Сообщение было удалено
нет,это совсем другой случай.мы говорим о детях,которые родились в браке и мужчина их какое-то время воспитывал. полюбить 12-ти летнего наверное невозможно.но разлюбить того,которого ты воспитывал с пеленок также невозможно.
рутина
#1275
Гость
Сообщение было удалено
а она одна уедет или мужа на поводке за собой потащит.например,если уехать из москвы в нижний тагил,то мужа только цепями можно за собой потащить.
Q
#1276
Рутина, мужчины и женщины разные, процентов 90 мужчин согласятся на условия нж и, между детьми от прошлого брака и любимой женой, выбирут жену и только около 10% предпочтут детей. У женщин же все наоборот, только очень маленький процент женщин смогут оставить своего ребенка в угоду мужу, остальные же порвут любого за своих детей. Наверное, на этом и мир держится, а если бы мужчины были как женщины, тогда не было бы столько разводов и повторных браков, ведь на первом месте были бы именно дети и сколько женщин, готвых жить с уже не любимым мужем только из-за детей, или женщины стали бы вести себя как мужчины, ***, тогда вообще бардак был бы. А так, у каждого своя роль, женщины- дом, дети, уют, мужчины- обеспечение семьи.
Мартини
#1277
Q
Сообщение было удалено
Браво, лучше не скажешь.

Когда же некоторые поймут наконец, что мужчины и женщины абсолютно разные, и что на этом держится мир.

Вот вычитала народную мудрость по этой теме:

"Если мужчина может сделать для женщины ВСЕ, значит, он ее по-настоящему любит, а если женщина готова на все ради мужчины, значит она его родила"
Мартини
#1278
Анна
Сообщение было удалено
Как приятно наконец читать умные мысли умных людей.

И как бы не старались формировать общественное мнение женщины, которых оставили, бросили, и которые вполне понятно переживают за своих детей - против природы не попрешь. Все равно большинство НЖ одинаковые, некоторым стыдно высказывать свои мысли и чувства вслух благодаря сложившимся стереотипам, но от этих самых чувств и эмоций так или иначе никуда не деться, все равно они рано или поздно возьмут верх.
рутина
#1279
Q
Сообщение было удалено
я не согласна с вам,что 90 процентов мужчин согласятся с ультиматумом нж,как и с тем,что они между ребенком и женой выберут жену.видно,мы с вами с разными мужчинами общаемся.моя подруга,о которой я уже писала,не раз ставила ультиматум,но он всегда выбирал ребенка.она мне каждый раз звонит в слезах после такого разговора.хотя,мальчик к ней относится ужасно, все время грубит.на любое отвечает-ты мне не мать.так же и женщины.многие выбрали бы мужчину,а не ребенка,как поступила та же самая подруга.нельзя всех в один ряд ставить.
рутина
#1280
Мартини
Сообщение было удалено
вы знаете ,если вы правы,то тогда мужчины действительно все сволочи и самые счастливые-это старые девы.
Гость
#1281
Анна
Сообщение было удалено
Не судите по себе. Я стою на том, что как бы взрослые не выясняли отношения, дети -- святое.
Найт
#1282
Не надо выдавать самооправдание за абсолютную истину, а свой эгоизм за естественное человеческое качество. Очень многие люди в мире растят чужих детей наравне со своими и отнюдь не разделяют эгоизма присутствующих здесь НЖ. Давайте уж будьте честными с самими собой - для своих собственных детей вы хотите получить не только материальную поддержку от мужа, но и отцовскую любовь. На самом деле все донельзя просто - дети вообще непричем, НЖ и БЖ делят "бюджет", к тому же НЖ боятся потерять "источник" денежных средств и "штаны", тем более перед глазами наглядный пример жизни БЖ с ребенком без "штанов" и "бюджета". Большинство НЖ этого не осознают, но это так. Что касается браков по залету или нет, так формально это ничего не должно бы менять в отношениях отец-дети, потому что детей делают двое и уж коль ни у одного из двоих не хватило мозгов недопустить зачатия нежеланного ребенка и он появился на свет, то ответственность за содержание и воспитание этого ребенка должна быть АБСОЛЮТНО РАВНОЙ КАК СО СТОРОНЫ МАТЕРИ, ТАК И СО СТОРОНЫ ОТЦА и мерять степенью любви эту ответственность глупо. Хотя отсутствие любви к собственным маленьким детям у мужчины или женщины есть показатель человеческих качеств данного индивидуума, увы, не в лучшую сторону. Любить только тех, от кого ты больше получаешь, а не тех, кому ты должен больше отдавать, свойственно эгоистам и инфантилам, но не взрослым и ответственным мужчинам и женщинам. И не надо распределять роли. Да, мужчины и женщины разные, но в отношении своих детей их роли одинаковые - они родители и воспитатели своих детей. И если отец не кормит ребенка грудью, то это не освобождает его от родительских обязанностей по воспитанию и содержанию, даже если он не живет вместе с матерью своего ребенка. Это закон общества и морали, а все остальное лукавство.
Мартини
#1283
рутина
Сообщение было удалено
Да не сволочи они.

Просто если мужчина больше любит и ценит своих детей от БЖ, то для НЖ это такой неликвид, что правда, лучше замуж не выходить.

Или искать свободного, но после определенного возраста их на всех не хватает, или оставаться старой девой. И это лучше чем терпеть детку всю жизнь
рутина
#1284
Мартини
Сообщение было удалено
но ведь здесь есть нж,которые нормально относятся к детям мужа.значит не для всех любящий отец-неликвид.
Мартини
#1285
Найт
Сообщение было удалено
Ну вот опять - пресловутое общественное мнение.

Не может быть у родителей нежеланного ребенка одинаковой доли ответсвенности, ну никак не может, хотя бы потому что у них разные права. Если мужчина хочет ребенка, он не может заставить женщину его родить.. ну никак. женщина же может залететь обманом, случайно, даже если мужчина предохраняется, или еще как..

Оставить или не оставить ребенка - решает тоже женщина. Мужчина требует аборт - она не идет, или, наоборот, делает аборт когда мужчина против и хочет этого ребенка.

Так что рождение любого ребенка - это решение в основном женщины, а никак не мужчины. А как может за решение, принятое по большей части одной стороной, ответственность делиться поровну? Это даже не справедливо как то.

И опять эти пресловутые законы общества и морали. Каждый живет в согласии со своей совестью, и нормальному свободному человеку должно быть параллельно за законы морали, с которыми он не согласен.

Еще уголовное наказание придумайте за то что мужчина не любит своего ребенка. Как можно измерить любовь и вклад в воспитание??? Никак. Алименты можно измерить, и то огромная часть их не платит, как бы не заставляли. А попробуйте заставить воспитывать и любить, увидите что получится, только обратная реакция.

И любит человек не тех, кому он должен по гроб жизни, это уже не любовь, а лишний груз, ответственность, а тех, к кому лежит душа, и кто этой любви не требует.
рутина
#1286
Мартини
Сообщение было удалено
да не должен он любить,но странно,что в нем нет такого чувства.очень интересно понять-что за человек,у которого нет чувства любви к своему ребенку.
Мартини
#1287
рутина
Сообщение было удалено
И вы им верите??? Я - нет.

Верю, что некоторые могут терпеть этих детей, что дети могут быть адекватными и терпеть их не сложно..

Верю еще что многие НЖ слишком зависят от своих мужей и приходится идти на уступки...

Еще хорошее отношение бывает в начале отношений, под давлением той самой общественной морали.. у меня так было. Потом это проходит.

Еще знаю семью, где отец так расставил приоритеты, что на первом месте у него любимая НЖ, потом общая дочь, и потом уже дочь от первого брака. Старшая дочка сама смирилась с этим, несмотря ни на что любит отца, никому по жизни не мешает, поэтому они все мило общаются.. Но вам такой вариант тоже не понравится :)

А в то что НЖ может в душе, а не на людях, хорошо относиться к детям мужа, и, наоборот, дети любить НЖ - не верю
Мартини
#1288
рутина
Сообщение было удалено
Может и любит где то в душе, по-своему, но не достаточно чтоб все прощать и,тем более, рушить нашу семью.
рутина
#1289
Мартини
Сообщение было удалено
никто не просит нж любить чужих детей.но отец расставляет приоритеты-кто на первом месте,кто на втором... мне это не понятно.вот я и пытаюсь понять,что же за люди такие-назначают места,и в этом месте ребенок на последнем месте.что же это может быть за человек.может,его родители не любили.или еще что.
рутина
#1290
Мартини
Сообщение было удалено
вот это-то и странно,что недостаточно.и что у вас за семья,если ее может разрушить любовь отца к ребенку.
Гость
#1291
Чужого ребенка в жертву принести легче, чем работать над собой, да еще вздохнуть: "что, плохо ребенку мужа, ничего, это жизнь, ведь его родители развелись".

Все, что сейчас пишут НЖ, это просто оправдание своего эгоизма. Но это дело их совести. Меня на этой ветке возмутило другое, а именно чернота и ненависть, которая выливалась в мерзкие "определения" типа "выродки" и пр. В борьбе с детьми эти женщины теряют себя (а еще пишут про свое "достоинство", это про детей такое писать у вас считается достойным?). Уж лучше быть БЖ (поболит и перестанет), чем такой НЖ: ненавидеть ребенка! ревновать; делать вид, что его нет, а он есть; терпеть его и раздражаться либо вбивать клин между отцом и ребенком. Знаете, в этой борьбе приобретаются качества, достойные выживанию животного, но теряются чисто человеческие.
Найт
#1292
Мартини,гладко так у вас все получается.:)

1. Если мужчина не хочет ребенка от этой женщины и это разумный взрослый мужчина, а не инфантил, то он будет тщательно предохраняться в сексе, а не передоверять это женщине.

2. Если же мужчина зелен или просто инфантил и не думает о последствиях своего поведения, в результате которого на свет появляется нежеланный им ребенок, то тем не менее факт, что ребенок нежеланен от ответственности его не освобождает - все же мужчина или женщина в половозрелом возрасте понимают откуда дети берутся. Если же женщина забеременела обманом, то все равно от ответственности это его не освобождает - никто не заставлял мужчину заниматься сексом именно с этой женщиной, надо было тщательнее выбирать себе партнершу.

3. От морали конечно можно освободиться и жить в соответствии со своей "совестью", тем более, для некоторых это означает жить для личного комфорта (очень удобно!), но тут возникает закономерный вопрос, почему с комфортом имеет право жить инфантильный безответственный мужчина, а не например, ребенок? Мужчина расхлебывает последствия СВОИХ ошибок, а ребенок -ЧУЖИХ!

4. Некоторым, знаете ли. легко "любить" и "лежать душой" только тех и к тем, кто обеспечивает этим некоторым комфортную жизнь полную удовольствий, и очень тяжело делать то же самое для тех, кому эти некоторые должны обеспечивать то же. Почему, как вы думаете? И как поведут себя эти некоторые с теми, кто обеспечивал им эту комфортную жизнь, да вдруг по каким-то причинам перестал?
Найт
#1293
Рутина, мне кажется, что мужчины, не любящие своих детей, это мужчины на самом деле любящие только себя и свое жизненное удобство. Дети же требуют много, а диивидендов ждать придется долго (если они вообще будут), ну а получать дивиденды от своей собственной любви они не могут, поскольку любить не умеют, а умеют только принимать любовь и заботу (ну или заботу и видимость любви).
Найт
#1294
А меня такие мужчины совсем не интересуют, зато очень интересует феномен НЖ, ненавидящих детей от первого брака. Что это такое, откуда эта ненависть? Ревность? Но разве можно сравнивать любовь мужчины к жене и к ребенку? Может эти женщины были в жизни так обделены любовью, что не готовы и крохи уступить? Так изголодались? Ну как голодавшие, прячущие еду впрок. Или может они ограничены в своей способности любить и если любят, например, мужчину, то уже не любят ни своих родителей, ни своих детей (если они есть) и проецируют свои недостатки на других, в частности на мужчину? И поэтому им кажется, что если мужчина любит ребенка, то им будет мало любви? Или все же все банальней и дело в том. что облик ребенка мужа напоминает им о том, что на этого ребенка уходят материальные средства, которые могли бы достаться лично им?
рутина
#1295
Найт
Сообщение было удалено
вы абсолютно правы.это мужчины,которые любят только себя.а нж считают,что любят бросают детей из любви к ним.
рутина
#1296
Найт
Сообщение было удалено
а может облик ребенка постоянно напоминает им о том,что муж целовал,обнимал другую женщину,занимался с ней сексом.
Найт
#1297
Рутина, я вот подумала, что браки НЖ и подобных мужчин вполне могут быть счастливыми (по крайней мере до определенных пор, пока НЖ будут обеспечивать комфортное существование своим инфантильным эгоистичным мужьям, но вот не дай бог, если не смогут). Ведь смотрите, что они пишут: мужчины, в их понимании, управляются женщинами (занимаются сексом, вступают в брак при нажиме женщины, даже разводятся), то есть не берут на себя ответственности за свою собственную жизнь, им указывают выбор в любви (они должны выбирать или делать как указывает НЖ или уйти и никаких компромиссов. А собственно почему так?), а за это получают заботу о себе, комфорт. НЖ нравится управлять мужчиной и диктовать ему, а мужчине нравится подчиняться и других отношений ни та, ни другая сторона не знают, так что обе стороны счастливы вместе. Одна загвоздка. Если женщина не сможет должным образом обеспечивать такого мужчину заботой и вниманием (чего в жизни ни бывает), то это счастье в момент рухнет. Ну не могут эти мужчины взять ответственность на себя! Да и заботиться даже о себе, не то что о других, не умеют.
Найт
#1298
Рутина, ну если дело в этом, то тогда НЖ прямая дорога к психологам, чтобы лечить свои комплексы, пока те не стали проблемой. И потом, разве о том, что у мужа были другие отношения, нельзя было подумать до брака с ним? Они что, не знали о предыдущем браке и ребенке? И о том, что зачат был этот ребенок отнюдь не непорочно? И вообще, ТО было до них. Мало ли у кого что было в прошлом! Если их это так волнует, то надо было искать девственника.:0
Гость
#1299
Мартини
Сообщение было удалено
тогда откуда у вас к ней столько ненависти?
Гость
#1300
gemma
Сообщение было удалено
однако НЖ считают что у них то даже с рождением ребенка все будет по другому))
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0