Ненавижу ребенка мужа от первого брака

Вы любите мужа? А свекруху? Нет? Странно, это же его половина, его кровь? А ничего, что в этом ребёнке половина генов бывшей... в лучшем случае...

Супер.Высказывание 100 баллов.Ну да,свекровь ведь тоже половинка от мужчины например моего.Так я её должна любить?так и ребёнок его,почему мне должна правиться девка моего НМ?только по тому,что сперма попала его туда,с кем он раньше жил?так он с таким успехом может оплодотворить толпу баб и что,это все кровиночки,которых надо любить?поймите,мужики природные продолжители рода.Им по статусу надо осеминять.Поэтому я не должна принимать его ребёнка.Он от другой самки.Жёстко я здесь обозначила всё,но такова правда.

Ну не преувеличивайте. Прекрасно все понимают, что никто краны чинить и зарплату приносить не будет. Но платить алименты и общаться с ребёнком - это нормально для отца.

это до тех пор,пока в его жизни не появиться НЖ и другой ребёнок.

Так тут не БЖ пишут. Тут НЖ ненавидящий собрались. Даже те, кто сами БЖ с детьми.

Так здесь нет БЖ. Я не вижу ни одного высказывания от БЖ о ненависти к НЖ, БМу. Это НЖ за них решают, что они должны думать и чувствовать.

Вы явно даже последние страницы не читали. Ненавидят тут в основном НЖ детей мужа или бывших жён мужа и почему то считают своим правом указывать как другие разведённых пары должны выстраивать свои финансовые отношения и взаимопомощь касаемую ребёнка. А ненависть оно по любому чувство разрушающее прежде всего человека, испытывающего это чувство

наша бж хотела общаться, на полном серьезе считала себя и своего ребенка родственниками.и для неё было шоком, когда муж не захотел никаких отношений.она сама когда то решила развестись, и как тут пишут, стала единолично ответственно за ребёнка, вместе с новым мужем.

Странно. Ну как зачем? Я с бывшим рассталась нормально. Я его просто разлюбила. При разводе он купил на дочкино имя комнату, договорились, что на алименты я не буду подавать. Дочка была маленькой, поэтому общаться нам с ним приходилось - я ребёнка приводила и забрала. Естественно, парой слов перекидывались - как дела, что у дочки нового. Ребёнок в 2 года сам мало что может рассказать.
А почему не должно быть нормальных отношений? Обязательно расстаться врагами? Но ведь есть общий ребёнок, общаться все-равно приходится.

это до тех пор,пока в его жизни не появиться НЖ и другой ребёнок.
Ну и появится. И что? Если отец ребенка любит - он его не бросит. Да и НЖ адекватных полно.
А если ребенок отцу не нужен - то и без НЖ он с ним общаться не будет.

наша бж хотела общаться, на полном серьезе считала себя и своего ребенка родственниками.и для неё было шоком, когда муж не захотел никаких отношений.она сама когда то решила развестись, и как тут пишут, стала единолично ответственно за ребёнка, вместе с новым мужем.
Вы знаете, я не ваша БЖ. Но я тоже в шоке от таких отцов. Какая бы не была БЖ, но ребенок-то причем? Неужели у отца нет чувств к собственному ребенку? Вы правда считаете, что нормально не хотеть общаться со своим ребенком?

Мне абсолютно не нужны, а вот ребёнку нужны. Ребёнок растёт в полном осознании что у неё есть любящие Мама и папа и хотя они вместе не живут, они могут цивилизованно общаться и присутствовать в её жизни одновременно во время важных событий ( др, школьные праздники и спортивные выступления)

Вы знаете, я не ваша БЖ. Но я тоже в шоке от таких отцов. Какая бы не была БЖ, но ребенок-то причем? Неужели у отца нет чувств к собственному ребенку? Вы правда считаете, что нормально не хотеть общаться со своим ребенком?
У этих дам отсутсвует причинно следственная связь и логика. Они считают, что если жена подала на развод и хотела развода, то наказать за это надо общего ребёнка

У этих дам отсутсвует причинно следственная связь и логика. Они считают, что если жена подала на развод и хотела развода, то наказать за это надо общего ребёнка[/qуоте]
Да я не пойму - неужели люди это всерьез пишут? Вроде взрослые женщины, у самих дети.

[quote="Гость"]
Это не ваше дело где родитель ребёнка решает накормить своего ребёнка. Мы тоже часто едим в кафе или ресторане, потому что удобно и пока до дома доедешь и приготовить, ребёнок с голоду помрет. нормальному логичному человеку понятно, что пока они фильм смотрели и до кино ехали часа 2-3 прошло уж точно, если не больше и пока до дому доедут и приготовят ещё 1,5- 2 часа может пройти. Если Вы привыкли детей голодом морить это ваш выбор как матери, у других может быть другое мнение на этот счёт и лезть[/quote Ребенок вышел из дома голодный? То есть мама его не покормила? Сомневаюсь. Сеанс длится 1,5-2 часа,настолько голод одолел,что до дома дотерпеть нельзя было? В данном случае поход в кафе обычная манипуляция. Цель-раскрутить папу на кафе. Или вы детей каждые 3 часа кормите?

Ага,только пока она повзрослеет,поумнеет,им и говорить то не о чем будет. Чужой человек. Если лет 5 не видишь человека и не общаешься,то уже потом и не тянет. Тем более той дочке отец и не нужен,только деньги нужны.А а подростками всегда не скучно. К тому же у той дочки семья своя будет,сильно не до общения с другими.

Вы с грудничками в кино ходите? Их каждые 3 часа кормить надо.

Вот где адекватность ваша? Ребёнку всего 2 года,а она вдруг разлюбила. Какое к вам нормальное отношение может быть? А потом таскает ребёнка туда-сюда.

Я ребёнка дома кормлю,прежде,чем из дома выходим. Что за бжихи такие,дитя прокормить не могут!

Сеанс был в 3, обед в час дня, такого быть не могло по вашему? Или надо насильрпбенка перед уходом кормить? Фильмы разные, звездные воины идут 2,5 часа с рекламой к вашему сведению( вы ещё здесь пытаетесь быть правой, ну просто смешно :)) раскручивать папу мне не на что не надо это был мой мужчина с его детьми и я со своим ребёнком, а отец моего ребёнка водит дочку в ресторан раз в неделю минимум, я не раскручиваю, ему так легче чтоб не готовить. Или я по вашему ей должна еду с собой давать в контейнерах с собой когда она к отцу едет?

Они на мультики ходили. И ну просто смешно,что ж за ребёнок такой,который без кафе от голода умирает. Наверняка эта девочка с мамой,где семеро по лавкам по кафе не ходят.

А что вы за своего многодетного так вцепились? Трое детей! Жуть какая

Это не должно волновать ни вас ни тем более пока ещё подругу и далеко не жену МЧ как он ребёнка кормит. Детей кормить надо каждые 3-4 часа если они активные и спортивные и энергии много сжигают.

[quote="Гость"]
Это не должно волновать ни вас ни тем более пока ещё подругу и далеко не жену МЧ как он ребёнка кормит. Детей кормить надо каждые 3-4 часа если они активные и спортивные и энергии много сжигают. [/quote Ага,и из бутылочки желательно. Вообще нормальный родитель заранее может ребёнка накормить.

Почему ваш МЧ не может пойти со своим ребёнком в кафе?Вы же со своим ходили?Ну захотелось девочке,это не ваши проблемы.

Мне с ним хорошо и интересно во всех отношениях начиная от постели заканчивая бытом, общением, интересами, и дети его нравятся- умные и воспитанные, негатива не вызывают, хочу семью и ещё одного ребёнка с ним возможно, потому что вижу какой он отличный и отвественный отец. А вам какое дело в кого я "вцепилась" мне вот не понять зачем люди вцепляются в мужчин у которых такой ворох ненавистных связующих звеньев

Ещё раз, где и как люди едят и кормят своих детей не должно вас волновать вообще, за своим Дитем следите чтоб поело прежде чем в кино идти и не обедало вашего мужа

Фу,какая вы грубая.. А вам какое дело...-сколько в вас зла и ненависти. А вы в курсе,что ваш общий ребёнок наследство на четверых делить будет?

Вот о том и речь. Мама должна была накормить ребёнка,а потом уже отправлять его к отцу

Успокойтесь, наследства на всех хватит, я же жадная в отличае от вас и с моей стороны наследства хватит тоже, троллить меня не надо, на себя в зеркало взгляните для начала

Ага вперёд на целый день накормить , а лучше на все выходные впрок :)) ржунимагу

Мужчина может кормить СВОЕГО ребёнка, где и когда ему угодно.

Будете с ним общий дом строить,деньги вкладывать,а потом вашему ребёнку только четвёртая часть достанется. Хотя вы щедрая,только почему ваш ребёнок ни с чем должен остаться?

Таня,никто ничего не должен. Родители сами договорятся.

Насколько я поняла,он забрал ребёнка и поехали в кино.

Да что ж у бжих дети вечно голодные,раздетые и разутые.

Родители,находящиеся в браке может и договорится,а вот в разводе- смысл договариваться. Развелись-никаких договоров. Ради ребёнка?- Так ради ребёнка разводиться не надо было,жили бы вместе и договаривались. Теперь у мужчины другая женщина,с которой он сам договорится.А бжихи по боку.

Это в вашем вымышленном мире.В реальности нормальные мамы,нормальные дети.

Нормальные,только не одетые и не накормленные,и без денег.

хотя бы потому что потенциальный Папа зарабатывает в 3 раза больше меня и похоже скоро будет зарабатывать в 5 раз больше и как бы я не старалась на его уровень дохода мне никогда не выйти - это раз. Плюс наследства может и не быть если мы его потратим на своё содержание в старости, люди здесь до 100 живут и частные дома престарелых стоят по 30-40 тыс евро в год, это вы все своих мужей здесь хороните, а у нас все направлено чтоб они долго жили.

Только он дом сейчас будет покупать? То есть ни наследства,ни доли при разводе вы не получите. А,так он у вас до 100 лет жить планирует,тогда другое дело,это все вопросы снимает. А то мы тут до 100 лет не планируем прожить,это хорошо когдавсе спланировано,даже количество прожитых лет. Пойду своего направлю подольше пожить. Вы такая наивная,не лезьте вы в этот брак,на шею вам эта орава сядет,и ребёнок помощи от БМ лишится.

У вас или всё, или ничего. В жизни бывает по-разному, полно нюансов.Или вы для всех свои сомнительные правила устонавливаете?Вы можете властвовать в своей семье,имеете право.А другие могут жить,как им нравится.Вы молодая женщина,а впечатление такое,что вы в 30-ые годы сформировались,столько нетерпимлсти.к любому мнению,не совпадающему с вашим.

У меня,по-видимому, совершенно другой круг общения.Такое мне не встретилось ни разу.На вумене узнаешь много нового и интересного.

[quote="Татьяна"]Только он дом сейчас будет покупать? То есть ни наследства,ни доли при разводе вы не получите. А,так он у вас до 100 лет жить планирует,тогда другое дело,это все вопросы снимает. А то мы тут до 100 лет не планируем прожить,это хорошо когдавсе спланировано,даже количество прожитых лет. Пойду своего направлю подольше пожить. Вы такая наивная,не лезьте вы в этот брак,на шею вам эта орава сядет,и ребёнок помощи от БМ лишится.[/quote

Я живу в стране с совершенно другими законами , дорогая моя, где подобные ньюансы предусмотрены и супруги как минимум имеют право дожить в том доме, который они разделяли со своим супругом прежде чем остальные наследники вступают в права наследования, вы за меня не переживайте так, лучше о себе подумайте и о своем ребенке, сами то чего мужу ребенкп не рожаете, он ведь того от первого брака считай потерял из-за вас, подарили бы ребеночка или за наследсво боитесь все?

А вашей чудесной стране,дорогая моя,добрачное имущество считается общей собственностью супругов?

Конечно нюансов много. Бывает,что мужчина вторую семью заводит и с первой женой не разводится,дети в обеих семьях,везде мужик успевает. Всякое бывает. Вот только смешивать все семьи :бывшие,настоящие и будущие не надо. Ни к чему общение с бывшими,и детей в новую семью мужикам таскать не надо. Тогда глядишь и вторая семья последней окажется,а не очередной. Да и общение бывших тоже не нужно.

У вас дитятко бжихи ничего не выпрашивало? Одеться,денежку и тд

Ребёнка планируем, почему нет? И на раздел алиментов подам.

Нет.

Не волнуйтесь, мы как нибудь без ваших напутствий и советов обойдёмся, тем более лично ваше мнение меня меньше всего интересует, мудрой женщиной вас назвать сложно, счастливой и довольное своей жизнью тоже, довольствуетесь вы явно малым и ребёнка к тому же приучаете, пример для подражания вы плохой и никакой пользы в этой темы от вас кроме как вуману за работу тролля ( отрабатываете вы свой хлеб отменно, надо отдать вам должное, надеюсь премию выдадут в этом месяце и побольше чем алименты бывшего :))

Вы только не забудьте ребёнка в детдом отдать, когда новый родится, новые же семьи со старыми смешивать нельзя, правильно?

Вы читаете, что я пишу и читайте внимательно - если жена живёт в доме, который считается семейной резиденцией и это единственное её место проживания, из дома её никто не выпрет на улицу, будет доживать пока не помрет и только потом наследники будут вступать в права наследования, более того, жена имеет ещё много других преимуществ писать о которых я здесь не буду, позеленеете. Да и потом, почему я должна волноваться за его недвижимость, купленную до брака? Почему я должна иметь на неё право после его ухода и соответсвенно лишить его детей наследства? Надеюсь все что он заработает перейдёт всем его детям, а все что я заработаю переодет моим. Вроде так справедливо, нет? В законе моей чудесной страны предусмотрены и такие ситуации и можно и волки сыты и овцы целы в итоге иметь( для меня лично), а детям вообще обычно при жизни все дают, что они к моменту смерти родителей уже сами твёрдо на ногах стоят

А наследство то папино как? Он же у вас обеспеченный вроде, как же вы своему ребёнку такую судьбу уготовили, что делить будет с ребёнком ненавистям вам?