Неужели парням действительно наплевать на "внутренний мир" девушки?
Со своим парнем я рассталась по причине на мой взгляд не справедливой. Он сказал,что я "пустая" и что со мной только сексом заниматься хорошо... Меня это оскорбило и я задумалась... Что он под этим подразумевал?
Ну для него "пустая", а для другого - полная. Каждый человек в отношениях с другим ищет точки соприкосновения, общие интересы и увлечения. У вас их не было, кроме секса. Ну и что теперь? С этим не было, с другим будут.
Нет, им не наплеват', конечно. Это тол'ко на вумане считается, что, кроме сисек, мужчине для отношений ничего не нужно.
Гость
[950390737]
#8
Тут всё понятно. Пустая значит пустая.
РСК
[3728528612]
#9
Большинство девушек ничего из себя не представляют. Стандартный, даже дежурный набор увлечений - "музыка там, карьера". Про карьеру вообще отдельный разговор, ну да ладно.
Вобщем - а с вами есть о чем поговорить, автор? Начнем с простого - кто вы по профессии? Например, у меня была знакомая - физик, с ней можно было обсудить практически любую хай-тек новинку, получить, так сказать, мнение эксперта.
Гость
[424049741]
#10
Ну и какой же у тебя внутренний мир?Как послушаешь каждая шопенгауер в юбке или сократ в ретузах...
Гость
[424049741]
#11
РСК
Сообщение было удалено
Карьера? Ага...пару штук гринов в москоу уже карьера м.ля ))) цирк!
Jack
[4052055988]
#12
Тема звучит неправильно..Ваш парень как раз и сказал вам, что ему важен внутренний мир, которого у вас нет
DST
[84217]
#13
Анна
Сообщение было удалено
Анна
Со своим парнем я рассталась по причине на мой взгляд не справедливой. Он сказал,что я "пустая" и что со мной только сексом заниматься хорошо... Меня это оскорбило и я задумалась... Что он под этим подразумевал?
Заголовок и постинг не соответствуют друг другу. Точнее в постинге автор сама себе отвечает на то, что она ошибается в заголовке. Именно из постинга следует, что
не наплевать
Гость
[950390737]
#14
Скажите ему что пусть и ипётся тогда с Мариями Кюри)))
РСК
[3728528612]
#15
Гость
Сообщение было удалено
По большому счету плевать на размер заработка - пусть человек хотя бы чем-нибудь серьезным занимается. Однажды я пересекался со скромным молодым энтузиастом из Владивостока - он работал над проектом искусственных конечностей, вот это производило впечатление.
А если карьера - перекладывание бумажек в "офесе" или очередная "финансовая аналитика" или "маркетинг" - то человек не растет как "человек", оставаясь неинтересным и серым "планктоном"
Издевка
[680541904]
#16
Крыса
Сообщение было удалено
+1
Издевка
[680541904]
#17
Гость
Сообщение было удалено
она всегда плохо выглядела, так как на износ работала
Издевка
[680541904]
#18
РСК
Сообщение было удалено
интересно ли с вами физику :)
табуретка
[976290014]
#19
РСК
Сообщение было удалено
а как она в постели была? тоже эксперт? ))
DST
[84217]
#20
табуретка
Сообщение было удалено
вспоминается анекдот:
Приходит под утро муж домой. Встречает его жена, ждет объяснений:
- Где был?
- У соседа в шахматы играли.
- Ну и кто кого?
- Да никто никого, мы в шахматы играли!!!
S&M
[3253314452]
#21
Не наплевать.Естественно что сначала смотрят на внешность.Только смысл строить отношения с "куклой" с куринными мозгами))Нет,конечно если парень не дибил)
Ну я занимаюсь перспективными материалами, тоже чудес знаю немало)
РСК
[3728528612]
#24
табуретка
Сообщение было удалено
ну я с ней не спал, а так она замужем, мужа вот постеснялся спросить) Но вроде живут, вроде не жалуются
Издевка
[680541904]
#25
РСК
Сообщение было удалено
полимеры?
РСК
[3728528612]
#26
Издевка
Сообщение было удалено
Нет, у нас уклон в нанотехнологии, только без издевки =) Работаем по заказам, ведем небольшие исследования для себя.
Это, вобщемто, тоже физика, но "физик" из меня все таки никакущий(потому и не отношу себя к физикам). Как "Материаловед" (забавное слово) еще более менее, но физик - отвратительный.
И это тоже. Я не изучал физику фундаментально - когда открылась в нашем институте лаборатория, посвященная перспективным материалам(тогда еще не нано), я там частенько обретался, хотя и учился на математико-информационной специальности.
Построить математическую модель нужного материала\объекта - могу, а вот записать в правильном порядке все уравнения возникновения того или иного материала, начиная от большого взрыва - нет, не могу. =) Знаю, и вроде неплохо, то, что требуется в данной области - тематические методички и учебнички зубрил
Издевка
[680541904]
#29
РСК
Сообщение было удалено
не замечали в характере у себя желание все учесть?:)
РСК
[3728528612]
#30
Издевка
Сообщение было удалено
Возможно) Впрочем, для качества продукта это скорее плюс, нежели минус)
Издевка
[680541904]
#31
РСК
Сообщение было удалено
а для физика-ученого ужасный минус :)
РСК
[3728528612]
#32
почему?
Издевка
[680541904]
#33
РСК
Сообщение было удалено
фундаментальные законы физики-это очень сильные абстракции.
Вся физика оперирует моделями, вымышленными предметами.
А инженерные продукты получаются накладыванием закона на закон.
Имхо: чтобы понять и прожить физику надо неплохо разобраться в философии науки, хотя бы в основных онтологиях (Декарта и Ньютона).
Издевка
[680541904]
#34
Обычно люди, желающие все учесть, отвергают законы по отдельности.
Ведь на планете Земля F=mg ничего не значит для падения тела, если вы не умеете рассчитать сопротивление воздуха.
РСК
[3728528612]
#35
Ну абстракции из математики вполне знакомы)
Просто тут все таки дело инженерное, а не исследовательское. Есть точно заданные параметры, есть набор методов которыми они достигаются. Иногда методы приходится модернизировать. А исследования ведем тогда, когда заказов нет.
Издевка
[680541904]
#36
РСК
Сообщение было удалено
вы математические операции воспринимаете как абстракции и связываете их с действительностью?:))
как с действительностью у вас связано логарифмирование?:)
Это же абсолютно мыслительная операция.
А природный закон имеет связь с реальностью.
Поэтому математика и не яв-ся наукой
РСК
[3728528612]
#38
Математика - инструмент. Молоток тоже сам по себе бесполезен. Но применяя его для забивания гвоздей, мы достигаем результатов.
Я не столько математик, сколько программист(хотя и программировал не совсем обычные вещи), а там абстракция сидит на абстракции и абстракцией погоняет)
Издевка
[680541904]
#39
РСК
Сообщение было удалено
там скорее не абстракция как моделирование(так как этих вещах не бывает в природе), а чистая абстракция. Это несомненно легче.
Инженером быть сложнее, чем ученым.
Гость
[1782628172]
#40
он дибил!!! пусть валит!!!
Гость
[4054867322]
#41
только дибилки задаются этим вопросом. у нормальных то девушек и вопросов таких не возникает,у них с рождения все нормально.
Гость
[4054867322]
#42
вам лет то сколько,14?
Гость
[4054867322]
#43
ну ты конечно автор дура ни че нескажешь,со мной то хоть весело,и поговорить можно ни о чем,и кое о чем,да и стихи пишу!
Гость
[57893298]
#44
РСК
Сообщение было удалено
Прямо кругом все физики Как идёшь по улице рябит от красных морд с пивом У меня есть подруга умная, работает в научном институте, по контракту получает хорошо, но фзика она себе не хочет, ей нравятся мужчины, в которых нет занудства.
Гость
[57893298]
#45
РСК
Сообщение было удалено
А, если творческая с кучей тараканов,думаете все оценят? Мужчинам тоже нужно попроще .Кстати я лично не слышала, чтобы кто-то уходил от девушки ,потому что пустая, а вот ,потому что нужна попроще, это сколько угодно. Как сказал мне бывший, мне нужна обычная девушка без психологии:))) Вроде не дурак, но вот так сказал, я ещё думала, как может у человека не быть психологии.:)))